Алекс Романов - написанные рецензии

по мотивам разговоров с Пашей Никс:

4. нужна ли вам обязательно _классическая_ рецензия? (при ответе "да" текст висит неделю в ожидании суперрецензента, и не дождавшись, снимается)

5. готовы ли вы сформулировать вопросы по своему тексту самостоятельно? (при ответе "нет" текст висит в ожидании рецензента, готового бегать туда-сюда по ссылкам и разбираться с общими формулировками, данными для образца).

Светлана Малышева   13.04.2017 10:26   Заявить о нарушении

Алекс, Ваш тест напомнил мне анкету для выписки из дурдома :) (роман "Чапаев и Пустота"):

Кто создал Вселенную? а) Бог б) Комитет солдатских матерей в) Я г) Котовский.

:) какому-нибудь второстепенному персонажу романа легко было бы ответить на этот вопрос - он видит мир изнутри, а вот читатель и главный герой в недоумении - потому что если смотреть со стороны, то все ответы в той или иной мере верны... Какой выбрать? :))

Свет, предложение Паши меня заинтересовало: попытаться разобрать такую вещь - это неплохая игровая разминка :) Но я согласен с тобой в том, что каждый должен приложить усилие и написать, чего конкретно хочет, используя семь пунктов в качестве примера или шаблона, но никак не циферками или " дайте всё!" :)

Роман Самойлов   13.04.2017 16:53   Заявить о нарушении

Рома, тут дело вот в чём: на каждый предложенный текст должен найтись свой рецензент. Кого заявка заинтересует, тот и отзовётся. И именно поэтому автор должен хоть какие-то усилия прикладывать. Иначе весь проект свернётся в спиральку - ссылок накидают и будут ждать.

Светлана Малышева   13.04.2017 17:06   Заявить о нарушении

А вот интересно, это маргинал написал или брутал? Или пышечка обиженная? Как вот их различать?

"Новая затея", как я поняла, — это экстракт сенны в утренний чай.

Ну, за то, чтобы всё бурлило!

Анн Диа   28.10.2016 18:56   Заявить о нарушении

здравствуйте, Алекс. Мне интересно, почему Вас до сих пор не загрызли за Ваше такое мнение?(смеюсь) наверное, потому что Вы - мужчина? Надо было мне тоже мужчиной родиться. И да, я с Вами полностью согласна.

Лиля Герцен   31.08.2016 13:47   Заявить о нарушении

замечания анн диа удалены мной. все ее последующие замечания под моими рецами будут удаляться незамедлительно. все ее переходы на личности и оскорбления в других топиках будут пресекаться, вплоть до жалоб модератору сайта.

Алекс Романов   31.08.2016 13:56   Заявить о нарушении

Алекс, вам предупреждение. Причина: провокационные высказывания. Если у вас есть факты, апеллируйте ими, если нет, то не нужно делать голословных намёков.

Надеюсь на понимание, Ник

Конкурс Копирайта -К2   31.08.2016 15:49   Заявить о нарушении

"провокационные высказывания"
фу
я высказал свое личное мнение, и аппелирует фактами пусть тот, кого оно не устраивает; если при этом без оскорблений он обойтись не может, пусть сидит дома и читает мурзилку

Алекс Романов   31.08.2016 17:52   Заявить о нарушении

Предлагаю пойти ещё дальше. Отменить вообще всякое комментирование. Для чего оно? Например, некто Романов написал рассказ. Выставить ему молча оценки. И пусть он сам себе сидит и объясняет, что к чему и зачем? Мы же тут не общения ради, не опыта перенимания для. И литература не пострадает.

Валя-Лера   31.08.2016 18:08   Заявить о нарушении

Валя-Лера, привет. *Всякое комментирование* не всякому автору нужно. И тут Алекс прав сто процентов.

Лиля Герцен   31.08.2016 18:23   Заявить о нарушении

Лиля, здравствуйте.)) Приветствую также и всех остальных участников дискуссии.

Валя-Лера   31.08.2016 18:42   Заявить о нарушении

Вот у меня, Алекс, к вам вопрос.

Представим себе человека, которому не "ср..ть на литературу".
Единственным (кроме супер утонченного эстетства в одиночку под торшером) полноценным критерием оценки литературы, является обсуждение (имхо).

Прочитав что-то, что нас затронуло, мы чаще всего стремимся это обсудить.
Это естественная и очень гармоничная составляющая литературы.
Обсуждение и есть "тусовка и общение". Или в "конкурсном общении" обсуждают не рассказы?
И разве прямой разговор с автором произведения, не есть лучшая из возможностей обсудить рассказ? Разумеется при наличии желания его обсуждать.

Другой стороной "обета молчания", является суровое восторженное молчание.
Что можно вынести из такое "общения" загадка для меня.
Если вас радражает "загаженность" "ленты", вы в праве ее игнорировать (что вы и делаете обычно), как и любой другой.

"Рецензию-жемчужину", "загаженность ленты", как показала практика отпугнуть не может.

Исходя из этого, почему нужно наказывать конкурсантов "обетом молчания" и тем более упрекать их в желании "общаться", я тоже не понимаю.
"Общаются" же не о ценах на сыр?

Мораль, что время потраченное на "общение", можно использовать для "учебы", мне в голову не приходит.

Бонс Билли   31.08.2016 20:41   Заявить о нарушении

Виктор, хорошо, что Вы здесь. Добрый вечер. Я вот тут выступаю периодически, раз в год, может, и всё надеюсь, что Вы меня услышите и вернёте К2 тот статус, который был у него на первом конкурсе. Тогда бы не пришлось говорить о *вечно начинающих* - Алекс прав. (а Вы - лукавили в своем ответе на Вашу же заметку). А, может, Вы всё-таки меня услышите?

Лиля Герцен   31.08.2016 21:13   Заявить о нарушении

Виктор, а если я попробую? Уговорю. Они придут. А тут... как сказать - будет ли им то, что сейчас на странице, интересно? Тогда они все будут на равных, Вы же понимаете, о чём я сейчас,да? Могу обещать, что одного автора я верну, с вероятностью в 60 процентов. Я очень постараюсь. А за ним, возможно, и даже, скорее всего, придут остальные. В любом случае, я благодарю Вас - именно Вас - за надежду мне. Спасибо, Виктор.

Лиля Герцен   01.09.2016 00:02   Заявить о нарушении

Да, как говорит Андрей Глобальный, улыбаюсь. Вообще-то этот разговор гораздо порядочнее было бы вести в личке. Чтобы народ не видел. Только что и Виктор, и Лиля провели невидимую черту между нами, кто сейчас живёт на стр К2 и теми, кто принимал участие в первом конкурсе. Небожители? Мы не устраиваем? Должно быть, нет. Потому что Лиля так и заявляет, что им, тем, кого она уговорит вернуться, скорее всего, не понравится, как и что сейчас происходит на стр К2. Наверное, нам придётся подвинуться, или вообще сойти со сцены, чтобы не портить статус и статистику на К2. Ну... что не сделаешь ради литературы?

Валя-Лера   01.09.2016 00:15   Заявить о нарушении

Валя-Лера, *невидимую черту* провели Вы, а не я и, тем более, не Виктор.

Лиля Герцен   01.09.2016 00:23   Заявить о нарушении

Да... Невидимую, но ощутимую после вашего разговора, я её просто обозначила своим комментом. Хочу внести поправку: вы не заявили, это грубое слово. Вы написали. Далее по тексту.

Валя-Лера   01.09.2016 00:28   Заявить о нарушении

Валя-Лера, я написала.. что? Что, по-Вашему, я написала? Я написала лишь о том, что это - нормальное желание нормального человека - расти в мастерстве, например, среди более сильных, чем ты сам. Те, кого Вы грубо, на мой взгляд, назвали *небожителями*(хоть и с вопросом) - действительно сильнее многих авторов, что принимают участие в двух последних десятках конкурсов. Это не для кого не секрет. Так что же я такого сказала, чего не знали все? И, пожалуйста, Виктор тут ни при чем - валите всё на меня, но только не на него. Это неправильно.

Лиля Герцен   01.09.2016 00:37   Заявить о нарушении

Лиля, Света, Роман и все с первого конкурса, пожалуйста, поимённо назовите тех, кому нужно уйти с К2. Я серьёзно.
Такое впечатление, что никто, кроме вас, ничего не делает для того, чтобы страница просто жила.

Тамара Пакулова   01.09.2016 02:44   Заявить о нарушении

здравствуйте, Тамара. Я тоже серьезно - а здесь *ныне живущие* на К2- каждый застолбил за собой определенное место? Поэтому *нынешним* придется *подвинуться" или "уйти"??? То есть вот ни новым авторам, ни старым - места уже нет??? Вам самим не смешно?
И ещё раз для всех, кто не понимает или делает вид, что не понимает: мы находимся в отзыве Алекса Романова на " Вопросы для обсуждения". Я хочу вернуть "старых" авторов на эту площадку в любом качестве - участников, судей или в качестве и тех и других. Вы ещё голосование проведите - возвращаться старым и приходить новым авторам - или нет! Это уже просто совсем не смешно.

Лиля Герцен   01.09.2016 07:38   Заявить о нарушении

Лиля, Лиля, никто не против того, что кто-то вернётся, да это вообще было бы здорово, если бы вернулись те, кого я помню. Дело в том, КАК вы об этом говорите. Вы уже заранее рассказываете, что им не понравится на К2 то-то и то-то. Вообще-то, это будут их проблемы. Они вернутся в чужой монастырь. И сначала должны будут пожить по его уставу, сделать что-то для него. И только потом монастрырь начнет меняться, и мы вместе со всеми. Но это будет гармонично и незаметно. Никто ничего не застолбил. Но мы на К2 не один год. И разговаривать публично о том, что у К2 статус вот такой, ничего не поделаешь, а вернутся другие , и он станет другой... вот это обижает глубоко.

Валя-Лера   01.09.2016 08:10   Заявить о нарушении

Вы пишете о том, что их придётся уговаривать. А уговаривать, Лиля, - это всегда что-то обещать. Что вы имеете пообещать тем, кого будете уговаривать? Ведь им не понравится, как и что здесь. Вы это знаете заранее. Вообще-то на аркане сюда никого не тянут. Кто-то уходит, через некоторое время, смотришь, опять с нами, К2 тем и хорош, что в нём живое броуновское движение. Про себя вы, Лиля. сказали, что появляетесь раз в год. Да, мы это видим. И видим ваши моральные недовольства, что здесь опять то-то и то-то не то и не так. А всего-то нужно работать. Например, почему бы вам не уходить всякий раз на год, а взять и провести какой-то мастер-класс, придумать конкурс, организовать какой-то практикум. Я помню, что это вы умеете. Однажды у себя на стр вы это делали. И я помню, с каким удовольствием народ в этом участвовал и помню, как вы помогали авторам советом, подсказывали, ободряли. Нет? Конечно, я понимаю, что, возможно, вы не располагаете личным временем. если бы вы почаще сюда заглядывали, Лиля, вы бы видели КАКАЯ тут проводится работа с авторами и КАКУЮ пользу приносят эти занятия.

Валя-Лера   01.09.2016 08:30   Заявить о нарушении

Лиля, это по вашему мнению надо проводить голосование - кому быть, а кому - покинуть страницу. Нам, не так пишущим, тавро на лоб - оставить, исключить. С требованиями и резкими выступлениями Светы, а теперь вас и Романа, который причислил многих, и меня в том числе, к "вечно начинающим" здесь ради тусовки и общения. Я здесь, действительно, вечно начинающий и ради тусовки, и ради общения - мне ЭТО интересно. Я об этом часто пишу. Это плохо, по-вашему, для страницы К2? Мне просто по-крестьянски смешно, что со страниц Прозыру можно шагнуть в какую-то настоящую литературу. Что такое в современном мире настоящая литература? Настоящая давно написана, она не канет в Лету, всё остальное - тусовка, общение и иногда рождение чего-то чуть неординарного, над которым нужно снова работать и быть "вечно начинающим" - это комплимент для меня. "Отточенную и завершённую фразу", которая потом, "окаменев, живёт в веках"
найти почти невозможно, как и написать ТАКОЕ, чтобы все оценили одинаково хорошо. Так для чего опять заводить разговор про "беленьких" и "чёрненьких" - это бесполезный и обидный разговор. Пускай будут все желающие. Народ тусуется, но меру знает. Останется элита, отмониторенная вами, вам же будет скучно.
Я против резких рецензий, обидных слов про "нафталин" и намёков на то, что вот тогда-то было о-го-го, а теперь "сраньё". Не рецензируйте и не читайте тех, кто вам неинтересен. Всё станет на свои места. Автор сделает вывод и сам решит - быть ему на странице или уйти с неё, или закрыть на время, чтобы убедиться, что может по-другому жить, не может без страницы жить. Вариантов уйма, и эти варианты выбирать не вам и не мне. Мы все в одинаковом положении на Прозе. Возможно, я не права.

Тамара Пакулова   01.09.2016 08:56   Заявить о нарушении

с интересом слежу за беседой

Ива   01.09.2016 08:56   Заявить о нарушении

Валя-Лера, ну, если их здесь нет, значит, им это неинтересно. Это же логично! И логично должно быть для всех, а не только для меня. Да, я скучаю по хорошему русскому языку в произведениях и ему же - без мата, коверканных слов, блинов, без упоминаний Бога и чёрта - в обсуждениях. Вы вернитесь на страницу ОТ и почитайте - это же такое наслаждение!!! Я училась у них всему: писать, говорить, видеть! Я помню, как Света учила меня писать без повторений местоимений в каждом предложении и как учила связке времен. И я не обижалась, а была благодарна, потому Света ничем мне была не обязана и, тем более, читая мою ерунду - быть внимательной к каждой мелочи. Они другие, да - без злобы и зависти, потому что, приблизительно, все равны, и им ни себе ни другим не надо ничего доказывать. Их просто нужно слушать и запоминать.
Теперь о моей помощи - а она нужна, правда? Я не заметила. Я заметила то, что, когда я говорю, что лопнувший воздушный шарик не может сдуваться (и далее по каждому предложению) - меня обвиняют в какой-то, им приснившейся, предвзятости. Что если из сорока первых предложений произведения - в каждом из них ошибка и ерунда - это для меня нечитабельно, мне говорят - что это личная месть. Валя-Лера, кому нужна моя помощь?.. Здесь не будет никакого роста, пока авторы оценивают сами себя. Пока авторы не поймут, что нельзя писать, не видя и даже не зная значения слов, которые они употребляют.
Алексу - мои извинения за многословность.

Лиля Герцен   01.09.2016 08:58   Заявить о нарушении

Закрывайте, Тамара, закрывайте свой гештальт (теперь это слово за мной по пятам бегает). Смеюсь)) И тоже с интересом читаю ветку.

Света Малышева   01.09.2016 09:06   Заявить о нарушении

мне даже любопытно стало, кто у нас сильный автор с 60%-ной вероятностью возвращения?

Ива   01.09.2016 09:18   Заявить о нарушении

Папа, папа!!! Гадкие детки заняли мою песочницу и ругаются, когда я сыплю им песочек в глазки. Прогони их, пусть они уйдут. И тогда сюда придут другие детки, которые будут сыпать песочек мне, но это ничего, я привыкла.

Марина Добрынина   01.09.2016 09:21   Заявить о нарушении

Ну неинтересно им, и не интересно. Пусть будут там, где интересно. Я поняла, что вы скучаете по К2, и вам непременно хочется, чтобы с вами тут были и другие авторы. Те, о ком мы говорим. А они не хотят. Или хотят при условии... Да, дилемма. ))) Я так поняла, что, если они вернутся, знающие, свободные и равные друг другу, нам всем нужно будет молча внимать и учиться. Не передёргиваю, честно. Просто знаю, что замолчим. Некоторое время поучимся и уйдём с грустью. Потому что быть в роли молчаливого ученика будет и обидно, и унизительно. А вякать рядом с... себе дороже. Вот же вилка-то случилась!
Лиля, а, может, не нужно уговаривать, а? Они же все тут, на сайте. И я знаю, что нет, нет, но одним глазком всегда на странице. Вдруг у кого желание возникнет, вернётся сам, без уговоров и на демократических началах. Равный всем.
"Да, я скучаю по хорошему русскому языку в произведениях и ему же - без мата, коверканных слов, блинов, без упоминаний Бога и чёрта - в обсуждениях".
А вот тут подпишусь и руками и ногами. Мне точно так же, как и вам, противно видеть коверканье, все эти "лан", "бл", матерки и прочие атрибуты коммуналки при обсуждении произведений.
Ещё раз озвучу: я буду рада любому вернувшемуся, вновь пришедшему на К2, но как равноправному члену, без последующего деления нас на "учителя-ученики".

Валя-Лера   01.09.2016 09:29   Заявить о нарушении

свои реплики удалил сам. от греха подальше )

Виктор Ганчар   01.09.2016 09:39   Заявить о нарушении

Кстати, надула шарик и лопнула иголкой, он опал, но не мгновенно, можно сказать - сдулся! Смотря какой шарик, мой был геливый.

Тамара Пакулова   01.09.2016 09:40   Заявить о нарушении

Я! Я - тот самый сильный автор с 60%-ной вероятностью возвращения!))))))))
Томочка! прими миллион разноцветных гелиевых шариков!
Всём здравствуйте! и урра! как же я всем рад!!!)))))

Эм Ка   01.09.2016 09:49   Заявить о нарушении

"Потому что быть в роли молчаливого ученика будет и обидно, и унизительно." - Валя-Лера, почему обидно и унизительно? Я не понимаю. И почему молчаливого? Если авторы тут для того, о чём сказал Алекс - то, да. Но я об этом говорить даже не хочу. А если для того, чтобы учиться - то не должно быть ни обидно ни унизительно. Должно быть радостно и благодарно. Я так думаю.

Тамаре:
можно ещё указать степень надутости воздушного(не гелевого)шарика, да. То есть - вот он как надут - на половину? или на одну треть? или полностью? И по времени - это тоже важно! - вчера, месяц назад или полгода, потому что от степени надутости зависит, как быстро он сдуется. Мне смешно, правда. *Лопнувший" - его нет, шарика нет. Разве это не понятно?

ЭмКе: ЭмКА, здравствуйте! Вы - не тот автор, Вы - громоотвод! Я тоже Вам рада.

Лиля Герцен   01.09.2016 11:13   Заявить о нарушении

*гелИевого, пропустила.

Лиля Герцен   01.09.2016 11:16   Заявить о нарушении

Ой, а можно вопрос не по теме? Тамара, Вы с каким Романом всё время разговариваете? Я как-то странно себя чувствую.

Роман Самойлов   01.09.2016 13:05   Заявить о нарушении

Смеюсь )) Небожители - они настолько небожители, что какая разница, как их зовут - Алекс Романов или Роман Самойлов. Главное, чтобы "те, которые внизу", себя ущербно не чувствовали.

Комплексы так и прут

Света Малышева   01.09.2016 13:14   Заявить о нарушении

Простите Романы, Алекс Романов - вот, с кем я говорила. "Так задели его слова про "вечно начинающих".
ЭмКе. Я рада Вашему возвращению. В полымя попали. Страсти, как всегда, после очередного конкурса кипят на К2. Люди пар спускают. Присоединяйтесь, если не лень и время есть. За шарики спасибо. Правда, я их не вижу. Лопнули, не сдуваясь...

Тамара Пакулова   01.09.2016 14:34   Заявить о нарушении

гелиЕвый, будь он не ладен!

Тамара Пакулова   01.09.2016 14:37   Заявить о нарушении

Всех приветствую!
О чём разговор, вообще? Где начинающие и небожители? Где вообще проходит граница между литературой и не-литературой? По Прозе.ру или ещё где?
Вчера мне дали почитать детектив М.Очаковской. Сюжетец ничего. Но на К2 (в Лавке ли, на конкурсе ли) такой текст точно бы заклевали. Так что, Валя-Лера и Тамара, не обижайтесь.

Нелли Искандерова   01.09.2016 14:39   Заявить о нарушении

Нелли, это вы смело так: "заклевали бы"! Откуда вы знаете, что заклюют, а что нет на К2? По каким меткам вы это понимаете? )

Света Малышева   01.09.2016 14:44   Заявить о нарушении

Попробую дать цитату когда доберусь до дома

Нелли Искандерова   01.09.2016 17:32   Заявить о нарушении

Лиля, привет. А, говоришь, внимательная. Почему вопрос не задала: как я гелиевый шарик надувал? Что ли гелием дышу? Специально про такой шарик написала, что надула его и лопнула... Вот так мы и рассказы читаем - иногда привяжемся к одной фразе, слову и мусолим, забываем тему, идею, персов, общий настрой рассказа, авторскую позицию, особенности стиля. Вот об этом, по-моему, нужно подробно говорить, а на ляпы указывать тактично, желательно, в личке, а не так, как Света Ильти отчихвостила - де, вытащила рассказ из нафталина и пр. Как там Ильти себя чувствует - Свете не интересно.

Тамара Пакулова   02.09.2016 03:17   Заявить о нарушении

Я так много пропустил... А конкурс, значит, был замечательный, раз страсти кипят)) С шариками гелиевыми лошканулся... Всем женщинам - миллион алых роз и улыбок поклонников!))

Эм Ка   02.09.2016 06:53   Заявить о нарушении

Тамара, ты реально достала, если не сказать резче.
Очень хочется посраться со мной? Ну давай.
На сайте каждый по своим нуждам находится. Кто больной, кто дурной, кто бешеный. Одному ласка нужна, другому пар спустить. Предлагаю перед каждым конкурсом выкладывать справки о состоянии здоровья, судимостях и материальном положении. И градацию: психбольных хвалить, сердечникам сообщать, что они написали уникальную вещь, бедным сулить гонорар невъебенный и так далее. И да - обязательно при таком раскладе по личкам рассылать подсказки, кто есть кто на конкурсе под псевдонимами.
Вывесить список запрещенных слов: нафталин на первом месте.
Прибить к позорному столбу всех, кто знает, что лопнувшие шарики не сдуваются.
Осыпать золотом тех, кто с пеной у рта из конкурса в конкурс защищает обиженных и оскорблённых - спрашивается, какого хрена эти униженные то и дело в конкурсы лезут, сидели бы по своим страницам или тусовались бы в ВСМ, там всё мягко, тихо и цивильно.
Ферштейн, Тамара? Комплексы свои себе в одно место засунь. А то брезгливо смотреть, как маешься.

Света Малышева   02.09.2016 07:21   Заявить о нарушении

Девушки, брейк.

Марина Добрынина   02.09.2016 08:04   Заявить о нарушении

После ядерной атаки противника наступила ядерная зима... Кругом - выжженная земля и хлопья радиоактивных слёз неба, падающих под ноги моему коню... Не видно ни зги из-за странного сиреневого тумана Чу! А вот и камень на перекрёстке трёх дорог. Направо пойдёшь - себя потеряшь, налево пойдёшь - потеряешь самых дорогих людей, прямо пойдёшь - в ВСМ попадёшь
Что такое это ВСМ? Почему у меня это слово ассоциируется со словом "нах"?

Эм Ка   02.09.2016 08:23   Заявить о нарушении

"Нах" - это безобидный немецкий предлог обозначающий направление. "Нах остен", например, типа "на восток". Русский предлог "нах" более конкретен. Помимо направления он ещё указывает и на место, куда следует отправиться.)))
Эм Ка, моё почтение.)))

Валя-Лера   02.09.2016 08:30   Заявить о нарушении

ВСМ - Всезнающий Стёб Матюжников.
Марина, согласна - Брейк!

Тамара Пакулова   02.09.2016 08:37   Заявить о нарушении

ЭмКа, привет. Как видишь - расту. Никогда не ругалась. Достали. У меня тоже зубки крепкие, но не показывала их. Пришлось.

Тамара Пакулова   02.09.2016 08:40   Заявить о нарушении

это не зубы, это плач ярославны нескончаемый, с момента ухода шапиро с к2. в тот раз кишка оказалась тонка поругаться, вот и наверстываешь.

Света Малышева   02.09.2016 08:46   Заявить о нарушении

Света, прошу тебя, успокойся.

Марина Добрынина   02.09.2016 08:48   Заявить о нарушении

Не, Марин, эта плакальщица задирала меня со вчерашнего дня, меня в этой реце и не было-то. Но ей очень хотелось меня подцепить. Вчера я отшутилась. Но ей зачем-то надо меня раскрутить. Так что теперь пусть огребает по полной. На каждый её цепок будет царап от меня. Ну или трите обеих.

Света Малышева   02.09.2016 08:52   Заявить о нарушении

всем привет. Марина - здравствуйте)
Тамаре - меня подбешивает(кстати, неплохое слово, спасибо Роману), когда кто-то за меня додумывает или приписывает мне свои, собственные намерения. Поэтому так - мне все равно, каким образом Вы надули гелиевый шарик. Если я не написала об этом, значит, не считала нужным, и это совсем не значит, что я не заметила чего-то там. Не люблю разговоров не по существу.
Теперь по поводу отзывов - ещё раз - мы не в детском саду, и если за тридцать конкурсов авторы ничему не научились(я сейчас не о рассказе Ильти), то *рецензент* или читатель в этом точно не виноват. И не обязан гладить автора по голове за его, автора, ошибки. Вы, в большинстве, никак не можете понять главного - вы не научитесь ничему, пока оцениваете себя сами. Это такой междусобойчик, не имеющий никакого отношения к повышению уровня мастерства.
Света - держись(смеюсь).

Лиля Герцен   02.09.2016 09:05   Заявить о нарушении

Всем привет!)
Интересная дискуссия) А уж горячая то какая))
Очередной послеконкурсный постапокалипсис)
Ой, а можно вопрос не по теме? Лиля, Вы с каким Романом сейчас разговариваете? (ну, спасибо кому?)Я как-то странно себя за него чувствую.)))

Юлия Уральская   02.09.2016 09:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте-здравствуйте. Я совершенно не против разговоров. Я просто прошу вести себя несколько корректнее. Понимаю: осень, конец рабочей недели, выборы на носу (меня вот политагитация бесит, но держусь же) у всех накопилось раздражение. Немного сдержаннее, пожалуйста.

Марина Добрынина   02.09.2016 10:23   Заявить о нарушении

Слово спёр у Сони :) ей спасибо :)

Роман Самойлов   02.09.2016 10:56   Заявить о нарушении

Ах, значит все таки было слово)
А я то грешным делом подумала, что опять Романа с Романовым попутали).
Невнимательная совсем.
Осень..

Юлия Уральская   02.09.2016 12:00   Заявить о нарушении

А, вообще, в тему небожителей и не небожителей :

буддисты говорят, что окружающий мир существует как набор мыслей в нашем сознании. Другими словами, ЛЮДИ, с которыми встречаешься, являются на самом деле ЧАСТЬЮ ТЕБЯ, поскольку существуют в голове в виде образов..

Короче, как здорово, что все мы здесь..)) и WELCOME )

P.S
Все ушли в осень...))

Юлия Уральская   02.09.2016 12:44   Заявить о нарушении

угу, а Фихте, если не ошибаюсь, считал, что внешнего мира вообще не существует)) и все есть лишь порождение внутреннего мира человека

Марина Добрынина   02.09.2016 13:01   Заявить о нарушении

Да, возможно, Фихте, туда же Кант и Беркли нам в помощь))

Вернемся к нашим баранам, т.е шарику (гелиевый, который))

Шарик - это предмет, он существует вне сознания, он материален, а восприятие - существует в сознании и оно субъективно, зависит от строения, состояния мозга.

Хотя, конечно, есть какие-либо объективные свойства у предметов, которые порождают ощущения - зеленого, красного. Но в мире нет ни зеленого, ни красного. Мир в сознании отличается от мира вне сознания.
Резюмирую (пока совсем не запуталась) споры о том сдувшийся был шарик или не сдувшийся ВООБЩЕ БЕССМЫСЛЕННЫ))

Юлия Уральская   02.09.2016 13:34   Заявить о нарушении

Юлия, гоните эти буддийские разности подальше - ни к чему хорошему они не приведут. Как говорит один мой знакомый грузин: - Ненавижу сектантов.
А по поводу шарика, который гелиевый(и только о нем) - о нём, вообще, спора не было!(улыбаюсь)

Лиля Герцен   02.09.2016 14:17   Заявить о нарушении

Все мои "будийские разности") упираются глубоко корнями в детство))
Ну это когда:
Джими, Джими, Джими
Ача, Ача, Ача..)
7 раз "Танцор Диско" посмотреть - это так сразу из сердца не вырвешь))

Юлия Уральская   02.09.2016 17:57   Заявить о нарушении

http://mp3.cc/m/382453-indijskie-mantry/1411644-satyam-shivam-sundaram/

Юлия Уральская   02.09.2016 21:12   Заявить о нарушении

Да, Алекс!
Перечитаю Вашу историю с учётом данных пояснений.
Только мне кажется, что читатели все равно будут видеть в ней своё. Очень неоднозначная история) И подача не однозначная, и как я поняла и не сюр, а как бы психоделическая реальность.
Думать и думать)

Юлия Газизова   18.05.2016 12:23   Заявить о нарушении

После пояснений мне легче не стало

Марина Добрынина   18.05.2016 13:22   Заявить о нарушении

С пояснениями мне очень даже понравилось. Они не помешали, а помогли. Когда читала, казалось, вот сейчас ухвачу суть написанного, вот-вот, но не удалось. Про наркоту или фэнтези даже не подумала.

Александра Стрижёва   18.05.2016 13:25   Заявить о нарушении

Марине Добрыниной отдельноe спасибо )

Алекс Романов   18.05.2016 13:33   Заявить о нарушении

За что стесняюсь я спросить?))

Марина Добрынина   18.05.2016 13:36   Заявить о нарушении

Долго перечислять, да и как-то неудобно, что ли. Если немного, т.ск., обобщить - за всё.

Алекс Романов   18.05.2016 14:44   Заявить о нарушении

Эхх, Алекс-Алекс, вот теперь мне немного неловко)) ну тогда - пожалуйста

Марина Добрынина   18.05.2016 18:17   Заявить о нарушении

Алекс, странные у вас ассоциации, но я попробую при помощи ваших кур показать вам деталь, которую вы упустили, не прочитав и половины произведения, но зато с уверенностью позволили себе критику.
Не важно, как герой относится к курам, важно (для героя важно) что это ЕГО куры. И вот курам что-то не понравилось (уход или кормёжка) и они покинули сарай, не собираясь в него возвращаться. А герой взбеселся, тщетно пытаясь загнать кур обратно в сарай. И бесится герой справедливо (для себя) - он их кормил, дерьмо за ними убирал, их видите ли уже твари соседи приютили. И курам нравится больше у соседей (уход лучше и кормёшка), и возвращаться не собираются. Ну и герой за топор....

Вот как-то так. Если вы сумеете всё же полностью прочесть, то мы ещё о чём-нибудь поговорим.
С уважением, Ник

Николай Григорьевич Малахов   29.04.2016 15:57   Заявить о нарушении

Поправка: половину и остальное по диагонали.
Цитата:
"Возникла такая ассоциация (со стилем)."
СО СТИЛЕМ
Мне не нужно читать всё, чтобы понять, что стиль ассоциируется у меня с похождениями неврастеника в курятнике - именно стиль, а не сюжет, или идея.
Хаос, размахивания руками и возгласы не к месту и не в тему,сбивки на описания каких-то скучных вещей, перепрыгивания с одного на другое, ритма нет, и похоже автор не представляет что это вообще такое, ну и т.п. - см. выше.

Алекс Романов   29.04.2016 16:11   Заявить о нарушении

Не, Алекс, я не согласна. Стиль есть, но чрезмерно замногословленный. Чувствуется, что автора пёрло, и именно в направлении саркастическом, поэтому так много лишнего. Это можно считать распиской, ну то есть автор расписался, а дальше пошло конкретно и по делу.
И контраст хорош - мужик такой весь ехидно-ироничный внутри себя, а наружу - монстр без тени юмора.

Света Малышева   29.04.2016 16:17   Заявить о нарушении

"Стиль есть, но чрезмерно замногословленный. Чувствуется, что автора пёрло, и именно в направлении саркастическом, поэтому так много лишнего."

и в чем принципиальное отличие от того, что написал я ? :))
(про стиль, и только про него)

Алекс Романов   29.04.2016 16:28   Заявить о нарушении

Я решила, что это такой авторский приём, чтобы на словах подбрасывало и корёжило. А то, не дай Боже, кто сочувствовать вознамерится. Читатель часто сочувствует первому фокальному или если написано от первого лица. Переломить это очень трудно.

Рия Алекс   29.04.2016 19:28   Заявить о нарушении

Очень похоже поначалу на "Служебный роман", не правда ли? А потом такой резкий переход на фоне "съезжающей крыши". В почти триллер.

Нелли Искандерова   29.04.2016 21:30   Заявить о нарушении

Алекс, благодарю! Принято

Конкурс Копирайта -К2   12.03.2016 09:33   Заявить о нарушении

1.Юрий К. Бо с тенью
2.Натуралист В добрые руки
3. Самаритянка. Право выбора


Елена Лозовая   12.03.2016 09:33   Заявить о нарушении

Леночка, ваш голос принят!

Конкурс Копирайта -К2   12.03.2016 09:39   Заявить о нарушении

Поликарповна:
Очень впечатлил Ыбырмаш Наблюдателя в рассказе "В добрые руки". Момент отпочкования стал (для меня) самым ярким моментом в конкурсе.

Елена Лозовая   12.03.2016 09:41   Заявить о нарушении

Леночка, Ыбырмаш в качестве Полукарповны принят, только В добрые руки написал Натуралист

Конкурс Копирайта -К2   12.03.2016 09:49   Заявить о нарушении

1. Юра К. "Бой с тенью"
2. Самаритянка. "Право выбора"
3. Натуралист. "В добрые руки"

Иван Невид

Иван Невид   14.03.2016 10:28   Заявить о нарушении

Иван, благодарю! Голос принят

Конкурс Копирайта -К2   14.03.2016 11:51   Заявить о нарушении

Алекс, С.Ч. - это что или кто?

Любопытный Ник

Конкурс Копирайта -К2   10.03.2016 10:37   Заявить о нарушении

"Судьба человека"

Алекс Романов   10.03.2016 10:41   Заявить о нарушении

А человеческий фактор уже ничего не значит?
Атмосфера и уровень потенциала любого сообщества - это отражение энергетики членов этого сообщества.
И если мы критикуем определённое создавшееся положение, то получается, что мы критикуем самих себя.
Один из моих подопечных в течение семи лет говорит одну и ту же фразу после обеда:
- Ну хоть раз по-человечески накормил.

Ник

Конкурс Копирайта -К2   10.03.2016 10:57   Заявить о нарушении

Насчет плЮшек. Есть структуры конторы по шестьдесят более тыссс год берут за то же самое что делает нам бесплатно Ива и компания. Так что стимул есть. можно считать каждый участн к к2 зарабатывает лшних 60 ты с в год. Плюс вычитка крупных форм задаром

Нелли Искандерова   10.03.2016 11:18   Заявить о нарушении

Любой конкурс зависит в первую и единственную очередь от его организатора.
Если организатор отдаёт всё на откуп модераторам и судьям (которым, по сути, какая разница, что пропускать в конкурс, если Главный дал добро), то на выходе получается то, что получается.

Света Малышева   10.03.2016 11:20   Заявить о нарушении

"Плюс вычитка крупных форм задаром"
Если это вычитка Ивой, например, или Светой.
А если Васей Пупкиным такого же как имярек уровня, то такая вычитка (лично мне) и даром не нужна.

Алекс Романов   10.03.2016 11:21   Заявить о нарушении

Нику
"Атмосфера и уровень потенциала любого сообщества..." и т.д.
Мне кажется, что тем кто рулит нужно проявить определенную в определенный момент жесткость. В зависимости от того, что они сами хотят. Демократия здесь не прокатит.

Алекс Романов   10.03.2016 11:38   Заявить о нарушении

Возможно, организатору кажется, что чем больше текстов он примет, тем успешнее конкурс в глазах зрителей 9не читатаелй). Ну, типа, "вот у меня на конкурсе сколько народу, аж сто человек! а у тебя всего пятеро", И чхать, что из ста те же пятеро в итоге и читабельны. Зато - массовость, вседоступность, не стерильность :-/ Но и убийца времени, между прочим.

Света Малышева   10.03.2016 11:43   Заявить о нарушении

Алексу, к вашему сведению, я не рулю. Меня устраивала роль рядового конкурсанта. Попросила Ива, и в меру своих сил выполняю порученное. А критикуют в основном те, кого так же Ива просила, но они благородно отказали - вешать ярлыки намного выгодней, чем что-то самому сделать.
По поводу Судьбы - не очень-то вычитка и жёсткая модерация помогла конкурсу, так как победил рассказ (очень сильный рассказ сам по себе), ничего не имеющий общего с регламентом.
Но даже будучи сам пострадавшим в том конкурсе, я просто ушёл, не саботируя, никого не оскорбляя (вопреки утверждениям Светы, которая не решилась выложить переписку), и не крича под каждой рецензией какой тухлый конкурс и какой бездарный организатор.
Это девятый мой конкурс как секретаря и модератора, и после каждого конкурса я настаивал, что нужны помощники и команда.
Помогать мало кто соглашается, а тыкать носом без очереди лезут.
И ещё раз повторяю, я ничем тут не рулю. Если бы вы с вашим опытом согласились помогать Иве, тогда бы вам не пришлось вешать на меня ярлыки.

Ник

Конкурс Копирайта -К2   10.03.2016 12:54   Заявить о нарушении

Малахов. Вы читать умеете? Переписка в ПОЧТЕ К2. ЭТО понятно?
У меня её нет. Ещё как сказать, чтоб вы поняли?

Да, конкурс тухлый. Потому вы как организатор ничего не делаете.
Или вам конкурс Соседи велела организовать Ива? а сама в сторонке стоит наблюдает? чё пугру-то гонишь?

Света Малышева   10.03.2016 12:58   Заявить о нарушении

Света, тишина организатора - это как раз показатель уровня его работы. Он для этого и существует.
Единственный шум который происходит на конкурсе, идёт от вас, от вашего саботирования конкурса. И заметьте, я вам ещё ни одного замечания ни сделал.
Кроме этого, официально заявляю, что пока не будет опубликована (вами лично) наша переписка, все высказывания являются наветом и оговором. Я не публикую её, чтобы не компрометировать вас. А чтобы взять переписку из почты К2, существует десятки способов.

Поэтому все ваши посты с оскорблениями к организатору и к самому конкурсу будут мной удаляться.

Ник

Конкурс Копирайта -К2   10.03.2016 13:09   Заявить о нарушении

Ключи от почты - и переписку выложу.

Света Малышева   10.03.2016 13:10   Заявить о нарушении

И по поводу "ничего не имеющий общий с регламентом" не надо ля-ля, ага.
Сходи освежи в память регламент, а потом прочти заново текст победителей.
Судьба человека там однозначно есть. Другое дело - что не одного человека.

Света Малышева   10.03.2016 13:11   Заявить о нарушении

Да хватит собачиться! Задолбали уже разборками кто лучший. Говорите о рассказе, если есть, что сказать. Почему читателя не трогает, чего ему не хватает, что лишнее.

Чёрная Палочка   10.03.2016 13:20   Заявить о нарушении

Я не имею права раздавать ключи.
Есть руководство страницы.
Я считаю, что пора этому положить конец, потому что от личной неприязни ко мне вы мешаете проведению конкурса.
Выкладывайте переписку, уничтожайте меня, но конкурс и страницу не трожьте!

Ник

Конкурс Копирайта -К2   10.03.2016 13:20   Заявить о нарушении

ой-ой, какой благородный ))
о переписке говорю не я, не мне и за ключами бегать.
а компрометировать меня та м нечем, какая я, всем видно. А вот какой на самом деле самый любезный на К2 "джентльмен Ник" мало кто знает. Хотел бы доказать, доказал бы, а не прятался за отговорками.

Света Малышева   10.03.2016 13:23   Заявить о нарушении

Лина, извини, не увидела.
Ушла я.

Света Малышева   10.03.2016 13:24   Заявить о нарушении

По поводу вычитки. Меня читали Ива партизаны Наталья Алферова Лина Андрей. Неклт главы Евгения Шапиро Ильити. Были еще несколько рецензентов. Каждый давал очень хорошие замечания и я им оч благодарна

Нелли Искандерова   10.03.2016 14:42   Заявить о нарушении

Нелли, да фиг с ними со всеми. А Вася-то Пупкин читал?

Анн Диа   10.03.2016 14:54   Заявить о нарушении

Нелли:
У каждого свой список, полагаю. К кому прислушиваться, к кому нет.
А на основании чьих замечаний сделать точно наоборот )

Алекс Романов   10.03.2016 14:59   Заявить о нарушении

богатые плюшки еще не за что давать

Ива   10.03.2016 15:19   Заявить о нарушении

Речь про стимул, а не про "давать". Некому и не за что - значит, не достанутся никому.

Алекс Романов   10.03.2016 15:24   Заявить о нарушении

если откровенно - люди, готовые дать на плюшки, не будут давать их теперешним пекарям = при теперешнем состоянии общего уровня на К2.
поэтому у меня и возник вопрос - куда дальше будем держать курс? (в сторону всеобщего благоденствия, но без плюшек, или напряжемся чуток)
пока по откликам вижу - народ гордится своей приверженностью к китчу, мол, мы академиев не кончали и не будем, мда...

Ива   10.03.2016 15:55   Заявить о нарушении

Иве

Задайте вопрос иначе - на что готовы пойти, и готовы ли, авторы, чтобы попасть в сборник? Если большинство ответов будет - нахер надо, мы развлекаемся, плевать на формат, значит дальнейший разговор о качестве плюшек не имеет смысла.

пс. помахать у носа приманкой не такой уж и плохой вариант )

Алекс Романов   10.03.2016 16:15   Заявить о нарушении

Что значит на что пойти? я к примеру готова работать над произведением но абсолютно не готова к участию на платной основе (в смысле если я должна буду платить)

Нелли Искандерова   10.03.2016 18:19   Заявить о нарушении

а ви слышали, Рабинович выиграл триста тысяч в спортлото? - ай, оставьте, не в спортлото, а в преферанс, не триста тысяч, а три рубля, и не выиграл, а проиграл.
перевожу - кто сказал про сборник на платной основе? вот к тому и вопросы

Ива   10.03.2016 18:57   Заявить о нарушении

Ну это так, после замечания Алекса насчёт того "на что вы готовы пойти". А у меня это вопрос ну оочень больной. Вот сразу и подумалось. Прошу прощения.

Нелли Искандерова   10.03.2016 19:26   Заявить о нарушении

Кстати, любопытно будет провести конкурс в духе постмодернизма. Ввести премодерацию в лице Ивы и Светланы Малышевой. В жюри - ну завуч разберётся, кого.
Любопытно, как народ из ситуации выходить будет. На самом деле, интересный будет опыт - попытаться по-иному взглянуть на данный жанр.

Нелли Искандерова   10.03.2016 19:32   Заявить о нарушении

"на что вы готовы пойти"

имел в виду трудовложения.

Алекс Романов   10.03.2016 20:38   Заявить о нарушении

Хороший вопрос про трудовложения:)

На моей памяти два рассказа в конкурсах К2 были полностью _готовы_ к печати на бумаге. Первый - "Другая" Светы Малышевой, второй - "Цепь" Романа Самойлова.
Их не нужно было редактировать или править.

Это то, что сразу пришло в голову. Если подумать, то можно ещё вспомнить можно.
Только одно-единственное условие - текст должен быть готов к публикации. Эти два - готовы именно в конкурсном/внеконкурсном виде.

Наталья Козаченко   10.03.2016 20:50   Заявить о нарушении

Мне кажется, годится рассказ про чёрное озеро (псевд.Абохай) Натальи Ковалёвой из конкурса про приметы.

Нелли Искандерова   10.03.2016 20:53   Заявить о нарушении

Насколько помнится, там недоработок практически не было.

Нелли Искандерова   10.03.2016 20:54   Заявить о нарушении

Нелли - я имела в виду КОНКУРСНЫЙ вариант. Именно то, что текст УЖЕ готов в момент выкладывания на конкурсе, а не доделанный-переделанный-правленный.

Если мы говорим о том, то работа должна быть ГОТОВА в ДАННЫЙ момент, т.е. автор пирог УЖЕ испёк.

Если говорить о текстах, которые ПОСЛЕ конкурса дорабатываются, то это уже другая песня.

ИМХО

Наталья Козаченко   10.03.2016 20:56   Заявить о нарушении

Вполне допускаю,и не упираюсь.
Сказала же - то, что пришло в голову в первый момент.

Наталья Козаченко   10.03.2016 20:57   Заявить о нарушении

А разве Натальин надо дорабатывать? Там всё ОК, насколько я помню.

Нелли Искандерова   10.03.2016 20:58   Заявить о нарушении

Почитайте в Архиве конкурсов (примета)

Нелли Искандерова   10.03.2016 20:59   Заявить о нарушении

Из этого конкурса - по-моему (опять обвинят в давлении) - Юра К. Бой с тенью.

Нелли Искандерова   10.03.2016 21:00   Заявить о нарушении

да, я помню этот рассказ - отличный.
Значит, можно говорить и о нём.

Но это всё - из прошлого, верно?

А из настоящего?
Алекс верно спросил - на что готовы пойти авторы? Не вчера, а сегодня или завтра?

Наталья Козаченко   10.03.2016 21:01   Заявить о нарушении

Из настоящего я назвала

Нелли Искандерова   10.03.2016 21:02   Заявить о нарушении

я поняла вас, Нелли:)
Бой - хороший рассказ. Мне он тоже очень понравился.

Наталья Козаченко   10.03.2016 21:04   Заявить о нарушении

Если моё мнение кому-то интересно, то на будущее, чтоб авторам было по-настоящему интересно работать должны быть:
а) серьёзная тема с минимумом ограничений
б) серьёзный запас времени для работы над рассказом (месяца 3-4 минимум)
в) серьёзный размер (здесь думаю люди действительно серьёзно пишущие должные предложить)
г) серьёзный предконкурсный отбор
д) более-менее продолжительный срок приёма работ, чтоб те, чьи работы завернут, имели возможность их доработать.

Чёрная Палочка   10.03.2016 21:24   Заявить о нарушении

Ник, знаете я вас сегодня поддержу, очень сложно отследить все получаемые тексты нельзя. Во-вторых есть писатели которые официально всегда участвовали в конкурсе и им вы должны включить зеленый свет. Наш конкурс постепенно становится конкурсом Евровидение, в результате так много одинаковых, стандартезированных произведений.
С уважением Кравченко

Александр Кравченко 8   10.03.2016 21:24   Заявить о нарушении

Лина! Я согласна с твоими тезисами.
Когда-то давно Сабашников предлагал проводить один-два раза в год КОНКУРС. Именно большими буквами. Без ограничений в условиях.
Хорошая была идея.

Наталья Козаченко   10.03.2016 21:27   Заявить о нарушении

Наталья, а почему нет?
Вот был Светин конкурс - пробный шар на моей памяти. Может подобное и раньше было, но я тому не свидетель. Только сразу надо расставить точки над Ё и оговорить особо: серьёзный конкурс. Без дурачеств, эпатажа, кое-как и кое-чего. С полной выкладкой. Кто не тянет - тот не тянет. Для не желающих или не умеющих работать серьёзно - конкурсы проще уровнем есть. Чтоб была линейка. Пусть хоть раз в году планка стоит высоко-высоко. Но она действительно высоко должна стоять. Пусть подойдут всего две или три работы, на Работы с большой буквы. Чтоб было на кого равняться и к чему стремиться.

Чёрная Палочка   10.03.2016 22:15   Заявить о нарушении

Можно даже жанром отбор ограничить и . Взять три номинации: реализм, фэнтези и триллер, к примеру. И определённое кол-во знаков. Чтоб была возможность равноценного сравнения. И всё. Дальше пусть авторы самовыражаются, как смогут.

Чёрная Палочка   10.03.2016 22:20   Заявить о нарушении

Народ! Ну, как можно так от жизни отрываться? Всё уже придумано до нас. КЧто такое премодераторство? - Отбор. Как в спорте: четвертьфинал - полуфинал - финал. Большую золотую медаль разыгрывают 3-4 участника в конце года (писательского). Не те, кого назначили, избрали, а те, кто победили в полуфиналах.
А отставшие оставшиеся разыгрывают малую медальку, как это мы сейчас и делаем.
И массовость есть, и отбор (отсев) и качество. Можно надеяться.
Или?

Иван Невид   15.03.2016 12:54   Заявить о нарушении

ну вот Марина Добрынина видит модераторство как формальное соблюдение автором условий регламента. Хотя даже этого в итоге не наблюдается, потому что регулярно в конкурс попадают работы с превышением знаков.

Света Малышева   15.03.2016 12:58   Заявить о нарушении

За соответствием работ формальным требованиям (кол-во знаков т.п.) должен следить секретарь, а забота модераторов - качество текста.

Чёрная Палочка   15.03.2016 14:00   Заявить о нарушении

согласна!

Света Малышева   15.03.2016 14:05   Заявить о нарушении

Спасибо, Алекс :) Так неожиданно и так приятно :))) Дорабатывать тут много всего, но я рад, что и сейчас уже в рассказе видно что-то эдакое :)))

ЛН (М)

От Автора   06.03.2016 17:47   Заявить о нарушении

Александр, я тут к вам присоседюсь, не против? Смотрю, жаркое обсуждение идет. Костерок полыхает, герои в нем корчаться, но не сдают. Я тут не поленился и поискал через Гугль про либиду, мортиду с дзюдой впридачу. И вот что имею сказать. Почему-то кажется, что герои жить останутся. До встречи друг с дружкой, это ещё бабка надвое сказала. Но когда к трём подружайкам добавилась четвёртая наиглавнейшая, любовь ненасытная, то теперь самый что ни на есть милениум и наступил. Как человек верующий, заявляю на полном серьёзе без врачей и прочей красно-крестовой истины- сначала эти двое жили без любви. Потому то их бесы и одолели. Родителями ли или ещё кем не дадено, но факт налицо - мужика тянет и к сиське, и к письке, извините за грубый каламбур. Ему и мамка в бабе нужна, и Дунька. А героня обижена навылет невостребованностью. Свербит её изнутри, словесным потоком несёт и швыряет к буеракам и буреломам. Набила шишек моральных а теперь сама направо-налево убивочные шишки рассыпает. И мзду с мужика за поругание берёт.
Ай хороша, сцена в заброшеном пионерлагере! Стоят изуродованые пионеры, с порушеными членами тела. Тому руку отбили, этому нос, а у третьево душу вдрыськ расколошматили. И дела никому нет. Заросли пути-дорожки в тот лагерь заповедный. Одна только Фира и забрела. Что твоя Ева волосами прикрытая стоит и не стесняется. Так детки малые не обращают внимания на наготу и свою, и дружка по играм. Они чего то другое видят. И плоть им не указчик. Она как бы противу желания души живёт. У любого существа живого душа есть. Героев автор душами соприкоснул и огонь телесный ли, или еще какой бесов то из них и выгнал. А на место освобожденное тихо любовь вошла. Вот. Место теперь занятое.
Читаем "Когда нечистый дух выйдет из человека то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел.
И пришед находит его незанятым, выметенным и убранным;
Тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там..." Матфей 12:43
В нашем же рассказе бесам некуда возвращаться. Потому что любовь заселилась в души. А кто у нас любовь? Правильно. Бог и есть. И взял он этих двух под свой покров. Поэтому ничего и никого они не видают, а только друг дружку и какой-то другой свет. Ну и хорошо, всем хорошо. Ужасы кончились. А если им ещё и детя бог пошлёт, так и того лучше. Двойная доза любви никому не помешает. Какие бы уроны и ужасы не претерпел человек, но тянется он к лучшему. Поэтому мне так по душе оптимизм авторский. Рассказ тяжелый. А кому сейчас легко? Но дыхание жизни, частицу подобия с творцом каждый всё равно в себе хранит и чует. Вот так. Несколько неловко было мне читать про утехи молодые но ничего. Живой вот вынырнул, невридимый. Автор на отлично сработал.
Наблюдатель.

Автор Хочет Сказать   06.03.2016 17:58   Заявить о нарушении

Как пионэр с расколошмаченной душой, не могу остаться равнодушным к Вашему посланию, Наблюдатель :) Спасибо на добром слове :)

Лаврентий :)

От Автора   06.03.2016 18:53   Заявить о нарушении

спасибо Наблюдатель! вы так красиво всё сформулировали, что я даже и слов не нахожу как вас поблагодарить) и вообще сегодня такой день чудесный, что слова забываются))

женская ипостась ЛН

От Автора   06.03.2016 18:53   Заявить о нарушении