Борис Федоров 2 - написанные рецензии

Рецензия на «О скорости полета стрел» (Анатолий Шишкин)

Справка. Дальность полета стрелы принадлежала года 3 тому назад монгольской лучнице - 116 м. На проводившихся в Алма-Ате Спартакиаде степных народов лучники верхоконные не могли попасть в мишень с расстояния 30 м. Результаты соревнования назвали низкими и решили не публиковать. В Монголии этот вид спорта считается приоритетным, но высокими достижениями монголы похвастать не могут - лидируют другие страны.
Успехов! ФБН

Борис Федоров 2   19.08.2019 09:44     Заявить о нарушении
Лук конечно не самое лучшее оружие, но не настолько. Как бывший инструктор по стрельбе из лука, могу это подтвердить. У Северо Американских индейцев дальность полета стрелы считалась равна 200 метрам. У них были плохонькие луки и попадание в мишень, диаметром 25 см, два раза из трех выстрелов считалось нормой для обычного воина-охотника. При этом, стрела могла на таком расстоянии пробить лошадь насквозь. Приходилось специально делать замеры и расчеты чтобы не быть голословным.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   19.08.2019 10:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Я Вам привел данные из официальных источников. Вы ответили индейским кличем. Я осмелюсь опровергнуть Ваши данные. В музее племени пуэбло (г. Колорадо-Спрингс) я видел индейские луки и стрелы с костяными наконечниками. Похожие луки мы делали в детстве, наконечники мастерили из консервных банок. Когда началось завоевание Америки, коренное население только-только подощло к медной эпохе. Не бронзовой, только лишь к медной. Индейцы могли из своих луков поразить лишь утку из засады шагов с двадцати. Мне в Ваших вычислениях чудится влияние Конан Дойля. Тот в роман «Белый отряд» включил несколько недостоверных эпизодов с луками и арбалетами. Сэру Артуру это простительно, ведь он писатель и должен был чем-то удивлять читателя. Итак, португальцы и испанцы, вооруженные арбалетами и луками, легко разогнали индейцев. До применения пороха оставался почти век.
Успехов в творчестве! ФБН

Борис Федоров 2   21.08.2019 11:34   Заявить о нарушении
Во времена Колумба огнестрельное оружие было хорошо известно, значит после Колумба порох тоже знали. Особо слабые луки были только у островных туземцев. У материковых племен лук был серьезным оружием для охоты на оленей, бизонов и медведей. Конан Дойль тут не при чем.

Анатолий Шишкин   21.08.2019 18:19   Заявить о нарушении
Анатолий! Во времена Колумба огнестрельного оружия не было. Порох изобрели греки и о том написано в ПВЛ. Флот воеводы Свенельда был сожжен византийцами. На стенах Кремля в 1382 г. стояли пушки, но они не стреляли, поскольку порох не производился. В начале 13 века Ватикан уговорил королей прекратить войны с применением огнестрельного оружия, и был наложен мораторий на производство пороха. Рецепт был забыт и опыты получения пороха возобновились в Лондоне в середине 16 века. Англичане применили порох в 1558 г., когда французы пошли на штурм Лондона. На следующий день склады с порохом взорвались и похоронили город. Первым удачно применил порох Иван Грозный при взятии Казани.
Что касается охоты на оленей. Охотились индейцы толпами с дубьем и копьями. Вы, аидимо, не представляете себе примитивный образ жизни индейцев. Я нащелкал фотопленку на память. Приятели удивляются: уровень умственных способностей индейцев был значительно ниже нынешних двенадцатилетних европейских мальчишек.

Борис Федоров 2   22.08.2019 08:48   Заявить о нарушении
А про доколумбовые цивилизации в Америке вы вероятно забыли? И про забытый порох надо бы подробней и отдельной статьёй написать.

Анатолий Шишкин   22.08.2019 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Сталин» (Константин Кокозов)

Хорошо написано, но много эмоций. Впрочем, говоря о Сталине без них трудно обойтись. Давно уже в мире не было вождей его уровня. Теперь по делу.
1. При Горбачеве появилась масса публикаций о Сталине, в основном, негативного характера. Среди них встречались довольно любопытные. Сталин по матери имел великую родословную. Коба, партийная кличка, данная ему товарищами, прямо указывает на легендарного царя Персии Кобадеза (Кобадея). Некоторые историки выводили начло рода к Помпею. Мать Сталина реально была дворянкой и воспитывалась в дворянской семье, хотя и в чужой. Умела красиво писать и читала книги. Согласитесь, простые крестьянки Библию читать не могли.
2. Партийный псевдоним Сталин происходит от слова "таллий" - металла, применяемого в металлогалогенных лампах. Сейчас они ставятся на автомобили. Другими словами слово "Сталин" означает ослепительный свет. Точно так же переводится псевдоним "Ленин". Ле неон (с фр) -новый красный свет. Есть у меня на эту тему миниатюра "Рамзай Ленин и Кулидж Сталин", которую уже пора переделать в рассказ.
3. В рассказе "Дом Ипатьева. Император и Ленин", я некоторые факты из жизни Сталина в 1917 г. привел, даже хотел другое название дать: "Сталин и Александра Федоровна", но материала маловато для этого было.
4. Касаясь деяний Берии, соглашусь с Вами. На эту тему написал серию коротких рассказов: "Разгром МВД" и продолжу серию дальше. Там есть много новых фактов.
Что еще сказать? Работа Ваша нужная, продолжайте ее. Совместными усилиями мы сможем очистить имя Сталина от хрущевского навета. Творческих успехов! ФБН

Борис Федоров 2   06.08.2019 20:47     Заявить о нарушении
Прославим великого пидораса! - http://proza.ru/2019/07/28/148

Владимир Потаповский   06.08.2019 21:19   Заявить о нарушении
Сам ты это слово. Ты же либерал, а позиция либералов известна. Женщины Сталина:
Валерия Барсова,
Наталья Шпиллер,
Вера Давыдова,
Ольга Лепешинская.

Борис Федоров 2   07.08.2019 08:14   Заявить о нарушении
Да, я за либералов.
Поэтому ненавижу пидорасов вроде Гитлера, Сталина, Бандеры, Мао и т.д.

Владимир Потаповский   07.08.2019 09:32   Заявить о нарушении
И зачем этот недоумок "притащил" сюда "женщин Сталина"?..

Владимир Потаповский   07.08.2019 09:44   Заявить о нарушении
Да чтобы ты своим ядом от зависти захлебнулся. До трех научись сначала считать, умник.

Борис Федоров 2   07.08.2019 10:50   Заявить о нарушении
Там в списке 4 бабы. Зачем ты их сюда приволок, лишенец?
Какое они имеют отношение к списку пидорасов?

Владимир Потаповский   07.08.2019 10:54   Заявить о нарушении
Кто сам себя лишил избирательных прав? Ответ: Потаповский. 40 лет не ходит на выборы. Значит, он есть лишенец. Зачем я притащил четырех баб? А чтобы тебе показать кто есть пидорас. Всем известно, что либералы поддерживают пидоров. Если ты смеешь называть так Сталина в переносном смысле, то это показывает твою ненависть к знаменитым нашим писателям, конструкторам, военным, вспоминавшим Сталина добрыми словами. Они все есть пидоры и лишенцы? Если подавляющее большинство русских за Сталина и не приемлют либеральные идеи, значит, по-твоему, они все козлы? По большому счету ты есть русофоб и враг народа.

Борис Федоров 2   08.08.2019 09:28   Заявить о нарушении
Хотя ты в первой строчкой на своей страничке заявил, что далек от политики, тут же начал хаять политических противников либерального течения. Трепач! Ты посмотри на себя и сравни с маршалом Жуковым или авиаконструктором Яковлевым. Ты что, умнее их? Ты принес больше пользы стране, чем они? Сталин за тобой с наганом гонялся? Ну, объясни ты мне: в каком месте тебе дорогу Пол Пот перешел? Что тебе плохого сделал Мао Цзэдун?

Борис Федоров 2   08.08.2019 09:29   Заявить о нарушении
По пунктам:

1) Педераст - это человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Они мне крайне неприятны,.. но ... они такими родились, так что, Бог им судья.
Никаких "ограничений" на них накладывать нельзя.
Вреда от них никакого. Даже польза: нам больше баб достанется!

А вот ПИДОРАС - это свойство паскудного характера.
И ПИДОРАСОМ человек всегда делает себя САМ - сознательно!

Гитлер, Сталин, Бандера, Пол Пот, Мао, Бокасса и др. - это самые известные ПИДОРАСЫ.
И, как все истинные пидорасы, они люто ненавидели гомосексуалистов и преследовали их всеми силами.

Либералы пидоров ненавидят.

2) И либералы вовсе НЕ поддерживают педерастов.
Это только полный пидорас может считать, что "либералы поддерживают педерастов".
Либералы просто считают, что нельзя ни в чём ущемлять ПРАВА ЛЮДЕЙ только из-за их нетрадиционной ориентации.

3) Подавляющее большинство русских БЫЛО за Сталина.
Подавляющее большинство немцев БЫЛО за Гитлера.
Подавляющее большинство китайцев БЫЛО за Мао. И т.д.

Да, всё это "подавляющее большинство" есть тупое быдло, если хочешь - "козлы". Но не в уголовном контексте этого слова, а в его народном значении: тупой, не рассуждающий, упрямый скот.

4) "Либеральных течений" - до ядреней фени!
И отличаются они друг от друга больше чем породы собак!
Для меня ЛЮБОЕ направление - либеральное, если оно не ведёт к МАССОВЫМ убийствам.

5) Ты посмотри на себя и сравни с академикомом Вавиловым или академикомом Лихачёвым, или академикомом Сахаровым. Ты что, умнее их? Ты принес больше пользы стране, чем они? А они все НЕНАВИДЕЛИ ЛЮДОЕДА Сталина, принесшего нашей стране неисчислимые беды и уничтожившего ВДВОЕ больше русских людей, чем
Гитлер.

6) Просвещаю тебя, тёмного: Пол Пот уничтожил ТРЕТЬ населения своей страны! ТРЕТЬ!!!
А Мао - вообще рекордсмен! Пидорасам Гитлеру, Сталину и Бандере до него - срать и срать!
Ты хоть знаешь (по-честному, не заглядывая спешно в справочники), что означает китайский иероглиф "тригорькихгода"?
Тогда ОТВЕТЬ !

Эти пидорасы сделали плохо не мне лично, но они "сделали плохо" людям: уничтожили десятки и ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ.
Ты понимаешь это, неуч?

7) А теперь я задам тебе вопрос.
Есть два наиболее распространённых типа КОЗЛОВ на Стихире (да и не только там).
Одни КОЗЛЫ упёрто "рассуждают" так:
«Если ты ненавидишь Сталина - значит ты отрицаешь нашу Победу, а следовательно, ты фашист и живёшь на деньги Запада!»
Другие КОЗЛЫ упёрто "рассуждают" так:
«Если ты ненавидишь Бандеру - значит, ты обожаешь Путина, а следовательно, ты сталинист и живёшь на деньги Кремля!»
Ни те, ни другие КОЗЛЫ не допускают даже мысли, что НОРМАЛЬНЫЙ человек испытывает отвращение к любым выродкам и людоедам: Гитлеру, Сталину, Петлюре, Бандере, Мао, Пол Поту, Бокассе и т.п.
Причём, отвращение это он испытывает СОВЕРШЕННО БЕСКОРЫСТНО!

Так вот мой вопрос: откуда же берётся такое количество КОЗЛОВ?!!

.


Владимир Потаповский   08.08.2019 10:09   Заявить о нарушении
Я отвечу тебе: из зомбоящика. Справка по Кампучии: до прихода красных кхмеров население Кампучии составляла 7 млн. человек, после их свержения - 7,5 млн. человек. Китаем сейчас правят люди, расстрелянные председателем Мао. Ты не хочешь их спросить: "Козлы, кто вам дал вторую жизнь?" Короче, иди смотреть телевизор. Может быть еще какими-нибудь небылицами порадуешь.

Борис Федоров 2   08.08.2019 18:29   Заявить о нарушении
Справка-цитата из Википедии:
"Геноци́д в Камбо́дже — геноцид, организованный и осуществленный леворадикальным режимом красных кхмеров, находившихся у власти в Камбодже в период с 1975 по 1979 год. Всего погибло от 1,7 до 3,3 млн человек (от четверти до более чем трети населения"

При Мао в Китае погибло - НЕ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ! - 70 - 80 млн человек.
Только страшный голод 1959 -1962гг унёс по официальным данным 35 миллионов, а по неофициальным - до 60 млн человек!
На протяжении 3-х лет основным продуктом в стране была ЧЕЛОВЕЧИНА!

Никакой российский или советский зомбоящик тебе такого не скажет.
Чтобы это узнать, надо читать ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕТЫ, а не журнал "Мурзилка"!
Понял, питекантроп?

И вот тебе ещё парочка цитат насчёт Сталина:

"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл."
.......................... Маршал Советского Союза А. М. Василевский

"80% командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь."
................................................ Адольф Гитлер

"Наша первая задача - изолировать от власти недоучившегося попа, чтобы он не командовал войсками."
..................... Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский

Владимир Потаповский   08.08.2019 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Никитина о социализме. Любопытные выводы» (Альберт Храптович)

Опять колбаса. Доколе? Никаких аргументов о преимуществах капитализма не увидел. Имеются в статье крупные ошибки. В Китае настоящий социализм, очень схожий со Сталинским. 85% основных средств находятся в госсобственности; производство на них составляет 80% всего ВВП. Теперь о квартирах. В Союзе большая часть жилья находилась в частной собственности и об этом факте надо помнить.
Есть у меня работа десятиклассницы, написанной еще в 2012 г. Устранял грамматические ошибки и правил стилистику. Привожу выдержки. "Предпринимательство на Алтае"
Налоговое бремя, возложенное на нэпманов правительством, положило конец широкой коммерческой деятельности. «Новым буржуа» пришлось устраиваться в государственные учреждения и предприятия. Там они быстро освоились, заняв привычное место в складах и базах. Имеются данные о том, что иные бывшие купцы даже выбились в руководители предприятий.
Часть бывших «предпринимателей», привыкшая жить на широкую ногу, занялась операциями спекулятивного характера, хотя имела возможность заниматься полезным для общества трудом, ведь индивидуальную деятельность не отменили. В той же золотодобыче не запрещалось мыть драгметалл, лишь бы сдавался он в государственные прииски.
Сапожное и швейное дело, парикмахерские услуги, строительство оставались открытыми для предпринимательства, достаточно было иметь патент на данный вид деятельности. Опытные портные и сапожники так и делали – брали патент и работали на дому. То есть, наступила эпоха индивидуального и артельного пред¬принимательства. В годы Великой Отечественной войны сотни артелей, в том числе и в нашем крае добывали золото и другие металлы, крайне необходимые го¬сударству.
В селах не прекратился индивидуальный кустарный и артельный промысел. Он и не мог прекратиться, ибо сельское хозяйство представляло собой огромную массу полугосударственных формирований (колхозы) с редким вкраплением советских хозяйств.
Кардинальное изменение в экономике страны произошло в 1956 г. Были расформированы артели, занимавшиеся переработкой сельхозпродукции и бытовым обслуживанием. Постепенно давление властей почувствовали на себе индивиду¬альные предприниматели. Пожалуй, только сапожников, занимавшихся ремонтом обуви, не подвергли гонениям. Находились смельчаки, занимавшиеся швейным де¬лом, но их государство отсекало от пенсий.
В 1953 г. в СССР работало 114000 мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки, и от ювелирных украшений до химической промышленности. Трудилось в артелях около 2 млн. человек, производивших 6% национального валового продукта. Увеличение количества артелей попутно решал вопрос безработицы. С 1946 г. инвалиды, которых было очень много, объединялись в артели.
В предпринимательском секторе работало 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории, 2 НИИ. В рамках этого сектора действовала своя пенсионная система! Артели предоставляли своим работникам ссуды на строитель¬ство жилья, приобретение скота.
Почти вся обстановка в домах была изготовлена артелями – мебель, посуда, радиоприемники, телевизоры, а кроме того одежда и обувь, постельные принадлежности, садово-огородный инвентарь.
В 1951 г. проводилась всесоюзная экономическая дискуссия, на которой Д.Т. Шепилов и А.Н.Косыгин отстаивали существование артелей. О предприниматель¬стве писал и И.В.Сталин в своей последней работе «Экономические проблемы со¬циализма в СССР».
Ярые противники частного предпринимательства ссылались на опыт СССР, США и предвоенной Германии. В США в 1932 г.и в Германии в 1933 г. произошла национализация основных отраслей промышленности, созданы государственные банки, позволившие перестроить прогнившие олигархические системы в социалистические. Экономический рывок трех стран в довоенные годы казался невероятным достижением, и потому мелкотоварное частное производство леваками расценивалось как изживающий себя пережиток прошлого. Тем более, в США было создано мощное министерство сельского хозяйства с плановой системой хо¬зяйства, а государственные сельхозпредприятия ГДР на порядок опережали фермерские хозяйства ФРГ по всем показателям. Кстати, это положение сохранилось до сих пор – восточные сельхозкооперативы работают эффективнее фермеров. То же самое происходило и в США – агрохолдинги заняли лидирующие позиции.
После смерти Сталина Н.С. Хрущев постановил к 1960 г. ликвидировать артели. Имущество перешло в госпредприятия без выплаты паев членам артели. Но на все артели рука Хрущева не поднялась. Остались артели художественных промыслов, бытового обслуживания, инвалидов и старательские. Однажды старательские артели уже закрывали – в 1940 г., и добыча драгметаллов упала в два раза. В 1941 г. их пришлось восстанавливать.
Но розничную торговлю было запрещено проводить, а старательским артелям не разрешалось теперь проводить побочные работы на стороне, кроме тех, которые вписывались в рамки Министерства цветных металлов.
Положение артелей в послевоенное время ухудшилось. Не хватало оборотных средств и квалифицированных специалистов. Промфинпланы артелям спускались Советскими органами, но снабжение сырьем в первую очередь получали государственные предприятия, артелям доставались остатки. Они перешли на работу с давальческим сырьем. Следствием этого стал уход самых энергичных и квалифицированных специалистов на заводы или в теневую экономику. Индивидуальное предпринимательство без патента приняло довольно широкий характер. В 1959 г. в Алтайском крае только 190 кустарей имели патенты на индивидуальную деятель¬ность.
Росло недоверие партийных органов к старательским артелям. В 60-70 г.г. на Алтае не было ни одной артели, занимавшейся добычей драгоценных металлов. Только в конце 70-х старательство было восстановлено под давлением председателя Совмина А.Н. Косыгина. На Алтае работало две артели в 1980 г. – «Алмаз» и «Суенга». За счет жесткой дисциплины и высокой интенсивности труда достигались хорошие результаты – рентабельность производства была выше, чем на госпредприятиях, хотя работали артели на бедных россыпях.
Уже к 1965 году наметилось отставание колхозов от государственных хозяйств – совхозов. Если сравнить деятельность колхозов Косихинского района с работой совхозов Бийского района по двум основным показателям, то очевидно преимущество госпредприятий. В Бийском районе средняя зарплата была не-сколько ниже, производительность труда – значительно выше. Колхозы постепенно опускались все ниже, переходя в разряд убыточных, хотя и не все.
Покрывались убытки за счет государственных дотаций. Но достаточно было возглавить отстающий колхоз энергичному руководителю, и хозяйство быстро выбиралось из долговой ямы. То есть, хватало предпринимателей, умевших поставить производство на крепкие ноги.
Хотя успехи государственной экономики в то время упрямо занижаются некоторыми экономистами, следует признать, что производство потребительских товаров отставало от производства основных средств и средств производства. Попытки правительства переломить ситуацию успеха не имели. Отставание от развитых стран в производстве автомобилей, электроники, бытовых приборов нарастало. Панацея от этих бед, казалось, нашлась.

2.6. Предпринимательство в 1988 – 2012 г.г.

Борис Федоров 2   30.07.2019 07:42     Заявить о нарушении
В 1988 г. в стране появились первые кооперативы, в том числе и на Алтае. Их было несколько, и основная направленность их деятельности – строительно-мон¬тажные работы, изготовление запасных частей к автомобилям, производство стройматериалов, деревообработка.
Эти кооперативы в дальнейшем преобразовались в предприятия различных форм собственности, но погоды в экономике края они не сделали. На первое место в крае вышла торговля, на второе – производство водки, на 3 – сельское хозяйство.
Торговля есть мероприятие, которое при наличии удачи может принести бы¬стрые деньги. Почему торговлю экономисты отнесли в область предприниматель¬ства непонятно. Вероятно для того, чтобы громче бряцать показателями о числен¬ности малых предприятий. У торговли имеется свой термин – коммерция. К произ¬водству материальных ценностей она имеет относительное отношение. Завод дви¬гателей и фасовочная линия при торговом центре вещи несовместимые по сложно¬сти.
Трудно назвать предпринимателями нынешних акционеров и хозяев заводов – всем известно каким образом проводилась приватизация.
Хуже того, разгосударствление промышленных предприятий привело к лик¬видации многих производств. Достаточно проследить судьбу самых крупных заво¬дов, которые имели численность работников более 20000 тыс. чел. Крупнейший в СССР Бийский строительный трест №122, и Бийский завод «Полиэкс», ПО «Ал¬тайский тракторный завод» прекратили свое существование. Барнаульский завод «Трансмаш» находится в тяжелом положении. От ПО «Алтайский моторный завод» осталась его бледная тень. И если к этому перечню добавить список сред¬них предприятий, то картина получается бледная. Ни одного машиностроительного предприятия не построено. Развивается лишь добыча цветных металлов на Карбо¬лихинском месторождении, да и то с помощью государственных инвестиций. Практически ни одного предприятия по переработке сельхозпродукции не по¬строено без помощи государственных средств и льготных кредитов.

Оглянувшись на прошлое из настоящего времени необходимо отметить неко¬торые схожие элементы предпринимательства. Особенно хорошо это прослежива¬ется на сельском хозяйстве. Ликвидация совхозов и системы управления сельским хозяйством привела к упадку производства. Особенно сильный удар пришелся по животноводству. И если в течение долгого времени (1861 – 1991 г.г.) шло наращи¬вание численности скота, птицы, то к сегодняшнему дню вдвое сократилось производство мяса и молочных продуктов. Практически исчезло овцеводство. То есть, почти полтора века Алтайский край доминировал в России по производству мясомолочных продуктов и сахара (сыр, сливочное масло, колбасы, тушенка), сей¬час он отброшен по многим показателям далеко в прошлое. Молочные и мясные продукты, рыба, шерсть, лен, сахар, мука, крупы, макаронные изделия, пушнина производились в невероятных количествах. По молочным продуктам Алтай держал 1 место в России, производство мяса – 6, сахара – 2, шерсти – 3, хлеба – 4…
Бийский маслосырзавод поставлял 95% продукции на экспорт, мясокомбинат производил 220 наименований продукции. И таких предприятий в крае было несколько. Было.
И тем-не-менее, настоящих предпринимателей в крае предостаточно, особенно в сельском хозяйстве, и стоит отметить некоторых из них.
Гуков А.В. – бывший совхозный агроном, начал собственное дело практиче¬ски на пустом месте, взяв в аренду сотню гектаров угодий. Сейчас его хозяйство включает более 20000 га в Ключевском и Родинском районах, более 2000 овец мя¬сошерстной породы, современная база переработки зерна. В 2010 г. хозяйство было признано лучшим в России.
Точно так же начинал другой агроном – Юрченко Ю.Ф. в селе Шипуново. Взяв в аренду клочок земли в 1993 г., он создал современное производство крупя¬ных и макаронных изделий. Продукция КХ «Роса» продается во всех регионах Рос¬сии и в других республиках под маркой «Алтайская сказка». Хозяйство также вхо¬дит в ряд лучших предприятий страны.
Глава Новичихинского района Косач В.И. создавал свое хозяйство подобным же образом, арендуя землю и технику. В 2008 г. его КХ «Енисей» попало в крае¬вую лизинговую программу. Получив кредит 11,5 млн. руб., он приобрел новую технику и построил складские корпуса. Уже в следующем году Косач рассчитался по кредитам.
Хозяйства динамично развиваются, работники получают высокую заработную плату. Все три предпринимателя занимаются благотворительной деятельностью. Например, Косач В.И. обслуживает техникой два общественных пруда.
Все работники предприятий застрахованы в фонде социального страхования, ежегодно проходят бесплатно медицинские осмотры в клиниках, получают спецодежду, бесплатное питание во время сельхоз работ. Эти предприятия отличает высокая культура производства, наличие высокопроизводительной техники, крепкой технологической дисциплины.
Руководители хозяйств организуют спортивные мероприятия. Команды этих хозяйств активно участвуют в спортивной жизни района и края, имеют высокие достижения. Специалисты участвуют в художественной самодеятельности при домах культурно-досуговых центрах.
Руководители хозяйств в 2012 г. получили «Сертификаты социально ответственных предпринимателей» от краевой администрации.

3. Заключение.

Если проводить параллели между прошлым и настоящим по большому счету, следует сделать следующий вывод: предпринимательство в крае серьезно развива¬ется в деревне. И успешно только с помощью государства. Барнаул и Бийск верну¬лись к прежнему своему состоянию – купеческому. Экономика края строится за счет сельского хозяйства и производства вино - водочной продукции. Только один Иткульский завод определяет почти половину доходной части краевого бюджета. Достаточно большие поступления в бюджет идут и от сельских предпринимателей.
Бытовое обслуживание населения производится мелкими фирмами, количе-ство которых уменьшается по разным причинам. Быстрыми темпами идет сворачи¬вание промышленного производства, возвращаясь к состоянию 1928 г.. Отток са¬мых энергичных и квалифицированных кадров, молодежи в другие регионы достиг гигантских масштабов (более 32 тыс. человек в год). Алтайский край, как и некото¬рые другие регионы страны, наглядно показывает тупиковый путь развития совре¬менной экономики.
В 1988 г. в стране появились первые кооперативы, в том числе и на Алтае. Их было несколько, и основная направленность их деятельности – строительно-мон¬тажные работы, изготовление запасных частей к автомобилям, производство стройматериалов, деревообработка.
Эти кооперативы в дальнейшем преобразовались в предприятия различных форм собственности, но погоды в экономике края они не сделали. На первое место в крае вышла торговля, на второе – производство водки, на 3 – сельское хозяйство.
Торговля есть мероприятие, которое при наличии удачи может принести бы¬стрые деньги. Почему торговлю экономисты отнесли в область предприниматель¬ства непонятно. Вероятно для того, чтобы громче бряцать показателями о числен¬ности малых предприятий. У торговли имеется свой термин – коммерция. К произ¬водству материальных ценностей она имеет относительное отношение. Завод дви¬гателей и фасовочная линия при торговом центре вещи несовместимые по сложно¬сти.
Трудно назвать предпринимателями нынешних акционеров и хозяев заводов – всем известно каким образом проводилась приватизация.
Хуже того, разгосударствление промышленных предприятий привело к лик¬видации многих производств. Достаточно проследить судьбу самых крупных заво¬дов, которые имели численность работников более 20000 тыс. чел. Крупнейший в СССР Бийский строительный трест №122, и Бийский завод «Полиэкс», ПО «Ал¬тайский тракторный завод» прекратили свое существование. Барнаульский завод «Трансмаш» находится в тяжелом положении. От ПО «Алтайский моторный завод» осталась его бледная тень. И если к этому перечню добавить список сред¬них предприятий, то картина получается бледная. Ни одного машиностроительного предприятия не построено. Развивается лишь добыча цветных металлов на Карбо¬лихинском месторождении, да и то с помощью государственных инвестиций. Практически ни одного предприятия по переработке сельхозпродукции не по¬строено без помощи государственных средств и льготных кредитов.

Оглянувшись на прошлое из настоящего времени необходимо отметить неко¬торые схожие элементы предпринимательства. Особенно хорошо это прослежива¬ется на сельском хозяйстве. Ликвидация совхозов и системы управления сельским хозяйством привела к упадку производства. Особенно сильный удар пришелся по животноводству. И если в течение долгого времени (1861 – 1991 г.г.) шло наращи¬вание численности скота, птицы, то к сегодняшнему дню вдвое сократилось производство мяса и молочных продуктов. Практически исчезло овцеводство. То есть, почти полтора века Алтайский край доминировал в России по производству мясомолочных продуктов и сахара (сыр, сливочное масло, колбасы, тушенка), сей¬час он отброшен по многим показателям далеко в прошлое. Молочные и мясные продукты, рыба, шерсть, лен, сахар, мука, крупы, макаронные изделия, пушнина производились в невероятных количествах. По молочным продуктам Алтай держал 1 место в России, производство мяса – 6, сахара – 2, шерсти – 3, хлеба – 4…
Бийский маслосырзавод поставлял 95% продукции на экспорт, мясокомбинат производил 220 наименований продукции. И таких предприятий в крае было несколько. Было.
3. Заключение.
Если проводить параллели между прошлым и настоящим по большому счету, следует сделать следующий вывод: предпринимательство в крае серьезно развива¬ется в деревне. И успешно только с помощью государства. Барнаул и Бийск верну¬лись к прежнему своему состоянию – купеческому. Экономика края строится за счет сельского хозяйства и производства вино - водочной продукции. Только один Иткульский завод определяет почти половину доходной части краевого бюджета. Достаточно большие поступления в бюджет идут и от сельских предпринимателей.
Бытовое обслуживание населения производится мелкими фирмами, количество которых уменьшается по разным причинам. Быстрыми темпами идет сворачивание промышленного производства, возвращаясь к состоянию 1928 г.. Отток самых энергичных и квалифицированных кадров, молодежи в другие регионы достиг гигантских масштабов (более 32 тыс. человек в год). Алтайский край, как и другие регионы страны, наглядно показывает тупиковый путь развития современной экономики.

Борис Федоров 2   30.07.2019 07:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, похоже, Вы достаточно молодой редактор, если проверяли и правили работу десятиклассницы в... 2012 году!
Как говорится, Вы меня стреляйте, никогда не поверю, что десятиклассница в 2012 году могла написать о временах 1939-1980 -х, так детально с цифрами и фактами.
Да ладно. Мне только непонятно зачем Вы мне это предлагаете. Я что - отрицал существование в СССР артелей и индивидуального предпринимательства? Ничего подобного в моих статьях Вы не найдете. Я утверждал и продолжаю утверждать, что в том социализме, который строил Сталин и последующие вожди партии и народа, не был места ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! Её не было ни у работников в артелях, ни у индивидуальных тружеников. Была ЛИЧНАЯ собственность. Но это не одно и то же.
От себя Вы говорите: "Никаких аргументов о преимуществах капитализма не увидел". Ну так снимите черные очки, возьмите обычные и прочитайте: http://www.proza.ru/2018/02/15/454 или http://www.proza.ru/2016/07/07/627
А потом скажите, есть разница в том, что было и как стало и почему. Если я в чем-то ошибаюсь, сочиняю или откровенно вру - скажите в чем именно.

За отзыв и интересные подробности о прошлом благодарю.
С признательностью,



Альберт Храптович   30.07.2019 08:06   Заявить о нарушении
Добавлю: о прошлом и настоящем. Еще раз большое спасибо!

Альберт Храптович   30.07.2019 08:10   Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт! Вы явно торопитесь с выводами, поскольку читаете бегло, не вдумываясь в содержание замечаний оппонентов. Стрелять не буду.

1. В 2012 году администрация города и Педунивер проводили конкурс среди школьников по данной теме. Времени для написания работ дали много, так что на поиск фактов, цифр его хватило. Девица, занявшая 1 место, включила в работу графики и таблицы. Данная работа заняла лишь 4 место.
2. Плохо, что Вы не поняли главного посыла: социализм есть переходная фаза от капитализма к коммунизму. Вы запутались в экономических формациях и даже не хотите принять очевидные вещи. В кооперативах и артелях нет частной собственности, есть собственность общественная, но она не государственная!
3. Работ Сталина Вы не читали. Документы, ныне рассекреченные, показывают, что Сталин боролся с левыми членами Политбюро за сохранение центральной линии партии, И кстати, не очень успешно боролся. В работе десятиклассницы об этом говорится. Ваша фраза: «Я утверждал и продолжаю утверждать, что в том социализме, который строил Сталин и последующие вожди партии и народа, не был места ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ».
Да что же вы все ставите с ног на голову!? Была государственная собственность, общественная (колхозы и артели с индивидуальными, считай, личными паями) и частная. Кто писал о приватизации квартир, в результате которой все стали миллионерами? Дом всегда считался частной собственностью, ибо в нем проживала семья, и каждый член семьи имел право на часть площади. Это не квартира в высотке. По большому счету, Вы должны говорить, что собственность была государственной и негосударственной. Артели ведь придумал не Ленин, а кооперативы – не Сталин, товарищества – не Маркс. Они существовали всегда. А в принципе, какое преимущество дает частная собственность на средства производства? Воочию мы видим засилье в мировой экономике социалистического Китая. Чем может похвастаться олигархическая Москва? А социалистическому Минску есть что ей показать. Вот они пережитки социализма прямо под окнами: МАЗы, МТЗ, магазин «Белорусский текстиль».
4. Я прочитал Вашу работу. Год 2011. Вы продолжаете утверждать, что страна живет все лучше и лучше? Уже школяры понимают, что у них нет будущего, а Вы все кричите: «Халва! Халва!» Точки роста. Точки роста известны – в олигархате. Вас ничему не научила история. Олигархический строй неизбежно ведет к гибели страны. Так Вы за ее смерть ратуете?
5. В Челябинской области наметилось улучшение? А почему народ бежит? Отовсюду бежит. Из других стран люди тоже бегут, в т.ч. и к нам. Там жизнь стала вовсе невыносимой.
6. Снимите розовые очки, поглядите на деревни, теперь их легко разглядеть, поскольку мало осталось. Зюгановская не в счет, у нас тоже есть штук пять таких. Есть, потому что командуют производством коммунисты старой закваски.
7. Бежит молодежь в поисках лучшей доли, понимая, что будущего у них здесь нет. А без молодежи нет будущего у страны. Впрочем, о том Сатановский сказал месяца три назад. Доктор наук, между прочим.

Борис Федоров 2   30.07.2019 10:27   Заявить о нарушении
Господи, как всё запущено!
10-классница пишет чуть ли не диссертацию по экономике.
Великовозрастный её редактор настаивает, что социализм является переходной стадией к коммунизму, даже не утруждая себя мыслью - так почему же он стал переходной стадией (или возвращениием) ... к капитализму?!
По ссылке которую вы прочитали, надо было сказать в чем я соврал или что приукрасил. Ни слова!
Значит нам не о чем говорить.
Остаемся при своих убеждениях. А история нас рассудит.

Альберт Храптович   30.07.2019 12:45   Заявить о нарушении
История нас уже рассудила. 2/3 жителей страны хотят возврата в социализм.Пройдет два года и будет 90%. Я понимаю, что Вы ни одной диссертации не читали, но Вы даже курсовых работ не писали. Вы не читали Маркса и Ленина. Вы посмотрели новости о Крымском мосте и дополнили работу 2011 г. этой новостью. Где Вы увидели грандиозность и уникальность? Вы и о мостах ничего не знаете. Сколково, лин! Что там выдающегося наизобретали? Вы есть большой демагог. Когда Вас уличают в некомпетентности и верхоглядстве, уводите дискуссию в сторону. Это плохо.

Борис Федоров 2   30.07.2019 17:18   Заявить о нарушении
Еще хуже то, что Вы свои убеждения выдаете за истину в последней инстанции, приводите цифры из собственной головы и еще оскорбляете оппонента.
Фактически: выборы в прошлом году. За Путина - 76,6%, за Зюганова то ли 6, то ли восемь, точно уже не помню. Да и не имеет значения.


Альберт Храптович   30.07.2019 17:37   Заявить о нарушении
Зюганов не пошел в президенты.

Борис Федоров 2   30.07.2019 18:33   Заявить о нарушении
Конечно, это я о том, кого он вместо себя фактически подставил. Ну, Вы меня поняли.

Альберт Храптович   31.07.2019 05:29   Заявить о нарушении
И всё-таки, Борис, посмотрите для интереса еще одну мою статейку. Может, Вам что-то станет понятнее: http://www.proza.ru/2018/02/15/454

Альберт Храптович   31.07.2019 06:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Виновата ли Ева? Христианство» (Лара Ночь)

Браво! Но имею два замечания. Не надо было размазывать истину по блюду - думаю, большинство читателей до конца не дочитали работу. Надо было десять раз написать последние четыре строки и все. И второе: в Библии говорится о боге Саваофе. С Иеговой я не знаком. Будет время прочитаю всю Вашу серию о Библии.
Успехов! ФБН

Борис Федоров 2   24.07.2019 18:59     Заявить о нарушении
Доброго времени. Вам не надо, а человеку раздираемому сомнениями, необходимо просто разжевать и указать не на случайность отрывка Писания и сложность перевода. Ведь так и манипулируют умами верующих, которые не вникают и не разбирают Писание. Необходимо, чтобы не было никаких сомнений. Вот так))

Лара Ночь   24.07.2019 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «2017. Машиностроители нового века» (Ирина Жгурова)

Добрый день! Одно дело теория и совсем другое - практика. Не обижайтесь, но у Вас производственные вопросы решаются иначе. Зачем проводить столь широкое совещание касающееся выпуска всего одной детали, хотя она имеет региональное значение. разве такие детали существуют? Кто ее разрабатывал? ОГК или сторонняя фирма? Почему директор спрашивает о комплектности техдокументации главного технолога, а не начальников цехов? Главный технолог должен судить о технологичности изготовления детали, но не главный конструктор. Начальник транспортного цеха не занимается схемой грузооборота, этим дело других служб. Ежегодный план-график капремонта оборудования должен висеть на стене в кабинетах главного механика и главного энергетика. Зачем главный инженер занимается реорганизацией сборочного цеха? Вопрос стоит об изготовлении всего одной детали регионального значения и достаточно директору посовещаться с начальником цеха или начальником ППО, который должен контролировать работу цехов. Кстати, плановых отделов два: планово-экономический и производственно - плановый. И тд и т.п. Мне помнится, в технических вузах не разбавляли специальность "Технология машиностроения" материалами других отраслей. Если сейчас дело обстоит именно так, то можно петь заупокойную нашему машиностроению.
Творческих успехов, землячка! ФБН

Борис Федоров 2   14.07.2019 11:52     Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение. Была действительно организована учебная игра по пройдённым темам нескольких дисциплин для закрепления основных понятий. Я хорошо знакома и с производством, и с преподаванием технических дисциплин - пришлось работать везде. И в деловой игре были намечены определённые условности и допуски. Как в театре, где декорации заменены условными обозначениями и действие переносится в другие эпохи. Подобный урок был предназначен для учащихся колледжа и проводился в определённых рамках. А рассказ немного отличается от плана проведения урока, так как оформлен художественно и образ вымышлен. В результате этой игры многие понятия пройдённых тем были хорошо закреплены, что не достигалось простой зубрёжкой. Доброго вам здоровья. И.Ж.

Ирина Жгурова   14.07.2019 12:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь во Христе - Иоанна Кронштадтского!» (Галина Ефатерова)

В. Даль: МОЛИТВЕННИК - книга молитв; МОЛИТВОСЛОВ - сборник молитв.

Борис Федоров 2   06.06.2019 14:01     Заявить о нарушении
Ушаков: МОЛИТВЕННИК - усердный делатель молитвы, богомолец (книж. устар.)
Словарь церковнославянского языка: МОЛИТВЕННИК - сущ.(греч.) - угодник Божий, ходатайствующий за верующих, богомолец.
Молитвенницы пред лицем Господа Вседержителя.(Мал.3:14);
Кузьмин - Круг царя Соломона.

Галина Ефатерова   06.06.2019 16:43   Заявить о нарушении
Извините. Поддержка моя Вам, Галина.

Если всё же отметить и не поддержку, то вот:
Св.Иоанн Кронштадский - и большой организатор.
Общества трезвости - мало кто сейчас о них вспоминает.
Даже провозглашенное в нынешней церкви это направление -
не имеет должной силы. К сожалению.
И вы как организатора его не показываете.

И нравится ещё одно высказывание И.Кронштадского:
"Дерзновение - великий дар Божий".

На обложке журнала "Молодая гвардия" его в каждом номере писали.
С праздником.

Георгий Сотула   06.06.2019 18:16   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Георгий, за добавление интересного факта об о. Иоанне!

Конечно, многие люди оставили свои воспоминания о бескорыстном служении Духом любви и утешения, о. Иоанна Кронштадтского, по которым мы сейчас можем говорить о его Божественной сути, которой он молился о других людях, обличая их грехи и пороки, возвещая народу истину Бога и будущность нашей страны.

Он является примером высокого служения и, чем больше у нас в России будет таких светочей, тем быстрее наша страна выйдет их хаоса тёмных сил, духов поднебесных, которые в зависти к Человеку, ведут борьбу за лидерство на планете.

Добрая и светлая память об о. Иоанне, будет всегда жить в памяти русского народа!
С благодарением к Вам за отклик души,
Галина.

Галина Ефатерова   06.06.2019 19:13   Заявить о нарушении
МОЛИТВЕННИК – слово, придуманное составителем словаря Г. Дьяченко. Его ссылка на греческий аналог несостоятельна, поскольку в обиходе давно укоренились русские слова: богомолец, богомольник, богомолица, богомольщица и т.д. (Даль и Ожегов). Не убеждают его ссылки на ВЗ. В Библии нет такого слова.
Сирах 36:18 «Услышь, Господи, молитву рабов Твоих, по благословению Аарона, о народе Твоем – …»
Книга Малахии 3:14 «Вы говорите: «тщетно служение Богу, и что пользы, что мы соблюдали постановления Его и ходили в печальной одежде пред лицеем господа Саваофа?» Где здесь он увидел слово БОГОМОЛИЦЫ?
Слово это не встречается в художественной литературе, вообще нигде, его никто не употреблял, кроме Дьяченко. Так он много всяких слов навыдумывал, в чем его и укоряли рецензенты.
Иоанн Кр-й в своих проповедях иногда приводил сентенции, подобные той, которая якобы печаталась на обложке журнала, но паства и священники от таких речей входили в ступор на радость журналистам. Завсегдатаем он был в фельетонах. Когда его двусмысленная тирада красовалась на обложке журнала? Девиз журнала: «Россия, Русь! Храни себя!», а раньше печатался орден Ленина.
Все потуги Ивана Сергеева организовать то и се, возглавить се и то оказались тщетой. Союз русского народа (Черная сотня) почил в бозе во время Февральской революции. Его прихлебатели, именуемые «иоаннитами», Св. Синодом причислены к «хлыстам». Любил организовывать женские монастыри. Обожал роскошь и самого себя. Одним словом, фарисей. Никогда не считался организатором антиалкогольного движения. Начал это дело Св. Синод по поручению правительства, Иоанн Кронщтадтский являлся всего лишь почетным членом Казанского общества трезвости. Ярый враг Л.Н. Толстого. Сайт, кстати, литературный, а первый в российской литературе кто?
Книга «Моя жизнь во Христе» имеется. Читал. Не понравилась. Заумь.

Борис Федоров 2   08.06.2019 06:12   Заявить о нарушении
Где он увидел слово МОЛИТВЕННИЦЫ?

Борис Федоров 2   08.06.2019 06:14   Заявить о нарушении
"Книга «Моя жизнь во Христе» имеется. Читал. Не понравилась. Заумь." -
Зато эта книга для меня ТО, что надо!

А Вы видимо любите показать СВОЮ учённость всем пишущим?
Один мудрец написал, когда много книг читаем - это плохо, и, когда САМОМНЕНИЕ велико - тоже!

Божиих благословений!

Галина Ефатерова   08.06.2019 07:20   Заявить о нарушении
Борису Фёдорову 2
Извиняюсь, моё слово "в каждом" (номере журнала Молодая гвардия ) - ложное. Необходима добавка об ограничении срока, т.к. не во весь срок она, фраза И.Кронштадского, была.
Добавляю: это так на период в районе 2000-х годов. Сейчас не знаю - продолжают ли.
Борис! У Вас в добавленных Вами замечаниях есть тезисы к беседе. Но из их формы не ясно, желаете ли Вы продолжения. Уточните.
Если да, м.б. некоторые моменты можем проговорить. Не здесь, конечно.
Ваше "...заумь..." - говорит и о том, что Вам есть что чётче сказать. Причём, если без эмоций - вероятно, соглашусь.
Если же Вы за лишь бы ради показать себя "мудрым" - то конечно, никакой беседы не получится.

Георгий Сотула   08.06.2019 15:07   Заявить о нарушении
Ув. Георгий!
Слово - "за-умь", за умом, который есть принадлежность души - интеллекта, это знание книжное, в нём для убедительности приведут учёных, академиков и пр. всех рангов, которые когда-то опубликовали свои труды с доказательствами фактов из мира форм.
Но Библию нужно ПОЗНАВАТЬ - разумом, а это дар Духа Святого - интуиции.
Знание до которого интеллект не дорос, т.к. интуиция открывает сферы мира идей или мысли. Это дано людям, которые по чистоте сердца, смогли получить ДАР свыше.

"Послушанием ИСТИНЕ ЧРЕЗ ДУХА, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца..." - 1-е Пет.1:22.

Так как Иоанн Кронштадтский был чист сердцем, молился Духом пред Господа за всех людей разных сословий, помогал нищим и бедным, он прекрасно ЗНАЛ учение Иисуса Христа и в откровении данном мне - сказано "ЖИВ" - это означает, что его ИМЯ было записано в Книге Жизни. О ней хорошо описано в Откровении.

Но люди, которые любят начитанную мудрость от мирских авторитетов, будут отстаивать свою точку зрения, так стоит ли им говорить о своих убеждениях? Не услышат.

Божиих благословений в Истине!

Галина Ефатерова   08.06.2019 18:20   Заявить о нарушении
Галина, спасибо, что обозначаете своё понимание.
К Вашим словам о молитве св. Иоанна о "всех"
кто то может сразу же задать вопрос, на который трудно ответить:
в царской России в церковных службах регулярная анафема
предводителям крестьянских восстаний.
Т.е. тем, кого многие крестьяне считали защитниками и выразителями своих интересов.
Игнорировать расслоение и в церкви и того положения в Росии

нам и сейчас, как и в своё время св. Иоанну не имеется возможности. Игнорировать это - будешь нечестным. Св. Иоанн был в достаточной мере честным. Зачем нам ему противоречить ?

Остаётся нам только чётче выражать своё мнение не вообще к молитве, а постоянно уточняя разные аспекты жития.
С уважением

Георгий Сотула   08.06.2019 19:13   Заявить о нарушении
Бунт, смута, война - пролитая кровь, горе, смерть, разорение земель.
В Библии НЗ чётко выражена идея любви к друг другу и после ухода души человека в др. сферы Вселенной - суд за проделанные дела на земле. Если бы люди знали об этом, они бы старались жить по любви и СОВЕСТИ. В те царские времена, Библию читали, кто разумел грамоте, остальные люди жили читая житие святых. Русь была Святая!
Анафема - это когда церковь за грехи человека не молилась за него пред Богом, он был отлучён от благодати Господа и жил сам по себе.
За годы коммунизма, все Библейские истины забыли, а многие и не хотят их читать. Отсюда ложь блуд, воровство, алчность и пр. человеческие пороки процветают, люди не думают о СУДЕ Бога. Некоторые живут животной природой по инстинкту. Если бы многие жили по любви и СОВЕСТИ, то не было бы бунтов, революций, войн, меньше было тюрем и пр.
К сожалению, всё не так, и мы видим по телеку грустные истории о потере человеческого достоинства людей.
Поэтому, чем больше будет молитвенников за людей, за Святую Русь, тем больше будет порядка в стране, меньше раздора и недовольства.

Благодарю Вас за внимание!

Галина Ефатерова   08.06.2019 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алина Райз советует читать толстова» (Виктор Егоров 7)

Она выставляет рецензии, не читая произведений. У нее целый набор штамповок. Классиков она никогда не читала. Торговала всю жизнь клизмами в аптеке и отсюда идет восприятие жизни. Ярая русофобка, русская по национальности, остановившаяся в развитии после 7 класса. В Казахстане ее игнорировали и она пробралась на российские сайты. Короче, пиарится хамством.

Борис Федоров 2   29.03.2019 15:35     Заявить о нарушении
Вот оно как. Не знал. Хотя про хамство, пожалуй, верно. И злоба какая-то, хотя утверждает, что приветствует любовь. А жесткая короткая критическая рецензия так ранит душу пишущего. Недостатки, наверное, у многих в литературном творчестве есть, но здесь, на сайте, хотелось бы получать поддержку и полезный совет, а не грубое злобное мочилово. Спасибо вам, Борис, за незримую творческую поддержку!

Виктор Егоров 7   29.03.2019 17:00   Заявить о нарушении
Алина не еврейка, обычная русская стерва. Тальковский это понял еще в 2016 г. Любит выдавать себя за американскую еврейку с двумя высшими образованиями. Пишет похабные рецензии, не читая произведения. Сама в этом призналась. В школе ей доставалось от одноклассников за доносы. Уральск город маленький и о ее сексотстве узнали в училище. Попала в изоляцию. Работала в аптеке. Ничего о жизни не знает. Любимые словечки: «дерьмо» и «помойка».
В «Избе – читальне» опубликовала повесть «Второй после бога». Персонажи: пират Джек, штурман и белокурая(!) испанская красавица. Штурман погиб, она сошла с ума. Сюжет навеян «Пиратами Карибского моря» и собственной болезнью. Одна полученная рецензия резко отрицательна. Выдала на гора 12 грязных рецензий. С сайта ее выгнали, рецки забанили.
Отличилась на сайте "Ruizdat.RU". В рецензиях дошла до площадной матерщины. Изгнали с треском, стерев почти все, что о ней напоминало.
Зарегистрирована на сайте «Proza.kz». Опубликовала 5 произведений. Прочтений – 0.
Очень опасна своей аморальностью. В последних рецензиях от русофобии перешла к идеологии фашизма, называя уже не только русских, а всех россиян дерьмом, трусами и лентяями. Каждое ее слово, и слово о ней фиксируется спецслужбами. За подобные фокусы сайт «Самиздат» в 2017-ом хотели закрыть. Выкрутились с трудом. Успехов в творчестве! ФБН

Борис Федоров 2   30.03.2019 07:30   Заявить о нарушении
Ё-моё! Знал бы, написал бы статью о данной "литературоведке" из одного слова: заткнись. Но что характерно, умеет она бить по самым больным местам автора. Это знакомая многим черта характера человека "ядовитого". В народе о таких талантах говорят так: под шкуру лезет. Хочется пожелать ей задуматься, взять себя в руки, помолчать и как-то иначе использовать своё стремление участвовать в литературной жизни страны.

Виктор Егоров 7   30.03.2019 10:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «А, как же всё было на самом деле?» (Сергей Маслобоев)

А как же было все на самом деле? Движение суфражисток началось в Англии в 1850-х годах. Просвещенные женщины, начитавшись исторических работ о Древнем Риме, начали бороться за равные права с мужчинами. А что в том Риме было? У женского населения было два особенных праздника - 1 марта и 11 июля. И если День Великой Матуты проводился женщинами для женщин (Матута - богиня рожениц), то 1 марта праздник проводился мужчинами для женщин. Мужчины в День Великой Кибелы устраивали пиршество, дарили женам, матерям и дочерям подарки. Продвинутые римлянки постепенно в императорскую эпоху сравнялись с мужчинами в правах, кроме одного - избирательного права не получили.Известна огромная демонстрация "кастрюль", проводившаяся римлянками в консульство Валерия Корвуса (4 век д.н.э.) Сенат устоял. Женщины потеряли, завоеванные права, с принятием христианства, хотя и были проводницами новой религии. Англичанки на нее наплевали и дружно двинулись к равноправию. Проституток среди них не было. Как говорится, из хорошей песни слов не выкинуть, а поохабные частушки петь не стоит.

Борис Федоров 2   08.03.2019 11:44     Заявить о нарушении
Вопрос: "Почему этот праздник существует только в России".
По Вашему мнению (подчёркиваю, по Вашему) его корни уходят
аж в Древний Рим. Так почему во всём мире нет такого праздника.
Да,в Америке избегают это "праздник",но русскоговорящие "празднуют"
Роза!ты символ женской недотроги
но только без шипов возможно в руки взять...помять...
и нежный аромат пропитан сэксуальным ...чаепитием
клеймом КлимА для избранных ...блестает...
***************************************************
С уважением.Е.(стих-экспромт)

Евгения Бойцова 16.04.2016 11:14

Сергей Маслобоев   08.03.2019 12:17   Заявить о нарушении
Праздник 8-е марта отмечается во многих странах, в т.ч. и в Штатах. Праздник не имеет государственного значения как в России и потому имеет семейный характер. То есть, он существует для мужчин и женщин, знающих о таком празднике. Специально проявил интерес. Пара амера и канадки, пара египтянина и американки, пара амера и русской этот День отмечают. Но они все продвинутые интеллигенты, а у грузчиков я не спрашивал. Что касается вашего подчеркивания, скажу так.
Д. Гуревич и М.-Т. Салье "Повседневная жизнь женщины в Древнем Риме". В основе работы - первоисточники. Успехов в творчестве! ФБН

Борис Федоров 2   08.03.2019 13:52   Заявить о нарушении
Женя Бойцова живёт в Штатах уже больше 10 лет.
Думаю, у неё больше информации, чем у вас.

Сергей Маслобоев   08.03.2019 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алина Райз - и всё тут...» (Олег Букач)

Вы попали в яблочко, Олег! Алина не еврейка, обычная русская стерва. Тальковский это понял еще в 2016 г. Любит выдавать себя за американскую еврейку с двумя высшими образованиями. Пишет похабные рецензии, не читая произведения. Сама в этом призналась. В школе ей доставалось от одноклассников за доносы. Уральск город маленький и о ее сексотстве узнали в училище. Попала в изоляцию. Работала в аптеке. Ничего о жизни не знает. Любимые словечки: «дерьмо» и «помойка».
В «Избе – читальне» опубликовала повесть «Второй после бога». Персонажи: пират Джек, штурман и белокурая(!) испанская красавица. Штурман погиб, она сошла с ума. Сюжет навеян «Пиратами Карибского моря» и собственной болезнью. Одна полученная рецензия резко отрицательна. Выдала на гора 12 грязных рецензий. С сайта ее выгнали, рецки забанили.
Отличилась на сайте "Ruizdat.RU". В рецензиях дошла до площадной матерщины. Изгнали с треском, стерев почти все, что о ней напоминало.
Зарегистрирована на сайте «Proza.kz». Опубликовала 5 произведений. Прочтений – 0.
Очень опасна своей аморальностью. В последних рецензиях от русофобии перешла к идеологии фашизма, называя уже не только русских, а всех россиян дерьмом, трусами и лентяями. Каждое ее слово, и слово о ней фиксируется спецслужбами. За подобные фокусы сайт «Самиздат» в 2017-ом хотели закрыть. Выкрутились с трудом. Успехов в творчестве! ФБН

Борис Федоров 2   13.02.2019 07:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Значение сатаны и числа 666» (Саша Акимов 610)

Заумь! Нет числа у зла. Есть число зверя и пишется оно так: шестьсот шестьдесят шесть. Это есть золото. Читайте Библию.

Борис Федоров 2   31.01.2019 06:51     Заявить о нарушении
Есть Борис Фёдоров и Фёдоров 2, не Святослав! Заумь! Есть моё и твоё, раз решил продолжить. Но всё равно: садись, "2", или "сядем вдвоём". Только вдвоем а бы с кем в разведку не ходють, "доскональный" Вы наш. Надыть смысл понять "открытое" - страшно или "тайное" (или ты обрыв видишь, я открываю, или ты в него сделал шаг и другого толкнул своими походя сказанными...), а походя сказанное: я, дескать, тоже знаю, что следует... - не в тему увода библеистики от истинной опасности (Вы её даже как основу чтите), увода в нагнетание страха, где его мизер. Думал на мою ступень взрастания в истине встанешь, а потом свою ступень выше дашь!? Ан нет параллельно мыслишь, типа споришь (с кем ?..), доказываешь, а лишь видно, что привнесенный кем-то грех разделения из внешнего (богатый-бедный) у тебя перешел во внутренний (в мозгу) как разделенное, отделенное от истины, мышление. Вот и получается деление: миллионы одураченных (с отделенным от истины мышлением) с одним умником голосованием решают! Плохо, что ключевых слов понимания не высказал. От Учителя по этой теме - "2", ну или гусь, - что скуснее... Не было бы сытости в мыслях, то с голодным я бы мягче обчалса.

Саша Акимов 610   31.01.2019 09:30   Заявить о нарушении
Книга 2 Царств, 10:14 В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых...
Откровение, 13:18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Борис Федоров 2   31.01.2019 17:13   Заявить о нарушении
Мой ответ примет имеющий ум: что опаснее? тайное и изощренное или явное и... Главное в "непобедимости" тайной власти, правящей явной. Зверь под числом "666" - предсказанная "явь" или открытое, или актер в спектакле. Если сценарий этого спектакля утвердит тайный зверёк (666 надо принять, ведь это не дар бога, а проявление свободы выбора: тиару надеть или корону). Ты хочешь в театр, когда будут показывать этот спектакль? А что будет в это время с твоим домом и домашними? по иному сценарию, скрытому от тебя под иным числом. Можно И. богослову не называть тайное, иносказательно говорить о тайне, как о яви, облачать её в подробности, но нагромождениями на числе зверя надо иметь силу рулить кукловоду и иметь силу большую. Библия состоит из многих стихов. Это картина. Только надо читать её некрасочный оборот (обложку). Я её читаю так: Ёблия, из-за лжи в ней (о чём в др. статьях)

Саша Акимов 610   31.01.2019 18:18   Заявить о нарушении