Пенхаус - написанные рецензии

Рецензия на «Баги и штампы 2. О русском штыке» (Генадий Леонов)

Черный, четырёхгранный, с ложбинкам между гранями, длиною в локототь? Если да, то такой держал в руке в конце 60хгодов.

Пенхаус   12.02.2013 02:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У ВВП ума палата...» (Анатолий Бешенцев)

Рано давать оценки
http://www.proza.ru/2013/02/03/1363
http://www.proza.ru/2013/01/08/1865
Разыгрывается очень сложная партия.
В лучшем случае мы - зрители, в худшем - лагерная пыль
http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/4970751EBB6DE.html
Диктатор - штучная фигура, Ферзь,
Чем хуже на доске, тем хуже ему месть.

Но окружение короля играет только короля.

Когда же счёт на мат идёт,
меняют всё на всё,
конец игре идёт.

Пенхаус   12.02.2013 01:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кредитная ставка конца света» (Эдгарт Литау)

lklkhlomsjs,['xsn;l,.a.,
ssk, xkslo';mxslnks/.xs;ls
l;ejmlhkxx\l'a;lzm slk;xs;'m

Пенхаус   06.02.2013 23:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где корни антисемитизма?» (профиль удален)

Цитата
А вы знаете, что первым антисемитом на Земле был Бог? Это же он, а не кто иной, изгнал из Рая евреев Адама и Еву.
******************
А в какой строке написано, что они были иудеями-потомками Авраама и Сары?
Предположим, что Ева и Адам дали потомство не только иудеев. Тогда кто они последние (неуидеи)?
Если же на земле жили другие человекообразные, то тогда богов было много. Многобожие получается.
Если же бог создал одну пару людей и человекообразных обезьян, то зачем "богу" он создал обезьян, которые могли и могут скрещиваться с людьми? Чтобы обезьянить людей?

Почему одни семиты (палестинцы и арабы) воют с другими семитами? Почему термин антисемизм не распространяется на арабов?
Прошу разъяснения.

Пенхаус   05.02.2013 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Причины и следствия» (Юрий Иванов 4)

............

Пенхаус   02.02.2013 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У многих??? Горе от ума» (Павел Яковлевич Клочков)

Совпадение написанного с http://www.proza.ru/2012/05/14/1328 http://www.proza.ru/2011/12/21/1393. Вероятность совпадения ничтожна. Значит что-то в этом есть. Даже не что-то, а реальность, которую заметили.
Ответье, пожалуйста.
Почитайте
"Три искушения Зла" автор Евгений Габелев в коментариях к http://www.proza.ru/2012/11/03/618

работы Умберто Эко
Вечный фашизм
http://nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm
Умберто Эко, «Пять эссе на темы этики», Санкт-Петербург: Симпозиум, 2000, с. 49-80 [ISBN 5-89091-125-2]
Интересно дата симпозиума 2000г ( а еще был подобный в 1998 году в том же Петербурге с тем же выступлением УМБЕРТО Эко)

Пенхаус   02.02.2013 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шмулевич. Русские сами захотели стать колонией» (профиль удален)

Доменик Рикарди: XXI век и будущее России

Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle).

А.Светов: Предваряя нашу беседу о недалёком будущем, я хотел бы напомнить читателям о том, что практически все предыдущие твои прогнозы, Доменик, сбылись с удивительной точностью. И совсем недаром многие называют тебя “квебекским Нострадамусом”: именно ты предсказал в 70-е годы высокую вероятность возникновения катастрофического по своим последствиям стабильного циклона в Тихом океане,— который впоследствии был назван “феноменом Эль-Ниньо”, и именно ты, во время “Уотергейтского скандала”, назвал точную дату отставки американского президента Никсона,— с точностью до одного дня! В середине 80-х ты предсказал разрушение Берлинской стены и распад Югославской Федерации. И наконец, не кто иной, как ты, ещё в самом начале 1987-го года, предсказал развал Советского Союза к середине 1991-го, то есть за четыре с половиной года до реального события! Многие не верили тебе и крутили пальцем у виска. Но время показало, что ты был прав.

Скажи пожалуйста, Доменик, что именно позволяет тебе столь точно предвидеть события за несколько лет до их реального воплощения: точный анализ действительности сегодняшнего дня или какие-то паранормальные способности?

Д.Рикарди: Ни то и не другое в отдельности, а, скорее, органическое сочетание постоянного накопления больших объёмов фактической информации о настоящем — и то загадочное и трудноопределимое, что безусловно имеется в человеческой психике и что Анри Бергсон называл “творческой интуицией”, Сократ — “личным даймоном”, а современные парапсихологи — “даром предвидения” и “паранормальными способностями”. Именно поэтому мне совсем не нравится, когда некоторые называют меня “прорицателем” или “пророком”. Это, может быть, и верно, но лишь наполовину. Более точное определение моих возможностей, определение, которое меня никогда не покоробит, заключается в эмоционально нейтральном термине “футуролог”, то есть, в буквальном переводе, “исследователь будущего” или “специалист по будущему”. То, что мои футурологические прогнозы, касающиеся будущих событий, в основном сбываются, а у других футурологов — в основном не сбываются, говорит лишь о том, что я довольно хороший футуролог, что я “профи”, и занимаюсь тем самым делом, которое мне по-душе и которое мне удаётся.
Как всем известно, человеческий мозг состоит их двух полушарий — левого и правого.

Левое полушарие заведует логическим мышлением и определением структурных связей между объектами или событиями с тем, чтобы попытаться восстановить тот образ мира, который более всего приближается к подлинной реальности. Если тебе или мне покажут глыбу льда в форме полусферы и десяти дюймов в диаметре, то ведь нам с тобой не придёт в голову рассуждать о том, кто именно так ровно и тщательно обтесал этот кусок льда из бесформенного монолита. Напротив, в первую очередь мы предположим, что кто-то сперва налил воду в котелок, а затем выставил его на мороз. Замёрзнув, вода превратилась в лёд, который в свою очередь принял форму той ёмкости, в которую была налита вода, то есть, принял форму котелка. Даю 99 против одного, что в этом конкретном случае мы с тобой окажемся правы. И этот наш прогноз будет следствием успешно проведённого логического анализа, основанного на уже имеющемся у нас прошлом опыте. — Это и будет, в свой черёд, доказательством того, что левые полушария наших с тобой мозгов функционируют нормально и находятся в хорошей форме. Между тем, у многих людей, в том числе и у профессиональных футурологов, есть проблемы в этой области, так как они зачастую забывают золотое правило Оккама, средневекового британского логика, которое гласит: не умножай варианты объяснений без надобности!

Но вот правое полушарие нашего мозга функционирует принципиально иначе: оно работает творчески и интуитивно, вне всякой связи со всем тем, что способно быть вербализированным и разъятым на отдельные элементы с объяснительными табличками. Мир правого полушария — это мир вещих снов и нерушимой целостности персонального и трансперсонального; неделимый мир прошлого, настоящего и будущего. Я полагаю, что очень многие люди (в особенности это касается женщин) способны заглянуть в будущее в своих снах или в своих видениях. Но очень немногие из них способны затем правильно интерпретировать свои видения и найти им соответствия в личной или общественной жизни. Они легко путаются в интерпретации увиденного и дают ему неверные или абсурдные объяснения.

Приведу тебе такой типичный пример неверной интерпретации: однажды ко мне пришла женщина, домохозяйка из Торонто, которую в последнее время преследовали весьма зловещие сны. Ей часто снилось, будто её сын, банковский служащий из Окленда, тонет в глубокой яме, наполненной отвратительной зловонной смесью из крови, мочи и фекалий. Он тонет в этой мерзкой жиже и кричит: “Помогите! Я больше не могу держаться на плову! Если меня не спасут сегодня, завтра я захочу умереть!” Эта женщина предположила, что сына ожидают большие проблемы на профессиональном поприще; она боялась того, что её сын вскоре разорится, начнёт пить и в итоге потеряет работу и семью. Я же не согласился с этим прогнозом, и предположил, что зловонная яма — как бы это не выглядело на первый взгляд неубедительно — метафора его теперешней вполне успешной карьеры на 36-ом этаже своего стерильного банковского офиса. Я предсказал ей, что весьма скоро он либо погибнет, совершив самоубийство, либо найдёт в себе силы “завязать” с теперешним бизнесом, который является безусловно грязным бизнесом хотя бы потому, что связан с большими деньгами. Но она не поверила мне и ушла, разочарованная в моих способностях.

Но через два или три месяца она позвонила мне и, рассыпаясь в извинениях, сообщила о том, что мой прогноз оправдался: её сын после многодневного запоя и двух попыток самоубийства попал в больницу, а выйдя из неё, уволился с работы, уехал из Окленда и вместе с женой и двумя детьми поселился в Богом забытой деревушке среди маори, аборигенов Новой Зеландии. Его сегодняшняя профессия — фермер. Он пасёт овец в горах и говорит, что только теперь понимает, какое это счастье — быть человеком и жить на Земле... Кстати, почти все свои немалые деньги, заработанные в банке, он отдал в экологические фонды, в частности, на программы по спасению китайской панды.

Вот тебе характерный пример ясного предвидения будущего, которое имела эта женщина, и типичной ошибочной интерпретации с её стороны...

А.Светов Доменик, может быть, тебе это покажется невежливым, но мне не терпится задать тебе ряд заранее подготовленных вопросов, касающихся России и её ближайшего будущего. Признаюсь тебе в том, что мне хотелось бы за оставшееся у нас с тобой время, отведённое для этой беседы, вытянуть из тебя как можно больше сведений о будущем моей страны.

Доменик Рикарди (Смеётся.) Я в твоих руках! Давай, пытай меня, пока наш поезд не прибыл в Москву!

А.Светов Первый вопрос: какой ты видишь Россию через десять-двадцать лет?

Доменик Рикарди Мне не хотелось бы тебя огорчать, но через 10 лет я её не вижу...

А.Светов Поясни, что ты имеешь ввиду? Что в настоящий момент ты не можешь ничего сказать о будущем России или что России не будет как независимой страны и самостоятельного государства?

Доменик Рикарди Последний вариант из двух, то есть что Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование.

Но перед тем, как поговорить об этом подробнее, мне хотелось бы попытаться немного успокоить тебя, так как для меня не прошло незамеченным твоё волнение.

Видишь ли, Андрей, я ведь отнюдь не фаталист, и жизнь постепенно научила меня одной парадоксальной истине: будущее можно успешно прогнозировать не только для того, чтобы в последствии сказать себе: “ах, какой я молодец! ах, как я точно всё предсказал!”, но и затем, чтобы его, это будущее, если оно нежелательно, можно было бы попытаться предотвратить,— тем самым девальвировав собственный прогноз и значит, как “пророк”, оставшись в дураках!

Наша вселенная не фаталистична, а вариантна. Будущее — оно как дерево, состоящее из одного ствола и многих ветвей: оно имеет не только основной прогноз, но и различные второстепенные варианты; но чтобы осуществиться вариантам, а не основному прогнозу, нужны большие и сознательные усилия с нашей стороны.

Тот, кто посещает казино, знает, что в рулетке есть только один закон, который “работает”. Это “закон двух третей”. Он гласит, что из 36-и чисел игрового поля примерно 24 повторяются в 48-и попытках, а приблизительно 12 чисел не выпадают вовсе. Опытный игрок знает это и учитывает в своих ставках. Но опытный крупье знает, как его перехитрить: надо резко начать прилагать усилие, вращая колесо и бросая шарик. Тогда есть шанс на то, что даже железный “закон двух третей” не сработает!

Вам, русским, нужно сегодня приложить усилия к тому, чтобы мои прогнозы (которые, замечу в скобках, как правило сбываются) на этот раз не сбылись! Великая Россия, с её огромной территорией и 130-ю коренными этносами, лично мне очень дорога как культурное и историческое пространство, и я не хочу, чтобы с Россией случилось то-то непоправимое! Помоги вам Бог добиться того, чтобы мои прогнозы не сбылись никогда!

Перед тем, как начать говорить о страшных для русского уха вещах, я должен заранее заявить: что бы ни случилось, я буду до конца “болеть за вашу команду” именно потому, что я люблю Россию; моя душа и моя совесть всецело на вашей стороне!

А.Светов Тогда поставим вопрос иначе: какой тебе видится вот эта территория, которую сегодня занимает Россия, ровно через десять лет?

Пенхаус   31.01.2013 22:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Меня зовут Путин Владимир Владимирович» (Василий Владимиров)

…Ещё один неоспоримый факт – в настоящее время благосостояние Россиян самое высокое за всю историю нашего государства. Достаточно обратить внимания на курорты Турции и Египта. Сколько там наших соотечественников. Так много их никогда не бывало.
Ещё небольшой штрих – найти работу, которая предоставит возможность взять ипотеку, купить автомобиль, ездить в отпуск заграницу, вполне возможно. Правда надо будет переезжать в нефтедобывающие районы Сибири или столичные регионы, но кто мешает нытикам это сделать? Давайте, дерзайте.******************************

glr, (grani.ru) вы вообще представляете, что такое "средний обыватель"? Думаю что нет. А это условно мужик, вставший в 6-00, приехавший на работу к 8-00, открутивший баранку (отстоявший у станка и т.д.) 8 часов времени и к 19--20-00 приехавший с работы домой, а дома надо ещё жене помочь, уроки у детей проверить, машину свою подремонтировать, что то по дому сделать, да и просто отдохнуть от всех проблем, а уже 23-00. спать пора! А завтра снова на работу. И как вы себе представляете, что такой "средний обыватель" будет разбираться и "приходить к выводу" о смене полит. курса? И главное когда??? В выходные? Когда банально отоспаться бы успеть? Поймите, для среднего человека политический курс и прочая муть -= дело шестнадцатое, он будет слушать кого то, только тогда когда собеседник будет ему говорить о вещах, которые его каждодневно интересуют - работа, зарплата, пенсии, ЖКХ, детсады-школы, жильё и пр. и пр. И только когда вы ему покажите на пальцах, что это всё можно улучшить, нужна всего лишь смена полит. курса, тогда может быть у него в голове тараканы и забегают. Но ставить телегу впереди лошади и талдычить ему о политике, когда у него в голове куча других проблем - результат будет тот же что и последние годы. Если вы будете делать то же что всегда делали, вы получите результат, который всегда получали. Прислушайтесь к этой умной мысли, отнюдь не моей.

Пенхаус   31.01.2013 21:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ваши произведения-4» (Молодец Пиши Еще)

Ниже приведен алгоритм http://www.proza.ru/2013/01/08/1865 (программа), который может довольно точно описывать стремления во времени не только отдельных граждан, замкнутых сообществ, групп, классов но и целых государств. Этот алгоритм можно выполнять не только в программном режиме, но в ручном, достаточно взять десяток важных утверждений, характеризующих государство и строить вектор -перемещение центра стремлений (убеждений) государства и конкурирующих с нею государств с помощью циркуля, линейки и транспортира..... Разность углов направления движения центра стремлений (господствующих в них убеждений ) цивилизаций можно выяснить довольно просто на первых двух-трех этапах ( с 6 до 14 лет), а вот затем после поворотов или отклонений от первоначально заданного вектора убеждений (стремлений) хотя и на малые углы - требуются консультации у специалистов (примечание 2).
Хотя её могут взять на вооружение или на выяснение преданности чиновника режиму в настоящем времени или в будущем - нет.
Разработанный алгоритм позволяет качественно оценить развитие стремлений выбранного субъекта исследования, среди которых развитие стремлений военного планирования (как тактического так и стратегического) штабов военного командования, уровень экономического планирования правительством и бесчисленные примеры, где существует....http://www.proza.ru/2013/01/08/1865

Пенхаус   31.01.2013 19:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иуда, Горбачев и Русская победа» (Елисеев Олег Александрович)

помнится мне Иуда был одним из лучших уеников Иисуса

Согласно http://www.proza.ru/2013/01/08/1865
Последовательный ученик теолога - человек с мировоззрением Христа никак не мог донести на своего учителя в котором видел источник своего мировоззрения (совокупность своих убеждений), так как принимая участие в доносительстве он разрущает часть своих земных заблуждений и тогда его действия можно объяснить лишь тем, что они были выполнены по поручению самого Христа. Поэтому понятно что в сети опубликована библия (или часть..поправте) от самого Иуиды.

Пенхаус   30.01.2013 01:41   •   Заявить о нарушении