Ужастик - написанные рецензии

Рецензия на «Чайковский» (Игорь Филатов 2)

Так кто же тот великий продюсер кто до сих пор раскручивает произведения старых мастеров? Кому они сейчас нужны эти произведения? Какого рода слушателям? Я не побоюсь высказать собственную гипотезу. Старые мастера писали свои произведения не для народа, не для обывательских толп. Их творения предназначались богатым и образованным ценителям прекрасного.Много ли таких ценителей было среди простого народа? Вспомним, хотя бы, кто являлся главным почитателем и патроном таланта Рихарда Вагнера? Кто обожествлял его музыку? Кто плакал над ней и спал с нотами под подушкой.Кто чуть не разорил свою маленькую страну помешавшись на идее создать для своего кумира идеальные условия для его творчества. Вспомнили? Да именно-прусский король Людвиг 2.
Кто являлся финансовой "подушкой безопасности" для Чайковского? - графиня фон Мекк. Кстати, почему-то мы крайне мало знаем об их удивительнейших отношениях. Вы только вдумайтесь, за тринадцать лет своего заочного знакомства они ни разу даже не виделись! А между тем Гений получал субсидию от своей покровительницы в течение тринадцати лет!!! Вдумайтесь! 13 лет финансовой поддержки! И ни каких-то жалких подачек, а вполне значимых сумм, даже для высшего сословия. Первый перевод был на 6 тысяч (для справки стоимость в царской России на то время http://www.rusproject.org/node/1252

«Я ей обязан не только жизнью, но и тем, что могу продолжать работать, а это для меня дороже жизни»,— пишет Петр Ильич одному из своих друзей. Все эти тринадцать лет переписка не прекращалась и это, конечно, не просто переписка, а именно история любви музыканта и мецената. Эта любовная история закончилась так же, как и начиналась, — письмом. Тринадцать лет спустя музыкант получил письмо, в котором его покровительница сообщала о том, что она разорилась. Заканчивалось письмо фразой: «Вспоминайте меня иногда».

Итак, даже на основании этих двух фактов мы можем предположить кто боготворил великих композиторов. Кто предоставил им , извините за слэнг , раскрутку. И почти идеальные условия для творчества. Возможно, что без своих патронов наши Гении тоже бы остались в истории. Но отнюдь не такими великими, как то случилось с ними.
Я повторяю свою мысль, изложенную в комменте на прошлый ваш рассказ- элита общества нуждается в элитных продуктах творчества. Она образованна, консервативна и очень строго следит за тем, чтобы в ее "меню" не попали всякие новомодные джазы, блюзы, рэпы и прочая музыкальная снедь достойная лишь непотребной черни. Будем реалистами, простой народ в своей массе вряд ли когда дорастет до осмысления произведений великих Творцов.

Ужастик   23.01.2016 19:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Ну, что ж...Вставлю и я свои пять копеек. Язык есть средство общения. В общении нуждаются все: и "грязи и князи". Общество, разделившись на классы, помимо каких-то пафосных атрибутов знати (дворцы, поместья, конные экипажи, красивые наряды и т.д и т.п)), показывающее значимость правящих слоев, скорее всего искусственно освободилось в своей речи от слов и выражений присущих простолюдинам. Именно для того,чтобы подчеркнуть свою избранность, свое величие и оторванность от презренной чЕрни. Наверное в этом была логика- правящему классу уже по одному своему рождению доставалось все лучшее, что сотворила человеческая мысль и мастерство. Так почему же речь избранных не должна нести в себе лучшие и красивейшие элементы человеческой речи? Рабы и плебс были просты, необразованны, лишены утонченности , и жили (если это можно было назвать жизнью) на грани выживания. Первейшей необходимостью для простого человека было добывание пищи для себя и семьи, и так как производительность труда была низкой, то времени на развлечения, и на умные философские дебаты с использованием красивых речевых оборотов у народа просто не было. Как и не было потребности в этом речевом ритуале. Язык знати стал развивался по своим законам, язык черни- по своим. Правила приличия, и этикета были написаны отнюдь не для народа, а для знати, и ее окружения. Наверное только с буржуазной революцией, когда во власть стали приходить выходцы из низов, ситуация стала меняться. Новые правители, воспитанные в традициях далеких от аристократических и, ненавидящие бывших господ, демонстративно вносили в свою речь слова и выражения подчеркивающие их близость к народу. Наша интеллигенция- пусть даже и в пятом поколении, это все равно праправнуки бывших холопов. И как бы она не кичилась своей нынешней принадлежностью к элите нации она остается кровь от крови рабоче-крестьянской:)) А следовательно, не лишена народных традиций бранного слова:))
Может показаться, что своим комментом я пытаюсь оправдать сквернословие. Однако это не так. Я вырос в семье матери-одиночки, которую девочкой, оторвав от отца-кулака, отправили в детдом. Во время войны при приближении немцев к Москве всех детей из ее детдома отправили эшелонами на Урал. В Челябинск. И сразу же поставили к станкам. Дети работали вместе с заключенными.Маме на первых порах под ноги ставили ящик, иначе она не смогла достать до патрона токарного станка. И проработали дети всю войну. Без выходных и отпусков. По двенадцать часов в день. Как вы думаете, на каком языке общались между собой эти подростки? Ответ думаю очевиден. И вот я и родился и воспитывался в бедной полунищей семье матери- пролетарки. И , естественно, жили вокруг меня в коммуналке такие же семьи необразованных, пьющих и гулящих людей. Волей-неволей я как губка впитывал с младых ногтей речь и повадки своего окружения. И только потом уже после армии, поступив в МИСиС и начав общаться с ребятами из другого социального круга , начал осознавать свою пролетарскую быдлячесть.И тогда же пришло осознание того, что неплохо бы уметь достойно общаться с куда более образованными, чем я людьми. По началу просто начал "следить за своим базаром", затем начал отмечать, кто - как говорит. И о чем. И буквально за пять лет в сознании и речи произошли крупные "подвижки". Но все равно, каюсь, нет-нет да и сорвется с детства привычное словцо:))
Кстати, от своих детей требовал соблюдения норм русского языка. Первая жена была учителем, и к тому же из семьи староверов, в которой бранные слова вообще были вне закона. И потому мне не менее вашего дико слышать из уст малолетних девиц виртуозный мат. Таких девочек, вне зависимости от их происхождения называю пролетарками. И пусть они будут в дорогущих шубках и в классных тачках за три четыре лимона для меня они все равно про-ле-тар-ки. Как и их папочки- мамочки. Вылезшие волею судьбы из грязи в князи.

Ужастик   23.01.2016 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трактат о скромности» (Опричник Ру)

Один мой старый корешок, тоже не отличающийся особой скромностью, любил повторять:"Скромность привуща негодяям, а я -душечка!".

Ужастик   25.07.2009 06:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Быть может» (Сергей Гор)

У меня был период в жизни, когда я уже будучи женатым, вдруг испытал ни чем не объясниое желание встретиться со всеми своими бывшими подругами, и вовсе не для того, чтобы переспать с ними. Я даже не задумывался над тем, что буду говорить им, как себя вести, я просто жаждал встречи с ними...Зачем? Для чего? Так и не мог разобраться. Но..все мои пассии жили за тысячи км от меня... И дурь вскоре прошла, так же неожиданно, как и возникла. Когда же через некоторое время ,приехав в отпуск домой,я увидел, во что они превратились, то продолжать прерванные связи уже как-то... расхотелось.

Ужастик   10.07.2009 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый поцелуй» (Сергей Гор)

А я страшно трусил поцеловать понравившуюся мне из девчонку, хотя она выказывала явные призывы сделать это....Ну, глуп был. Глуп! Только потом понял, что решись я на этот поцелуй, то....Черт знает, как бы тогда моя жизнь сложилась. Уж больно у нее грудь была классная, конечно бы поцелуем дело не ограничилось:)И женился бы в 10 классе, а так... до 31 года в холостяках ходил.

Ужастик   10.07.2009 16:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Комсомольская богиня» (Сергей Гор)

А почему он посмотрел грустно? Наверное, пожалел тебя за предстоящую жизнь с ней?:)

Ужастик   10.07.2009 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Та женщина» (Сергей Гор)

Нехорошо уламывать даму отдаться в кустах сирени. Дело бы пошло на лад
если бы автор догодался пригласить ее домой. На постельку:)

Ужастик   07.07.2009 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тому кто...» (Сергей Гор)

"...Чем выше влез, тем зад виднее." -В точку.

Ужастик   07.07.2009 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Медовое» (Сергей Гор)

Неплохо...Совсем неплохо...

Ужастик   07.07.2009 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Небезопасные приключения дурного свойства» (Стареющий Юноша Въ Поисках Кайфа)

Хорошее у вас общежитие было..Веселое...Впрочем, у нас было не хуже. И такие организмы встречались, что куда там вашим вампиршам.
P.S. Дима, вижу тебя на своих страницах уж который раз...Это естественно обязывает делать ответный визит, но, право, я почти ничего сейчас не читаю. (Видать перешел критический порог насыщения ею). И ты первый здешний автор, чьи несколько вещей я уломал себя прочитать. И то только потому, что ты мой земляк. Сам я нынче ничего не пишу. Кроме музыки. Твои музыкальные вещи прослушал.

Ужастик   29.07.2014 16:23   •   Заявить о нарушении