Бадыгин Валерий Николаевич - написанные рецензии

Рецензия на «Хатынь» (Бадыгин Валерий Николаевич)

Это здесь: http://www.playcast.ru/view/1553475/beaf203fa5c475a8fb4eb4bed137871909f078a5pl

18.06.2012

Бадыгин Валерий Николаевич   14.03.2019 20:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парижская встреча» (Михаил Кюрчевский)

Прочитал. Поражён, однако.
Ведь на дворе - ХХ1 век.
Миша! Дорогой!
Откуда это: "Гилфорд. август 1794год..."?
Неужто, фантазия? На мой взгляд (я говорю: "на мой взгляд", то есть - это моё ЛИЧНОЕ мнение), описать возможно лишь то, что испытал САМ.

Мне кажется (возможно, я ошибаюсь), неплохо написала Тамара Авраменко в своей "рецензии" (см. ниже): "... Герои расстались. Мне почему-то их не жаль. Погрешили и будет. Миша, почему столь отдалённое прошлое?.. Мне показалось, это отрывок из большого романа...".

Наверное, Тамара Авраменко права.
Хотя...
Я не исключаю твою, Миша, "фантазию".



Бадыгин Валерий Николаевич   11.02.2018 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда судьба безжалостно смеётся глава 3» (Михаил Кюрчевский)

Миша! Ты пишешь: "... ты напиши прозу о своей семье тогда я и прочту и то если она будет оформлена художественно повествовательная...".
Ну, так читай...
Прочти (хотя бы) ЭПИЛОГ поэмы.
Кстати.
Этот ЭПИЛОГ был опубликован в СМИ (т.е., "оформлено художественно-повествовательно").
Далее, ты пишешь: «… Да пересядь на телегу и спокойно трясись по неровным дорогам судьбы… Так будет лучше для нас, в нашем-то возрасте. Иначе "инфаркт" неминуем…».
Но.
"Совесть всё чаще гложет.
Песня зовёт, звеня:
"Если не я, то, кто же?
Кто же? Если не я?.."... Это у меня "Совесть всё чаще гложет...". У тебя, видимо, главное - ОБС?..

Прочти (также) это:
"... Теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития КОЛХОЗНОГО и совхозного движения мы не имели бы теперь... решающих успехов в деле хлебозаготовок... Нам удалось повернуть основные массы крестьянства ... от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь КУЧКА богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, - к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов..." (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

"... Крестьяне Советского Союза, преобразовавшие в годы мирного строительства на основе КОЛХОЗНОГО строя отсталое земледелие в передовое сельское хозяйство, во время Отечественной войны проявили небывалое в истории деревни высокое сознание общенародных интересов..." (И.В. Сталин. Из доклада на торжественном заседании 6 ноября 1943 года).

Бадыгин Валерий Николаевич   21.11.2017 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда судьба безжалостно смеётся глава 3» (Михаил Кюрчевский)

"... Теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития КОЛХОЗНОГО и совхозного движения мы не имели бы теперь... решающих успехов в деле хлебозаготовок... Нам удалось повернуть основные массы крестьянства ... от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь КУЧКА богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, - к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов..." (И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. ).

"... Крестьяне Советского Союза, преобразовавшие в годы мирного строительства на основе КОЛХОЗНОГО строя отсталое земледелие в передовое сельское хозяйство, во время Отечественной войны проявили небывалое в истории деревни высокое сознание общенародных интересов..." (И.В. Сталин. Из доклада на торжественном заседании 6 ноября 1943 года).

Миша ! На мой взгляд, Акаева, например, НЕПРОСТАЯ поэтесса. Много издала поэтических сборников. Она (по-моему) выделяется среди "шелопони", заполонившей сайт "СТИХИ.ру".

Ирине А.

Сонеты Ваши, восхищаясь,
Я прочитал на склоне дня.
Я к ним всё чаще возвращаюсь.
В стихах Вы превзошли меня.

Да что там я. И Байрон гордый,
и Маяковский - ниц в ногах,
и все шекспировские "лорды"
у Вас в друзьях. Не во врагах.

Стихи Вам соловей диктует.
Вам дарит лепестки сирень.
Не каждому дано такую
увидеть прелесть в хмурый день.

К земле идёте Вы с рассветом.
Познать желанный ягод вкус.
И льнут к Вам Вами же воспеты
и лепесток, и цвет, и куст... (К.Гуляйпольский).

Рецензия на «Ирине А» (Кузьма Гуляйпольский)
Кузьма, поздравляю! Прекрасное стихотворение, отражающее искреннее отношение к творчеству Ирины. Подписываюсь под каждым словом! Рад, что Вы вывели меня на её поэзию.
Святослав Супранюк 22.08.2011 13:36

Бадыгин Валерий Николаевич   20.11.2017 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда судьба безжалостно смеётся глава 3» (Михаил Кюрчевский)

«… Теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития КОЛХОЗНОГО и совхозного движения мы не имели бы теперь ... решающих успехов в деле хлебозаготовок ... Нам удалось повернуть основные массы крестьянства ... от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, - к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов… "(И. Сталин. «Правда" № 259, 7 ноября 1929 г. )...

«... Крестьяне Советского Союза, преобразовавшие в годы мирного строительства, на основе КОЛХОЗНОГО СТРОЯ, отсталое земледелие в передовое сельское хозяйство, во время Отечественной войны проявили небывалое в истории деревни высокое сознание общенародных интересов... » (И.В. Сталин. Из доклада на торжественном заседании 6 ноября 1943 года).

Миша!
В рассказе надо бы отразить следующее:
1. Где УЧИЛИСЬ дети Домникии и Михаила? Учились ли они ВООБЩЕ?..
2. КУДА собрались "бежать" Домникия и Михаил?..
3. Служил ли кто-нибудь из "героев" рассказа в Красной Армии?.. Ведь, судя по всему, описывается время после Гражданской войны в России?..
4. Где происходят события?..

Возможно, я неправ.
Но.
На мой взгляд (я говорю: "на мой взгляд", это - моё ЛИЧНОЕ мнение), рассказ не соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ...

По-моему (я говорю: "по-моему"), было так: http://www.proza.ru/2012/02/20/1015

Бадыгин Валерий Николаевич   17.11.2017 19:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Баба Нина и другие» (Михаил Кюрчевский)

Да, Миша. Так (когда-то) было. В далёкие, советские времена. Колхоз. Добрые соседи. Русская банька. Тепло и уют...
Лично мне всё это (до боли) знакомо. И я с удовлетворением читаю это произведение.
Теперь (к сожалению) не то. Современная молодёжь ничего этого не понимает. Всюду - лишь потребительство. Погоня за "длинным рублём". Секс. Пьянки. Наркомания. Цинизм. Высокомерие. Нигилизм (в самом худшем понимании этого слова).

Бадыгин Валерий Николаевич   03.01.2016 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тупик Донбасса» (Иманя Грек)

Прочтите и этот прогноз: "Баллада о Новоросии".
Это здесь: http://www.stihi.ru/2015/01/23/5556

Они, как бешеные кони, ржали…
В округе содрогалась вся земля…
Там, где дома с колодцами стояли,
где упирались в небо тополя,

где золотилась церковь куполами… -
теперь лишь дым, огонь и смрад стоял…
Как поле, перепаханным, всё стало.
Как-будто, дьявол здесь попировал…

Они спешили. Опоздать боялись…
И не стыдились вспоротых могил…
Глядеть на это - сердце разрывалось…
Казалось, нет уж мочи, нет уж сил…

Здесь, будто, черти с торбой побывали.
Здесь песню убивали, словно дичь…
Живых прикладами, прутами добивали…-
непозволительно живому жить...

Людей живьём здесь на куски дробили.
Умело. Жёстко. Будто бы, зайчат.
Смеялись и друг другу говорили:
- Ты глянь. Живые, вроде, а молчат…

Всё нелюди сжирали ненасытно…
Все - в масках Не видать их алчных лиц…
Дела вершили подло и постыдно…
Казалось, прахом всё… Всё пало ниц…

Вздымали землю… Память доставали…
Перевернулись мертвецы в гробах…
Всё изверги-фашисты разрушали…
И слово застывало на устах…

Неужто, правда?.. Никакой защиты?..
Богатыри, вы где? Где наш народ?..
О, где вы, «подкаблучные элиты»?..
Ужели, перевёлся храбрый род?

О, люди! Где вы, наши командиры!
Очнись, народ. Да где ж вы, мужики!..
Уж не пора ли «изорвать мундиры
о русские штыки?...».

И, может, жить пришлось бы нам с чертями…
Но пробудился мир. И спала пелена…
И взвился стяг донецкий над врагами…
Ворвался свежий ветер, как весна…

Без устали свободно птице пелось…
Как свежести немыслимой глоток…
И даже камню жить вдруг захотелось…
Восстал народ. Восстал Юго-Восток…

И солнце на погосте засияло…
На пашне золотились качаны…
Не черепа - арбузы заблистали…
И расступилось царство Сатаны.

Мир прозревал. Как сон, исчезли грёзы…
Где лишь вчера, казалось, всё - в крови,
свободный люд, не утирая слёзы,
смеясь, купался в счастье и в любви…

Бадыгин Валерий Николаевич   19.04.2015 10:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Знамена наши...» (Бонс Билли)

Внимание! Фальшивки!

Об этом умолчать нельзя. Это – даже не политика…

«Для доказательства вины ополченцев Киев использует фальшивки», - сообщают СМИ во всём мире. Спрашивается. Зачем? С какой целью?

Давайте разберёмся.

17 июля 2014 г. в Донбассе упал малайзийский авиалайнер, на борту которого находились 283 пассажира и 15 человек экипажа. Всего на борту авиалайнера было 298 человек. Все они числятся погибшими. По состоянию на 21 июля 2014 года найдено 251 тело.

Вот несколько версий падения авиалайнера (по данным мировых СМИ):
1. Был сбит повстанцами Новороссии;
2. Был сбит российскими военными;
3. Был сбит киевской хунтой;
4. Был сбит киевской хунтой (по ошибке, перепутали с самолётом Путина);
5. Был сбит истребителем киевской хунты, летящим рядом с малайзийским авиалайнером (а не наземными войсками).

Обращают на себя внимание следующие факты. С самого начала и США, и киевская хунта в один голос заявляли, что малайзийский авиалайнер ЯКОБЫ был сбит повстанцами Новороссии. Более того. Порошенко официально заявил, что у Киева ЯКОБЫ есть снимки со спутника, на которых зафиксировано место пуска ракеты, сбившей Boeing 777. Порошенко считает, что в падении лайнера виноваты ополченцы ДНР, передает "Интерфакс". Примерно о том же сообщает государственный секретарь США Джон Керри, заявляя, что у американских властей есть ЯКОБЫ доказательства причастности ополченцев к падению малайзийского Boeing под Донецком.

Между тем. В субботу (19.07.14) стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов. Запись переговоров, которую украинские спецслужбы представляют, как главное доказательство причастности ополченцев к катастрофе Boeing, оказывается (после анализа) откровенной фальшивкой.

Тогда Киев (и США) попытались выставить против ополченцев (и России) другое «доказательство». Вот сообщение Авакова в Интернете, где он сообщает, что его подчиненные зафиксировали интересное перемещение. 18 июля, 4.50 утра. Тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом двигается ЯКОБЫ через Краснодон в сторону российской границы. Довольно быстро выяснилось, что это не Краснодон, а Красноармейск, который с 11 мая контролируется Нацгвардией. Главный «прокол» Авакова — плакат с рекламой: адрес на билборде ставит все точки над "и": видео снято совершенно в другом городе. Как видим, эта фальшивка тоже была разоблачена.

Не станем говорить о том, что в момент падения малайзийского авиалайнера российские вооружённые силы вообще не были задействованы. Это легко проверяется записями в соответствующих документах (журналах).

Итак. Первые две версии (о том, что ополченцы и российские вооружённые силы были ЯКОБЫ причастны к падению пассажирского авиалайнера) опровергнуты специалистами и считаются фальшивками, которые пытаются распространить хунта и их начальники (США). Как видим, это всё не имеет под собой ни малейшего основания.

Остаются три версии, которые указывают на то, что падение малайзийского пассажирского авиалайнера было заранее спровоцировано киевской хунтой (фашиствующими бандеровцами) и её (хунты) хозяевами (США). Как видим, эти версии более не вызывают сомнения.

О том, что военные киевской хунты могли перепутать малайзийский самолёт с самолётом Путина, следует обратить внимание на то, что в СМИ пишут: во-первых, маршруты этих двух самолётов пересекались в одной точке, а, во-вторых, раскраски самолётов похожи друг на друга.

Ну, а о том, что малайзийский самолёт мог быть атакованным истребителем хунтовских ВВС, говорят факты. Во-первых, свидетели падения останков малазийского самолёта сообщают о том, что видели рядом другой самолёт. Во-вторых, в СМИ сообщается, будто малайзийский авиалайнер (почему-то) изменил курс полёта. И (почему-то) оказался в зоне боевых действий фашистов с патриотами Новороссии.

Словом, как бы-то ни было, ответственность за сбитый малайзийский авиалайнер лежит исключительно на киевской фашистской хунте и её хозяевах.

Вы спросите: а зачем им это нужно?

Всё очень просто. Во-первых, так называемая АТО захлёбывалась. Сторонники Новороссии одерживали внушительную победу. Хунта несла потери. Хунте нужна была поддержка НАТО. Была придумана (в ЦРУ США) провокация, которая «возбудила» бы мировую общественность против патриотов Новороссии, против России и против Путина (лично). Элементарное оболванивание и одурачивание обывателя. Подобно провокации с организацией «евромайдана». Подобно провокации со снайперскими убийствами так называемой «небесной сотни». Подобно провокации с сожжением граждан в Одессе … И т.д.

Во-вторых. Для фашистов несколько сотен загубленных жизней – это мелочь. Главное – возбудить обывателя против истинных патриотов Новороссии. Натравить безграмотного обывателя на Россию, на российских братьев («москалей»), на Путина (лично). Возбудить обывателя против «террористов». Вспомните, хотя бы, провокацию с разрушением ЯКОБЫ двух высотных зданий в центре США (11 сентября). Сколько тогда погибло? И лишь для того, чтобы начать операцию против «террористов». Против «Бен Ладена». ЯКОБЫ.

Удастся ли провести объективное расследование нынешней провокации? Ответят ли за эту провокацию её организаторы? Состоится ли международный справедливый суд над убийцами – фашиствующими бандеровцами?

Думай, читатель. Соображай. Люди! Будьте бдительны!

Бадыгин Валерий Николаевич   14.09.2014 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ай да сукин сын, посрамивший Нострадамуса» (Бонс Билли)

У Чёрной речки – мерзкие метели.
Грусть одолела. Просто мочи нет.
Здесь был застрелен Пушкин на дуэли.
Невольник чести. Гражданин. Поэт.

Ах, Пушкин, Пушкин! Был ты, как Мессия!
Но разве меньше стало вдруг глупцов?
Полна, как прежде, Матушка-Россия
"известной подлостью прославленных отцов".

Добро со Злом воюют, как и прежде.
Противоречий дух - он вечен. Не прошёл.
Всё так же обыватель глуп: в надежде,
что лишь «за горизонтом» хорошо.
Это здесь: http://www.stihi.ru/2012/02/06/9677

Бадыгин Валерий Николаевич   14.09.2014 23:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О России, Украине и Новороссии» (профиль удален)

"СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". Это здесь: http://www.proza.ru/2013/03/14/2290
Советую прочесть. И Вам, Руслан Ходжаков, и Евгению Гришковцу.
Уж больно вы (оба), как бы это не оскорбительно выразиться, далеки от истины. Плохо знаете объективные законы развития природы и общества. Одним словом, безграмотны. Но, видимо - с претензией на этакую "значительность".
Начните с БУКВАРЯ по основам философских знаний (что ли).
Право же. Противно читать эту ПРОТИВОРЕЧИВУЮ "галиматью".

Бадыгин Валерий Николаевич   10.09.2014 11:50   •   Заявить о нарушении