Вячеслав Абрамов - написанные рецензии

Рецензия на «Эмоционально о буддизме» (Елена Конюшкова)

Над Вашими вопросами и претензиями стоит более глобальный вопрос: Зачем сей мир вообще нужен и какой смысл жизни чела в нём...
С уважением,

Вячеслав Абрамов   23.04.2024 11:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самооправдания-эго, тщеславие и гордость» (Ваня Сталкер)

=Биоробот использует САМООПРАВДАНИЯ для ощущения себя "человеком"=
Самооправдания биороботу присущи (как ни крути они - главный защитный механизм самости), и они особо изощрённые бывают у тех, кто догадывается, что вся его жизнь - это миражи, иллюзии, манипуляции разного вида и "какчества"... Ум работает на самооправдания, заглушая разум, загораживая сознание. И можно сказать, что самооправдание - это и "программа", и "движок" производства лжи и всякой прочей мерзости жизни, т.е. "инструмент" сатаны/диавола...
Вполне справедливо "чилавека разумного" преобразовать в "самооправдывающего"...
Постараемся с Богом оставаться!

Вячеслав Абрамов   23.04.2024 09:22     Заявить о нарушении
"Вполне справедливо "чилавека разумного" преобразовать в "самооправдывающего"..."
============================
ДА. Как это делается, показано ещё в Бытии.
=И сказал Бог: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.=
Так сознание(Адам) и самоосознание (жена из ребра) начали оправдываться, ища виноватого в своём предательстве вне себя. Ну и пошло далее по написанному:)
Каким будет это самооправдание не столь уж важно. Просто эта "троица"-тщеславие, гордость и эго-самые заметные.
Обнимаю.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   23.04.2024 09:37   Заявить о нарушении
Знаю, что вам не понравится то, что скажу, но всё ж скажу.
Приведённые Ваней аргументы из Библии - назвать САМООПРАВДАНИЕМ - не гамотно что ли... Ведь и Адам и Ева говорили правду о случившемся с ними, отвечая на вопросы Бога. Рассказывая факты.
Ева взяла и вкусила по подстрекательству "создания Божия", к тому же эти создания Божии, Адам и Ева не имели свойства "стыд" = И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились =, что говорит о младенчестве их, равно наивности и бесхитростности
А вот змий имел хитрость, они же нет, а значит и допущения что кто-то может хитрить в них не было.
=
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,

только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.

И сказал змей жене: нет, не умрете,

но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. =

И потому они кроме испуга от вопросов и того, что с ними произошло, ничего ЕЩЁ не понимали.
Они не в САМООПРАВДАНИЕ впали, а в страх и стыд,
как все маленькие дети земные не стыдящиеся и не боящиеся пока их не начинают ругать, мол как не стыдно, к примеру, "без трусов ходить" или писать, где попало..

Но я отвлеклась.
И повторю - самооправданием их ответы не были.

А вот на Христа если смотреть, свои дела оправдывающего тем, что делаются они Отцом и говорит Он то и избирал Он тех, что Отец делает и кого Отец дал Ему и т. д, то можно сказать, что Он своё оправдывает САМООПРАВДАНИЕМ.
Ева искренне сказала Богу, что змей её обольстил, сказав, что "знает Бог" что не умрёте, а будете, как боги, знающие добро и зло...Исповедалась Ему, не так ли?

Иисус искренне исповедовал Бога, говоря что есть в среде земных людей и что будет, при этом упомянув и о Царствии, которое внутри и о том, что в законе =Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?=

Законе.. Интересно котором - вечном или млечном?
Боги.., если как дети? = Если не умалитесь как дети, не войдете в Царствие Божие.=
Ну интересно же.
Или как Иисус, двоих одним телом выражающий.. и Отца и Сына свИтых в Духе...:))

Лена Валевич   23.04.2024 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «II-1-5. Быть в Церкви Христовой» (Екатерина Истоомина 2)

Адекватно и взвешенно изложено, – адекватно и учению Христа, и нынешним, назовём так: церковным традициям. На мой, конечно, взгляд на суть учения Христа и возникшего Христианства.
Есть только вопрос: духовное рождение – оно, по-Вашему, от кого зависит?
От человека или от Бога?
С уважением,

Вячеслав Абрамов   17.04.2024 18:33     Заявить о нарушении
Бог всякого родившегося ребенка наделяет основами/семенами для духовного развития личности и возможности ОСОЗНАННОГО рождения свыше(см. http://proza.ru/2018/05/04/595)- с надеждой на принятие этой ИСТИНЫ в зрелое сознание и в сердце -Е.Я.

Екатерина Истоомина 2   18.04.2024 10:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не страшно!» (Мария Левина)

=Чего бояться-то?! Бог со мной.=
Бог - Он и в Отце и в Слугах...
Это лучше всех философий в их запутанных мильёнах букоф.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   16.04.2024 10:47     Заявить о нарушении
Спасибо!

Мария Левина   16.04.2024 16:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ужасы интернета» (Ю.Новиков)

В защиту Интернету.
Вирус схватил -
И у тебя Интернету нету...
Информационная "пандемия" приходит в дом и в головы более с зомбоящиком, в котором не вирусы (а вирусы бывают и полезные, которые жрут только железо), а бациллы...

Вячеслав Абрамов   16.04.2024 10:36     Заявить о нарушении
Да, конечно, телевизор сыграл в "пандемию" основную роль. Но и в интернете было много публикаций агрессивных сторонников прививок, масок, репрессий и т.д. Так что многие люди погибли из-за своей доверчивости и неизбирательности. Но стихи, конечно, имели в виду недоверчивость ко всему новому. Кстати, я уже тогда был в интернете несколько лет. Спасибо, Вячеслав.

Ю.Новиков   16.04.2024 13:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Присутствие в Вечности» (Александр Гаврилов 7)

=И в Вечности каждого из нас ждёт бесконечное Будущее.=
Учитывая, что чел "утрачивает индивидуальность и сливается с вечным Сознанием, творящим Бытиё", то в Вечности нас ждёт бесконечное ОБЕЗЛИЧЕННОЕ Будущее. Т.е. уже не будет "КАЖДОГО ИЗ НАС". В чём тогда смысл и стимул развития у чела?
Думаю, что для чела в такой вечности чего-то не хватает... Например состояния (или ощущения) ЛЮБВИ - высшей любви, для которой нет личностей-индивидуальностей. Как думаете?
С уважением,

Вячеслав Абрамов   16.04.2024 10:16     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение.

Когда касаешься категорий, для определения которых в нашей логике нет оснований (Абсолют, Вечность), приходится ограничиваться "этюдами". Правда, озадачиваешься, что же тянет тебя за язык?

И всё-таки, поясняю, что имею в виду по некоторым частностям (естественно, очень субъективно).
Абсолют - источник всех временнЫх миров (в частности, нашей Вселенной): в нём не только всё исчезает, но из него и всё появляется. Это - "чёрный ящик" с неопределимыми для нас свойствами. Но он - источник свойств всех миров.
Вечность не делится на Прошлое, Настоящее и Будущее. Это деление появляется только во Времени - в конкретных мирах. Поэтому "...каждого из нас ждёт бесконечное Будущее" в мирах, которые бесконечно будут генерироваться Абсолютом.
А энергией этого процесса может быть то, что называется Любовью в её бесконечных проявлениях.

С уважением

Александр Гаврилов 7   16.04.2024 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как бороться с утечкой мозгов?» (Ю.Новиков)

По приведённой методологии я себя увидел... энтомологом - лингвистом. Возгордился конечно, и собрался было утекать... Но... если скоро процветание придёт?! Гомосапиенсы - гомофлористы станут спасением мира! 🙃

Вячеслав Абрамов   15.04.2024 09:42     Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав, повеселили.

Ю.Новиков   15.04.2024 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Церковная мышь» (Ю.Новиков)

А народу когда-то говорили, что церковная мышь питается опиумом для народа. И народ, имея такое о ней мнение... устремился в погребы да амбары, избегая хоть малость сыпать в закрома родины. И чуть не остался без Родины...

Вячеслав Абрамов   15.04.2024 09:18     Заявить о нарушении
Да, Вячеслав, погреба и амбары - далеко не самое главное. Родина и нравственность гораздо важнее.

Ю.Новиков   15.04.2024 11:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антибуддизм» (Александр Машковский)

"Каждый приходящий спрашивал учителя только об одном: что будет после смерти.
Но учитель ничего не им отвечал.
После ученики спросили, почему он всё время уклонялся от ответа.
– Вы замечали, что загробной жизнью интересуются именно те, кто не знает, что делать с этой? Им нужна еще одна жизнь, которая длилась бы вечно, – ответил учитель.
– И всё-таки – есть жизнь после смерти или нет? – упорствовал один из учеников.
– Есть ли жизнь до смерти – вот в чём вопрос, – загадочно ответил учитель".

"Да пошёл ты... к буддистам" - так один из моих учителей заменял некое "нехорошее", но всем известное выражение, и я какое-то время думал, причём тут буддисты... пока не связал это с другим выражением - про озабоченных тем, как "как рыбку съесть и... не сесть".

Извиняюсь за словоблудие, к которому всё ещё привержен. У Вас - конкретно, коротко и ясно.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   15.04.2024 09:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Караул - дичаем!» (Ю.Новиков)

Просто и весело, а в душе... Но не будем пока про грустную душу, потому как отцивилизованные на ранее нам таком близком западе начинают под хвостом менять... более глубинные причиндалы. Окститесь, люди русские...👹

Вячеслав Абрамов   13.04.2024 09:32     Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав. Да, грустно всё это, но если не смеяться, то можно сойти с ума.

Ю.Новиков   13.04.2024 11:21   Заявить о нарушении