Вячеслав Абрамов - написанные рецензии

Рецензия на «Бациллы жизни» (Александр Галяткин Юлия Фадеева)

Это такой зашифрованный намёк на очередное увеличение пенсионного срока до 70 лет? Вот к чему приводит А-ла ла-ла ла-ла ла-ла и полное игнорирование социально-политического аспекта жизни.

Вячеслав Абрамов   16.10.2019 22:45     Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав, за забавную версию!

Александр Галяткин Юлия Фадеева   16.10.2019 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Штрихи к портрету» (Ольга Главацкая)

Проникновенно написано. Местами - пронзительно, но Вы потом сглаживаете "остриё", это - на мой взгляд, потому что не могу "восхититься промыслительности всего человеческого общежития", - приходится видеть много сбоев и мерзости. Хочу верить, что есть она, промыслительность, но только какова её цель? Совсем не в том, чтобы доставлять нам удовольствие.
"Возможно мы научимся" - возможность конечно имеется; если бы не было возможностей, то вообще всё было бы бесцельно и бессмысленно.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   14.10.2019 22:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «В основе чего - что?» (Ваня Сталкер)

Боящийся несовершенен в любви, совершенная любовь изгоняет страх. Всё так, всё через любовь.
Но только страх - он есть, и никуда от него не деться, пока нет совершенства.
Но может, страх и есть то погоняло, которое толкает от мучения к совершенной и радостной любви, но к совершенной и радостной уже потом, а пока что - выстраданной? Бог ничего не творит зазря, и страх тоже.
"...поступаем в мире сем, как Он" - пусть пока со страхом. Благослови Господь!

Вячеслав Абрамов   05.10.2019 23:11     Заявить о нарушении
Но может, страх и есть то погоняло, которое толкает от мучения к совершенной и радостной любви, но к совершенной и радостной уже потом, а пока что - выстраданной? Бог ничего не творит зазря, и страх тоже.
-------------------------------------
Нет. Бог не творит страх. Страх - это отсутствие веры, надежды и любви.
Мы сотворены как со-творцы, нам доверена свобода, потому мы можем вытворять себе зло, эго, страх и "со страху за свои провалы" сваливаем на Творца.
Ещё Соломон говорит:=Глупость человека извращает путь его, а сердце его негодует на Господа.=
Совершенство творит совершенство.
=И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.= -говорит Иоанн.
"Ибо, как говорят Василий Великий и преподобный авва Дорофей, трояким образом можем мы угодить Богу:
-или благоугождением Ему, боясь муки, и тогда находимся в состоянии раба;
-или, ища награды, исполняем повеления Божии ради собственной пользы, и посему уподобляемся наемникам,
-или делаем добро ради самого добра, и тогда мы находимся в состоянии сына." -такова "эволюция" веры в знание, раба в сына.

Поразмышляй:

=А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.= -утверждает Павел.

Ниже слова архимандрита Софрония (Сахарова):
"И мы смогли воочию увидеть, что Бог владеет нами не в силу могущества над созданными Им, но силою непреодолимого притяжения к Себе, как Свет, в Котором нет ни единой тьмы."
-------------
"Где найдешь такого отца, который умер бы на кресте за преступления детей? Обычно прискорбно отцу и жалко ему сына, который за преступления свои должен быть наказан; но хоть и жалеет он сына, а все-таки скажет ему: «Нехорошо ты сделал, и за дурные дела свои правильно наказан». Господь же нам этого не скажет никогда. Он и нам скажет, как Апостолу Петру: «Любишь ли Меня?»"
-------------
"Он дал мне жить Его Абсолютность чудным образом: безпредельное всемогущество с безконечным смирением любви."

Иисус нам явил Сущего - смирение любви не "угрожает" всемогуществом. Потому Он распят, а не "сошёл с креста". Всемогущество в вечности Истины, ибо Она неизбежна.
Страх рождает инквизиции и индульгенции, оправдания и отчаяние, безнадёгу и безбашенность...
Только Любовь рождает Жизнь.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   06.10.2019 11:12   Заявить о нарушении
Всё это так. Всё направлено Господом на свершение Замысла Своего, и в основе всего Любовь.
Я о том, что страх - он есть, и нет никого, кто не избежал бы страха. Просто отрицать это - лукавство. Да и лукавство ведь - тоже есть.
Всё от Бога, и всё Им предусмотрено - как единство и борьба противоположностей, как осознание через отрицание с нахождением более совершенного подтверждения - вплоть до встречи с Христом. Как ни старайся, сразу не попадёшь в Его объятия любви, к Нему надо сначала придти.

Вячеслав Абрамов   06.10.2019 11:33   Заявить о нарушении
Я о том, что страх - он есть, и нет никого, кто не избежал бы страха.
----------------------
Это не говорит, что Бог сотворил страх. Страх - изобретение человеческое и чрез него никуда не придёшь, кроме смерти. Так же как и лукавство.
=отверзутся очи ваши, и будете яко бози, ведяще доброе и лукавое.=говорит Книга Бытия. Вот и начали "ведать" - изобретать себе зло, страхи, оправдания, обманы, дуальности и диалектику в оправдание...
Всё ДОБРОЕ, СОВЕРШЕННОЕ, МИЛОСЕРДНОЕ... от Бога, Он сотворил Рай. Остальное - от человека, РАЗДЕЛЯЮЩЕГО бытие "яко бози" на "борьбу противоположностей" и потом придумывая оправдание "диалектикой" и "всё Им предусмотрено". Своё говно, порождённое "своим умом", не нужно сваливать на кого бы то ни было. Тем более на Бога.
Послушаем Соломона:
=Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших. Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть: нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием.=
Богом "предусмотрена" НЕИЗБЕЖНОСТЬ: =Праведники* наследуют землю и будут жить на ней вовек=, остальное - в доверенной свободе =по вере вашей да будет вам=. Вот и все "вилы".
=Не будьте как конь, как лошак несмысленный, которых челюсти нужно обуздывать уздою и удилами, чтобы они покорялись тебе=
Страх - это узда. И за эту узду не привести к Иисусу. Это доказала и история "христианства", начиная со второй половины второго века, когда Константин со язычники рьяно "взялся за дело"...
=А кто не разумеет, пусть не разумеет= и страх и лукавство (ложь во благо) никак не помогут, а навредят 100%.
«Как истина, удовлетворяющая высшим потребностям человека – этого разумно–свободного существа, – учение Христианское и должно быть усвояемо добровольно, без принуждения и стеснения человека.» -пишет Н.И. Виноградов. "О конечных судьбах мира и человека".
"Не попадёшь в Его объятия любви" - и никогда к Нему не придёшь. И ничто и никто не заставит. Это очень важно понять проповедующим Евангелие, чтобы не навредить. Ты учишь только тому, чему учишься сам...
Кого ты боишься?

=============================
*Праведники - это люди, у которых нет лукавства в мысли, слове и деле единых в любви, так достигшие подобия своему Образу в Замысле.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   06.10.2019 12:32   Заявить о нарушении
Ваня, извини, если что ляпну некорректно. Но разговор не за личности, а за подходы. Я не спорю - высказываю мнение.
Исходя из вышеописанного тобой подхода, проповедующим Евангелие, а значит и тебе, нельзя быть "сталкером", сталкер не может по определению быть праведным, а если таковым становится, то перестает быть сталкером. Это конечно если твой литературный псевдоним со смыслом.
Богословие не должно основываться на иллюзорном и возвышенном, и Иисус пришел не к праведникам, а к тем, у кого по-твоему - никаких шансов. Хотя бы потому, что идеальных праведников не было и нет, а то, что обозначено в Писании - это только духовные свойства, привязанные к неким фигурам типа исторических образов. А когда узнаёшь человеков "с изнанки", то понимаешь, что ну никак не могут они стать праведниками и поверить в любовь. Их надо вытаскивать из их же дерьма, чем и занята церковь с богословием, к сожалению не очень-то эффективно. И вся наша писанина, как якобы подвизавшихся - это только для себя, чтобы самому в дерьме жизни не утонуть. И боюсь я не кого-то или чего-то, а себя, который с изнанки, боюсь. И те, к которым изначально пришёл Христос, себя с изнанки познали и убоялись. СТРАХ ЗАИМЕЛИ, ЧТО НЕ СПАСУТСЯ.
Твое отношение к сему может быть другим, - без всяких сомнений.

Вячеслав Абрамов   06.10.2019 17:48   Заявить о нарушении
И я не спорю. Пишу для себя и тех, кто готов обсуждать и высказывать мнение. Чтобы не повторять многократно, написал в резюме и потом ещё: "Зачем пишу тексты и рецензии" http://proza.ru/2019/09/27/1266.
И понятие "сталкер" в резюме попробовал раскрыть. Что мешает сталкеру не лукавить в мысли, слове и деле?
============================

Иисус пришел не к праведникам, а к тем, у кого по-твоему - никаких шансов.
----------------------------
Вот дословно: "Не попадёшь в Его объятия любви" - и никогда к Нему не придёшь." - странноватый вывод ты делаешь из этих слов. Те к кому Он пришёл, как раз не боялись Его и были "нищие духом", чтобы противопоставить Ему свою самость. Они то Его и полюбили. Никаких шансов у тех, кто не сможет полюбить, полюбить искренне, больше жизни в мире сём. Т.е. любовь к Нему - цель жизни. Не смог за жизнь полюбить Его - далее никаких шансов.😊

/////////////////////////////
И те, к которым изначально пришёл Христос, себя с изнанки познали и убоялись. СТРАХ ЗАИМЕЛИ, ЧТО НЕ СПАСУТСЯ.
----------------------------
Трудновато было докопаться до этого смысла, пока ты не ткунл меня в него мордой. 😊
Понятно, просто этот "процесс" я называю покаяние. Страх Божий не имеет никакого отношения к страху смерти в мире сём.
Православная притча даёт некое представление о истинном покаянии:
"Один человек все грешил и каялся – и так всю жизнь. Наконец покаялся и умер. Злой дух пришел за его душой и говорит:
– Он мой.
Господь же говорит:
– Нет, он каялся.
– Да ведь хоть и каялся, опять согрешал, – продолжал диавол.
Тогда Господь ему сказал:
– Если ты, будучи зол, принимал его опять к себе после того, как он Мне каялся, то как же Мне не принять его после того, как он, согрешив, опять обращался ко Мне с покаянием? Ты забываешь, что ты зол, а Я - благ."

Ваня Сталкер   06.10.2019 22:15   Заявить о нарушении
Этот "процесс" покаяния вообще-то не начнётся без осознания зла в мире, а потом - в себе, и из этого осознания приходит страх. Не только и не столько за себя страх. И н в умме, а в сердце. И будет этот страх до самого нового рождения в духе, какими только иллюзиями с цитатами себя не корми. И в Иисусе он был, в виде СО-СТОЯНИЯ. Страх можно на время подавить чрез психоэмоциональную сферу, но уйдёт он только с прорывом в духовный мир.

Вячеслав Абрамов   06.10.2019 22:40   Заявить о нарушении
И он не в уме, а в сердце - редактирую, нубук уж "раскалился добела".

Вячеслав Абрамов   06.10.2019 22:43   Заявить о нарушении
Никак я со страхом не разберусь. Какой-то туповатый я сегодня, даже ноут у тебя на меня раскалился. 😊
Уточни, какой страх имел Иисус?

Ваня Сталкер   06.10.2019 22:56   Заявить о нарушении
Прогнав на повторах сей наш диалог, особо последний вопрос, делаю вывод, что у нас разное понимание слова "страх". К примеру, ноут-бук как железка, хоть и соображающая, не может раскалиться на кого-то, а только от чего-то. Если брать страх как реакцию животного тела, когда "поджилки трясутся" - это одно, и природа его иная. Мы ж о духовном глаголем, а в духовном срезе страх - это как минимум состояние души, и причины его - осознание и связанные с этим внутреннее борение, скорбь, тревожное состояние; он подобно стрессу может мобилизовать - да хоть на подвиг. Извини, что запутал.

Вячеслав Абрамов   07.10.2019 07:02   Заявить о нарушении
Мы ж о духовном глаголем, а в духовном срезе страх - это как минимум состояние души, и причины его - осознание и связанные с этим внутреннее борение, скорбь, тревожное состояние; он подобно стрессу может мобилизовать - да хоть на подвиг.
----------------------------
=Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона.= говорит Павел.
Опять страха не нашёл. 😊
----------------------------
Страх - неуправляем, может мобилизовать, может парализовать, страх многообразен и ползуч. Дух, использующий страх - точно не от Бога. Бог - "догматик" - "сказал... и стало так". =Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.=
Дух Истины - это любовь, она созидающая сила мироздания.
Короче, страх, в любых его видах, нужно изгонять, заменяя освободившееся место верой, надеждой и в конце "эволюции" - любовью.

Страх - душевное (страстное) качество, никак с Духом Истины не связан и никак не приводит к Истине.

=Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.=
(это без намёка обо мне и тебе, а то вдруг подумаешь...)

Обнимаю.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   07.10.2019 10:32   Заявить о нарушении
Ваня, я о страхе знаю не по книжкам и цитатам, я его несколько лет исследовал, можно сказать, на практическом уровне. В разном виде, с разных сторон. Я ЗНАЮ, что в ЭТОМ мире всё держится на страхе или на борьбе со страхом, и к любви если идут, то сначала как к убежищу от страха. В духе - там страх испаряется, там всё не так, о том и восхищают отрешившиеся от мира отцы. Если ты этого не видишь, то разговор просто бесцелен. На том и закончим.

Вячеслав Абрамов   07.10.2019 20:50   Заявить о нарушении
Абрамов не лукавит.
Ваня же теорией прикрывает сосуд земного тела, а потому вызывает в меньшей мере снисхождение к наивности рассуждающего о полноте любви, которая вытесняет страх(КУДА?), а в большей мере - сочувствие к непознавшему страсти(страха) Иисуса перед тем, что Ему предстояло. Это мучение описано как молитва "до кровавого пота"

Поэтому и действительно, говорить не о чем с ненашедшем нигде Страха Божьего.

Лена Валевич   07.10.2019 22:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Лена. Теперь всё стало ясно.
Я мстю и мстя моя ужасна...😊
Я считал тебя не такой наивной. Ошибся, извини.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   07.10.2019 22:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полный вперёд!» (Андрей Днепровский-Безбашенный)

Водитель - домой едет, к жене... Распрощался с шаровой опорой с подвеской Макфарсона, с тремя сотнями. А пешеходный экземпляр? С концами (или с концом) в люке? Или к люку только навигатор приводит?

Вячеслав Абрамов   05.10.2019 22:59     Заявить о нарушении
Вячеслав, так совпало:))) Как в жизни... Говорят, что скоро появятся такие навигаторы! С теплом! Всегда рад Вас видеть! (завтра, во вторник выходит журнал "Однако, жизнь!" №19, там для Вас будет сюрприз!).

Андрей Днепровский-Безбашенный   07.10.2019 09:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну-ка, чайка, отвечай-ка...» (Протодиакон Сергий Шалберов)

Просто, душевно и очень красиво написано. Так, как будто не читаешь, а со стороны смотришь, а то и участвуешь, - посторонним, конечно...
С уважением,

Вячеслав Абрамов   05.10.2019 21:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Безумная Красота - это страшная сила» (Анатолий Боков)

Ваши мысли понятны и обоснованы. Только одна, на мой взгляд, нестыковочка: разложение - это не сила. Это разрыв природных связей, это использование духовной слабости для развития неестественной самости, которая как раковая клетка начинает пожирать породившую её естественную красоту.
С уважением,

Вячеслав Абрамов   05.10.2019 21:30     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемый Вячеслав. А на счёт нестыковочки, так в безумии никаких нестыковок не и быть не может, так как безумие - это прежде всего хаос, хаос понимания и рассуждения, хаос действий... Это Разумный старается как то и что то понять, расставить по понимаемым полочкам в своей голове, а безумец сам не понимает, что он творит. Плохо другое, то, что это безумие тихонько предлагается разумному человеку, что это такое безумие тихонько впаривается и входит в нашу жизнь... И не только тихонько входит, а именно нам стараются преподнести такие концепции безумия, как нормальности, как некие креативные и творческие потуги и достижения... И если мы примем такие категории красоты, мы сами станем несколько безумными. В этом само безумие вот такой вроде бы красоты...

С уважением к вам, Толька ветер.

Анатолий Боков   12.10.2019 06:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Борьба с христианством» (Ваня Сталкер)

С сутью согласен, а с обобщением сего состояния в словах "современный человек" - нет. Потому как обобщённый человек вообще ни с чем не борется, и представления его... поминать не хочется. Прости, Господи. И благослови тех, кто хоть с чем-то борется и помнит Имя Твоё.

Вячеслав Абрамов   13.09.2019 23:22     Заявить о нарушении
"Современный человек" - это человек, который живёт не в вечности, а сейчас.
Современный человек кричал "распни", потом кричал "сожги антихристов", потом рушил церкви, потом жертвовал на храм, потом танцевал в храме, потом жёг Библию, потом ... но потом он умрёт. Останутся несовременные - вечные. Это к бабке не ходи - неизбежно.

Ваня Сталкер   13.09.2019 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание» (Александр Жданов -Добромыслов)

Сашка крутился-крутился, да и выкрутился, и по ходу кручения достиг крутизны...
Не только тронуло - душу качнуло!
И пропало маячившее побуждение забухать по непогоде...
Потому что погоду можно н а р и с о в а т ь, Сашка рассказал, как...

Вячеслав Абрамов   13.09.2019 23:05     Заявить о нарушении
- Круто!, если раскрутился,
И достигнул крутизны!..
- Выкрутился, а не спился!..
Так и я кручусь, как ты...

А невзгоды и погоду
Можно перерисовать...
Как того хотим, в угоду
Нам же... Как того не знать?..

С улыбкой. Саша.

Александр Жданов -Добромыслов   14.09.2019 08:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «На земле мы гости?» (Лена Валевич)

Всем участникам обсуждения. Я очень извиняюсь, но как-то зацепило. Сегодня ко всем цепляюсь. Может, и безУМен стал. Хоть бы так, токо рад буду.
//Не всё так как кажется// - невыбиваемый сгусток смысла. Я бы его соотнёс не с последней фразой, целиком и полностью уместной, а со всем высказанным и написанным.
Коротко и слегка отвлечённо, так сказать, по-простому (мы же не в заведении для благородных девиц), суть расСУЖДЕНИЙ можно выразить так: "тому токо стыдно, у кого видно". А раз души не видно - значит или нет её, а можно вааще её обозвать "животно-инстинктивная". Тут для справедливости оговорюсь: смотря что понимать под душой. Можно понимать внутренность живота, а можно и сосуд для света. В моём разумении, чем выше планка "базара", тем выше должна быть планка понимания души, как единственного контактёра с Духом. А кто вообще сказал, что её должно быть видно? С каких пор видимость стала такой важной, пусть даже видимость умственная? Кому из нас что видно?! Не обольщайтесь. Акститесь, продуйтесь духом и прикиньте: что есть ум и как он может всё испохабить и Разум предать? Да "на раз-два", стоит только его носителю некоторые особо чувствительные места прижать.
Ну а на счёт "гости - не гости" вопрос-то не простой. Может потому, что мне не совсем понятно, откуда он и от чего. Гость бывает только при наличии хозяина, нет хозяина - нет даже понятия "гость".
За себя скажу, тоже по-простому, без цитат. Меня вот в сей мир никто не приглашал. Условия мне не оглашали. И что интересно, я и не не просился, ни в гости, ни ещё как. Куда попал, туда и попал, а кем стал - это другая категория, а не та, кто кем себя теперь считает.
Господи, прости, ибо наверняка в чём-то грешен.

Вячеслав Абрамов   11.09.2019 22:37     Заявить о нарушении
Душа, Вячеслав, фибриальность. Способность осязать, ощущать =. У всех, даже у клопов, так скажем чувствовать, которая есть у всех живых тварей. А вот ума у них нет. Их движет инстинкт, условный, так сказать на привычном вам обусловленом языке, рефлекс.
Отними у вас Ум, Вы господин дущевный, превратитесь в двуногое животное, ходящее, лежащее, спящее и жующее, которому самка будет нужна, а не любимая и уважаемая спутница жизни.

Если и это не понятно по теме ЧТО ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ и в чём его проблема, с коей может справиться только расширение или возгорание Искры Божьей (образумливание), что ныне называется эволюцией сознания, но правильней одухотворение Ума, сказано будет Вам - Ищите и обрящете, стучите и откроют вам, в Небо! Книги, похоже, Вас запутали.

Ума, к слову, тоже не видно, чувств так же.. Здесь говорят и показывают ДЕЛА - КЕМ ЧЕЛОВЕК ЖИВ.

Благоразумия Вам.

Лена Валевич   11.09.2019 23:28   Заявить о нарушении
простите, пропустила слово
Читать осязать, ощущать = чувства

Лена Валевич   11.09.2019 23:29   Заявить о нарушении
А вера? Тоже делами меряется?! И умишком творится? Сори, всё, более стучаться не буду. Удаляюсь.

Вячеслав Абрамов   11.09.2019 23:38   Заявить о нарушении
У всех, даже у клопов, так скажем, есть способность чувствовать, душа, которая есть у всех живых тварей. (и в этой фразе оказия)
Пишу, не смотря на монитор, вот и получается оказия. Ещё раз простите.

"Цепляние"(эмоциональная разбалансировка) Ваше нарушило, Вячеслав, и это закономерность, сосредоточение на Вашем взгляде(мнении) в моей ответственности.

Я не шучу.

Лена Валевич   11.09.2019 23:47   Заявить о нарушении
Вера без дел мертва!

Лена Валевич   11.09.2019 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одноклассники» (Александр Жданов -Добромыслов)

Однако, жизненная ситуация. И в ней - вся бытовая и социальная психология. Класс про одноклассников!

Вячеслав Абрамов   08.09.2019 18:56     Заявить о нарушении
Сайт "Одноклассники", конечно, это что-то!
Я, как-то, раньше этого не очень понимал...
- Благодаря ему я отыскал на фото
В соседском огороде свой потерянный мангал...

С улыбкой. Саша.

Александр Жданов -Добромыслов   09.09.2019 06:22   Заявить о нарушении