Марк Аврутин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Совесть товарища Сталина» (Вадим Фомченко)
Вроде, как Вы прославляете Сталина? Вот, дескать "Говорил о том, что война была проведена бездарно, что советское командование показало себя, как худшее в мире, терпело сокрушительные потери даже имея подавляющее преимущество. Была сказана и такая фраза: "За такую войну вас всех следовало бы расстрелять!"
Вполне возможно, что не только говорил, но и поступал в соответствии: Жукова, например, задвинул далеко.
Однако, почему так он мог говорить? Кто создал такой генералитет? Кто возвеличивал безграмотных бездарей и шкурников? Кто боялся самостоятельно мысливших? Кто лишил офицерских званий летчиков, уравняв их с водителями грузовиков, сократил до 15-20 часов налета в училищах? И многое другое, что позволяет говорить о сталинской армии, как устрашающей, но воевать не умевшей. Во всяком случае на первых этапах войны. Гитлеровская же армия изначально не способна была воевать более 5 м-цев, но провоевала 4 года. Вот и думайте теперь, кто победил, а кто проиграл и почему. Не так прямолинейно получается.
Марк Аврутин 31.01.2012 23:10 • Заявить о нарушении
Вроде, как Вы прославляете Сталина? Вот, дескать "Говорил о том, что война была проведена бездарно, что советское командование показало себя, как худшее в мире, терпело сокрушительные потери даже имея подавляющее преимущество. Была сказана и такая фраза: "За такую войну вас всех следовало бы расстрелять!"
Вполне возможно, что не только говорил, но и поступал в соответствии: Жукова, например, задвинул далеко.
Однако, почему так он мог говорить? Кто создал такой генералитет? Кто возвеличивал безграмотных бездарей и шкурников? Кто боялся самостоятельно мысливших? Кто лишил офицерских званий летчиков, уравняв их с водителями грузовиков, сократил до 15-20 часов налета в училищах? И многое другое, что позволяет говорить о сталинской армии, как устрашающей, но воевать не умевшей. Во всяком случае на первых этапах войны. Гитлеровская же армия изначально не способна была воевать более 5 м-цев, но провоевала 4 года. Вот и думайте теперь, кто победил, а кто проиграл и почему. Не так прямолинейно получается.
Марк Аврутин 31.01.2012 23:10 • Заявить о нарушении
Конечно, не всё так прямолинейно! Я тоже могу поставить вопросы:
Кто поставил Сталина? Сталин ли создал такой генералитет, или такой генералитет создал Сталина? Кто и с какой целью вылизывал ему задницу? И почему с такой готовностью наши легендарние полководцы судили и расстреливали друг друга. Разве только из трусости (хорошее качество для военных!) Я не только ставлю вопросы, но и ищу на них ответа...
Вадим Фомченко 01.02.2012 13:30 Заявить о нарушении
Кто поставил Сталина? Сталин ли создал такой генералитет, или такой генералитет создал Сталина? Кто и с какой целью вылизывал ему задницу? И почему с такой готовностью наши легендарние полководцы судили и расстреливали друг друга. Разве только из трусости (хорошее качество для военных!) Я не только ставлю вопросы, но и ищу на них ответа...
Вадим Фомченко 01.02.2012 13:30 Заявить о нарушении
В моих вопросах, как и в ваших, содержатся ответы. Значит, Вы считаете, что Сталина поставили евреи - Зиновьев, Каменев и Троцкий.
Это я предполагал и оно подтвердилось. Мне достаточно.
Марк Аврутин 01.02.2012 16:13 Заявить о нарушении
Это я предполагал и оно подтвердилось. Мне достаточно.
Марк Аврутин 01.02.2012 16:13 Заявить о нарушении
Оказывается ты просто дурак... Извини, я не сразу это понял.
Вадим Фомченко 01.02.2012 16:50 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 01.02.2012 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Михаил Горбачёв, агент ЦРУ» (Вадим Фомченко)
"...весь этот бред спокойно излагается в российских СМИ...".
Если бы только этим ограничивался бред, который излагается в российских СМИ.
А как Вам такое: Власов - суперагент Берии, на три года опередивший Жукова со взятием Берлина? Это уже выдумки ветеранов спецслужб.
Марк Аврутин 31.01.2012 22:46 • Заявить о нарушении
"...весь этот бред спокойно излагается в российских СМИ...".
Если бы только этим ограничивался бред, который излагается в российских СМИ.
А как Вам такое: Власов - суперагент Берии, на три года опередивший Жукова со взятием Берлина? Это уже выдумки ветеранов спецслужб.
Марк Аврутин 31.01.2012 22:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комсомол и я» (Яна Голдовская)
Думаю, - это не о комсомоле и, тем более, не об "идиотизме патриотической натаски" (скорее, наверное, коллективистской), а о формировании личности, и о том, что "взошло" на почве, вздобренной комсомолом.
Что же касается первой рецензии, то не понятна фраза "первое очарование демократии" или всё-таки демократией? Но, все равно, не было ни демократии, а лишь "псевдо", ни очарования ею. Была нетерпимость к "коммунизму" во всех его проявлениях, включая и комсомол.
С уважением,
Марк Аврутин.
Марк Аврутин 03.03.2010 19:30 • Заявить о нарушении
Думаю, - это не о комсомоле и, тем более, не об "идиотизме патриотической натаски" (скорее, наверное, коллективистской), а о формировании личности, и о том, что "взошло" на почве, вздобренной комсомолом.
Что же касается первой рецензии, то не понятна фраза "первое очарование демократии" или всё-таки демократией? Но, все равно, не было ни демократии, а лишь "псевдо", ни очарования ею. Была нетерпимость к "коммунизму" во всех его проявлениях, включая и комсомол.
С уважением,
Марк Аврутин.
Марк Аврутин 03.03.2010 19:30 • Заявить о нарушении
Ну, не могу с Вами так уж согласиться, дорогой Марк!
У меня было это очарование зарождающейся демократией в конце 80-х - начале 90-х,
и я им до сих пор дорожу, тем более, что оно было слишком коротким, к сожалению,- по сравнению с тем отвращением к любой другой - кратии, что испытывала до и испытываю сейчас, где "коммунизмом" и не пахло, а рабством и феодализмом - всегда...
С уважением,
Яна
Яна Голдовская 03.03.2010 22:36 Заявить о нарушении
У меня было это очарование зарождающейся демократией в конце 80-х - начале 90-х,
и я им до сих пор дорожу, тем более, что оно было слишком коротким, к сожалению,- по сравнению с тем отвращением к любой другой - кратии, что испытывала до и испытываю сейчас, где "коммунизмом" и не пахло, а рабством и феодализмом - всегда...
С уважением,
Яна
Яна Голдовская 03.03.2010 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Внезапное достоинство» (Яна Голдовская)
Дорогая Яна! Мне кажется, настала пора переосмысления. В то время – конец 80-х, о котором сохранились такие светлые воспоминания, произошло, к сожалению, нечто ужасное: людей лишили веры и надежды.
Почему так случилось? Вы написали: «Собчак и Афанасьев и Басилашвили, и Попов,..., и многие – многие другие, коих не удерживает память...». Во-первых, у нас создалось совершенно обманчивое впечатление, что их было много. Стоило было попасть, нет, не в глубинку, а хотя бы в какой-нибудь Орел, чтобы убедиться, что происходящее в Москве и Ленинграде мало кого вообще интересует. Во-вторых, названные Вами и многие не названные не обладали необходимым опытом. Это, в полной мере относится и к Гайдару. Я помню, чего стоило переключить внимание людей на то, что говорил Гайдар, с того, как он говорил. Помните его причмокивание после каждой фразы. Он не был политиком. Согласен с Веллером, который назвал его хорошим разработчиком. Политиком был Ельцин, но плохим. Как сказала Новодворская, хорошие политики не могли вырасти в обкомах и Политбюро. Вот и печальные результаты…
С уважением,
Ваш Марк Аврутин.
Марк Аврутин 19.12.2009 16:09 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна! Мне кажется, настала пора переосмысления. В то время – конец 80-х, о котором сохранились такие светлые воспоминания, произошло, к сожалению, нечто ужасное: людей лишили веры и надежды.
Почему так случилось? Вы написали: «Собчак и Афанасьев и Басилашвили, и Попов,..., и многие – многие другие, коих не удерживает память...». Во-первых, у нас создалось совершенно обманчивое впечатление, что их было много. Стоило было попасть, нет, не в глубинку, а хотя бы в какой-нибудь Орел, чтобы убедиться, что происходящее в Москве и Ленинграде мало кого вообще интересует. Во-вторых, названные Вами и многие не названные не обладали необходимым опытом. Это, в полной мере относится и к Гайдару. Я помню, чего стоило переключить внимание людей на то, что говорил Гайдар, с того, как он говорил. Помните его причмокивание после каждой фразы. Он не был политиком. Согласен с Веллером, который назвал его хорошим разработчиком. Политиком был Ельцин, но плохим. Как сказала Новодворская, хорошие политики не могли вырасти в обкомах и Политбюро. Вот и печальные результаты…
С уважением,
Ваш Марк Аврутин.
Марк Аврутин 19.12.2009 16:09 • Заявить о нарушении
Нет, нет и нет, дорогой Марк!
Никогда я не променяю смысл слов на манеру изложения их. Егор Гайдар был прекрасным . одним из лучшихэкономистов последних десятилетий. Но настоящим политиком не был и стать им не стремился, как вообще - кем-то там стать. Он просто делал соё дело. А дело других было доводить это длходчиво до нашего инфантильного населения... Но и этим никто не посчитал нужным заняться. Потому и дикая неоправданная ненависть к Гайдару сохранялась так неадекватно долго... Он пришёл всего на год. И появилась еда, свободная торговля, валюта, открылись границы...Это был невероятно сдержанный и мужественный человек, которому не нужны были ни посты, ни власть...Он только сделал то, что не мог и не хотел делать никто другой...
Не понимать хотя бы этого лично Вам совершенно непозволительно.
А Веллер для меня, - пустое место, разве что очень крикливое.
Я доверяю таким людям, как Ю.Афанасьев, Е. Ясин, А. Нечаев..., тем, которые общались с Гайдаром близко и в рабочей обстановке и чисто по-человечески... Они не врут. И не сочиняют.
Как давно спятивший, но дико уверенный в себе Веллер. После "Легенд Невского проспекта" в далёкой молодости он не написал ничего стоящего. И о политике может лишь фантазировать с присущим ему апломбом...
К сожалению, Вы выбрали не тот пример, который хотя бы на секунду заставил меня раздумывать перед этим, как всегда излишним, эмоциональным ответом.
Прошу прощения за горячность)
С уважением,
Яна Голдовская 19.12.2009 16:34 Заявить о нарушении
Никогда я не променяю смысл слов на манеру изложения их. Егор Гайдар был прекрасным . одним из лучшихэкономистов последних десятилетий. Но настоящим политиком не был и стать им не стремился, как вообще - кем-то там стать. Он просто делал соё дело. А дело других было доводить это длходчиво до нашего инфантильного населения... Но и этим никто не посчитал нужным заняться. Потому и дикая неоправданная ненависть к Гайдару сохранялась так неадекватно долго... Он пришёл всего на год. И появилась еда, свободная торговля, валюта, открылись границы...Это был невероятно сдержанный и мужественный человек, которому не нужны были ни посты, ни власть...Он только сделал то, что не мог и не хотел делать никто другой...
Не понимать хотя бы этого лично Вам совершенно непозволительно.
А Веллер для меня, - пустое место, разве что очень крикливое.
Я доверяю таким людям, как Ю.Афанасьев, Е. Ясин, А. Нечаев..., тем, которые общались с Гайдаром близко и в рабочей обстановке и чисто по-человечески... Они не врут. И не сочиняют.
Как давно спятивший, но дико уверенный в себе Веллер. После "Легенд Невского проспекта" в далёкой молодости он не написал ничего стоящего. И о политике может лишь фантазировать с присущим ему апломбом...
К сожалению, Вы выбрали не тот пример, который хотя бы на секунду заставил меня раздумывать перед этим, как всегда излишним, эмоциональным ответом.
Прошу прощения за горячность)
С уважением,
Яна Голдовская 19.12.2009 16:34 Заявить о нарушении
Дорогая Яна! Я, наверное, недостаточно ясно изложил. А Вы, действительно, погорячились. Я ли не восхищался всем и всеми, включая, конечно, и Гайдара. Но речь ведь совсем о другом, о чем Вы не написали ни слова. О том, что произошло потом, а главное, что происходит сейчас и как на это реагируют люди, точнее, не реагируют ни как. Да, их можно считать не народом, а "охлосом", как утверждает Новодворская. И те 5%, которые были активны тогда, на рубеже 80-90 годов, теперь перестали кому бы то ни было верить. По аудитории "Эха Москвы" не следует делать выводы. А из Веллера я процитировал лишь одно место: "Гайдар был хорошим экономистом-разработчиком". Этого недостаточно для премьера, и с этим нельзя не согласиться.
С уважением,
Ваш Марк аврутин.
Марк Аврутин 19.12.2009 17:38 Заявить о нарушении
С уважением,
Ваш Марк аврутин.
Марк Аврутин 19.12.2009 17:38 Заявить о нарушении
У меня не было задачи описывать хронологию событий, и название этой зарисовки соответсвует содержанию...
А для того, чтобы кто-то мог понять, что происходило, дала ссылки в дневнике, - не только на "ЭХО"...
Вкратце моё отношение к панораме развития событий есть в во вступлении к "Воспоминаниям", Вы их читали, по-моему... И в ответе на рец. Виктору Свиридову здесь, частично...
С уважением,
Яна
Яна Голдовская 20.12.2009 09:49 Заявить о нарушении
А для того, чтобы кто-то мог понять, что происходило, дала ссылки в дневнике, - не только на "ЭХО"...
Вкратце моё отношение к панораме развития событий есть в во вступлении к "Воспоминаниям", Вы их читали, по-моему... И в ответе на рец. Виктору Свиридову здесь, частично...
С уважением,
Яна
Яна Голдовская 20.12.2009 09:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Подушка с петухом» (Яна Голдовская)
Дорогая Яна, справедливо Вас здесь кто-то назвал вагоновожатой. И не только в детство везет ваш трамвай, а вообще в наше прошлое.
Вот и я вспомнил. Перелетел к нам как-то беленький петушок: и гребешком был похож, и повадками всеми. Ходить по соседям и спрашивать, чей, было в ту пору не принято. Через какое-то время удалось заметить, что уже подросший петушок снес яичко, а потом, и того больше,- сел на яйца. Вот, так оказался этот петушок курочкой, к тому же ещё и наседкой.
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 01.12.2008 16:15 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна, справедливо Вас здесь кто-то назвал вагоновожатой. И не только в детство везет ваш трамвай, а вообще в наше прошлое.
Вот и я вспомнил. Перелетел к нам как-то беленький петушок: и гребешком был похож, и повадками всеми. Ходить по соседям и спрашивать, чей, было в ту пору не принято. Через какое-то время удалось заметить, что уже подросший петушок снес яичко, а потом, и того больше,- сел на яйца. Вот, так оказался этот петушок курочкой, к тому же ещё и наседкой.
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 01.12.2008 16:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Марк!
У Вас тут обратный вариант истории,
однако, - сколько путаницы с этой домашней птицей, кто бы мог подумать?)))
С улыбкой и теплом,
Яна Голдовская 01.12.2008 21:37 Заявить о нарушении
У Вас тут обратный вариант истории,
однако, - сколько путаницы с этой домашней птицей, кто бы мог подумать?)))
С улыбкой и теплом,
Яна Голдовская 01.12.2008 21:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Грустная сказка» (Яна Голдовская)
Дорогая Яна! Прекрасные две миниатюры. За короткими текстами прочитывается так много. Хочется написать что-то в таком же стиле. Вот попытался, но ... не получается.
Принц, не ставший королем,
Он был рожден плебеем?
Иль просто появился он на свет вторым?
И как остаться принцем,
Коль занят трон уже другим?
Ведь принца отличать должна
Не только гордость,
Знакомая плебею,
Но и само отсутствие
Постыдного желания,
Смирение пред выбором Творца.
Может быть, продолжите?
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 11.10.2008 00:28 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна! Прекрасные две миниатюры. За короткими текстами прочитывается так много. Хочется написать что-то в таком же стиле. Вот попытался, но ... не получается.
Принц, не ставший королем,
Он был рожден плебеем?
Иль просто появился он на свет вторым?
И как остаться принцем,
Коль занят трон уже другим?
Ведь принца отличать должна
Не только гордость,
Знакомая плебею,
Но и само отсутствие
Постыдного желания,
Смирение пред выбором Творца.
Может быть, продолжите?
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 11.10.2008 00:28 • Заявить о нарушении
Не важны родовые корни.
Чтоб стать Принцем и Королём.
Но достаточно - благородства.
Вот и всё. Где же взять его?...
Гордость, смирение - мелочь.
В равновесии их держать,
Как и все остальное, может
Благородства только печать.
Позабытое это слово
Столько смыслов в себе несёт...
Надо вспомнить о нём снова.
И попробовать не забывать.
Дорогой Марк!Спасибо за чуткий отклик и экспромт.
Надеюсь, я ответила...
С уважением,
С уважением,
Яна Голдовская 11.10.2008 12:28 Заявить о нарушении
Чтоб стать Принцем и Королём.
Но достаточно - благородства.
Вот и всё. Где же взять его?...
Гордость, смирение - мелочь.
В равновесии их держать,
Как и все остальное, может
Благородства только печать.
Позабытое это слово
Столько смыслов в себе несёт...
Надо вспомнить о нём снова.
И попробовать не забывать.
Дорогой Марк!Спасибо за чуткий отклик и экспромт.
Надеюсь, я ответила...
С уважением,
С уважением,
Яна Голдовская 11.10.2008 12:28 Заявить о нарушении
Да, действительно,
Вы, наверное, правы.
Только, кажется, замечание есть одно:
Благородство, о котором следует помнить,
Есть уже не свойство, а что?
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 11.10.2008 12:51 Заявить о нарушении
Вы, наверное, правы.
Только, кажется, замечание есть одно:
Благородство, о котором следует помнить,
Есть уже не свойство, а что?
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 11.10.2008 12:51 Заявить о нарушении
Если это не свойство души,
так о чем тогда говорить?
Его так легко потерять,
его так тяжело возродить...
Не мешает лишь знать о том,
что оно у кого-то есть,
и хотя б не топтаться на нём,
в этом тоже часть его есть...
Яна Голдовская 11.10.2008 17:40 Заявить о нарушении
так о чем тогда говорить?
Его так легко потерять,
его так тяжело возродить...
Не мешает лишь знать о том,
что оно у кого-то есть,
и хотя б не топтаться на нём,
в этом тоже часть его есть...
Яна Голдовская 11.10.2008 17:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «В конце ноября...» (Яна Голдовская)
Дорогая Яна! Начну с "горища". Пусть и украинского происхождения, но смысл передает вполне по-русски. Действительно, в большинстве случаев сгорает верхняя часть дома, потому и названа, наверное, "горище" - очень точно.
Вы не первый раз уже пишите о "ходунках". К стыду своему - ведь инженером в прошлом был - не могу представить себе, что это такое. Дважды ломал ногу - лодышку, раз с внутренней стороны, раз - с внешней, - и оба раза "отлично" обходился костылями. Последний раз было это в 92 году, когда ещё на костылях и за скотиной ухаживал, которую завел, чтобы совершенно обезопасить себя от угрозы голодной смерти (помните, предрекали тогда). Дети вот тоже не понимали, "в чем это тетя прыгает на одной ноге".
А вообще написано так, что перед глазами оживает город, в котором последний раз был в 81 году. Тогда там ещё было полно больных детей.
"...удивительное «разночтение» времени..." удивляет часто и до сих пор.
С уважением.
Марк Аврутин 22.09.2008 15:17 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна! Начну с "горища". Пусть и украинского происхождения, но смысл передает вполне по-русски. Действительно, в большинстве случаев сгорает верхняя часть дома, потому и названа, наверное, "горище" - очень точно.
Вы не первый раз уже пишите о "ходунках". К стыду своему - ведь инженером в прошлом был - не могу представить себе, что это такое. Дважды ломал ногу - лодышку, раз с внутренней стороны, раз - с внешней, - и оба раза "отлично" обходился костылями. Последний раз было это в 92 году, когда ещё на костылях и за скотиной ухаживал, которую завел, чтобы совершенно обезопасить себя от угрозы голодной смерти (помните, предрекали тогда). Дети вот тоже не понимали, "в чем это тетя прыгает на одной ноге".
А вообще написано так, что перед глазами оживает город, в котором последний раз был в 81 году. Тогда там ещё было полно больных детей.
"...удивительное «разночтение» времени..." удивляет часто и до сих пор.
С уважением.
Марк Аврутин 22.09.2008 15:17 • Заявить о нарушении
Дорогой Марк! Придется объяснить, что это за устройство такое - это легкая алюминиевая конструкция на четырех ножках, неполностью закольцованная двумя поперечными тоже полыми трубками наверху и в середине, одна сторона открыта, туда и помещаешься, опираясь на боковины, покрытые нескользящим пластиком, регулировка по росту( на высоту полусогнутых рук), на улице это гораздо надежнее и всегда можно постоять и отдохнуть, оперевшись. Вот ставишь ее перед собой и прыгаешь, нет проблем с одеждой зимой, и плечевые сплетения не повреждаются, но для позвоночника и больной ноги, которая вынуждена выполнять роль здоровой, плохо, больно. А на костылях я разгружалась только дома, на улице это было просто опасно, до такой степени освоить их, как Вы, у меня не получилось, они иногда выскальзывали (опять же из-за второй ноги), теряла равновесие, боялась упасть, а тут была застрахована. И потом мне нельзя было наступать на сломанную ногу минимум в течение полугода, это очень долго, гипса-то не было, перелом шейки бедра, с ним вообще-то из дома не выходят, разве что в инвалидных колясках ездят(если есть кому возить) или если полностью заменен сустав...
Ну вот, пришлось все подробности рассказать...
Не знаю, понятно ли объяснила,
С уважением,
Яна Голдовская 22.09.2008 19:23 Заявить о нарушении
Ну вот, пришлось все подробности рассказать...
Не знаю, понятно ли объяснила,
С уважением,
Яна Голдовская 22.09.2008 19:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Он, она и время» (Яна Голдовская)
Дорогая Яна! Это несомненно одна из самых сильных страниц Вашего романа-воспоминания. Помимо присущих Вашей прозе литературных достоинств, многократно отмечавшихся читателями, оценку которых полностью разделяю, хотел бы сейчас несколько слов написать об общественной значимости этого рассказа о Вашей семье. Возможно, Вас удивит – ведь Вы описали сугубо частную историю одной из миллионов советских семей. Ваши родители не занимались никакой общественной, не говоря уже о политической деятельности, будучи полностью увлеченными работой в своей профессии. Они не значились, и никогда не будут значиться ни в каких списках пострадавших от сталинских репрессий. И, тем не менее, по этой, согласно статистике, вполне благополучной семье, подобно асфальтовому катку, проехался советский режим, раздавив её: папу уничтожил физически, маму преждевременно сделал вдовой, Вас лишил детства.
А сколько было таких семей?- Множество. Об их трагедии никто никогда не узнает, и уж, конечно, не причислит её к жертвам.
С искренним уважением.
Марк Аврутин 18.09.2008 13:33 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна! Это несомненно одна из самых сильных страниц Вашего романа-воспоминания. Помимо присущих Вашей прозе литературных достоинств, многократно отмечавшихся читателями, оценку которых полностью разделяю, хотел бы сейчас несколько слов написать об общественной значимости этого рассказа о Вашей семье. Возможно, Вас удивит – ведь Вы описали сугубо частную историю одной из миллионов советских семей. Ваши родители не занимались никакой общественной, не говоря уже о политической деятельности, будучи полностью увлеченными работой в своей профессии. Они не значились, и никогда не будут значиться ни в каких списках пострадавших от сталинских репрессий. И, тем не менее, по этой, согласно статистике, вполне благополучной семье, подобно асфальтовому катку, проехался советский режим, раздавив её: папу уничтожил физически, маму преждевременно сделал вдовой, Вас лишил детства.
А сколько было таких семей?- Множество. Об их трагедии никто никогда не узнает, и уж, конечно, не причислит её к жертвам.
С искренним уважением.
Марк Аврутин 18.09.2008 13:33 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Марк!
То, что Вы написали, очень верно. Это небольшой частный эпизод общей картины того времени, что разрушило не только мое детство,но и надорвало всю последующую жизнь.
Не так давно читала у Т.Толстой, что самое трудное в автобиографической прозе - писать о родителях, и ей пока это не под силу... Она была права.
Но я даже не догадывалась, насколько...
С уважением,
Яна Голдовская 18.09.2008 15:04 Заявить о нарушении
То, что Вы написали, очень верно. Это небольшой частный эпизод общей картины того времени, что разрушило не только мое детство,но и надорвало всю последующую жизнь.
Не так давно читала у Т.Толстой, что самое трудное в автобиографической прозе - писать о родителях, и ей пока это не под силу... Она была права.
Но я даже не догадывалась, насколько...
С уважением,
Яна Голдовская 18.09.2008 15:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Четыре стихии» (Яна Голдовская)
Прекрасно, что нашли возможность, презрев сиюминутное, устремится взорами к вечному, непреходящему. Сменятся правители, изобретут новые энергоносители, лишь "спор" четырех стихий будет продолжаться нескончаемо.
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 07.09.2008 22:38 • Заявить о нарушении
Прекрасно, что нашли возможность, презрев сиюминутное, устремится взорами к вечному, непреходящему. Сменятся правители, изобретут новые энергоносители, лишь "спор" четырех стихий будет продолжаться нескончаемо.
С наилучшими пожеланиями.
Марк Аврутин 07.09.2008 22:38 • Заявить о нарушении
Дорогой Марк! Ну что я могу сказать?! Вы всегда безошибочно вычленяете главное, и это приносит ту радость понимания, которой не возникает просто от похвалы... А что может быть важнее?
С уважением и признательностью,
Яна Голдовская 08.09.2008 08:30 Заявить о нарушении
С уважением и признательностью,
Яна Голдовская 08.09.2008 08:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тбилиси или Дар профсоюза» (Яна Голдовская)
Хачапури, хинкали, сациви... А знаменитые грузинские полусладкие: Чхавери, киндцмараулли, твиши, псоу...Однако не хлебом единымм... Тбилисский пантеон, а рынок, или сероводородные бани с банщиком-массажистом, с бассейном и чаем с вареньем на бортике. И чего там ещё только не было.
Но всё это не то. Здесь, мне кажется, более уместным говорить о Вашей удивительной способности так живо и трогательно вспоминать. У всех за плечами жизнь, в которой какое-то место занимает, в том числе, и Грузия. Но далеко не каждый способен оживить свои воспоминания. Для этого одной памяти недостаточно. Нужно обладать открытостью живой (!) души.
С глубоким уважением.
Марк Аврутин 01.09.2008 14:00 • Заявить о нарушении
Хачапури, хинкали, сациви... А знаменитые грузинские полусладкие: Чхавери, киндцмараулли, твиши, псоу...Однако не хлебом единымм... Тбилисский пантеон, а рынок, или сероводородные бани с банщиком-массажистом, с бассейном и чаем с вареньем на бортике. И чего там ещё только не было.
Но всё это не то. Здесь, мне кажется, более уместным говорить о Вашей удивительной способности так живо и трогательно вспоминать. У всех за плечами жизнь, в которой какое-то место занимает, в том числе, и Грузия. Но далеко не каждый способен оживить свои воспоминания. Для этого одной памяти недостаточно. Нужно обладать открытостью живой (!) души.
С глубоким уважением.
Марк Аврутин 01.09.2008 14:00 • Заявить о нарушении
Дорогой Марк!
Тронута Вашими словами до глубины своей и в самом деле открытой души), Вам ли не знать? Но ни одного замечания - это сверх ожидаемого...
Спасибо, и еще раз -спасибо.
С уважением и признательностью,
Яна Голдовская 01.09.2008 19:11 Заявить о нарушении
Тронута Вашими словами до глубины своей и в самом деле открытой души), Вам ли не знать? Но ни одного замечания - это сверх ожидаемого...
Спасибо, и еще раз -спасибо.
С уважением и признательностью,
Яна Голдовская 01.09.2008 19:11 Заявить о нарушении