Армен Григорян - написанные рецензии

Рецензия на «Не спешите делать добро» (Сергей Большой)

Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с вами.

Давно известная истина, но психолог Селье потратил много лет, чтобы прийти к тому же выводу.

Вот что такое добро. Даже у самого закоренелого маньяка есть осознание греховности своих поступков. Человек осознает, что есть плохо или хорошо, подсознательно, и именно этот довод приводил Платон в качестве второго доказательства бессмертия души. Откуда мы изначально знаем, что такое хорошо и что такое плохо, вопрошает Платон. Почему вообще появляется этот вопрос, если мы, как животные, проживем всю жизнь, удовлетворяя инстинкты. Значит, все гораздо сложнее.

Разумеется, поскольку мы не можем спрогнозировать, что случится с нами через долю секунды, мы не можем знать, что случится со старушкой, которую мы переведем через улицу. Может, ей на голову упадет сосулька и убьет ее.

Но это - хитрый довод для пассивного созерцания жизни или для эгоистичного животного удовлетворения собственных желаний. Монах Максимилиан Кольбе, находясь в нацистском концлагере, добровольно вызвался заменить обреченного на смерть голодом абсолютно незнакомого ему человека, сержанта польской армии, который плакал и умолял пощадить его ради жены и ребенка. Начальник концлагеря принял жертву Кольбе, польский сержант был пощажен. Кольбе и его товарищей, через несколько дней, умертвили инъекцией - они не умирали от голода в срок, который им определили. Сержант выжил, вернулся домой. Смешно, что жена, впоследствии, развелась с ним.

Я спрашиваю: правильно ли поступил Кольбе? Он не мог знать - может, его обманули бы. Убили бы и человека, за которого он пошел на смерть. Может, сержант погиб бы через неделю, месяц. Ведь никто не мог знать, что он выживет. Так как поступил монах Максимилиан Кольбе - правильно или нет?

Притча о добром самаритянине: самаритянин оплатил лечение незнакомого ему человека. Он не спрашивал ограбленного и избитого разбойниками мужчину - кто он, как мы не спрашиваем вероисповедание и национальность тонущего человека, когда собираемся помочь ему.

И это ответ всем тем, кто никак не может определиться - где добро, где зло. И уже если среди них есть атеисты и неверующие, то пусть, хотя бы, последуют совету известного римского императора - делай, что должно, и будь, что будет.

И многие из нас (я, в том числе) ожидали или ожидают, что им отплатят за добро: поблагодарят и т.д. Нет, добрые деяния мы творим перед Богом. Если же мы будем в этой жизни постоянно получать воздаяние за наши благие поступки, то в чем тогда наша награда в жизни после физической смерти?

А если мы атеисты и неверующие, то, опять же, не уподобляемся ли мы торговцам, желающим получить выгоду за продажу своего товара? Т.е., помогая, мы, всего лишь, удовлетворяем собственное самолюбие. Но, тогда, кто нам должен за это? Ведь нас никто не просит о помощи.

Помогать надо, не надеясь на благодарность. Помогать более тем, кто не может отблагодарить нас по разным причинам. Помогать, любя людей. С другой стороны, вопрос - насколько правильно помогать через силу? С одной стороны, вот не хотите вы помочь финансово кому-нибудь, не нравится вам этот человек. С другой - понимаете его страдания и нужды. Думаю, в такой ситуации, все же, лучше помочь, хоть и через силу. Может, в таком случае, произойдет какое-нибудь прозрение. Возможно, в последнем пункте я ошибаюсь, но что касается темы - где добро, где зло - там все вполне определенно. Высшее благо - спасение жизни, и не случайно евреи утверждают, что спасший одну жизнь, спас весь мир.

Армен Григорян   06.02.2024 12:04     Заявить о нарушении
Вот опять... "Помогать надо, не надеясь на благодарность." Опять не то... Рпять неправильное понимание... Мой пост о том, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО просящийх о помощи - мошенники и стоит ли отдавать свои "кровные" ради призрачной возможности кому то действительно помочь. Бывший хозяин моей фирмы оплачивал лечение детей и взрослых, но только адресно, убедившись в том, что это действительно помощь... А я о том, что мы не помогаем, а плодим тунеядцев... Перечислив 300 рублей в месяц, в неделю или в день вы всего лишь пополняете мошну мошенников!

Сергей Большой   06.03.2024 01:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Словоблудие, лозунги и белиберда» (Александра Вежливая)

На сайте со стихами это было заметно уже в 2011-2013 годах.

На личном опыте убедился позднее, в 2014 году: один поэт-маратель серьезно спрашивал, поймут ли мое стихотворение, в котором есть слова "ганадеро", "пеон", "асьенда", "сомбреро", "серапе", "койот", "чапараль". И ведь ему не 20 лет было, а выходил человек уже на середину жизненного пути. Я счел унизительным спросить его о том, читал ли он Майн Рида или Бруно Травена. Не говоря об О. Генри.

Проблема в том, что не широкие массы, вообще, мало читают. Будь то СССР, где за копейки можно было выписывать три десятка газет и журналов, будь то благословенная Европа, где врач-француз не знает Дюма (разумеется, Дюма - не Бальзак, Мопассан или Гюго, тем не менее...) и оправдывается тем, что "художественная литература к медицине не имеет отношения". Тут я не могу не упомянуть известную, но стыдливо замалчиваемую цитату Бернарда Шоу: "Нельзя стать узким специалистом, не став, в строгом смысле, болваном".

Многие оправдываеются: времени нет на чтение. Только у них времени на общение с детьми или родителями тоже нет. Зато на посиделки в кафе и беседы ни о чем - время есть.

Казалось бы, интернет, более-менее свободный, дает возможность для изучения иностранных языков, приобретения новых навыков, чтения новых произведений. Куда там... Тик-Ток и социальные сети - наше все. Роль социальных сетей понятна, но все хорошо в меру. А увлечение Тик-Током в возрасте от 15 до 65 - это уже клиника. Ибо человек не осознает вреда, который сам себе причиняет.

Эйфория, которая в последний месяц распространяется по всему миру в связи с "успехами" искусственного интеллекта - подтверждение тому, что человек изрядно обленился. Лень читать много, лучше короткие, "клиповые", ненапрягающие отрывки.

О задачах, которые писатель или поэт должен себе ставить, не говорю. Как писал Фицджеральд, ты пишешь не потому, что хочешь что-то сказать, ты пишешь, потому что тебе есть что сказать. Что есть сказать у людей, которые выросли за последние 20 лет? Какой у них опыт? Моя хата с краю, подписать петицию в помощь тюленям, углеродный след, дрыганье очередной попсовой однодневки на сцене, преклонение колен и т.д. и т.п. Запад, Восток - однотипное мышление. Достаточно почитать списки Нобелевских лауреатов по литературе за последние 10-15 лет. Плюс кумиротворчество. Я помню, как сходили с ума по "Чайке по имени Джонатан Ливингстон". Напомните мне сюжет, пожалуйста, уважаемые читатели. Забыли? А как же "произведение на века"? И "Сто лет одиночества" - пример слепого поклонения. Как писал Довлатов, поставить птичку в сознании, расписаться - я здесь был, я это читал. Без переосмысления.

А ведь писатель и поэт имеют определенные обязанности. И одна из них сформулирована Стивенсоном: "Будем по мере сил учить народ радости. И будем помнить, что уроки должны звучать бодро и воодушевлённо, должны укреплять в людях мужество". Другая обязанность - передать свое время, а не делиться самокопанием и психологическим онанизмом с читателями.

Но, как я понимаю, слово "обязанность" для современных служителей Эвтерпы - не комильфо?

Армен Григорян   02.04.2023 09:10     Заявить о нарушении
Большое спасибо!

Александра Вежливая   02.04.2023 09:59   Заявить о нарушении
Проблема здравомыслящих людей, которые разделяют данную и прочие подобные точки зрения, в том, что они, как черт ладана, боятся объединения. Я наблюдаю это на постсоветском пространстве и на Западе.

Армен Григорян   02.04.2023 13:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «почему убили пушкина» (Доба Каминская)

С 1809 года звание камергера являлось почетным. Камергер носил ключ и мог попасть во дворец. Вот и все. Почетное звание. Как почетный доктор.

Когда происходило судебное расследование, чиновники, даже не представляя, что поэт всея России может быть каким-то камер-юнкером. Записали камергером. 16 марта 1837 года заметили ошибку, направили запрос, оказалось, что с 31 декабря 1833 г. Пушкин - камер-юнкер. Кстати, нет и даты присвоения звания камергера. Ибо не был Пушкин никогда камергером.

А Пушкина с его взрывным, противоречивым характером не взял бы в контрразведку ни один нормальный специалист.
Да и достаточно переписку Пушкина посмотреть, и портрет работы Линева 1836 года. Такого бодрого агента контрразведки нельзя себе представить :)

Ну, и вопрос с ассигнациями.... 40 тыс. рублей серебром - 40 миллионов долларов США... Мда... Долг самого Пушкина равнялся 136 тысячам рублей, что на сегодняшнее время составляет 1 млн 169 тыс. долларов США.

Просто непонятно, на что рассчитывают все эти любители клубнички? Серьезных пушкинистов на свете достаточно, а тех, кто к их работам обращается для проверки опусов на тему "Пушкин и спецслужбы" - еще больше. Другое дело, если кто-то сильно желает обелить жену Пушкина и наводит тень на плетень. Пушкин, де, герой, боец невидимого фронта. Тут и про Натали забудешь. Но не забывается Натали. Особенно после слов Смирдина о том, как она из него гонорар вытягивала. И после информации о том, что хранила письма Дантеса и мужу их показала в последний момент. И я спрашиваю: можно ли представить настолько наивную женщину, которая бы, с одной стороны, смущалась ухаживанием Дантеса, с другой - хранила его письма длительное время и не показывала бы их своему мужу? Нет, и если уж Наталья Николаевна была такой наивной, то что нам мешает представить, что Дантесу она, все же, уступила?

Армен Григорян   02.04.2023 07:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Солдат» (Панкратов Владимир)

Четверостишие, несомненно, гениальное; уровень Друниной ("Я только раз видала рукопашный"), Редьярда Киплинга ("Если кто-то спросит, почему мы погибли"). Более того, помимо кратости - сестры таланта, говорит куда больше, чем хотел сказать сам автор. Это - гарантия бессмертия.
Но обидно, что под таким стихотворением рецензий в разы, на порядки меньше, чем под стихами, которые посвящены авторским самокопаниям (психологическому онанизму), стихами, наполненными бредом и глупостями авторов, не имеющих ни жизненного опыта, ни литературного вкуса, которые даже родным языком не владеют, не говоря о знании иностранных языков, что ведет к ограниченности и последующему повторению тем и образов. Получается, что графоманы нынче популярны, явление это повсеместно, на Западе та же картина маслом - Луиза Глюк, лауреат Нобелевской премии по литературе 2020 - тому пример. Повторение, на свой, бездарный, лад, тем, о которых давно высказались Екклесиаст, Гете и Пушкин.

Армен Григорян   01.03.2023 10:34     Заявить о нарушении
Приветствую Армен! Во первых, спасибо душевное за отзыв на стихотворение. Во вторых, рад наши точки зрения на уровень восприятия культуры большинством людей, совпадают. Причём во всех видах и жанрах искусства. Ощущение, что мы по исторической спирали соскальзываеи на уровень комиксов и агитик, наиболее понятными тому пласту, который продолжает подпитываться именно такого рода продукцией. И альтернативы ей, почти нет! Пока нет. Наверное на самом деле искусственно выводится порода биомассы, с единственным предназночением – потреблять и производить. Бездумно. Надеюсь что это будет сломано, причём начинать думаю необходимо с певого класса нормальной школы.
Чётт меня потащило в дебри.))) Извини увлёкся. Ещё раз спасибо оргомадное Армен!!!

Панкратов Владимир   01.03.2023 13:23   Заявить о нарушении
Рад, весьма и вельми, понеже совпадают наши подходы и точки зрения. По правде говоря, Ваше четверостишие я прочитал, анонимно, в день его публикации на сайте и, должен признаться, был потрясен, тем более, как понимаю, Вы, при создании стихотворения, хотели донести одну мысль, а их в произведении Вашем, судя по комментариям, оказалось множество. Причем, взаимопротивоположных.
Согласен абсолютно и полностью по поводу современных тенденций и наваждений. Но не стою на эсхатологической позиции по данным вопросам, потому что все это уже повторялось в мировой истории. Был футуризм, страдали и маялись дурью последователи молодого Вертера, подумать только - стрелялись... Адепты Байрона пытались следовать своему кумиру, даже Пушкин, которому это, по метко-ехидному выражению Булгарина, не удалось. Только у Байрона деньги были, и он мог следовать своей натуре, а у его обожателей - нет, оттого и, в случае российской литературы, "лишние", считающие себя избранными, молодые люди, сначала Обломовы и Онегины, а потом - Раскольниковы. Одним словом, надеюсь, система придет в равновесие. В конце концов, Пушкин не при Петре Первом родился, а уже после Ломоносова, Суворова и Екатерины Второй. Каждой эпохе - свой певец!

Школа - школой, но все с семьи начинается и окружения. Возможности школы и вуза скудны и малопродуктивны, если во главе их не античные философы, Яны Гусы или Янушы Корчаки. И в советское время школа становилась знаменитой не по причине своей программы, а благодаря работе коллектива и директоров. Но, в первую очередь, все мы - из семей, и если в семье не заложен фундамент, то дело - швах.

Армен Григорян   01.03.2023 15:50   Заявить о нарушении
Любая мысль состоит на самом деле из множества сплетённых в одну, как собственно и и всё на свете по моему. Это в отношении мысли и противоречий в моей строфе. Когда называл воспитание в школе, не упомянув семейное, то лишь по одной причине, это фактор сам собой разумеющийся. Но если родители были лишены воспитания полноценного базового, то вряд ли они смогут помочь своему отпрыску на этапе становления. Графоманы популярны потому как популярность их востребована такими же по уровню, но только не пишущими. Тоже самое на эстраде, не хочу ничего говорить о музыке, в которой сам на уровне микроба, но тексты осмысливать пока ещё способен, так их нет, текстов! Набор словесных штампов. Вот выгнали из Третьяковки директора, а сколько этого ждать пришлось?! Почему не после первой выставки?! Сколько можно мучить людей бразильскими сериалами адаптированными под российского потребителя, с русскими фамилиями и известными местами действия? Всё это к сожалению надолго!На оооочень долго...
забыл поприветствовать Армен, но думаю это не самое ужасное, что я наделал!)))Всех благ!

Панкратов Владимир   01.03.2023 16:13   Заявить о нарушении
Набор словесных штампов, и если раньше было поветрие "белого стиха", бессвязного и несносного, в отличие от мастеров (в Англии белый стих известен уже в 16-ом в.), то сейчас одна рифма и прет, благо, - в моде речитатив. Но у Тупака, например, в речитативе хоть какая-то связь была в текстах с теми же средневековыми поэтами - он грозил, жаловался, по-своему воспевал любовь к женщине (те же канцоны и сирвенты), то у современных - личный мрак, вместо любви внутренняя секреция, вместо "вечных" тем описание быта ("поехал", "попил" и т.п.). Они и матерятся через "пи-пи-пи-пи"...

Я более оптимистичен лишь по той причине, что мы не в состоянии предвидеть "случай". И те, кто организованно внедряет дешевые штампы, стандарты в массовое сознание, просчитываются, и весьма. А уж те, кто это делает ради денег, так их, вообще, смывает пена времени. Сколько сняли в девяностые боевиков и мыльных опер? А поди же, - при всей современной идейной деградации кинематографа, опять требуют повторения шедевров Куросавы, Тарантино и Бондарчука (Вы поняли, о котором из них речь :) ). Чего же не "Терминатора" или "Рабыни Изауры"? Потому что человек не животное, нельзя его взять и просто так перепрограммировать. Другое дело - крючок, удавка лени: зачем снимать фильм, если скоро это сделает искусственный интеллект? Вот тут уже обыдление и оскотинивание.

Армен Григорян   01.03.2023 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нравственная неполноценность» (Панкратов Владимир)

Мы не знаем, испытывал ли сострадание Добрый самаритянин? Вполне возможно - нет, просто не мог не пройти мимо избитого и обобранного. Более того, мы не ведаем, был ли ограбленный праведником? Вполне возможно - был стяжателем и ябедником.

Со многими так, - помогаем без сострадания, ибо даже муравей пытается помочь своим собратьям. Не говоря о собаках и слонах. Хотя, с другой стороны, помощь без любви.... Если есть возможность, мы спасаем тонущего человека, и только потом узнаем о его национальности или кулинарных и прочих предпочтениях. Гюго хорошо описал подобную ситуацию в эпизоде знакомства нищеброда Тельмарша с маркизом де Лантенаком.

Зачтется добрый поступок, Вам, детям. Не на этом, так на том свете. И "Да не ведает твоя шуйца, что творит правая десница" (от Матфея, 6, 2-4).

Армен Григорян   21.02.2023 11:31     Заявить о нарушении
Армен, огромное вам спасибо!

Панкратов Владимир   21.02.2023 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ирония судьбы Эльдара Рязанова» (Николай Иванович Кирсанов)

"Берегись автомобиля", несомненно, шедевр! Один Смоктуновский чего стоит, не говоря даже о такой мелочи, как подбор официанток.

Но "Ирония судьбы..."...С какой целью превращать показ этого фильма в ритуал? Да, здания везде одинаковые. Они и в Европе одинаковые, и в Азии, и в Америке, и в Австралии. Но зачем это каждый Новый год показывать? Напился человек, попал в чужой город. Другой вопрос, смог бы пьяный человек попасть в самолет. Затем увел чужую невесту. Свою бросил. Что в этом фильме такого сакрального, чтобы в праздничное настроение вливать изрядную долю неоправданной грусти? Сдается мне, что фетишем является новогодний стол. Давайте представим, что действие фильма происходит ... летом. Кто бы стал его показывать под Новый год? Т.е., вопрос вовсе не в лихо закрученном сюжете - в фильме "Берегись автомобиля" сюжет куда интереснее, там несколько новелл пересекающихся. Тогда в чем причина? В елке новогодней, скорее всего да в вышеупомянутом накрытом столе.

Армен Григорян   28.01.2023 21:16     Заявить о нарушении
Почему на праздники показывают в основном советские фильмы? Потому что нынешние "либералы-реформаторы" не создали ни одного путнего фильма, который можно бы было показывать на праздники. Мне понравился только один фильм «Ликвидация»,
А фильмы «Ирония судьбы», Иван Васильевич меняет профессию", Кавказская пленница, Операция "Ы° и другие можно смотреть не один раз и каждый раз с нормальным интересом.

Николай Иванович Кирсанов   29.01.2023 15:07   Заявить о нарушении
с неизменным интересом

Николай Иванович Кирсанов   29.01.2023 15:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба Екатерины Гончаровой - жены Дантеса» (Николай Иванович Кирсанов)

...Сегодня пронеслась мысль: присутствовал ли Пушкин на свадьбе Дантеса? Здравый смысл подсказывал: вряд ли. Но следовало проверить. Поиск первой же строкой выдал ссылку на Ваше произведение, - весьма занимательное, обстоятельное и

Каково Ваше мнение о пяти тысячах, безвозмездно предоставленных императором Гончаровой для свадебного подарка Екатерине, и о том, почему Дантес стал осведомителем российских властей? Ведь об этом имеются надежные свидетельства.

Армен Григорян   28.01.2023 21:04     Заявить о нарушении
И пять тысяч от царя, и портрет Натальи в медальоне царя, и ухаживание царя "как простой офицеришка" - все это заставляет думать, что близость Натальи с царем была. А была эта близость на самом деле или нет нам неизвестно. Неоспоримых доказательств нет, а на нет и суда нет.
Спасибо, Армен, за прочтение и отзыв!

Николай Иванович Кирсанов   01.02.2023 17:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «С приветом к привитым» (Геннадий Гаврилов)

Если будет возможность, посмотрите учебники по политологии соответствующих факультетов европейских вузов. Не знаю, как в России, но западные учебники, с первых же страниц первого курса вдалбливают, что а) существует понятие "интерес" б) существует понятие "власть". И г) они взаимодействуют. Все остальное, как утверждали древнегреческие софисты, неважно.

Кстати, о греках. Такой пикантный нюанс. 22 апреля 2021 года принял греческий парламент поправку к закону (оппозиция частью не присутствовала, частью проголосовала против), согласно которой освобождаются в будущем от УГОЛОВНОГО преследования все те врачи и госслужащие (на уровне генсеков министерств), кто участвовал в комитетах по борьбе с новоявленной заразой (а таких комитетов в Греции целых 3). И до сих пор никто в Греции не может внятно объяснить - а зачем нужен был такой закон? Карантин в Греции был зверский, дошло до избиений полицейскими мирных граждан и мирными гражданами - полицейских. Маски носят, прививаются, уже обязательна вакцинация для тех, кто старше 60, и на самом высшем уровне юристы заявили, что нет нарушений Конституции в данном случае. Пожарников заставили прививаться...

В Австрии, вероятно, знаете, что хотят штраф ввести, до 7000 евро, для тех, кто попытается избежать впрыскивания... Чехи тоже не отстают: обязательная вакцинация для всех, кому за 60 - греческий пример заразителен...

Армен Григорян   03.12.2021 20:49     Заявить о нарушении
При небольшом усилии и мы можем понимать, что власть дана на добро, что есть слово "надо". Не во всём же мы ей перечим. Гайки с рельсов не скручиваем.
"Усердие" в борьбе с Ковидом не может не удивлять.И многим далеко не "тёмным" людям кажется, что оно не по разуму.
Речь идёт уже о "бережном и уважительном" насильственном "впрыскивании".
Немножко скрутят, свяжут... потом отпустят...
Что-то подобное смирительным рубашкам в психушках. Для нашей же пользы...
О том, что есть люди, которые всю жизнь не прививались от гриппа и не жалеют об этом, не хотят и знать.

Геннадий Гаврилов   04.12.2021 10:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, не сочтите навязчивым, у меня свежая публикация по теме Перезагрузка...

Евгений Третий   06.12.2021 10:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «И. Ильин - кандидат в пророки отечества» (Геннадий Гаврилов)

Не сотвори себе кумира.

Империя всегда нуждается в идеологии. Военные удачи, как показывает опыт Римской, Византийской и прочих империй, идеологический вакуум заполнить не в состоянии, во всяком случае - на длительное время.

Хотя и у Ильина можно эклектикам кое-что почерпнуть, но, как Вы заметили, "брать его в учителя или называть пророком" - недальновидно и неэффективно. А главное - и выбор, и невозможность создать собственную, новую, идеологию свидетельствуют о том, что нет пророков в своем отечестве - в буквальном смысле. Нет ни пророков, ни философов, ни новых идей. Стагнация.

Армен Григорян   03.12.2021 20:39     Заявить о нарушении
Думаю, тут не стагнация. А отрицание того, что могло бы претендовать на идеологию.

Геннадий Гаврилов   04.12.2021 10:26   Заявить о нарушении
Интересное замечание. Что, по-Вашему, может претендовать на идеологию в данный момент? Какая идеология сегодня в состоянии заставить людей осознать и взять на себя ответственность за участие в политической жизни?

Армен Григорян   04.12.2021 15:20   Заявить о нарушении
Для начала, надо признать её необходимость.

Геннадий Гаврилов   04.12.2021 20:29   Заявить о нарушении
Необходимость всегда есть. Особенно для империй, где на одной титульной нации и популистском патриотизме далеко не уйдешь. Вопрос в том, кто и с какой целью ее вводит. И сколько она продержится. Параллельно идеология должна, все же, как-то обосновывать законность правления той или иной элиты. А с этой точки зрения два пути, третьего человечество пока не нашло: либо Платон, либо Аристотель. Т.е., по Платону, если правители законны, то все, что они бы не творили - законно. Аристотель, а впоследствии и Локк, не говоря о некоторых малообразованных французских "мыслителях" XVIII в., возражают: нет, законность правителей не есть основа для волюнтаризма и самодурства. Можно и у Ильина почерпнуть, эклектично, самое лучшее, но вопрос: ради чего? Ради того, чтобы провозгласить, что следует стремиться к состоянию на 1913 год?

Армен Григорян   04.12.2021 22:19   Заявить о нарушении
Когда перед запуском аппарата на Луну гадали, какая там почва. Главный принял решение: почва там твёрдая. И запустили луноход.
Правитель должен выбрать почву, на которой будет выращивать нравственность.
Назначив пределы допустимого разномыслия.Обозначив идеалы.

Геннадий Гаврилов   05.12.2021 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Х. К. Андерсен. 1805 - 1875» (Людмила Дементьева)

Есть предположение о том, что Гете посылал в подарок Пушкину золотое перо - в знак уважения. Но, несмотря на красивую историю, это, всего лишь, предположение, ибо никакого золотого пера у Пушкина найдено не было.

Зато нам известен доказанный факт: у другого всемирно известного писателя, Х. К. Андерсена имелся пушкинский автограф, который, в дальнейшем, из архива знаменитого датчанина перекочевал в Королевскую библиотеку. На первый взгляд, невозможная вещь, ведь Андерсен в России не бывал, а Пушкин, "благодаря" заботам Николая Павловича, был "невыездным".

На самом деле, вполне банальная история. В Швейцарии Андерсен познакомился с дочерями одного русского генерала. Одна из них, в порыве неизвестно чего (то ли национальной гордости, то ли любви из жалости, то ли по глупости) пообещала Андерсену ... стихи, написанные рукой Пушкина. Уместно напомнить, что речь идет о событиях 1862 г. Далее - самое прозаическое, техническая часть дела: двоюродная сестра дочери генерала, обещавшей Андерсену такой подарок, являлась невестой писателя Петра Капниста, который собирал рукописи. Была в его коллекции и одна из стихотворных тетрадей Пушкина за 1816 год. Именно из этой тетради невеста Капниста вырезала одну страницу и отослала двоюродной сестре, а та - сыну сапожника и прачки.

... Пушкин явно приуменьшал свою гениальность: слух о нем прошел не только по Руси великой, но и, перемахнув через ее границы и препоны, чинимые полицией, императором и петербуржским высшим обществом, дошел до такого тихого уголка Европы, как Дания. Причем, прямо до Андерсена.

Армен Григорян   02.12.2021 23:09     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Армен, за замечательную обширно-познавательную рецензию!
А по поводу А.С.Пушкина - он подтверждал мнение о своей скромности. Помните,
что дочь его Мария Александровна очень понравилась Л.Н.Толстому своей пушкинской скрытностью и скромностью, унаследованной от отца.

С теплом - Людмила.

Людмила Дементьева   03.12.2021 12:58   Заявить о нарушении
А дочка Тургенева, точнее, одна ее инициатива - показная благотворительность, Толстому сильно не понравилась. Плакса и истерик Тургенев (бегал по горящему пароходу и предлагал денег за свое спасение, потом присел с одной старушкой и решил сгореть - типичный образчик эрзац-интеллигента) должен было стреляться с Толстым, да потом струсил. Толстой, одно время, проживал у Тургенева, там были отношения: циничный папаша (Тургенев) и впечатлительный радикальный сын (Толстой). Так что Тургенев хорошо понимал, что Толстой его просто застрелит на дуэли. И не пожалеет. Ибо ради принципа и правды. К тому же, все знали, что у Толстого с "чердаком" не все в порядке, как характерно пишет в своем дневнике графиня Прасковья Уварова (дочь того самого Уварова...).

Взаимно приятно узнавать новые подробности из жизни гениев.

Армен Григорян   03.12.2021 17:54   Заявить о нарушении
Армен, полагаю, что, говоря о дочке И.С. Тургенева, Вы имеете ввиду Полину,
которую он поселил у Полины Виардо. (Это девицу-то с таким характером во Францию,
да ещё у выдающейся певице Виардо!) Намучился он с ней, вернее Полина Виардо!
Брак у доченьки был не один.
Хорошо беседовать с Вами, вспоминается и то, что, кажется, забылось!

С теплом от беседы - Людмила.

Людмила Дементьева   03.12.2021 18:32   Заявить о нарушении
Вероятно, Полина, ибо других, известных нам, детей у Тургенева не было.

Как писатель, Тургенев для меня - учитель. Как человек - неудачник. В самом деле, дал человек обещание, что его дочь ни в чем не будет нуждаться. А завещание, вплоть до авторских прав на рукописи, было написано на имя Виардо и ее дочери... Всю жизнь искал человек какой-то идеал, а спал неизвестно с кем. Дружил с Мопассаном, Флобером, в Париже был за своего человека. И что? Пушкин бы на его месте второй раз бы себе Александрийский столп воздвиг. Но не Тургенев: барин изволил лишь на охоту с французскими друзьями отъехать... Как писатель - величина, как человек, личность - скользкий какой-то, равнодушный, сноб. Таких в разведку не посылают.

О дочке Тургенева добавлю лишь одно: известно, что в юном возрасте дворня в поместье матери Тургенева ее, девочку, дразнила и тяжести, ведра таскать заставляла. Я понимаю - сословия, классы, внучка от белошвейки и т.д., у самого в роду дворяне мелкопоместные и владелица кожевенных заводов, но собственную внучку на потеху дворне выставлять - край.

Благодарю за внимание.

Армен Григорян   03.12.2021 18:55   Заявить о нарушении
Армен! Ваш рассказ сподвигнул меня на предложение прочитать моё эссе "А.С.Пушкин и И.С.Тургенев". В нём я упоминаю Тургенева, только в связи с А.С.Пушкиным.
Эссе из двух частей. Можно найти в моих указателях о творцах прекрасного, вверху.
Здесь главное А.С.Пушкин.Будет время и желание - посмотрите!.

С уважением - Людмила.

Людмила Дементьева   03.12.2021 19:44   Заявить о нарушении
Я уже прочитал о локоне Пушкина и о Моцарте. Хоть и знал про историю с локоном, но было интересно вновь прочесть в Вашей интерпретации. Прочту и другие Ваши произведения. Вы только не пишите "с уважением" или "с теплом". Ведь общение наше подразумевает, что присутствует и тепло, и уважение - по умолчанию. Тут уже не место вежливости, а, скорее, взаимное пополнение знаний на интересующие темы. Это дорогого стоит, Вы, как человек искусства, это знаете лучше меня. Сейчас редко когда встретишь человека, который, с полуслова, "продолжает" обсуждаемую тему. Как в музыке.

Армен Григорян   03.12.2021 19:59   Заявить о нарушении