Антон Ястребаус - написанные рецензии

Рецензия на «Голубая планета Глава 1» (Мария Голубева)

Здравствуйте, Мария! В произведении есть интересные мысли и своеобразные идеи, но необходима "полировка". Попробуйте способ, который иногда я использую - он позволяет "взглянуть" на своё произведение со стороны. Начитайте ваше произведение на диктофон, как если бы вы делали аудиокнигу. Уже в процессе начитки, вы сможете заметить шероховатости в построении предложений, диалогов и т.п., а это, в свою очередь, позволит вам их исправить. Да и потом, прослушав записанное - вы обнаружите немало интересного. С уважением! Успехов!

Антон Ястребаус   12.02.2015 15:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я служу в Полиции, играя!» (Сергей Владимирович Евдокимов)

Редкая и большая тема. Мало кто даже задумывается об этом. С уважением!

Антон Ястребаус   27.09.2014 08:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонет 250. Сын Сталина на третий день войны» (Сергей Владимирович Евдокимов)

Спасибо, что напомнили... Действительно, это удивительный случай - сын человека, обладающего такой властью, идёт на войну. Рядовым. На передовую. Я думаю, что Яков Сталин достоин глубочайшего уважения.

Антон Ястребаус   27.09.2014 08:58     Заявить о нарушении
Но выбор-то у него был. Он имел массу возможностей избежать участи "простого парня с рабочей окраины" или "сына крестьянина".

Антон Ястребаус   27.09.2014 17:55   Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вашим мнением, Антон!
Только сыновья Сталина не были рядовыми,
они были – младшими офицерами.
(«Солдат» – это обобщённое понятие военнослужащего,
имеющего воинское звание от рядового до маршала).
Старший лейтенант Яков Джугашвили, старший сын Сталина,
добровольцем ушёл на фронт и был назначен командиром батареи 14-го гаубично-артиллерийского полка.
Когда полк находился под угрозой окружение,
пришёл Приказ командиру дивизии, полковнику Васильеву
начальнику особого отдела взять Якова в свою машину
при отступлении, но Яков отказался оставить своих бойцов.
Приняв бой с превосходящими силами немцев,
попав в окружение, тяжело раненым он оказался в плену.
Младший сын Сталина, Василий, так же
пошёл добровольцем на четвёртый день войны,
он также был офицером, но лётчиком;
за годы войны он совершил более 280 боевых вылетов, каждый из которых мог быть последним...
Пытаясь осквернить имя Василия Сталина,
«разоблачители» пишут только о 12 боевых вылетах...

Сергей Владимирович Евдокимов   03.10.2014 07:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психиатр» (Вадим Тимошин)

Отличный оригинальный рассказ. Исполнение - располагает к дальнейшему знакомству с вашим творчеством, что само по себе - немало. С уважением!

Антон Ястребаус   14.08.2014 22:38     Заявить о нарушении
Премного благодарен, коллега

Вадим Тимошин   15.08.2014 04:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Битва галактик пролог» (Михаил Сурин)

Любопытно. Дочитал до конца, что уже само по себе является неплохим знаком. Несколько туманное представление сложилось о Тооне, как и о том, для чего ему совершенство в управлении Нитями, для чего истязать своё тело и т.д. Что это ему даёт? Также нет представления его внешности, то он представляется изможденным аскетом-отшельником, то воином, таскающим доспехи и лучевую пушку. Гляну. С уважением.

Антон Ястребаус   04.08.2014 15:36     Заявить о нарушении
Спасибо! Ваши замечания приму к сведению.
Дело в том, что Тоон - креон (люди называли его расу ригмейцами). Повествование в прологе шло от его имени: его мысли, ситуация, в которой он оказался. Но описывать его внешность с использованием человеческих терминов, на мой взгляд, несколько бессмысленно. Для себя он выглядит естественно, ему нравится лицо, которое он выглядит в зеркале. Образ Тоона складывается по мере развития сюжета. Я обязательно добавлю описание ригмейца, каким его увидела Лиора Кравитц (вторая часть книги). Ей же Тоон расскажет всю свою историю, пытаясь привлечь на свою сторону. Буду рад читать Ваши рецензии по остальным частям книги.

Михаил Сурин   04.08.2014 23:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «О далёкие неизведанные миры!» (Рогов Роман)

Пришёлся по вкусу ваш стиль, пафос, экспрессия. С интересом ознакомлюсь с другими произведениями на вашей страничке. С уважением.

Антон Ястребаус   11.05.2014 09:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Железный трон. Хроники Зимы отрывок» (Марина Галимджанова)

Марина, прочитал пролог. Много (!) мест, которые вызывают затруднения в понимании. Вы пытаетесь предельно сжато преподнести часть большой истории, но лучше тогда обойтись десятком-других строк, подчеркивая только общие места, отмечая хронологически важные моменты. Так у вас: "...Было вторжение, колонизация, война. Флот был вынужден смешаться, но было слишком поздно. Почти каждый житель планеты стал носителем тварей, и разделение проходило болезненно. Существо и тварь так тесно переплетались телами, что все заканчивалось смертельным исходом для обоих. Хуже было то, что от мира на планете осталось только название. Жители изменились: их больше не интересовала мораль. Им нужна была война, кровь, новые завоевания..." Судя по всему - там опечатка: вмешаться, вместо смешаться. Далее, вторжение со стороны - кого? Неких тварей? Но что это за твари и почему они переплетаются телами с людьми? И таких вопросов немало. Вы можете сказать, что я забегаю вперёд, но прологом вы вводите читателя в конкретный мир, даёте ему необходимый минимум ориентиров, расчертиваете сетку координат, где есть "хорошие" и "плохие" и т.д. и т.п.
Вы пишете: "Погибая под обломками, мы стали свидетелями, как флот обрушил адский свинцовый дождь на планету. Смешал с грязью ее города, кости жителей, обломки их кораблей. За семь часов от планеты осталась только история, легенда, пыль..." Как читатель, я уже (почти) догадался, что речь идёт о двух высокоразвитых цивилизациях, и герой, от лица которого ведётся повествование, является представителем одной из них. Этот герой и его соратники попытались вмешаться в судьбу захваченной третьей, более примитивной и отсталой цивилизации, именно их флот "обрушил свинцовый дождь" на планету. Так?
Но игра в подобную угадайку - не всем читателям по вкусу.
К примеру, ещё: "Однако я хотел не просто вернуться в ряды и служить синим звездам, а лично отомстить тем, что заставили меня выжечь ту планету, с которой у меня была особенная связь..."
Каким синим звёздам? Мне о них ничего не рассказывали. Это метафора или название подразделения? А тут ещё появляются те, кто заставил его выжечь планету (а как же твари переплетённые с людьми?), с которой у него была особенная связь. Об этой связи тоже ничего не сказано. И т.д. и т.п.
Вижу, что вами проделана большая работа, но нужно ещё. Вы сами знаете как - ещё пару-тройку редакций, вычиток. Может больше. А вы что думали? Роман!

PS/Я не буду останавливаться на прологе - посмотрю что дальше.

Антон Ястребаус   19.04.2014 10:31     Заявить о нарушении
Спасибо вам за замечания. Очень развернутая открытая рецензия. С удовольствием послушаю, что скажите на продолжение, то есть, что прочтете дальше пролога...вычитка - это дело отдельное, как говорится выше головы не прыгнешь, я уже и так уделила книге больше года. Сами понимаете, проект достаточно затянулся, но оговорюсь рецензоры мне нужны - со временем, конечно, еще раз просмотрю и сверюсь тексту, не без этого. Устала от горе-критикЁ со словами "круто" или "жесть" и т. д. Вас хоть послушать можно и поспорить, и то, приятно.

Антон еще раз спасибо, что откликнулись. Почитаю, что скажите дальше...

Кое-над чем стоит поразмыслить, но с введением мира не соглашусь - в первую очередь - это пролог. Нельзя взять и сказать читателю, что все умрем в конце. На мой взгляд - это топорно, плоско и скучно. Читать будет попросту неинтересно. Наверно, я старомодна и мне нравится попросту вводить отступления по тексту, где идут конкретные оговорки, чтобы роман раскрывал секреты постепенно, а может быть, в некоторых местах даже оставить открытую дверь или пробел. Хотя понимаю вас - фантастика подразумевает в себе конкретику - этого не изменить, понимаю. Однако приведу пример книги "Бегущий по лабиринту" Джеймса Д. Первая книга по строению в сюжетной линии оказалась занимательной, но вторая и третья слегка разочаровали на середине второго тома уже высчитала примерные ходы и точно знала, что писатель приведет их в точку отсчета. И что же? То и вышло. Грустно, но конкретика не всегда хороша.

Марина Галимджанова   19.04.2014 13:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Макросы. Глава 4» (Светлана Савиных)

В общем, мой вердикт - штуку надо вычитывать и прорисовывать. Что будет дальше - интересно, но я начинаю вязнуть в обилии деталей, когда общий темп толкает меня быстрее двигаться дальше. Не успеваю рассматривать, сопереживать, понимать. Как я уже писал, ряд мест требует исправления. К примеру: "Он задел лицо, на нем то же была влага, как будто это было на самом деле минуту назад..."
Возможно, я слишком капризный и требовательный читатель, но исхожу из принципа, что худшее для художника - молчание, равнодушие толпы.

P.S. Ещё почитаю, но более рецензий на эту вещь, не обещаю. В ходе прочтения сложилось впечатление переклички с "Прометеем" Р.Скотта. Как вам фильм? Смотрели?

Антон Ястребаус   19.04.2014 02:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Макросы. Глава 3» (Светлана Савиных)

Главы короткие - читаются быстро.
Кстати, возьмите первое предложение и прочитайте его вслух несколько раз, можно на диктофон, как если бы начитывали аудиокнигу, или другому человеку, как если бы хотели представить своё произведение. Я думаю, что хорошие писатели прочитывали так свои вещи перед друзьями и близкими. И стоит вам это сделать, как на слух, сразу же, вы почувствуете громоздкость предложения, вам захочется его "покатать" в ладонях, обтесать неровные углы и может даже разделить на несколько осколков поменьше, с которыми удобнее и проще работать ювелиру.
В остальном - продолжаю читать, интересные образы и своеобразные идеи вытягивают недоборы по технике.
P.S. Делюсь замечаниями и впечатлениями, исключительно в попытке относиться к другим так, как хотел, чтобы относились ко мне.
С уважением!

Антон Ястребаус   19.04.2014 01:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Макросы. Глава 2» (Светлана Савиных)

Нравится. Всё также неплохо) Всё выпукло, ярко. Понравилось, как вы сказали: "Так он сидел посреди пепелища, как идол, как камень - неделю, месяц..." (законченный образ, далее можно давать абзац, имхо). Некоторые места нужно "выкатывать", например, где даётся оценка данная Седьмым человеческой цивилизации. Много непонятных терминов, ну и необходима более удачная расстановка.

Антон Ястребаус   19.04.2014 01:34     Заявить о нарушении
Да, стало более понятно, чем так ценна Земля - Эя для них.

Антон Ястребаус   19.04.2014 01:35   Заявить о нарушении