Анастасия Крамар - написанные рецензии

Рецензия на «Шелли» (Дарья Чистякова)

Шикарно :)
Во-первых, сама идея. Так много сказано, и так много пищи для размышлений... люблю такие произведения. Ирония судьбы, талант, творчество, то, как человек может неожиданно раскрыться... и так далее :)
Аглая очень красивым и своеобразным персонажем получилась(мне стыдно, но "Идиота" я не читала, вернее, когда-то начинала и забросила, так что, может, у меня неполное о ней впечатление). Как она живо описана и как раскрыта, все еще не до конца, хотя кажется на первый взгляд простой... А ты ее не списывала с кого-то случайно? :) В любом случае, такие люди есть, и они оч-чень интересны :) И внешне она очень ярко представляется. Особенно в тот момент, когда сидит у камина... просто бесподобно :)
Но вообще здесь все потрясающе описано :) Начиная от Петербурга и заканчивая тем, как Пашину что-то сжимало горло... На некоторых моментах просто мурлыкала от восторга :)
Вообще весь такой красивый антураж, интеллигентная семья, классическая музыка, исторические романы про Францию... все очень... элегантно и изысканно ) А Грига я как люблю!!!! :)
И, конечно же, рассказ очень вдохновляет, и мне самой теперь хочется побольше написать :)
В общем, очень талантливый во всех отношениях рассказ. Хотя у меня есть кое-какие замечания, но это мелочи, сама сейчас увидишь ;)

Очень красивый и богатый язык, и написано так, как сейчас редко встретишь. И при этом действие происходит в современном мире. Это очень оригинально и красиво, но мне не понравилось, что диалоги тоже в такой манере написаны... слова вроде "вздор", "позабыл", или вот это "Как поздно! Как поздно!". Или вот: "Петенька, какое это счастье, какая невероятная легкость!" - я не представляю, чтобы так говорили. (Не знаю, правда, может, у вас там, в Питере, все так говорят :))
Может, поэтому, а может, не только поэтому диалогам в некоторых моментах не хватает живости. Все написано трогательно и сильно, и диалоги на фоне этого иногда кажутся слабее. Мне кажется, они должны заметно отличатся по стилю от авторских слов (тем более, их не так много), так было бы и интереснее, и реалистичнее.
"Аглая вскинула на него глаза, мокрые и блестящие от слез и сказала:
- Прости меня, Петенька. Я не хотела причинять тебе боль. Это вышло случайно."
Даже не могу сказать, что конкретно здесь не так, но я почувствовала какой-то контракт между этими двумя строчками... Подобные фразы немного портят впечатление после того, как ты шикарно описываешь эмоциональное состояние героев и передаешь атмосферу разговора ^_^

Нашла много логических нестыковок. Тут либо я чего-то не понимаю... либо это нестыковки :)

"Пашин тоже оделся и вышел; вслед за ним вышла в метель и Аглая. Пока она, дрожа от холода и притопывая на месте, закрывала входную дверь, по гравиевой дорожке прошуршал тоже иссиня-черный, как тень в ночи, кадиллак".
Она только-только вышла из дома и уже дрожала от холода? В шубе? :) И вот тут тоже:
"Аглая расправила шелковое платье и села подле Николая, все еще дышащая холодком с улицы, слегка растрепанная, с веселыми глазами..." - какой холодок, если она в машине ехала? Они вышли из дома и сразу сели в машину, и, как я понимаю, к самому ресторану подъехали, так что никак не успели бы замерзнуть :) Хотя, может, это я просто в Питере не была и недооцениваю тамошние морозы :)))
Ладно, про холодок можно оставить, может, они припарковались далеко :)))

"...старший Пашин видел брата только тогда, когда стрясалось с ресторанами нечто в самом деле существенное; то есть - раз в год, не чаще" - я в бизнесе не разбираюсь вообще и плохо представляю, что такого с ресторанами может стрястись, и никак не могу понять, почему именно тогда, когда с ними что-то стрясалось, Николая тянуло увидетья с братом, и что такого стряслось с ними конкретно в этот раз и почему он при всем этом еще и такой веселый :)

- Он просто завидует...
- Чему завидовать?
- Тому, что ты добился чего-то без его помощи.
Брат завидует брату, что тот добился чего-то без его помощи... потому что он сам без своей помощи явно ничего добиться не может. Ну да, в принципе, логично :)

Вот еще что у меня легкое недоумение вызвало: молодая семья, живут вдвоем, без детей, почему же они... кхм... в разных комнатах спят? :))) (я, конечно, не знаю, может, это у вас, у питерцев, порядки такие :)))
"...когда собирались они спать, и Аглая расчесывалась за туалетным столиком" - вот тут я подумала, что спальня все-таки общая, но потом поняла, что нет же! Или Петр просто иногда ночует в своем кабинете, потому что работает много? Тогда почему он говорит "заходил к ТЕБЕ"?
"Он обежал все комнаты верхнего этажа, кроме своего кабинета, спустился вниз и осмотрел кухню и столовую - никого. Аглаин телефон, весь в маленьких алых цветочках, лежал на ее туалетном столике" - и вообще не поняла, где в этом огромной доме ее туалетный столик находится... в спальне или все-таки нет? :)

"Он не написал ничего, ни единого листочка. Он позабыл про ваш глупый спор, едва только вышел из ресторана два месяца назад" - ну, во-первых, я не ожидала, что он просто забудет, так как сам этот спор предложил. Но это ладно, он ведь действительно занятой человек... Но почему же тогда он позвал брата на встречу как раз через два месяца, если они обычно виделись раз в год? (кстати, то, что они раз в год виделись, тоже странно, есть же семейные праздники, дни рождения в конце концов...) Может, он изначально не планировал участвовать и ему было интересно, что напишет Аглая? Может, он в ней что-то такое разглядел, чего муж не смог? :) Если не так, то как-то неправдоподобно получается... ну или надо написать, что послужило поводом для встречи.

"Пашин невольно глянул на потрескивающий огонь: в центре, облизываемая рыжими языками, лежала черная тетрадочка, уже без солнца, потому что оно растаяло" - получается, эта золотистая коронка расплавилась, да? А у тетрадки только листы выгорели?... Не знаю, как горят кожаные тетрадки, но уточни этот момент :)

И еще. Это ж насколько надо не разбираться в истории, чтобы путать Наполеона с каким бы то ни было по счету Людовиком? :) Может, пусть Аглая просто путает Людовика, скажем, четырнадцатого и шестнадцатого? (я, если что, очень смутно представляю, чем эти двое, кроме номеров, отличаются... хахах)

Опечаток выловила не так много, но не могу с уверенностью сказать, что это все :)

обыкновенные увлечение праздного человека

Мери Шелли - все-таки Мэри, наверное?

Глупость и пустое волнение людей, что мелькали перед нею, в купе с черничным пирогом показались ей лучшим средством от мучавшего ее волнения - вкупе

- Перестать, Петенька, - сказала Аглая мягко.

- Все, что ты сказал меня вчера - почти все - правильно.

Очень рада твоему новому рассказу и, когда читала, мне не хотелось, чтоб он заканчивался :) Пиши побольше.
И за то, что редактируешь "Диадему", кстати, тоже хвалю ;)

Анастасия Крамар   02.02.2016 14:50     Заявить о нарушении
Настя, я всегда просто в восторге от твоих рецензии) Я такие никогда не умела писать!)
Я счастлива, что тебе понравилось в целом, в особенности потому, что это первое за очень долгое время произведение, что я написала - Не Диадема)) Поэтому переживала, когда выкладывала)
Насчет замечаний и логических нестыковок - постараюсь ответить, то есть - как я это вижу)

Во-первых, да, диалоги - это моя проблема)) Если честно, не представляю даже, как от нее избавиться. Я понимаю, что так не говорят - ладно, Даидема, там могут говорить как угодно)) - а вот в реалистичных произведениях... Понимаю, что звучит это все даже немного помпезно; мне как-то сказали относительно моих диалогов: Говорят, как будто речь толкают. И я понимаю, что это правда. Надо, наверное, почитать что-нибудь о том, как добиться живости диалогов)) Ну, или больше с людьми разговаривать))

Нестыковки:
1) Аглая же в платье и тонких колготках) Так если даже пару минут стоять - уже холодно, особенно в ветреную погоду)
2) Ну, я сама в бизнесе совсем не разбираюсь) Но Николай живет в Москве, и родственные чувства у него не слишком уж развиты. Он, может, и хорошо к брату относится, но не до такой степени, чтобы приехать туда, куда ему не нужно по делам, ради встречи (если речь не идет о его самолюбии). А когда дела приводят его в Петербург - уже не слишком вежливо не пригласить брата и его жену на ужин) Здесь же хотела сказать про встречу через два месяца и про то, что Николай ничего не написал. Это я вижу так: Николай, конечно же, не мог забыть, отнестись несерьезно - тоже. Мне кажется, что Аглая была права на счет него - Николай завидовал тому, что делал его брат, и хотел бы делать то, что тот делает. И он пробовал писать в те два месяца, но у него ничего не вышло. Ведь не признается же в этом Николай! Когда он назначал встречу через два месяца, он рассчитывал, конечно, что у него все получится, причем лучше, чем у брата, и, конечно же, лучше, чем у Аглаи - и он снова покажет им, какой он молодец. После этого - не делать же вид, что дел у него в городе нет)
3) Согласна, бредово получилось, исправлю) Я имела ввиду, что "добился чего-то необыкновенного".
4)Спальня общая и туалетный столик в ней) Просто в кабинете тоже можно ночевать и Петр правда так делает очень часто) Может, поэтому и не воспринимает спальную комнату как свою)) Хотя, надо исправить это)
5)Про горение тетрадки - да, надо уточнить) С физикой у меня очень плохо.
6) Про Людовика)) Я думаю, дело тут не в том, что Аглая такая глупенькая и совсем не знает историю. Просто она ей не слишком интересна. Ее интересуют больше человеческие чувства, отношения - поэтому она и такой хороший слушатель. Главное, чтобы книга была живая, а про Людовика она или про Наполеона, для нее не имеет значения.

Спасибо большое, Насть, за твой отзыв. Они всегда меня несказанно радуют. Постараюсь писать больше - главное, чтоб идеи были))

Дарья Чистякова   03.02.2016 10:39   Заявить о нарушении
Черт, я как-то не подумала, что у Николая просто не получилось ничего :) Хотя в принципе несложно же понять...
Наверное, надо уточнить, что он виделся с братом тогда, когда у него были дела в Петербурге... или я это просто пропустила где-то?)

Анастасия Крамар   04.02.2016 11:26   Заявить о нарушении
А насчет диалогов не знаю даже, вряд ли тут читать что-то надо... скорее, слушать :)

Анастасия Крамар   04.02.2016 11:33   Заявить о нарушении
"Он жил теперь в Москве и занимался тамошней ресторанной сетью, с которой беспрестанно что-то случалось; петербургская сеть существовала исправно и без его вмешательства - посему старший Пашин видел брата только тогда, когда стрясалось с ресторанами нечто в самом деле существенное; то есть - раз в год, не чаще. " - Я это имела ввиду в этом отрывке, но, наверное, правда, из него не очень понятно) Я подумаю)

Дарья Чистякова   04.02.2016 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпилог» (Дарья Чистякова)

Прочесть-то я прочла, но теперь же с меня большая и по возможности обстоятельная и умная рецензия XD А я не знаю, когда смогу такую написать. Я вообще давно ничего умного не писала XD А может, и никогда)))) Ну давай так: максимум мне на это неделя ;)
А если просто по эпилогу, то все замечательно)) Взгрустнулось немного, но по-светлому)) Никак не могла представить героев постаревшими. Весь эпилог видела всех молодыми, какими они были в третьей части :))) Ну а насчет Янины с Елисеем я недовольна! Ждала какого-то хотя бы разговора между ними. Я вообще последнее время ждала чего-то интересного между Яниной и Елисеем. В основном в книжках обычно сердце побеждает над разумом и выбор делается в пользу любви. С одной стороны, мне нравится, что у тебя все не по-мейнстримному, так сказать :)) А с другой, я хочу пару Янина-Елисей!!!))
И как я теперь без «Диадемы» буду? Столько лет душа в душу XD XD А сколько, кстати?) Ты что-то новое планируешь-то?))

Анастасия Крамар   23.07.2015 05:59     Заявить о нарушении
Насть, привет!)))
Возможно, между Яниной и Елисеем должно было быть что-то интересное, но, наверное, не в эпилоге. Все-таки слишком много прошло времени, и смогла бы Янина отступиться от своего выбора? Это вряд ли(
И, наверное, нельзя сказать, что Янина любит Елисея, скорее, она просто чувствует неосознанно, что могла бы любить его, если бы все получилось как-то по-другому. Во всяком случае, я это так вижу) Хотя я, по чести, тоже была всегда за пару Янина-Елисей) Впрочем, альтернативные концовки никто не отменял)

Ой, я сама не верю, что это конец!) хотя редактировать еще сто лет))
Вроде я году в 2010 начала выкладывать) и тогда же писать начала)

Пока ничего не планирую( хочу привести Диадему в порядок) хотя, пока не знаю)

Дарья Чистякова   23.07.2015 11:59   Заявить о нарушении
А еще с тебя кроме рецензии - впечатленияот поездки!))))

Дарья Чистякова   23.07.2015 12:00   Заявить о нарушении
Вот я и добралась до рецензии. Так себе получилась рецензия, я вообще-то хотела написать что-то большее (не только по объему ахах), но тут обнаружила, что очень многое забыла из произведения :( Обидно. Я ведь читала (как и ты писала)) очень долго, с перерывами. Картинка целостная сложилась, но очень… общая, скажем так. Многое размыто, к сожалению, сейчас у меня в голове. Но мне кажется (надеюсь, это не в обиду), что сразу полностью, без перерывов, я бы не смогла ее прочитать. Потому что объем… кхм… немаленький и не так-то легко читается)
В общем, что я должна сказать)
1. Стиль. Ты пишешь очень хорошо. Ты писатель =) У меня лично создается впечатление, что это писал очень умный (мудрый?) человек. Все очень красиво и иногда, скажем так, пышно)) и из-за этого тяжеловато. Но я не говорю, что это минус, ни в коем случае. Не тот у нас уровень, чтобы под читателя подстраиваться :D
Описания шедевральные, и чувства живо, ярко, близко описаны. Кое-что очень тонко, удачно подмечено.
Я сужу в основном по третьей части. Ты ведь по ходу написания росла как писатель, и только где-то в середине или в конце второй части, насколько я помню, уже окончательно нашла себя, можно сказать, достигла мастерства))
2. Сюжет. Ну, тут я буду хвалить меньше. Не скажу, что у тебя супергениальный сюжет (ну ты к этому и не стремилась, я так думаю)) По-моему, нельзя эту книгу назвать захватывающей. То есть, она может увлечь, конечно, но для этого читателю нужно приложить еще какие-то усилия… вникнуть, понять, подумать. Но это из-за стиля, это я больше к первому пункту съехала)) Опять-таки, я говорю о том, что мне пришлось не по вкусу, но не о том, что тебе надо исправить. Это не критика, это впечатления. Если честно, я даже не все вспомню, что происходило за все это дооолгое время)) Наверное, это еще из-за того, что в эмоциональном плане для меня все более-менее ровно прошло, не было особо сильных эмоций, переживаний, драйва какого-то :) Хотя героям, конечно, пришлось тяжело, и они много трагедий пережили. Ну вот смерть Сеара меня, помню, потрясла. А потом, когда этих смертей стало чересчур много, у меня сочувствие как-то отключилось. Со мной так всегда бывает)
Но, конечно, есть моменты, которые впечатлили. Среди них, например, казнь вора во второй части. Главы про Реззины испытания, помню, были очень интересные. Ах, да, очень нравится идея с дардарским языком, я уже об этом говорила) И было жутко интересно, когда Янина разгадывала очередной иероголиф :)
Нельзя не упомянуть о вкусностях, которые у тебя тут в некоторых главах встречаются :)))
Еще впечатляли просто рассуждения, часто очень мудрые и интересные, и, конечно, прекрасные описания ^_^
Нравится, что у каждой главы свое настроение, Были главы, которые меня настраивали на такой лирический, задумчивый лад… тоскливый)
Но если более глобально смотреть и опустить миндальные мороженки и карамельные яблочки, то эта книга ведь не для того, чтобы просто развлечь читателя, тут все серьезно, можно подумать над какими-то жизненными вопросами. В этом плане за сюжет тоже можно поставить плюс :)
3. Персонажи. Это для меня самый сложный вопрос. Потому что в «Диадеме», наверное, нет персонажа, который был бы мне близок и во всем понятен. (Не, ну во всем понятным никто, наверное, не может быть, я просто говорю, что они какие-то… чужие мне.) Не знаю, как это объяснить… просто не мои это люди XD Не могу представить, как я с кем-то из них встречаюсь и разговариваю)) Ну и правильно, они же в другом мире живут) Наверное, потому и переживаний было мало. В общем, любимых героев у меня здесь нет. Есть просто понравившиеся)
Среди них Елисей, Олли, Ия.
Натан хороший, и Янине явно очень подходит, и им даже можно восхищаться… но я все время была за Елисея, вернее, за то, чтобы он был с Яниной, потому и есть какой-то подсознательный негатив к Натану))
Янина, конечно, шикарна, но меня раздражало ее некоторое… мм… занудство. И, естественно, ее отношение к Елисею)
Ника очень сильно изменилась за время романа (как-то странно сейчас вспоминать, что все начиналось с девочки в детдоме)) Некоторые ее поступки (как, например, то, что она бросила Янину) я не могу понять. Но в первой части она мне очень даже нравилась. Особенно их с Сеаром светлая и наивная любовная линия :) В общем, она сложный человек, противоречивые чувства вызывает.
Сеар, как по мне, похож на сказочного принца :)
Интересным персонажем получилась Эссиллин. В первых частях я ею восхищалась, а потом, конечно, мнение изменилось…
Да практически все персонажи изменились, кто в большей, кто в меньшей степени. Ведь столько всего произошло.
Фарнок, Акелес – клевые злодеи :)))
Собственно, все… Поздравляю еще раз, что окончила это монументальное произведение :)) Удачи с другими задумками. Надеюсь, скоро будет что-то новое, не хотелось бы, чтобы ты замолчала на долгое время))

Анастасия Крамар   19.09.2015 16:36   Заявить о нарушении
Настенька, спасибо тебе огромное за то, что была все это время со мной и с этим произведением. Это, правда, очень дорогого стоит и очень много для меня значит. Твои рецензии всегда меня радовали, я всегда их ждала с нетерпением)
То, что ты похвалила мой стиль - невероятная для меня радость) Я понимаю, что сюжет не хорош и не оригинален, но у меня есть еще время для практики)Но, относительно к этому произведению, я сказала все то, что хотела сказать. Динамично и захватывающе я, к большому моему сожалению, писать не умею) Может, это придет со временем.
Очень жаль, что никто из персонажей тебе не понравился; значит, скорее всего, они вышли не совсем "живыми". Мне хотелось, чтобы они были близки читателю. Но это ведь как раз простор для совершенствования))

Спасибо еще раз!
Я пока планирую редактировать первые части. Может, потом рискну куда-нибудь с этим произведением податься) Возможно, буду иногда браться за рассказики)) Если что, я сообщу тебе непременно) Твое мнение всегда для меня важно)

PS Я только недавно вернулась к чтению на прозе ру, так что вскорости очень надеюсь заглянуть наконец к тебе!

Дарья Чистякова   26.09.2015 22:51   Заявить о нарушении
Ну, может, они просто "не мои", как я и сказала)
Удачи тебе с "Диадемой"! И с другими начинаниями тоже :)
У меня пока так-то нечего читать, я свой космический опус думаю переписать... так что опять страничку закрою, наверное))

Анастасия Крамар   29.09.2015 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч3. Глава 35. Последняя игра» (Дарья Чистякова)

Потрясающая глава, Даша! :) Светлая. И не затянутая, я, правда, очень долго читала, просто у меня тут голова мыслями всякими забита, я отвлекалась часто))
Атмосферно, описания красивые, разговоры душевные и эмоциональные. Любая мелочь ярко представляется и кажется естественной. Ну вот как Ника голову наклоняла, например, и про небо в глазах Ники, и про город, который дышал полной грудью... ну, в общем, все в твоем стиле :)
Я не ожидала, что Ника умрет, хотя, когда она попросила принести шаль, поняла... Но даже ее смерть кажется какой-то... естественной.
Не знаю, как у меня получилось передать впечатления, в общем, все здорово :)
Были опечатки, но я уже все потеряла :(
И вот еще момент: "когда истолкали ее со всех сторон пешие саниартиетцы..." - что-то мне с трудом представляется, как принцессу вот так вот толкает каждый прохожий :))

Анастасия Крамар   26.05.2015 16:38     Заявить о нарушении
Насть, привет! Спасибо тебе огромное! Я очень рада, что тебе понравилось))
Да, возможно этот момент не совсем логичен, потому подумаю, как убрать:))
Когда эпилог выложу, я тебе сразу скажу)))

Дарья Чистякова   27.05.2015 20:16   Заявить о нарушении
Хорошо :)
Кстати, когда будем устраивать бал, обязательно наготовим/купим/добудем с помощью магии все вкусности, которые ты в "Диадеме" описываешь :) :Р :D

Анастасия Крамар   28.05.2015 09:55   Заявить о нарушении
"Добудем с помощью магии" мне нравится больше всего:)
Саниартиетских поваров пригласить нужно)

Дарья Чистякова   06.06.2015 11:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Эпилог» (Мария Боталова)

Возвращение блудной читательницы 0:)
Да, некрасиво с моей стороны получилось, что я вот так, почти в самом конце, бросила читать, но я не специально)) Дописывала свой опус, потом учеба, сессия мысли как-то сразу переключились на другое. Постараюсь компенсировать это большой рецензией :) Только завтра)

Анастасия Крамар   22.05.2015 15:34     Заявить о нарушении
Не особо подробная рецензия получилась, да и не мастер я рецензии писать, просто общие впечатления))
Ну, начнем с того что мне, конечно, понравилось :) Тут сомнений нет, иначе стала бы я столько читать XD Хорошая история, добрая, интересная. И до конца оставалась интрига) Ну, теперь загадка Тэана разгадана. И мнение о нем сложилось определенно хорошее :)) Концовка красивая! Кстати, я не писала отзывы на последние главы, мне очень понравилась глава про царство Тьмы, там такие красивые описания и так все ярко представляется) Да и не только в этой, много таких красивостей было, взять лес молний, например)) Вообще описания хорошие, даже такой эффект присутствия создается.
Вот насчет персонажей у меня какие-то неопределенные впечатления. Кажется, больше всего мне понравились Терран и Альрайен. Их образы самыми полными и яркими получились, ну для меня)) О Тэане я поняла только то, что ему пофиг на все, кроме Алисы :D А вот Лина и Стас… что-то я не поняла их как персонажей, они как будто фоном прошли... ну, может, не так, просто недостаточно яркие. И Алиса ничем особо не зацепила… ну это лично на мой вкус))
Что мне не очень понравилось, так это, как я уже говорила, пояснения в «иносказательных диалогах» :) и вообще, диалогам иногда не хватает... "живости", что ли. Вот пример - Стас говорит: "Как только ты потеряла сознание, я поспешил проверить самочувствие Альрайена". Поспешил проверить самочувствие... не, можно, конечно, решить, что у Стаса просто манера разговора такая, но не он один такими... эмм... сложными фразами разговаривает))
Ну... все. Злобный критикан рецензию закончил :)

Анастасия Крамар   23.05.2015 23:29   Заявить о нарушении
Спасибо! Рада, что история все же в большей степени понравилась)

Мария Боталова   28.05.2015 12:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «ч3, Глава 34. Возврат к началу» (Дарья Чистякова)

Уф... победа. Классная глава, напряженная такая! Особенно вторая часть, где битва.
Хотелось бы верить, что все выжили, но прогнозы Елисея об Арефее неутешительные... еще и Ника... вот я так и знала, что Фарнок подло ударит со спины(
Эссиллин влюблена в Фарнока? о_О Или я что-то не так поняла?))

Анастасия Крамар   21.03.2015 19:28     Заявить о нарушении
Привет, Насть! Спасибо большое!))
На счет Эссиллин все в последней главе будет ясно, там немножко все по-другому)
Что касается последней главы, я думаю выложить ее вместе с эпилогом, так что, наверное, это будет не очень скоро((

Дарья Чистякова   21.03.2015 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Часть 3. Глава 8» (Мария Боталова)

Вот это концовка... Нет, я никак не ожидала, что Терран и Лой погибнут( Лину очень жалко. Я надеялась, что как-нибудь все образуется и Терран с Линой будут вместе... эх((
Я все еще надеюсь на относительный хеппи-энд, хотя не очень представляю, как он может тут нарисоваться. Явно Тэан еще важную роль в этой истории сыграет, неизвестно только, в лучшую сторону все повернет или в худшую (хотя куда уж хуже).
П.С.: Смерть Лоя тебе не прощу :[

Анастасия Крамар   05.03.2015 17:30     Заявить о нарушении
Увы, Терран должен был погибнуть. Но для него, пожалуй, это лучшая участь.
Лоя, конечно, жалко. К сожалению, смерть иногда бывает такой нелепой... Однако будем надеяться на лучшее) Я финал восстановила.

Мария Боталова   05.03.2015 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Часть 3. Глава 7» (Мария Боталова)

Классное название главы :)
Очень понравились описания. Хотя героям, конечно не позавидуешь. Едва не замерзли... Терран-то, небось, в одеялко из тьмы кутается :D
Альрайен милаш :D

Анастасия Крамар   22.02.2015 13:48     Заявить о нарушении
Ага, одному Террану хорошо)
Хех, да, Альрайен может быть и таким!)

Мария Боталова   22.02.2015 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Часть 3. Глава 6» (Мария Боталова)

Да, серьезная "армия" за ними отправилась. Хочется верить, что они выживут.
Как и большинство читателей, не могу разобраться, как отношусь к Тэану)

Анастасия Крамар   16.02.2015 15:59     Заявить о нарушении
Тэан вообще персонаж неоднозначный) Интересно, каким будет твое мнение к концу истории)

Мария Боталова   16.02.2015 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Часть 3. Глава 5» (Мария Боталова)

Ого, не ожидала увидеть Тэана!
Лой, конечно, так себе защитничек =) Но заслуживает уважения, это точно))
Когда они сидели возле костра и Тэан рассказывал о Хельфионе, я прям так отчетливо представляла, как у него Алиса на коленках сидит и он ее гладит :D
Все-таки настораживает это слепое обожание...

А остальные главы можно? =)

Анастасия Крамар   12.02.2015 18:44     Заявить о нарушении
Должен же Тэан хоть к концу книги явиться воплоти)) Ахах, Лой просто бурно реагирует на Пустоту и Тьму))) Ну, его можно понять... парень-то молодой, мало чего в жизни видел)
Восстановила главы 6 и 7!

Мария Боталова   12.02.2015 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди на Свет. Часть 3. Глава 4» (Мария Боталова)

Какой милый этот Лой. И храбрый :) Теперь еще веселее компания будет.
Вообще, мне кажется, им лучше не разделяться и чтобы Альрайен постоянно был с ними в качестве телохранителя :)) А то ведь у них и защиты нет, кроме тьмы. Кто знает, насколько они близки к тому, чтобы совсем потерять над ней контроль.

Анастасия Крамар   11.02.2015 10:50     Заявить о нарушении
Ну да, вдруг используют Тьму, и потеряют себя... Но вообще забавно представлять Альрайена в качестве телохранителя))

Мария Боталова   12.02.2015 20:07   Заявить о нарушении