Антон Паладин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Марсианский Рай Post Mortem» (Антон Паладин)
Дорогие читатели, отредактированную версию рассказа на прозу не перезаливаю, пусть будет здесь в оригинальном виде. Редактированные рассказы можно прочитать на моем сайте.
С ув. А. Паладин
Антон Паладин 15.11.2017 13:42 • Заявить о нарушении
Дорогие читатели, отредактированную версию рассказа на прозу не перезаливаю, пусть будет здесь в оригинальном виде. Редактированные рассказы можно прочитать на моем сайте.
С ув. А. Паладин
Антон Паладин 15.11.2017 13:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Месть» (Владимир Микульский)
Интересная идея. Похожий рассказ есть у Г. Гаррисона,что-то про починку маяка на планете, не помню сейчас названия. Прочитал и улыбнулся в конце. Как легко поссорить женщин... По технике, есть маленькое замечание - очень много ненужных описаний, как автор понимаю вас - хочется сказать очень многое... Сам грешу этим, хотя чем больше пишу тем меньше засоряю текст. При редактуре же удалять излишки жалко, все кажется одинаково важным. Но, такие подробности приемлемы для фантастики начала 20-го века, сегодня такие описания излишни - выходит слишком сложный слог, который навевает скукоту. Одним словом, слишком большая концентрация технической информации и описаний на конкретный абзац. Часть можно перевести в диалоги, будет веселее. В остальном же рассказ замечательный. Творческих успехов Вам.
Антон Паладин 02.12.2016 12:35 • Заявить о нарушении
Интересная идея. Похожий рассказ есть у Г. Гаррисона,что-то про починку маяка на планете, не помню сейчас названия. Прочитал и улыбнулся в конце. Как легко поссорить женщин... По технике, есть маленькое замечание - очень много ненужных описаний, как автор понимаю вас - хочется сказать очень многое... Сам грешу этим, хотя чем больше пишу тем меньше засоряю текст. При редактуре же удалять излишки жалко, все кажется одинаково важным. Но, такие подробности приемлемы для фантастики начала 20-го века, сегодня такие описания излишни - выходит слишком сложный слог, который навевает скукоту. Одним словом, слишком большая концентрация технической информации и описаний на конкретный абзац. Часть можно перевести в диалоги, будет веселее. В остальном же рассказ замечательный. Творческих успехов Вам.
Антон Паладин 02.12.2016 12:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из Донбасса в первую мировую роман-бестселлер» (профиль удален)
Мне всегда очень грустно когда вижу как некоторые писатели литературу превращают в инструмент пропаганды. Литература должна мирить народы а не ссорить. Олег у вас хороший слог и воображение. Пишите о вечном о добре о морали о духовном выборе о личности, не нужно политики, ей есть кому заниматся.
Антон Паладин 12.11.2016 20:48 • Заявить о нарушении
Мне всегда очень грустно когда вижу как некоторые писатели литературу превращают в инструмент пропаганды. Литература должна мирить народы а не ссорить. Олег у вас хороший слог и воображение. Пишите о вечном о добре о морали о духовном выборе о личности, не нужно политики, ей есть кому заниматся.
Антон Паладин 12.11.2016 20:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ребекка» (Вова Морозов)
Хорошая история, немного концовка расстроила,однако понятно что это издержки жанра. Отличное построение диалогов, умеренная интрига - удерживает, заставляет читать далее. Красивое описание и удачные метафоры! Спасибо за приятно проведенное время за чтением. Творческих успехов Вам Владимир!
С ув. Антон Паладин
Антон Паладин 20.09.2016 01:11 • Заявить о нарушении
Хорошая история, немного концовка расстроила,однако понятно что это издержки жанра. Отличное построение диалогов, умеренная интрига - удерживает, заставляет читать далее. Красивое описание и удачные метафоры! Спасибо за приятно проведенное время за чтением. Творческих успехов Вам Владимир!
С ув. Антон Паладин
Антон Паладин 20.09.2016 01:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир Алреса путь Барксайлов. Глава первая» (Юрий Болгов)
Начинание писать - прекрасно. Хорош ли замысел и будет ли читателю интересен этот мир, можно будет сказать только по окончанию работы. В одной рецензии написали что юмор и фантастика не совместимы, вот тут не соглашусь - очень даже совместимы. Возьмите к примеру фантастику Гарри Гаррисона, а также Айзека Азимова, Фармера, да и того же Хайнлайна - в их книгах вы всегда найдете юмор, разбавляющий повествование. Использование шуток - удачных, обязательно придаст повествованию легкости, а излишняя серьезность может отпугнуть. Легкий слог очень важен! Вот например мир Желязны скучен, потому что излишне накручен, но и у этого мира есть масса фанатов. Я специально выбрал тех фантастов, у которых есть произведения близкие к жанру технофентези.
Хотелось бы только посоветовать автору отложить ненадолго написание романа, и написать несколько рассказов. Почему? Потому что пишутся они обычно неделю-две, а иногда и два дня, но сюжет в них закончен, и можно сразу вернутся и отредактировать написанное, к тому же известно, что рассказ - это хорошо отредактированный роман. Практикуясь в рассказах, вы гораздо быстрее научитесь отсекать лишнее, как в описаниях внешности героев, так и описании обстановки и диалогах.
А критикам, претендующим на уровень Мастера, и считающим что они не твари дрожащие, а право имеют сказать "Не пишите больше", могу лишь напомнить о судьбах критика Латунского, и не приведи Господь, Берлиоза.
Успехов, автору, дерзайте!
Антон Паладин 28.07.2016 20:31 • Заявить о нарушении
Начинание писать - прекрасно. Хорош ли замысел и будет ли читателю интересен этот мир, можно будет сказать только по окончанию работы. В одной рецензии написали что юмор и фантастика не совместимы, вот тут не соглашусь - очень даже совместимы. Возьмите к примеру фантастику Гарри Гаррисона, а также Айзека Азимова, Фармера, да и того же Хайнлайна - в их книгах вы всегда найдете юмор, разбавляющий повествование. Использование шуток - удачных, обязательно придаст повествованию легкости, а излишняя серьезность может отпугнуть. Легкий слог очень важен! Вот например мир Желязны скучен, потому что излишне накручен, но и у этого мира есть масса фанатов. Я специально выбрал тех фантастов, у которых есть произведения близкие к жанру технофентези.
Хотелось бы только посоветовать автору отложить ненадолго написание романа, и написать несколько рассказов. Почему? Потому что пишутся они обычно неделю-две, а иногда и два дня, но сюжет в них закончен, и можно сразу вернутся и отредактировать написанное, к тому же известно, что рассказ - это хорошо отредактированный роман. Практикуясь в рассказах, вы гораздо быстрее научитесь отсекать лишнее, как в описаниях внешности героев, так и описании обстановки и диалогах.
А критикам, претендующим на уровень Мастера, и считающим что они не твари дрожащие, а право имеют сказать "Не пишите больше", могу лишь напомнить о судьбах критика Латунского, и не приведи Господь, Берлиоза.
Успехов, автору, дерзайте!
Антон Паладин 28.07.2016 20:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Антон ! :)
А ведь я задумывался раньше о том, чтобы писать простые рассказы. Так уж действительно читателю будет легче разобраться в том, на что я способен. Но я как-то сейчас не определился , на какую именно тему писать короткие рассказы.
Но в любом случае спасибо вам за советы и пожелания. Я с большей радостью приветствую адекватный, подробный отзыв. И вам желаю всех благ и творческих успехов ! :)
Юрий Болгов 28.07.2016 20:41 Заявить о нарушении
А ведь я задумывался раньше о том, чтобы писать простые рассказы. Так уж действительно читателю будет легче разобраться в том, на что я способен. Но я как-то сейчас не определился , на какую именно тему писать короткие рассказы.
Но в любом случае спасибо вам за советы и пожелания. Я с большей радостью приветствую адекватный, подробный отзыв. И вам желаю всех благ и творческих успехов ! :)
Юрий Болгов 28.07.2016 20:41 Заявить о нарушении
Ну, как я уже говорил, что-то подробное можно сказать, на что-нибудь законченное. А насчет тематики, я вам могу подсказать: пишите рассказы про мир который вы в будущем хотите описать в романах. Поверьте, если вам удастся не нагрузив читателя информацией о подробностях мира, то вам потом гораздо легче будет писать свою серию книг. Напишите пару новелл, мелких историй, своеобразных спин-офов, но так чтобы читать их мог тот, кто абсолютно не знаком со вселенной. Избегайте деталей, ограничитесь двумя-тремя отличающими особенностями отличающими ваш мир, от обычного или уже хорошо известного, если брать технофентези, то это может быть что-то вроде мира вархаммера, или мира Властелинов Фармера. Можете описать что-то, что потом включите в свой роман, как упоминание об этом рассказе и т.д.
Загляните в мой "Марсианский Рай", попробуйте прочитать полностью, обратите внимание, на что обращается внимание читателя, чтоб описать мир. Я посоветовал вам именно этот рассказ, если брать из моего, потому что там за 70 страниц описывается 4 мира. Или гляньте юмореску "Самое дорогое пойло в галактике" - пример, когда берется широко известный, ставший определенным шаблоном мир (миры звездных войн, стальной крысы Гаррисона и т.д.), но мир при этом своеобразный, и это своеобразие доносится несколькими словами, или вплетается в сюжет. Мне, когда я только начинал писать, один более опытный человек объяснял, что в наше время не нужно детально описывать обстановку в литературе, потому что мы живем в эпоху образов (ТВ, Интернет, Кино, Видеоигры). Во времена Достоевского, писатели описывали всё подробно, чтобы дать представление о каждой мелочи - это развлекало, книги сопровождались рисунками. Сегодня читателю подробности скучны - он подставляет слово, в виденный им ранее на экране образ и рисует в воображении очень даже полную картину.Сравните к примеру "Властелин Колец" Толкиена с Серией "Темный Эльф" Р. Сальваторе - описания сменил экшн. Минимум описаний, максимум событий, подробное описание битвы, это да, это круто!
Успехов!
Антон Паладин 28.07.2016 21:24 Заявить о нарушении
Загляните в мой "Марсианский Рай", попробуйте прочитать полностью, обратите внимание, на что обращается внимание читателя, чтоб описать мир. Я посоветовал вам именно этот рассказ, если брать из моего, потому что там за 70 страниц описывается 4 мира. Или гляньте юмореску "Самое дорогое пойло в галактике" - пример, когда берется широко известный, ставший определенным шаблоном мир (миры звездных войн, стальной крысы Гаррисона и т.д.), но мир при этом своеобразный, и это своеобразие доносится несколькими словами, или вплетается в сюжет. Мне, когда я только начинал писать, один более опытный человек объяснял, что в наше время не нужно детально описывать обстановку в литературе, потому что мы живем в эпоху образов (ТВ, Интернет, Кино, Видеоигры). Во времена Достоевского, писатели описывали всё подробно, чтобы дать представление о каждой мелочи - это развлекало, книги сопровождались рисунками. Сегодня читателю подробности скучны - он подставляет слово, в виденный им ранее на экране образ и рисует в воображении очень даже полную картину.Сравните к примеру "Властелин Колец" Толкиена с Серией "Темный Эльф" Р. Сальваторе - описания сменил экшн. Минимум описаний, максимум событий, подробное описание битвы, это да, это круто!
Успехов!
Антон Паладин 28.07.2016 21:24 Заявить о нарушении
Премного благодарен вам за столь ценные советы, Антон! :)
Вы действительно говорите дельные вещи.
Я обязательно рассмотрю данные примеры.
Юрий Болгов 29.07.2016 08:01 Заявить о нарушении
Вы действительно говорите дельные вещи.
Я обязательно рассмотрю данные примеры.
Юрий Болгов 29.07.2016 08:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая Голгофа» (Анатолий Бешенцев)
Отличное стихотворение, и вечно открытая тема.
Антон Паладин 28.07.2016 15:43 • Заявить о нарушении
Отличное стихотворение, и вечно открытая тема.
Антон Паладин 28.07.2016 15:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему буква З смотрит в другую сторону» (Шац Анастасия)
Мне очень понравился стих, однако взял на себя смелость сделать пару корректур. Не сочтите за критику, сочтите за совет:
Вы задали ритм вначале с рифмой 2-4 строки, но с 3-го куплета этот ритм "слетает".
Я решился немного поменять строчки и сделать пару правок:
И дни и ночи плачет буква,
На помощь алфавит зовет
Найти пещеру невозможно
Увы, никто к ней не идет.
Лишь звезды в дальнем небосклоне
Грустят, мерцая в темноте
Вдруг месяц молодой спустился
А «З» одна, в горах, на высоте
Я помогу тебе сбежать,
Сказал небесный Аполлон
-Пока злодея нет в пещере!
И руку «З» протягивает он.
Но больше никогда на свете
Ты мне должна пообещать,
Как сильно ты бы ни хотела
С чужим не будешь убегать
Затем, так нежно и воздушно,
Взял «З» к себе и полетел…
О! Как обрадовались буквы
Что алфавит их снова цел!
Она же стала нелюдима,
Все вдаль, и в сторону глядит,
И ждет, когда на небосклоне
Любимый месяц заблестит!
Всех творческих благ Вам, и успешных продолжений, С ув. А. Паладин
Антон Паладин 28.07.2016 00:56 • Заявить о нарушении
Мне очень понравился стих, однако взял на себя смелость сделать пару корректур. Не сочтите за критику, сочтите за совет:
Вы задали ритм вначале с рифмой 2-4 строки, но с 3-го куплета этот ритм "слетает".
Я решился немного поменять строчки и сделать пару правок:
И дни и ночи плачет буква,
На помощь алфавит зовет
Найти пещеру невозможно
Увы, никто к ней не идет.
Лишь звезды в дальнем небосклоне
Грустят, мерцая в темноте
Вдруг месяц молодой спустился
А «З» одна, в горах, на высоте
Я помогу тебе сбежать,
Сказал небесный Аполлон
-Пока злодея нет в пещере!
И руку «З» протягивает он.
Но больше никогда на свете
Ты мне должна пообещать,
Как сильно ты бы ни хотела
С чужим не будешь убегать
Затем, так нежно и воздушно,
Взял «З» к себе и полетел…
О! Как обрадовались буквы
Что алфавит их снова цел!
Она же стала нелюдима,
Все вдаль, и в сторону глядит,
И ждет, когда на небосклоне
Любимый месяц заблестит!
Всех творческих благ Вам, и успешных продолжений, С ув. А. Паладин
Антон Паладин 28.07.2016 00:56 • Заявить о нарушении
Антону Паладину. Вы замечаете, что Ваше стихотворение совершенно мертво по
сравнению с живым и игривым стихотворением Щас Анастасии?
Гришин 16.08.2016 07:19 Заявить о нарушении
сравнению с живым и игривым стихотворением Щас Анастасии?
Гришин 16.08.2016 07:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о паучке» (Илона Карпович)
Добрая история, такую может написать только добрый человек, спасибо очень понравилось. Творческих успехов Вам, Илона.
Антон Паладин 24.07.2016 23:35 • Заявить о нарушении
Добрая история, такую может написать только добрый человек, спасибо очень понравилось. Творческих успехов Вам, Илона.
Антон Паладин 24.07.2016 23:35 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за рецензию, Антон! Заходите еще.
Илона Карпович 24.07.2016 23:45 Заявить о нарушении
Илона Карпович 24.07.2016 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Частица Бога» (Вячеслав Поляков-Прокопьев)
начало интересное. Написано часть 1. Однако, я не нашел продолжения, или окончания истории. Все же интересен ход мысли автора - каким образом бозон Хиггса, может иметь хоть какое-либо отношение к влиянию на временное измерение.
Безусловно роль открытия бозона Хиггса невороятно важна, для формирования более-менее полной физической картины мира, однако, не смотря на нулевой спин, бозон Хиггса имеет массу , что не делает его выходящим за пределы специальной теории относительности, для изучения природы времени, гораздо больший интерес представляют все же тахионы, которые некоторые ученые иногда назыают элементарними частицами времени - частицы способные кратно превышать скорость света, и не имеющие массы покоя.
Возможно, у автора есть некоторые размышления на счет бозона Хиггса и временного измерения, однако из текста данного рассказа, ничего не ясно на сей счет. В остальном, понравилось, но хотелось бы целостности рассказа.
Антон Паладин 11.07.2016 18:30 • Заявить о нарушении
начало интересное. Написано часть 1. Однако, я не нашел продолжения, или окончания истории. Все же интересен ход мысли автора - каким образом бозон Хиггса, может иметь хоть какое-либо отношение к влиянию на временное измерение.
Безусловно роль открытия бозона Хиггса невороятно важна, для формирования более-менее полной физической картины мира, однако, не смотря на нулевой спин, бозон Хиггса имеет массу , что не делает его выходящим за пределы специальной теории относительности, для изучения природы времени, гораздо больший интерес представляют все же тахионы, которые некоторые ученые иногда назыают элементарними частицами времени - частицы способные кратно превышать скорость света, и не имеющие массы покоя.
Возможно, у автора есть некоторые размышления на счет бозона Хиггса и временного измерения, однако из текста данного рассказа, ничего не ясно на сей счет. В остальном, понравилось, но хотелось бы целостности рассказа.
Антон Паладин 11.07.2016 18:30 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное за столь расширенный отзыв.
Я стараюсь не нагружать читателя очень глубокими научными выводами.
От этого повествование получается скучным, а этого следует избегать.
По моему более интересно читателю психологическая составляющая.
Мотивы поведенческих отличий героев. Про бозон Хиггса, сказать можно подробно.
А вот про тахионы, официальная наука отрицает их существование,
тем более с названными Вами скоростными характеристиками. Скорее подойдёт;
Лоренц-инвариантные объекты, то есть объекты, не нарушающие принцип относительности
С уважением,
Вячеслав Поляков-Прокопьев 24.07.2016 23:37 Заявить о нарушении
Я стараюсь не нагружать читателя очень глубокими научными выводами.
От этого повествование получается скучным, а этого следует избегать.
По моему более интересно читателю психологическая составляющая.
Мотивы поведенческих отличий героев. Про бозон Хиггса, сказать можно подробно.
А вот про тахионы, официальная наука отрицает их существование,
тем более с названными Вами скоростными характеристиками. Скорее подойдёт;
Лоренц-инвариантные объекты, то есть объекты, не нарушающие принцип относительности
С уважением,
Вячеслав Поляков-Прокопьев 24.07.2016 23:37 Заявить о нарушении
Согласен насчет неподтвержденности тахионной теории, но тут выходит маленькая загвоздка - без нарушения принципа относительности, невозможно перемещение во временном измерении, то есть само предположение о путешествиях во времени, уже нарушает СТО, и лоренц-инвариантные объекты, соответственно, не могут быть использованы для достижения данной цели.
Интересен Ваш взгляд на мой рассказ "Формула Бога", затрагивающий похожую тему что и Ваш рассказ, но несколько с другой, более метафизической стороны. В рассказе я правда не затрагивал более глубокие разделы физики, как раз также с целью не нагружать читателя, и ограничился лишь попыткой объяснить природу корпускуляно-светового дуализма, и некоторых аспектов Общей теории относительности, которые, как известно завели в своё время в тупик Эйнштейна.
Насчет же терминологии, и нагрузки читателя - да грузить терминологией однозначно не стоит, однако, люди которые читают научную-фантастику, это как мне кажется, контингент любящий напрягать мозг. Например мне всегда интересны различные теории, имеющие пусть не строго математическое, но хотя бы логическое обоснование. А так у меня возникла некоторая нехватка информации, желание получить еще чуть больше, для целостности, хотя если рассматривать только психологическое отношение персонажей к предмету рассказа, то большего и не нужно.
Антон Паладин 25.07.2016 00:46 Заявить о нарушении
Интересен Ваш взгляд на мой рассказ "Формула Бога", затрагивающий похожую тему что и Ваш рассказ, но несколько с другой, более метафизической стороны. В рассказе я правда не затрагивал более глубокие разделы физики, как раз также с целью не нагружать читателя, и ограничился лишь попыткой объяснить природу корпускуляно-светового дуализма, и некоторых аспектов Общей теории относительности, которые, как известно завели в своё время в тупик Эйнштейна.
Насчет же терминологии, и нагрузки читателя - да грузить терминологией однозначно не стоит, однако, люди которые читают научную-фантастику, это как мне кажется, контингент любящий напрягать мозг. Например мне всегда интересны различные теории, имеющие пусть не строго математическое, но хотя бы логическое обоснование. А так у меня возникла некоторая нехватка информации, желание получить еще чуть больше, для целостности, хотя если рассматривать только психологическое отношение персонажей к предмету рассказа, то большего и не нужно.
Антон Паладин 25.07.2016 00:46 Заявить о нарушении
О перемещении во времени говорил Хокинг, по вопросу о путешествии во времени,
он однако допускал перемещение лишь в прошлое, так как будущее для нас ещё не для кого не наступило. Впрочем не исключается возможность попадание в другую
реальность, где все события нашей жизни уже случились, но это требует стопроцентного совпадение сценариев событий двух ветвей времени,
Но это теоретически маловероятно и не очень понятно,
а сам факт сосуществования подобных временных конструкций,
требует подробного научного подтверждения.
Вы правы много ещё непонятного и не изученного, на том и стоим!
С уважением.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 25.07.2016 01:27 Заявить о нарушении
он однако допускал перемещение лишь в прошлое, так как будущее для нас ещё не для кого не наступило. Впрочем не исключается возможность попадание в другую
реальность, где все события нашей жизни уже случились, но это требует стопроцентного совпадение сценариев событий двух ветвей времени,
Но это теоретически маловероятно и не очень понятно,
а сам факт сосуществования подобных временных конструкций,
требует подробного научного подтверждения.
Вы правы много ещё непонятного и не изученного, на том и стоим!
С уважением.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 25.07.2016 01:27 Заявить о нарушении
Да, согласен, я об этом в юмореске Х.З.Ч. писал - о современных теориях, и их восприятии обывателями.
Антон Паладин 25.07.2016 01:35 Заявить о нарушении
Антон Паладин 25.07.2016 01:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маша и медведи» (Нина Джос)
Классная интерпретация сказки, вот только, при прочтении возник небольшой когнитивный диссонанс - в большой и средний горшок Маша покакть не смогла, почему же тогда большой медведь, и медведица, кричали что им в горшок покакали... Хм, боюсь что кроме Маши к медведям еще какие то бомжи залазили ;)
Антон Паладин 11.07.2016 18:12 • Заявить о нарушении
Классная интерпретация сказки, вот только, при прочтении возник небольшой когнитивный диссонанс - в большой и средний горшок Маша покакть не смогла, почему же тогда большой медведь, и медведица, кричали что им в горшок покакали... Хм, боюсь что кроме Маши к медведям еще какие то бомжи залазили ;)
Антон Паладин 11.07.2016 18:12 • Заявить о нарушении