Аля Фролова - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Дай Вам Бог здоровья, великого счастья, любви, успеха, грандиозного стимула продолжать творить свои поистине величайшие произведения мирового достояния признанные столпами общественных организаций и союзов. Дай Бог.
Аля Фролова 25.02.2022 15:55 Заявить о нарушении
С Уважением,
Николай Стрижов 25.02.2022 16:19 Заявить о нарушении
Добрый день Ирина Владимировна! Как дела ваши?
Аля Фролова 25.02.2022 03:00 Заявить о нарушении
Аля Фролова 25.02.2022 15:39 Заявить о нарушении
> отрыжка от гламура
Клеопатра - не Клеопатра.
Аля Фролова 04.01.2020 01:21 Заявить о нарушении
А что же автор своего лирического героя "гостью" назвал? Феминизм! Шучу.
Аля Фролова 04.01.2020 00:13 Заявить о нарушении
Пойте, но к чему ведать? Интересует развитой социализм или коммунизм как альтернатива, так там научные атеисты.
Аля Фролова 02.01.2020 14:32 Заявить о нарушении
Б, бы, да лады,
Где-то ёжик топнул,
Солнце греет для Страны,
Мы нейронно сдохли!
Аля Фролова 02.01.2020 14:16 Заявить о нарушении
Полка, полки и Полкан чистят на грешницах ситец, сморщенный воздух трещи, мы призываем к смирению, тут же снимаем призыв, на виртуальные спицы и выводя глас в эфир, молча кричим о молчанье?
Аля Фролова 02.01.2020 13:34 Заявить о нарушении
Мы сами всё давно решили,
Вино, семья, вина, безволье,
Ваш горький хлеб едим до дна,
Покайтесь музе - быт застолье.
Аля Фролова 02.01.2020 10:12 Заявить о нарушении
Чтение Библии после Слов о первородном грехе - профанация человечности.
Аля Фролова 02.01.2020 09:07 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 02.01.2020 09:40 Заявить о нарушении
Аля Фролова 02.01.2020 12:51 Заявить о нарушении
Начнём с того, что я не отношусь к классу ретилоидов, так что не могу быть родственником какому либо змею, тем более из Эдема. Насколько мне известно это мифологическое понятие, и в реальном мире не существует.
Выражение "Понятие "Человечности" видоизменяется от понятия "первородный грех"" ни чего не поясняет, поскольку "человечность" является обобщённым антропологическим понятием относящимся ко всем представителям современной цивилизации, в то время как "первородный грех", это мифологизированное понятие относящейся исключительно к иудейскому религиозному воззрению на происхождение человека.
Я не совсем уверен, что Вы вообще понимаете о чём пишите.
Александр Захваткин 02.01.2020 13:52 Заявить о нарушении
Начнём с того, что я не отношусь к классу ретилоидов, так что не могу быть родственником какому либо змею, тем более из Эдема. Насколько мне известно это мифологическое понятие, и в реальном мире не существует.|
Вы использовали приём НЛП трактуя класс существ которые не поддаются классификации для реального мира тщательно отрицая принадлежность к ним, сумбур, и зачем-то начав оправдывать свою некомпетентность в мифах.
|Выражение "Понятие "Человечности" видоизменяется от понятия "первородный грех"" ни чего не поясняет, поскольку "человечность" является обобщённым антропологическим понятием относящимся ко всем представителям современной цивилизации, в то время как "первородный грех", это мифологизированное понятие относящейся исключительно к иудейскому религиозному воззрению на происхождение человека.
Я не совсем уверен, что Вы вообще понимаете о чём пишите.|
Как говорят некоторые, "Человеческое слишком человеческое", а "человечность" потом не совсем уверена, что они понимают о чём пишут и под эгидой рептилоидов, коли речь зашла о них, прикрывая понятия антропологией, закрывают во всякие странные места, замалчивая о своей причастности к иудейскому эгрегору в котором и происходит разбор истории одного преступления.
Ничего личного.
Аля Фролова 02.01.2020 17:08 Заявить о нарушении
Из всего того что Вы написали в своих комментариях, я понял только, что не компетентен в мифах. Но ни о каких мифах идет речь, и тем более на основании чего Вы сделали такой вывод я не понял. Предполагаю, что это некая обобщённая формулировка которая относится ко всем к кому Вы так или иначе обращаетесь. Но что она означает конкретно для меня я увы не понимаю.
Александр Захваткин 02.01.2020 18:33 Заявить о нарушении
Аля Фролова 02.01.2020 22:08 Заявить о нарушении
> утверждая что не понимает - публикуется на литературном сайте.
Для публикации на Прозе.ру, не требуется сдачи экзамена на понимание невнятного изложения. Я искренен в том, что плохо понимаю Ваш стиль изложения. Очевидно вы пользуетесь каким-то уникальным стилем с которым мне ранее не приходилось сталкиваться.
Приняв решение написать свой комментарий Вы очевидно поняли, что было изложено в представленном мною тексте. Сравнивая свой текст и текст Вашего комментария я не вижу ничего общего. В результате мы с Вами оказываемся в совершенно разных положениях. Вы понимаете о чём я пишу, а я не понимаю что пишете Вы. Обычно в таких случаях оппонента подозревают как минимум в неискренности, как максимум в желании нанести оскорбление.
Например следующая фраза ""Александр Захваткин", который обвиняет и в очередной раз заявляет, что можно чему-то отучиться, хотя совершенно не владеет информацией об обучение того кого обвиняет, требует естественности и конкретики, поставив ирреальные образы в свою очевидную находку" - это неискренность или все же это оскорбление?
Александр Захваткин 03.01.2020 00:36 Заявить о нарушении
> ретилоидов
> Вы очевидно настолько погрузились в мир ирреальных образов, что отучились выражать мысли естественным языком.
> Но ни о каких мифах идет речь
> невнятного изложения
Тут белая перчатка не годится, личности не вижу, ожидайте.
Аля Фролова 03.01.2020 14:16 Заявить о нарушении