Алексей Улько - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Афганская революция и российский империализм» (Александр Гачикус)
Хорошо сказано, и по делу. Единственное замечание - это не стоит валить в одну кучу всех "империалистов": по крайней мере, гуманистическая подоплека у них была различной. Можно подумать: почему так получилось, что СССР, долгое время составлявший одну страну, развалился за двадцать лет в нежизнеспособное СНГ, где не прекращаются внутренние распри, а Британская Империя умудрилась трансформироваться в Содружество 54 независимых государств с общим населением почти 2 млрд. человек, которое успешно действует на международной арене?
Алексей Улько 15.03.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Хорошо сказано, и по делу. Единственное замечание - это не стоит валить в одну кучу всех "империалистов": по крайней мере, гуманистическая подоплека у них была различной. Можно подумать: почему так получилось, что СССР, долгое время составлявший одну страну, развалился за двадцать лет в нежизнеспособное СНГ, где не прекращаются внутренние распри, а Британская Империя умудрилась трансформироваться в Содружество 54 независимых государств с общим населением почти 2 млрд. человек, которое успешно действует на международной арене?
Алексей Улько 15.03.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Воспоминания солдата или байки недобитых фашистов» (Аркадий Уйманов)
Это просто какой-то ужас.
Алексей Улько 28.10.2008 23:58 • Заявить о нарушении
Это просто какой-то ужас.
Алексей Улько 28.10.2008 23:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О парной, пране и паранойе» (Артем Ферье)
История замечательная, и ее несколько отстраненно-ироничный тон хорошо передает специфическую анестезию души, возникающую на почве травы. То есть, происходит нечто драматичное, но эмоции вызывают скорее внутренние задолбы, нежели реально происходящие события. А это опять-же, типично для травы - курнуть, и начать что-нибудь искать, потому как показалось необходимым.
Единственное, что вызвало некоторое недоумение - это мысль о том, что в 1995 году $100 для России были деньги (=не то, что сейчас). Может быть, в Москве или Питере эта сумма уже сейчас ничто, но учитывая, что по стране в целом среднемесячная заработная плата составляет около $500, то, думается, в некоторых районах и социальных слоях и $100 немало.
Но это так, к слову. А история радует своей свежестью отношения к жизни и легкой монопенисуальностью. Хорошо!
Алексей Улько 28.10.2008 07:34 • Заявить о нарушении
История замечательная, и ее несколько отстраненно-ироничный тон хорошо передает специфическую анестезию души, возникающую на почве травы. То есть, происходит нечто драматичное, но эмоции вызывают скорее внутренние задолбы, нежели реально происходящие события. А это опять-же, типично для травы - курнуть, и начать что-нибудь искать, потому как показалось необходимым.
Единственное, что вызвало некоторое недоумение - это мысль о том, что в 1995 году $100 для России были деньги (=не то, что сейчас). Может быть, в Москве или Питере эта сумма уже сейчас ничто, но учитывая, что по стране в целом среднемесячная заработная плата составляет около $500, то, думается, в некоторых районах и социальных слоях и $100 немало.
Но это так, к слову. А история радует своей свежестью отношения к жизни и легкой монопенисуальностью. Хорошо!
Алексей Улько 28.10.2008 07:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
У меня и была задача изложить эту байку легко и "отстранённо-иронично", но без "пропаганды наркотиков" (скорее - антипопаганда :-) ).
Что до масштаба цен - прошу извинить, если прозвучало "по-жлобски". Разумеется, я понимаю, что для многих людей и сейчас 100$ - существенные деньги, причём не только в России. Но я имел в виду несколько другое. Тогда, в 95-м, за эти деньги было более чем реально сделать ремонт после затопления. А сейчас в Москве - и уборка квартиры-однушки дороже обойдётся. "Потребности - они ж растут!"(с)
Всего наилучшего,
Артём
28.10.2008 10:37 Заявить о нарушении
У меня и была задача изложить эту байку легко и "отстранённо-иронично", но без "пропаганды наркотиков" (скорее - антипопаганда :-) ).
Что до масштаба цен - прошу извинить, если прозвучало "по-жлобски". Разумеется, я понимаю, что для многих людей и сейчас 100$ - существенные деньги, причём не только в России. Но я имел в виду несколько другое. Тогда, в 95-м, за эти деньги было более чем реально сделать ремонт после затопления. А сейчас в Москве - и уборка квартиры-однушки дороже обойдётся. "Потребности - они ж растут!"(с)
Всего наилучшего,
Артём
28.10.2008 10:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пятидневная война русско-грузинская война в цифрах» (Игорь Матвеев)
Очень впечатляющие данные и как жаль, что полковник ГРУ Квачков придерживается по этому поводу несколько иного мнения. Но, наверное, это уже возраст:
http://protiv.tv/blog/2008-08-12-26
Алексей Улько 21.09.2008 14:29 • Заявить о нарушении
Очень впечатляющие данные и как жаль, что полковник ГРУ Квачков придерживается по этому поводу несколько иного мнения. Но, наверное, это уже возраст:
http://protiv.tv/blog/2008-08-12-26
Алексей Улько 21.09.2008 14:29 • Заявить о нарушении
"в отставке"
Полковник в отставе, уточню:)
Нет, у него не было на тот момент всего объёма известий с фронта.
1. Кулахметов, не мог ни чем руководить, окромя своих 150 бойцов, ибо когда танки подошли на 100 метров к штабу, приказал уничтожить всю аппаратуру ЗАС, ноутбуки и РС.
Ну как ты с ним свяжешься.
А своих бойцов он вывел на улицы вечером и сражались они вместе с осетинами.
2. Соблазн велик, понятно дело, вздёрнуть на столбе С-ли, но....
Убить маленькую собачку за то что она тебя облаяла и укусила, некрасиво, тут надо с хозяином разбираться.
Игорь Матвеев 22.09.2008 10:53 Заявить о нарушении
Полковник в отставе, уточню:)
Нет, у него не было на тот момент всего объёма известий с фронта.
1. Кулахметов, не мог ни чем руководить, окромя своих 150 бойцов, ибо когда танки подошли на 100 метров к штабу, приказал уничтожить всю аппаратуру ЗАС, ноутбуки и РС.
Ну как ты с ним свяжешься.
А своих бойцов он вывел на улицы вечером и сражались они вместе с осетинами.
2. Соблазн велик, понятно дело, вздёрнуть на столбе С-ли, но....
Убить маленькую собачку за то что она тебя облаяла и укусила, некрасиво, тут надо с хозяином разбираться.
Игорь Матвеев 22.09.2008 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Случай в пути Эпизод войны в Грузии 2008» (Зубков Антон)
Действительно, очень похоже на правду. А вот и сама правда:
http://rusnarod.org/index.php?option=com_content&task=view&id=842
и еще здесь:
http://mmc.nnm.ru/intervyu_s_vladimirom_kvachkovym_byvshim_polkovnikom_gru
Там еще внизу есть смешные комментарии безграмотного российского пацанья, которые даже не знают, кто такой полковник спецназа ГРУ Квачков, но туда же лезут "показать всем кузькину мать". Вантяи.
По этому поводу краткая справка:
http://www.ia-centr.ru/expert/2246/
Квачков - пожалуй, один из самых способных и профессиональных офицеров Российской Армии, настроенный сугубо про-российски и анти-либерально, и к его мнению стоило бы прислушаться всем "ура-патриотам".
Алексей Улько 21.09.2008 14:02 • Заявить о нарушении
Действительно, очень похоже на правду. А вот и сама правда:
http://rusnarod.org/index.php?option=com_content&task=view&id=842
и еще здесь:
http://mmc.nnm.ru/intervyu_s_vladimirom_kvachkovym_byvshim_polkovnikom_gru
Там еще внизу есть смешные комментарии безграмотного российского пацанья, которые даже не знают, кто такой полковник спецназа ГРУ Квачков, но туда же лезут "показать всем кузькину мать". Вантяи.
По этому поводу краткая справка:
http://www.ia-centr.ru/expert/2246/
Квачков - пожалуй, один из самых способных и профессиональных офицеров Российской Армии, настроенный сугубо про-российски и анти-либерально, и к его мнению стоило бы прислушаться всем "ура-патриотам".
Алексей Улько 21.09.2008 14:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русско-грузинская война, рассказы бойцов» (Игорь Матвеев)
Небезынтересная статья, правда, несколько противоречащая другим "воспоминаниям солдата", которые можно прочесть здесь:
http://www.newsru.com/russia/11sep2008/voshli.html
Ну не важно, детали есть детали, главное - создание и поддержание определенной мифологии, до боли знакомой с детства - мифе о добром, справедливом, но могучем государстве Советский Союз, который сплотила Великая Русь. Стиль повествований в данной работе, кстати, практически неотличим от пафоса многочисленных мемуаров, издаваемых в свое время "Воениздатом". Надеюсь, степень их достоверности все же выше.
В этой связи любопытно будет проследить, какая версия мифа о вероломном нападении на беззащитных миротворцев все же возьмет верх - либо неожиданное и неспровоцированное нападение грузин (что означает полный провал стратегической и войсковой разведки, не сумевший вскрыть сосредоточение грузинских войск и тяжелой техники), либо своевременность и четкое реагирование на ситуацию войск 58 армии (что предполагает ее отмобилизованность и приведение в боевую готовность задолго до начала боевых действий).
И все же это не столь важно, потому что в сущности, не меняет сути дела в стратегической перспективе, которая открывается, если не утомлять себя поисками "козней Израиля", предвыборной кампанией Маккейна и прочей глупостью.
Об этом я еще в августе написал статью, дописывать которую пришлось после одностороннего признания РФ Южной Осетии и Абхазии. Она располагается здесь:
http://www.proza.ru/2008/08/26/391
В ответ на одну не слишком вежливую рецензию на этот текст я поместил несколько ссылок, содержащих альтернативное видение российской мифологии, также весьма любопытных. К ним хочется добавить емкую статью итальянского автора:
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/244044.html
и красноречивую характеристику экономических последствий этой войны:
http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244087.html
Предлагая свою статью в качестве расширенной рецензии, я расчитываю на разумную полемику - если можно, без мата.
Алексей Улько 18.09.2008 14:51 • Заявить о нарушении
Небезынтересная статья, правда, несколько противоречащая другим "воспоминаниям солдата", которые можно прочесть здесь:
http://www.newsru.com/russia/11sep2008/voshli.html
Ну не важно, детали есть детали, главное - создание и поддержание определенной мифологии, до боли знакомой с детства - мифе о добром, справедливом, но могучем государстве Советский Союз, который сплотила Великая Русь. Стиль повествований в данной работе, кстати, практически неотличим от пафоса многочисленных мемуаров, издаваемых в свое время "Воениздатом". Надеюсь, степень их достоверности все же выше.
В этой связи любопытно будет проследить, какая версия мифа о вероломном нападении на беззащитных миротворцев все же возьмет верх - либо неожиданное и неспровоцированное нападение грузин (что означает полный провал стратегической и войсковой разведки, не сумевший вскрыть сосредоточение грузинских войск и тяжелой техники), либо своевременность и четкое реагирование на ситуацию войск 58 армии (что предполагает ее отмобилизованность и приведение в боевую готовность задолго до начала боевых действий).
И все же это не столь важно, потому что в сущности, не меняет сути дела в стратегической перспективе, которая открывается, если не утомлять себя поисками "козней Израиля", предвыборной кампанией Маккейна и прочей глупостью.
Об этом я еще в августе написал статью, дописывать которую пришлось после одностороннего признания РФ Южной Осетии и Абхазии. Она располагается здесь:
http://www.proza.ru/2008/08/26/391
В ответ на одну не слишком вежливую рецензию на этот текст я поместил несколько ссылок, содержащих альтернативное видение российской мифологии, также весьма любопытных. К ним хочется добавить емкую статью итальянского автора:
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/244044.html
и красноречивую характеристику экономических последствий этой войны:
http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244087.html
Предлагая свою статью в качестве расширенной рецензии, я расчитываю на разумную полемику - если можно, без мата.
Алексей Улько 18.09.2008 14:51 • Заявить о нарушении
Предлагаю прочитать мой рассказик на эту тему: Случай в пути Эпизод войны в Грузии 2008
Зубков Антон 18.09.2008 17:47 Заявить о нарушении
Зубков Антон 18.09.2008 17:47 Заявить о нарушении
ИзраИльский сайт:))
Пару слов изменили и вроде, как чагой-то можно мусолить.:))
Глупости всё это, прово слово глупости.
Игорь Матвеев 18.09.2008 19:25 Заявить о нарушении
Пару слов изменили и вроде, как чагой-то можно мусолить.:))
Глупости всё это, прово слово глупости.
Игорь Матвеев 18.09.2008 19:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Англо-Германская Война на море, 1939-1945» (Борис Тененбаум)
Замечательное исследование, местами ничуть не уступающее переслегинским шахматным партиям между Ямамото и Нимицем. Я, правда, не так уверен в значительной роли FW200 в наведении лодок Дёница, но эти детали несущественны для той картины, которую вы весьма рельефно и ритмично описали. Спасибо!
Алексей Улько 14.07.2008 08:04 • Заявить о нарушении
Замечательное исследование, местами ничуть не уступающее переслегинским шахматным партиям между Ямамото и Нимицем. Я, правда, не так уверен в значительной роли FW200 в наведении лодок Дёница, но эти детали несущественны для той картины, которую вы весьма рельефно и ритмично описали. Спасибо!
Алексей Улько 14.07.2008 08:04 • Заявить о нарушении
Видите ли, я оставил за кадром много чего - в частности, полеты FW200. Это были дальние бомбардировщики-разведчики, наскоро переделанные из пассажирских самолетов. Обычная их трасса - из Бордо в Трондхейм. Обратный рейс такой же. Их главной функцией была разведка конвоев. Но дело в том, что немецкая авиация - "все, что летало" - подчинялась Герингу. Его война на море интересовала мало, эскадрильи дальней океанской разведки снабжались и снаряжались по минимуму. А собственной авиации Кригсмарине не имел. На эту тему есть основательная переписка Деница с фюрером.
Борис Тененбаум 14.07.2008 23:40 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 14.07.2008 23:40 Заявить о нарушении