Рарогъ - написанные рецензии

Рецензия на «Космическая Гиперборея Г. Сидорова» (профиль удален)

Уф...еле осилил. Как обычно, много букв. Сидоров конечно не безупречен, к нему много вопросов, соглашусь- "но написанная талантливо,не отнимешь", чего не скажешь об авторе. Сейчас не о Сидорове. Автор в своём стиле, ни на чём не основанная критика, в пору весь коммент составлять из цитат автора-"И снова голословное утверждение(где конкрет-ные указания на произведения?", критика опирающаяся только на пресловутый "праязык аров", придуманный самим автором, "с притязанияси на славянско-волховской уклон.Автор называет Сидорова- "писатель-якобы ВОЛХВ", я знаком с большинством произведений Г.А. Сидорова, но не помню, что бы он сам себя называл Волхвом, в отличии от автора постоянно именующей себя Волхой. Прямо скажу, что автор во многом права и я во многом с нею согласен, но абсолютно не приемлема для меня её концепция ЕКМ, считаю, что она не чуть не лучше чем у Сидорова или других неоязычников, это ещё одна из версий язычества, которая уводит от истинного понимания прошлого. Как я уже сказал, я знаком со многими произведениями Сидорова, как в прочем и данного, уважаемого мною, автора, у Сидорова очень много верной информации, только подается она через хорошо искривлённую призму неоязычества.

Рарогъ   30.08.2020 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О славянских оборотнях» (профиль удален)

Не удержался… Тема интересная. Да и мыли есть кое- какие…Модная я бы сказал тема- вампиры и оборотни. Про вампиров как- нибудь в другой раз… О самой статье- как обычно много слов, букв и практически ни чего по самой теме, во всём виноват Храм в лице РПЦ- с этим не спорю. Нет конечно в статье много всего правильного, с чем я полностью согласен. Но, ответа на вопрос, а были ли оборотни, нет. Ключевой абзац статьи-«…. об реальных наших предках АРАХ сказать могу так: "...к почитаемым зверям, птицам, рыбам. У язычников все они были предками, родственниками и покровителями",т.е. ПРИМИТИВИЗАЦИЯ представлений их о природе, тож мягко говоря, очень уж "далече зашла","зашкаливает": не дикари, чай, были ары, а працивилизация высокого уровня развития(наукой доказано, что намного ВЫШЕ, чем европейская, т.е.после раскола АРЫ на много "частей",ныне называемых по потомкам тех самых аров- евронародов: Германия, Англия, Швеция и т.д.Громадную роль "отката в Прошлое" по деградации сыграл и пришедший сюда Храм Христа(один "Библейский проект" чего стоил)...» Вот именно «працивилизация высокого уровня развития», не только и не столько технического, а духовного- энергетического, техническое развитие в целиком зависело от развития духовного. Как любят говаривать неоязычники- предки обладали образным мышлением и были творцами. И в этом они, неоязычники, абсолютно правы, только возможно не совсем представляют, что это значит. Образное мышление, это основа вообще всего мировоздания, степень обладания им определяет уровень развития цивилизации. Уровень образного мышления у наших Предков был очень высок, т.к был высок уровень духовно- энергетического развития. Концентрируя, перенаправляя энерго- информационные потоки Вселенной, они могли как создавать новые материальные объекты, так и изменять существующие, в том числе и живые. Поэтому перевоплотиться в другое существо, большинству не представляло трудности. В результате различных катаклизмов, как природных, так и не очень, способности к образному мышлению, у большинства были утрачены, у кого частично, у кого совсем. Возможность перевоплощения, стала необычным явлением, с приходом Храма обладатели способности демонизировались, преследовались и уничтожались. Их становилось все меньше и меньше, сегодня это очень редкое явление.

Рарогъ   19.05.2020 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мир Древних Допотопный РАСЫ - цивилизации» (профиль удален)

Пока читал, был удивлен, но увидел ссылку на авторство успокоился. Жду твоего анализа.

Рарогъ   05.10.2016 14:03   •   Заявить о нарушении