Александр Ивашкевич - написанные рецензии

Рецензия на «Этот загадочный Моисей» (Галина Грушина)

Шикарный текст. Вы молодец! Мне вчера вдруг пишли мысли об этом субъекте. Я и раньше много чего читал. И про все его пертурбации. Хорошо Вы многое систематизировали и обобщили. Буду ссылаться на Вас. Это моя 19 рецензия за десять лет... Не всё прочитал Буду изучать Вашу работу. Но не могу не отреагировать. См.мои работы.Там тоже есть любопытные моменты...
"Бог - это я" http://proza.ru/2016/10/13/1973

Александр Ивашкевич   21.03.2024 15:54     Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв.

Галина Грушина   22.03.2024 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Майкл Фарадей. Окончание» (Магда Кешишева)

Жаль,очень жаль... Все можем там и так в этом состоянии быть... Оказаться. Вы молодец! Отразили это. Я уважаю Фарадея. Восхищаюсь им!!! Несомненно Он Гений!Ны так сложилось... Бывает. А Моцарт где сейчас?

Александр Ивашкевич   03.11.2023 15:25     Заявить о нарушении
Александр, как я Вам благодарна за визит реакцию на прочитанное. Знаете, о чём я подумала? Почему - то принято считать, что не знать Пушкина, Шекспира, Чайковского или Берлиоза непозволительно - это же классики! А вот, если человек не имеет понятия о Фарадее, Ампере, Тесла, о супругах Кюри, Складовсой ... это не считается зазорным для человека, вроде, интеллигентного, образованного. Почему?! Они же тоже классики, классики от науки!Я была крайне удивлена, когда один уважаемый и талантливый актёр на ЦТ С УЛЫБКОЙ заявил:"Алгебра, геометрия, физика, , химия - набор для головной боли". Хотелось спросить:"Вам не стыдно?" Нечто подобное я испытала, когда очень известная женщина, как оказалось, не имела понятия о "Могучей кучке". Понимаю: времена изменились, в цене совершенно другое, но КАК они будут детей воспитывать, каким оно будет - наше будущее... Есть ведь вечные ценности! Можно ли этого не помнить?!
Я желаю Вам и всем, кто рядом, здоровья и любви.
Будет настроение, возникнет желание, найдёте время - заглядывайте. Надеюсь, не разочарую.

Магда Кешишева   03.11.2023 21:25   Заявить о нарушении
Вы умница! А давно про это думал!

Александр Ивашкевич   04.11.2023 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимология слова Жир» (Геннадий Палеолог)

Любопытно. Но жир легче воды - плавает по ней. Так по чём здесь "тяжесть"?

Александр Ивашкевич   07.06.2023 11:38     Заявить о нарушении
А при чем здесь Вода? Ни слова о ней не сказано

Геннадий Палеолог   07.06.2023 13:08   Заявить о нарушении
Потому,
что ЖИР - это МАСЛО

"молочные реки и КИСЕЛЬНЫЕ берега

КСИЛ - масло (романи)

ОКИСЛЕНИЕ

Земля - ЖЕР (хеттск)
ГЕРА - Земля (греческ)

ГРУЗ - ГРАВИТАЦИЯ
МАСЛО - это МАССА

Брахма ВЗБОЛТАЛ Балтийское море
и в результате этого ПАХТАНЬЯ
получились МАСляные берега

из МАССЫ сотворены МАСАИ

индейцы МАЙЯ сделаны из МАИСА (из кукурузы)

МАЙ - МАСЛО (хеттск)
МАЙДАН - площадь, поле

в представлении древних учёных

этот ЖИР - ЗЕМЛЯ плавает на поверхности воды
именно потому, что ЖИР ЛЕГЧЕ ВОДЫ

с уважением

Анатолий Скаковский   09.06.2023 14:16   Заявить о нарушении
Есть такое
Жирево-земля по русски
Жер-земля по казахски и масса сдов на других языках где Земля в сочетании с Ж/р

Геннадий Палеолог   09.06.2023 15:41   Заявить о нарушении
Щас напишу всё, что думаю про жир. С научной точки зрения. Вот пришёл вопрос: Почему растительные жиры (масла) жидкие, в животные - твёрдые при комнатной температуре.
В своё время я читал, что это обусловлено тем, что в растительных жирах преобладают остатки ненасыщенных карбоновых кислот (имеются двойные и тройные связи между атомами углерода - кратные), а у животных жиров большая доля остатков карбоновых кислот насыщенные - все связи между углеродами одинарные.
Это понятно. Но почему ненасыщенность связей в углеродных цепях приводит к большей склонности жиров находиться в жидком состоянии или к снижению температуры плавления жира? На этот вопрос в доступных мне источниках информации я ответа не нашёл. Будем думать!
Самое интересное в этой жизни - узнавать новое и понимать суть вещей! Я так думаю...
Прежде чем ответить на поставленный вопрос, давайте разберёмся, а что такое "жиры" и "масла" и чем они отличаются друг от друга? Лично мне это интересно.

Александр Ивашкевич   10.06.2023 20:19   Заявить о нарушении
Суть в том,что углеродные тела животных имеют не такую плотную организацию,так как у человека уже присутствует ментальное тело

Геннадий Палеолог   10.06.2023 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество, как оно есть» (Бронита Донская)

Хорошо сказано! Я люблю одиночество... И, как старый специалист по "Одиночеству" и "дуракам", к слову, рекомендую Вам пообщаться с моими эссе. Начиная с
"Одиночество..."http://proza.ru/2014/04/06/1533

Александр Ивашкевич   29.10.2022 00:11     Заявить о нарушении
О, Александр, спасибо за положительную оценку моему произведению!
Всенепременно прочту Ваше эссе, Вы меня заинтриговали!👌

Бронита Донская   29.10.2022 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Святилище тьмы» (Юрий Радзиковицкий)

Отличная подборка! Спасибо.

Александр Ивашкевич   27.05.2022 07:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о демократии» (Виктор Павлов 4)

Виктор, много сказано верно. Но... Главное - " а судьи кто?" Кто будет определять "наибольший" вклад или "ментший" вклад данного конкретного человека... А если это человек заплатит деньги судьям или моможет их близким не сесть в тюрьму или реализоваться... Мы все и я лично это проходили! Социалистическое соревнование по разработанным правилам! Всё должно быть "справедливо"... Ха, ха, ха... "Настало время действия разума в соответствии с логикой Бога! Гарантией верности пути развития общества является Цель – Построение Социально Справедливого Общества с опорой на Общенациональную Идею социальной справедливости." О какой "логике Бога" вы пиз...те? "Справедливость" - относительна. Как и "Правда"!!! Пора вам выходить из наивности...

Александр Ивашкевич   05.08.2021 20:28     Заявить о нарушении
Александр, Вы не уловили суть сказанного. Реальная или околореальная демократия в данный момент и даже отдаленный во времени невозможна в связи с низким - уровнем развития Разума в обществе. Так называемая демократия в настоящее время, это навязанная человечеству мысль, что каждый человек независимо от его уровня развития и нравственности имеет равные права в выборном процессе власти любого уровня. Очевидная глупость, но лапша повисла на ушах большинства человечества. Необходимо искать пути выхода из этой ситуации, поэтому я предлагаю свой вариант решения вопроса. http://proza.ru/2020/09/29/1520. В подтверждение этой мысли - http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/03/01/1523.

Логику Бога я вижу в Цели создания человечества и направления его развития по пути нравственности с возможностью проб и ошибок на пути совершенствования.
Что касается вашего возмущения (" О какой "логике Бога" вы пиз...те? "), то я не ставлю Вам в укор ваши утверждения в выводах "что есть Бог?". Повышенное самомнение не приближает к истине.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   05.08.2021 22:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трансцендентен ли Бог?» (Иванов Евгений Михайлович)

Интересные размышления. Прочёл по диагонали. Распечатал. Не люблю читать в компе. И предыдущую статью Вашу также. Прочту выскажусь, если будет о чём... Темы мне интересны. Об этом думаю и пишу в формате эссе. Вот пример: "Бог - это я!" http://www.proza.ru/2016/10/13/1973. Или вот: "Бог и принципы устройства и развития нашего мира".http://www.proza.ru/2016/03/02/2378. "Единство бытия и познания. Часть 4". "Как устроен этот мир? Давно описано." http://www.proza.ru/2015/01/12/30 И так далее. Не буду Вас утомлять. Леса для всех хватит! Но объять необъятное нельзя...
С уважением.

Александр Ивашкевич   20.03.2019 17:59     Заявить о нарушении
благодарю...

Сергей Шрамко   24.06.2017 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «нет никакого внешнего мира» (Дмитрий Горелик)

Ты не первый и не последний, которые несут эту "пургу"...
Мне как-то ближе Гермес Трисмегист и Гераклит. Чётко говорящие, что всё происходит из одного! Не из бредней недоумков... И не солипсистов... Они точно ошибаются. Это доказать проще, чем наличие Бога! Обычно - это малообразованные "гуманитарии" какие-нибудь. Сейчас, в России, - этих пруд пруди - экономистов или юристов... Ни хрена не в физике, не химии, не в биологии ни того...
Ну ладно - имеется у них маленький "хрен"... На уровне фейсбука...
Ты , принципиально, прав по форме, но несёшь чушь, по существу. В поставленных тобой вопросах нужно разбираться, а не быть дятлом...
Ты же не пьёшь, да? Но, всё равно, "Просыпаясь ты не помнишь себя.
И в этот миг границ не существует."
Каких, блин, "границ"? Свободы, способностей познать? Ну может у тебя лично...

Александр Ивашкевич   17.05.2017 15:28     Заявить о нарушении
"Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя."

Вы ошибаетесь. Вы пишите уже обладая сознанием. А Вы знаете, как его приобретает ребёнок? Он приобретает его благодаря предметному взаимодействию под руководством воспитателя, в процессе которого действие с предметом отделяется от самого предмета и создаётся его образ, а назначение предмета "поселяет" знание. Все эти моменты психологи прекрасно знают. Почитайте об эксперименте ещё в советское время в Загорском интернате для слепоглухонемых детей или книжку "Загадка человеческого Я" Ф.Т.Михайлова.

Влад Тихонов   17.05.2017 20:40   Заявить о нарушении