Игорь Лапшин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ярослав Смеляков на Угрешской земле» (Елена Николаевна Егорова)
Спасибо за обстоятельную и интересную работу. Покоробила лишь одна фраза: "Он не перестал верить в советскую власть, в ее прогрессивность. Он считал, что ее позорили люди, которые предавали, сажали, истязали его самого и его друзей. Глубинных причин происходящего он понять не мог."
Получается, что мы теперь, после 20 лет лжи и обливания грязью прошлого нашей страны понимаем все лучше, чем Ярослав Васильевич изнутри. Это далеко не так... Я напомню, что травля "творческой интеллигенции" Советской властью, собственно и осуществлялась во многом этой "творческой" интеллигенцией. Мы строили абсолютно новое общество справедливости, добра и возвышенных отношений. Естественно, как и в любом человеческом институте в стране что-то искажалось, что-то шло не всегда так. Но общий вектор отнюдь не позволяет даже намека на некие "глубинные причины происходящего", которые с таким остервенением муссируют все враги России (используя советскую власть как прикрытие для уничтожение страны). Хотелось бы, чтобы вы это понимали и не шли на поводу ненавистников России, а значит и ненавистников языка, на котором говорит страна, ненавистников самой поэзии. Вы же видите - как снизился уровень чтения и количество приверженцев литературы сегодня.
Игорь Лапшин 10.03.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельную и интересную работу. Покоробила лишь одна фраза: "Он не перестал верить в советскую власть, в ее прогрессивность. Он считал, что ее позорили люди, которые предавали, сажали, истязали его самого и его друзей. Глубинных причин происходящего он понять не мог."
Получается, что мы теперь, после 20 лет лжи и обливания грязью прошлого нашей страны понимаем все лучше, чем Ярослав Васильевич изнутри. Это далеко не так... Я напомню, что травля "творческой интеллигенции" Советской властью, собственно и осуществлялась во многом этой "творческой" интеллигенцией. Мы строили абсолютно новое общество справедливости, добра и возвышенных отношений. Естественно, как и в любом человеческом институте в стране что-то искажалось, что-то шло не всегда так. Но общий вектор отнюдь не позволяет даже намека на некие "глубинные причины происходящего", которые с таким остервенением муссируют все враги России (используя советскую власть как прикрытие для уничтожение страны). Хотелось бы, чтобы вы это понимали и не шли на поводу ненавистников России, а значит и ненавистников языка, на котором говорит страна, ненавистников самой поэзии. Вы же видите - как снизился уровень чтения и количество приверженцев литературы сегодня.
Игорь Лапшин 10.03.2013 15:48 • Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за высокую оценку работы. Но Ваше замечание не принимаю. Я ни у кого никогда не иду на поводу, просто у меня такое своё мнение, основанное на изучении первоисточников. События тех лет, когда травили Смелякова, и теперешние проблемы с языком и литературой у молодёжи имеют разные корни. А любителей поэзии и прозы в стране много,о чём свидетельствует хотя бы порталы стихи.ру и проза.ру. И молодёжь творческая есть прекрасная. В среднем, конечно, уровень владения языком снизился, стали меньше уделять русскому и литературе в школе. Но это отдельная тема. Другое время,другие причины, другая обстановка. А Смеляков в самом деле не понимал глубинных исторических причин своей травли, своих арестов, которые была не случайны, а закономерны в то время. Кстати, его племянник (84 года)вполне согласен с моим мнением.
И что за странные работы по истории Вы читаете, где советские годы огульно обливают грязью? Надо читать работы профессионалов, причём лучше последние, где преобладают взвешенные оценки и серьёзный анализ. А всяких крикунов и политиков, особенно начала 90-х, зачем же читать статьи - они ненаучны, там полно вздора - макулатура, в общем. Ни превозносить, ни огульно осуждать прошлое не надо. В любой власти, и советская не исключение, всегда енсть свои свои плюсы и минусы, свои проблемы и достижения.
Елена Николаевна Егорова 10.03.2013 17:06 Заявить о нарушении
И что за странные работы по истории Вы читаете, где советские годы огульно обливают грязью? Надо читать работы профессионалов, причём лучше последние, где преобладают взвешенные оценки и серьёзный анализ. А всяких крикунов и политиков, особенно начала 90-х, зачем же читать статьи - они ненаучны, там полно вздора - макулатура, в общем. Ни превозносить, ни огульно осуждать прошлое не надо. В любой власти, и советская не исключение, всегда енсть свои свои плюсы и минусы, свои проблемы и достижения.
Елена Николаевна Егорова 10.03.2013 17:06 Заявить о нарушении