Кора Крылова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 259 по 250
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пройду я по Бандеровской, сверну я на Шухевича» (Ваня Сталкер)
Спасибо за статью. Список впечатляет. Настолько запугали людей, что никто против вякнуть ничего не смеет: заметут, и следа не останется, а всё будет идти, как шло. Точно так же на Украине реагировали и на смену власти в Киеве: народ сам по себе, власть сама по себе. А в итоге всех "загнали под веник".
Кора Крылова 11.06.2022 18:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью. Список впечатляет. Настолько запугали людей, что никто против вякнуть ничего не смеет: заметут, и следа не останется, а всё будет идти, как шло. Точно так же на Украине реагировали и на смену власти в Киеве: народ сам по себе, власть сама по себе. А в итоге всех "загнали под веник".
Кора Крылова 11.06.2022 18:46 • Заявить о нарушении
Практически все не знают этих "хероев" и их деяния. Молчанием тоже можно оболванить. В СССР молчали про них, чтобы не "обидеть" украинский народ. Так народ Украины не смог излечить раковую опухоль в своём организме. Теперь метастазы излечить будет намного сложнее и выздоровление намного дольше и сложнее... если вообще произойдёт до гибели всего организма-очередной цивилизации на земле. Увы.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.06.2022 19:18 Заявить о нарушении
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.06.2022 19:18 Заявить о нарушении
Настолько запугали людей, что никто против вякнуть ничего не смеет:
============================
Дело не в этом. Даже никого не пугая, можно назвать улицу в Москве "имени героя Власова" и никто ничего не поймёт... Увы.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.06.2022 22:58 Заявить о нарушении
============================
Дело не в этом. Даже никого не пугая, можно назвать улицу в Москве "имени героя Власова" и никто ничего не поймёт... Увы.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.06.2022 22:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли коррупция в Германии?» (Елена Ахмедова)
Спасибо за публикацию, - так сказать, "снимок с местности". Даёт представление. Особенно в той части, где описан личный опыт: как выглядит общество Германии на уровне простых людей.
То, что Вы описали о борьбе с коррупцией в прессе Германии, свидетельствует совсем о другом, а не о настоящей борьбе с коррупцией. Это — политические ходы, объясняющиеся для непосвящённых "в подковёрную игру", как борьба с коррупцией.
Это свидетельствует о том, что в обществе есть настройка на соблюдение добропорядочности, и в политической борьбе это настроение общества учитывают и используют, как объяснение управленческих ходов.
К примеру: " Ула Шмидт, министр здравоохранения с 2001 по по 2009 год , воспитательница детского сада, полетела в отпуск в Испанию, а ее персональный водитель и по совместительству ее любовник, выехал туда же на ее служебном авто. Пока пара ночевала в отеле, а Испания – не Германия, чего они не учли, машина была угнана со стоянки при отеле вместе с «важными документами государственной важности». Вышибли с треском и скандалом."
Да так ли это было? Кто ездит с любовником на отдых с "важными государственными документами"? Да и ещё оставляя их в машине на стоянке, а не у себя под подушкой для надёжности, когда едут не на отдых, а по делу за границу. Вы верите в такое легкомыслие опытного ответственного работника? Скорее всего никаких документов не было, а её поездка в Испанию была использована для того, чтобы подвинуть её с должности, поставить другое лицо из другого клана в правительстве.
Следующий эпизод из жёлтой прессы Германии: "Кристиан Вульф, президент Германии с 2010 по 2012 год. Его молодая супруга-журналист, мать его двухлетнего сына, попросила у мужа своей подруги, банкира, льготный кредит на покупку домика в горах. Президент обратился к журналистам с просьбой не обнародовать этот факт, просьбу они с возмущением отвергли, историю расписали в прессе в лучшем виде. Слетел с поста после двух лет президенства. Супруга- журналист его тут же бросила ради другого, да и еще опубликовала о нем шокирующую книгу. Правда, сейчас они уже третий раз сошлись и все ей прощено."
А как с банковской тайной вкладов обстоят дела в Германии? Пока она не отменена в Европе. Такая мелочь, как покупка домика в горах, всего лишь предлог для смещения несговорчивого президента по рабочим моментам. Потому на семейном совете было решено, что жена президента на время дистанцируется, а затем снова появится публично после "прощения". Никто не ругался в семье президента, и она его не бросала. Как в советском фильме Петру Первому говорил его немецкий друг: "О, герр Питер, это есть великий политик!"
Обвинение в плагиате вообще "притянуто за уши": " Карл-Теодор...( всего 11 имен), барон фон унд цу Гуттенберг, министр обороны с 2009 по 2011 год. Аристократ во многих поколениях, помещик, владелец многих имений, 42-летний красавец - мужчина. Зачем ему понадобилась докторская ( кандидатская) диссертация, не знаю. Вынужден был со скандалом покинуть свой пост, правда титул он потерял только докторский. Его обвинили в том, что его диссертация является плагиатом, доказать обратное он не смог."
Плагиат или его отсутствие доказать бывает очень сложно, особенно, если тема диссертации популярная и проработанная другими соискателями, когда тема актуальна. В научной среде это явление нередкое.
Последний пример: "Кристин Ламбрехт ( это женщина), 56 лет, министр обороны в правительстве Олафа Шольца.
Отправляясь в отпуск на осторов Sylt , на вертолете бундесвера, прихватила с собой 22-летнего сына. А тот сделал фото из окна вертолета и выложил их в Интернет. Скандал в прессе, вплоть до обвинения в нарушении военной тайны ( какой, непонятно).
Пока дело ограничилось неоднократными извинениями, признанием невольной вины и возмещением убытков."
На спутниковых снимках на Google-карте можно увидеть всё и получше, чем на любительских снимках с вертолёта. Даже конкретного человека можно различить при желании на спутниковых снимках. А спутников ведущих стран мира полно на орбите. Поэтому "военная тайна" держится только на договорённостях об использовании спутниковой информации, а не на реально "на играх в прятки" на местности.
Ограничилось возмещением убытков? Кому понадобилась эта сумма?
Скорее другое: сделали более управляемой министра обороны в правительстве Шольца. Вы же обратите внимание на должность человека, которого за что-то привлекли к ответственности! Министр обороны — это важное лицо в поставках вооружения на Украину, например… Чтобы она была посговорчивее, надо на неё надавить. А как? Используется подходящий случай, который сложно предусмотреть заранее, и быть осторожнее. Так любой политик может подставиться.
"А знаете ли вы, какое самое страшное преступление против государства в Германии?
Уклонение от уплаты налогов." Точно такое же, как в США. А Германия сейчас находится под контролем США. Соответственно и налоговая политика такая же, как в США. Яркий показатель. В России налоговая служба не лютует, пеня за неуплату налога по недвижимости маленькая, напоминание — спокойное, и отношение такое же, как к текучке.
Все перечисленные случаи в Германии — это не коррупция: никто не получал взяток и не наживался за счёт других, используя должность. А достоверность информации очень слабая: факт имеется, а его трактовка подобна фейкам на Украине.
Журналисты любой случай трактуют в скандальной манере, чтобы привлечь внимание. ВСЕ эпизоды написаны именно в таком ключе, а вы с доверием к ним относитесь. Используйте такие сведения из газет, чтобы расшифровать их истинное значение, а не для принятия того, какое предлагается журналистами. Сами делайте вывод, опираясь только на дату, факт должности обсуждаемого лица, его возможности в политике и куда его предположительно хотят направить политические силы других кланов, партий, стран. В каком процессе задействован политик.
http://proza.ru/2022/06/04/1001 Ангела Меркель и политические разборки в Германии - продолжение ответа на Вашу публикацию и в связи с новыми событиями в Германии после форума в Давосе. "Гайки закручиваются", - Вашингтоном.
Кора Крылова 04.06.2022 14:58 • Заявить о нарушении
Спасибо за публикацию, - так сказать, "снимок с местности". Даёт представление. Особенно в той части, где описан личный опыт: как выглядит общество Германии на уровне простых людей.
То, что Вы описали о борьбе с коррупцией в прессе Германии, свидетельствует совсем о другом, а не о настоящей борьбе с коррупцией. Это — политические ходы, объясняющиеся для непосвящённых "в подковёрную игру", как борьба с коррупцией.
Это свидетельствует о том, что в обществе есть настройка на соблюдение добропорядочности, и в политической борьбе это настроение общества учитывают и используют, как объяснение управленческих ходов.
К примеру: " Ула Шмидт, министр здравоохранения с 2001 по по 2009 год , воспитательница детского сада, полетела в отпуск в Испанию, а ее персональный водитель и по совместительству ее любовник, выехал туда же на ее служебном авто. Пока пара ночевала в отеле, а Испания – не Германия, чего они не учли, машина была угнана со стоянки при отеле вместе с «важными документами государственной важности». Вышибли с треском и скандалом."
Да так ли это было? Кто ездит с любовником на отдых с "важными государственными документами"? Да и ещё оставляя их в машине на стоянке, а не у себя под подушкой для надёжности, когда едут не на отдых, а по делу за границу. Вы верите в такое легкомыслие опытного ответственного работника? Скорее всего никаких документов не было, а её поездка в Испанию была использована для того, чтобы подвинуть её с должности, поставить другое лицо из другого клана в правительстве.
Следующий эпизод из жёлтой прессы Германии: "Кристиан Вульф, президент Германии с 2010 по 2012 год. Его молодая супруга-журналист, мать его двухлетнего сына, попросила у мужа своей подруги, банкира, льготный кредит на покупку домика в горах. Президент обратился к журналистам с просьбой не обнародовать этот факт, просьбу они с возмущением отвергли, историю расписали в прессе в лучшем виде. Слетел с поста после двух лет президенства. Супруга- журналист его тут же бросила ради другого, да и еще опубликовала о нем шокирующую книгу. Правда, сейчас они уже третий раз сошлись и все ей прощено."
А как с банковской тайной вкладов обстоят дела в Германии? Пока она не отменена в Европе. Такая мелочь, как покупка домика в горах, всего лишь предлог для смещения несговорчивого президента по рабочим моментам. Потому на семейном совете было решено, что жена президента на время дистанцируется, а затем снова появится публично после "прощения". Никто не ругался в семье президента, и она его не бросала. Как в советском фильме Петру Первому говорил его немецкий друг: "О, герр Питер, это есть великий политик!"
Обвинение в плагиате вообще "притянуто за уши": " Карл-Теодор...( всего 11 имен), барон фон унд цу Гуттенберг, министр обороны с 2009 по 2011 год. Аристократ во многих поколениях, помещик, владелец многих имений, 42-летний красавец - мужчина. Зачем ему понадобилась докторская ( кандидатская) диссертация, не знаю. Вынужден был со скандалом покинуть свой пост, правда титул он потерял только докторский. Его обвинили в том, что его диссертация является плагиатом, доказать обратное он не смог."
Плагиат или его отсутствие доказать бывает очень сложно, особенно, если тема диссертации популярная и проработанная другими соискателями, когда тема актуальна. В научной среде это явление нередкое.
Последний пример: "Кристин Ламбрехт ( это женщина), 56 лет, министр обороны в правительстве Олафа Шольца.
Отправляясь в отпуск на осторов Sylt , на вертолете бундесвера, прихватила с собой 22-летнего сына. А тот сделал фото из окна вертолета и выложил их в Интернет. Скандал в прессе, вплоть до обвинения в нарушении военной тайны ( какой, непонятно).
Пока дело ограничилось неоднократными извинениями, признанием невольной вины и возмещением убытков."
На спутниковых снимках на Google-карте можно увидеть всё и получше, чем на любительских снимках с вертолёта. Даже конкретного человека можно различить при желании на спутниковых снимках. А спутников ведущих стран мира полно на орбите. Поэтому "военная тайна" держится только на договорённостях об использовании спутниковой информации, а не на реально "на играх в прятки" на местности.
Ограничилось возмещением убытков? Кому понадобилась эта сумма?
Скорее другое: сделали более управляемой министра обороны в правительстве Шольца. Вы же обратите внимание на должность человека, которого за что-то привлекли к ответственности! Министр обороны — это важное лицо в поставках вооружения на Украину, например… Чтобы она была посговорчивее, надо на неё надавить. А как? Используется подходящий случай, который сложно предусмотреть заранее, и быть осторожнее. Так любой политик может подставиться.
"А знаете ли вы, какое самое страшное преступление против государства в Германии?
Уклонение от уплаты налогов." Точно такое же, как в США. А Германия сейчас находится под контролем США. Соответственно и налоговая политика такая же, как в США. Яркий показатель. В России налоговая служба не лютует, пеня за неуплату налога по недвижимости маленькая, напоминание — спокойное, и отношение такое же, как к текучке.
Все перечисленные случаи в Германии — это не коррупция: никто не получал взяток и не наживался за счёт других, используя должность. А достоверность информации очень слабая: факт имеется, а его трактовка подобна фейкам на Украине.
Журналисты любой случай трактуют в скандальной манере, чтобы привлечь внимание. ВСЕ эпизоды написаны именно в таком ключе, а вы с доверием к ним относитесь. Используйте такие сведения из газет, чтобы расшифровать их истинное значение, а не для принятия того, какое предлагается журналистами. Сами делайте вывод, опираясь только на дату, факт должности обсуждаемого лица, его возможности в политике и куда его предположительно хотят направить политические силы других кланов, партий, стран. В каком процессе задействован политик.
http://proza.ru/2022/06/04/1001 Ангела Меркель и политические разборки в Германии - продолжение ответа на Вашу публикацию и в связи с новыми событиями в Германии после форума в Давосе. "Гайки закручиваются", - Вашингтоном.
Кора Крылова 04.06.2022 14:58 • Заявить о нарушении
Уважаемая Кора, спасибо за отклик, за внимание, а также и за советы, что и как мне читать, какие факты и как использовать, на чье мнение не полагаться и чему не верить. Я даже улыбнулась. Вы совершенно точно живете не в Германии. Я не читаю газет, согласно совету незабвенного профессора Преображенского, и не только советских Мнением журналистов вв германии, как и везде, можно пренебречь, они мать родную продадут, я не использую " фактов" из Фейсбука и проч. таких источников. Я смотрю прямые репортады с заседаний Бундестага, немецкого парламента и читаю официальные документы, предоставленные в оригинале по телевидению. Вы совершенно точно себе не представляете реалий Германии, не знаю, где вы живете? Было бы интересно узнать. Насчет того, что Германия совершенно точно не находится под пятой или под контролем США. Хотя, как член НАТО, вынуждена считаться и с их мнением.Но все это на дипломатическом уровне. Шольц - старый опытный политик и дипломат. Возьмем хотя бы призывы Байдена не покупать нефть у России, требования принять Украину в ЕС. А Шольц, как тот кот Васька, слушает и делает по-своему.
Ула Шмидт - просто сексуально озабоченная дурочка, а никак не ответственный чиновник.Я для краткости написала, что она летела в отпуск. Летела она по делам . А отпуск решила совместить с этими делами, вызвав шофера-любовника к ней присоединиться на машине. Уровень ее приблизительно как и соответствует воспитательнице детского сада. Это беда Германии.Лезут в политику, кому не лень и сапоги в итоге тачает пирожник, и пироги печет сапожник.
Никто не собирался ее двигать никуда, она была членом правительства меркель, а, главное, членом правящей партии ХДС.Решение об отставке Меркель была вынуждена принять из-за скандала, я смотрела прямой эфир. Зденсь все прозрачно, хотя, конечно, не без подковерных интриг.
Насчет Кристиана Вульфа. Откуда вам известно, что было решено на семейном совете? Что значит несговорчивый президент? Кто с ним не мог договориться?. Он был фигурой меркель, это онеа предложила его кандидатуру,сговариваться с президентом страны не о чем, он ничего не решает вообще, это фигура репрезентативная, эдакийц свадебный генерал Сам выступал в прямом эфире и винился. Тайна вклада здесь и вообще не причем, речь о сумме не шла, как и о самом факте. Речь об использовании его женой служебного положения мужа и главное, о том, что он пытался надавить на журналистов. И как же, решение" принятое на семейном совете" преобразилось в книгу, в которой она о нем приватные и интимные подробности своего брака рассказала?
Елена Ахмедова 04.06.2022 21:47 Заявить о нарушении
Ула Шмидт - просто сексуально озабоченная дурочка, а никак не ответственный чиновник.Я для краткости написала, что она летела в отпуск. Летела она по делам . А отпуск решила совместить с этими делами, вызвав шофера-любовника к ней присоединиться на машине. Уровень ее приблизительно как и соответствует воспитательнице детского сада. Это беда Германии.Лезут в политику, кому не лень и сапоги в итоге тачает пирожник, и пироги печет сапожник.
Никто не собирался ее двигать никуда, она была членом правительства меркель, а, главное, членом правящей партии ХДС.Решение об отставке Меркель была вынуждена принять из-за скандала, я смотрела прямой эфир. Зденсь все прозрачно, хотя, конечно, не без подковерных интриг.
Насчет Кристиана Вульфа. Откуда вам известно, что было решено на семейном совете? Что значит несговорчивый президент? Кто с ним не мог договориться?. Он был фигурой меркель, это онеа предложила его кандидатуру,сговариваться с президентом страны не о чем, он ничего не решает вообще, это фигура репрезентативная, эдакийц свадебный генерал Сам выступал в прямом эфире и винился. Тайна вклада здесь и вообще не причем, речь о сумме не шла, как и о самом факте. Речь об использовании его женой служебного положения мужа и главное, о том, что он пытался надавить на журналистов. И как же, решение" принятое на семейном совете" преобразилось в книгу, в которой она о нем приватные и интимные подробности своего брака рассказала?
Елена Ахмедова 04.06.2022 21:47 Заявить о нарушении
Прошу прощения, случайно отправилось, да еще и с опечатками.
Далее. Вы совершенно точно не имеете понятия, о правилах написания диссертации. А я знаю. И свою написала, и много отзывов и рецензий на чужие. Плагиат устанавливается очень легко, не стоит считать экспертов дураками. Речь не о популярности знаний, это не популярная брошюрка для населения, а научный труд. И, конечно, чтобы доказать актуальность проводимых исследований, прорабатывается гора литературы и делается сначала патентный поиск. НЕЛЬЗЯ цитировать других авторов целыми страницами , не давая ссылок на их авторство. Мой шеф, например, очень опытный московский профессор, скрупулезно проверял мою работу с карандашом в руках, чтобы цитаты в тексте были снабжены ссылками на авторство и имели место в алфавитном литературном указателе. Вот чего не сделал фон унд цу Гуттенберг.
И, наконец, Ламбрехт. О каких военных тайнах может идти речь в направлении острова Силт? Она не имела права брать с собой совершеннолетнего сына в вертолет Бундесвера, и насчет компенсации: это был штраф, а кому нужны эти деньги, это вы плохо немцев знаете. Да и история еще не завершена. Одно точно, вопросы снабжения Украины вооружением министр обороны здесь, да и везде, не решает, да и повлиять на решение правительства не может. Единолично такое решение не принимает в Германии никто. Это не диктатура. Все решения даже президента утверждаются двумя палатами парламента и только потом ратифицируются.
Так что не стоит проводить параллели с другими странами.
И последнее: почему-то у некоторых возникает впечатление, что, если человек пенсионер, то он сидит на лавочке, лузгает семечки и обсуждает международную политику с бабульками на лавке.
Не советовую недооценивать людей, которые много старше вас.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 04.06.2022 22:07 Заявить о нарушении
Далее. Вы совершенно точно не имеете понятия, о правилах написания диссертации. А я знаю. И свою написала, и много отзывов и рецензий на чужие. Плагиат устанавливается очень легко, не стоит считать экспертов дураками. Речь не о популярности знаний, это не популярная брошюрка для населения, а научный труд. И, конечно, чтобы доказать актуальность проводимых исследований, прорабатывается гора литературы и делается сначала патентный поиск. НЕЛЬЗЯ цитировать других авторов целыми страницами , не давая ссылок на их авторство. Мой шеф, например, очень опытный московский профессор, скрупулезно проверял мою работу с карандашом в руках, чтобы цитаты в тексте были снабжены ссылками на авторство и имели место в алфавитном литературном указателе. Вот чего не сделал фон унд цу Гуттенберг.
И, наконец, Ламбрехт. О каких военных тайнах может идти речь в направлении острова Силт? Она не имела права брать с собой совершеннолетнего сына в вертолет Бундесвера, и насчет компенсации: это был штраф, а кому нужны эти деньги, это вы плохо немцев знаете. Да и история еще не завершена. Одно точно, вопросы снабжения Украины вооружением министр обороны здесь, да и везде, не решает, да и повлиять на решение правительства не может. Единолично такое решение не принимает в Германии никто. Это не диктатура. Все решения даже президента утверждаются двумя палатами парламента и только потом ратифицируются.
Так что не стоит проводить параллели с другими странами.
И последнее: почему-то у некоторых возникает впечатление, что, если человек пенсионер, то он сидит на лавочке, лузгает семечки и обсуждает международную политику с бабульками на лавке.
Не советовую недооценивать людей, которые много старше вас.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 04.06.2022 22:07 Заявить о нарушении
"И последнее: почему-то у некоторых возникает впечатление, что, если человек пенсионер, то он сидит на лавочке, лузгает семечки и обсуждает международную политику с бабульками на лавке.
Не советую недооценивать людей, которые много старше вас."
У вас мой текст вызвал такое впечатление, уважаемая Елена? Вы ошиблись. Если бы я так относилась к Вам, как Вы пишете, то я не тратила бы время на чтение и писание ответов. Просто вежливо прошла бы мимо. Если я пишу, значит мнение человека мне интересно.
Мой совет иначе смотреть на высказывания политиков - это не указка, а вариант. Вы, как научный сотрудник, присутствовали на многих обсуждениях разных научных проблем? Там тоже каждый высказывает варианты рассмотрения тем.
Те краткие описания в вашей публикации вы сами привели в сокращённом виде. Я исходила из них. Исходя из приведённого Вами "дано", у меня и выстроился иной взгляд на перечисленные события, я не смогла поверить выводу, который Вы озвучили. Так как "дано" и "вывод" не имеет логической связки в Вашем описании. Если дано не полное, то и вывод будет далёк от истины.
Очень сложно по совещаниям в бундестаге (как и в любом другом парламенте), делать безошибочные выводы об обсуждаемых событиях на заседании. Так как это политика. Здесь очень важны те заявления политика, которые имеют политические последствия. В политике важны долговременные процессы и рассматривать их надо без отрыва друг от друга.
Например, 2 июня Ангела Меркель высказалась в поддержку Украины. Казалось бы Россия должна воспринять этот ход Меркель, как присоединение к противникам России. А как этот ход Меркель выглядит с политической точки зрения? Как отреагировали в России? Об этом в статье http://proza.ru/2022/06/04/1001 Ангела Меркель и политические разборки в Германии
В каждой стране есть свои нюансы. В Германии есть свои особенности. Но есть и общечеловеческие закономерности, которые едины для всех. Управление строится на них, а особенности применяются, как язык в общении, чтобы проводимое управление было принято благожелательно. Поэтому особенности - вторичны, а общие закономерности - первичны.
К примеру, у меня математический склад ума и краткий способ выражаться. Этот язык приятен таким же людям с тем же складом ума, потому что они не любят, когда говорят не по существу вопроса, а добавляется множество "гуманитарных нюансов". Для математического склада ума это кажется потерей времени. Для гуманитарного склада ума это не потеря времени, а ещё один способ дополнить информацию на уровне личных чувств, эмоций, нюансов. Сжатое высказывание для гуманитариев - сухое и не интересное, потому что нет привычной формы подачи материала, не на том языке выражено. Это ни хорошо, ни плохо. Это означает, что встретились два хороших человека, разговаривающих на разных языках, они не понимают друг друга лишь частично. Если не зацикливаться на личном, а сконцентрироваться на идеях, то ощущение непонимания проходит. Как находят общий язык два иностранца, разговаривающих с помощью жестов: об общем друг для друга они смогут договориться.
Кора Крылова 05.06.2022 16:38 Заявить о нарушении
Не советую недооценивать людей, которые много старше вас."
У вас мой текст вызвал такое впечатление, уважаемая Елена? Вы ошиблись. Если бы я так относилась к Вам, как Вы пишете, то я не тратила бы время на чтение и писание ответов. Просто вежливо прошла бы мимо. Если я пишу, значит мнение человека мне интересно.
Мой совет иначе смотреть на высказывания политиков - это не указка, а вариант. Вы, как научный сотрудник, присутствовали на многих обсуждениях разных научных проблем? Там тоже каждый высказывает варианты рассмотрения тем.
Те краткие описания в вашей публикации вы сами привели в сокращённом виде. Я исходила из них. Исходя из приведённого Вами "дано", у меня и выстроился иной взгляд на перечисленные события, я не смогла поверить выводу, который Вы озвучили. Так как "дано" и "вывод" не имеет логической связки в Вашем описании. Если дано не полное, то и вывод будет далёк от истины.
Очень сложно по совещаниям в бундестаге (как и в любом другом парламенте), делать безошибочные выводы об обсуждаемых событиях на заседании. Так как это политика. Здесь очень важны те заявления политика, которые имеют политические последствия. В политике важны долговременные процессы и рассматривать их надо без отрыва друг от друга.
Например, 2 июня Ангела Меркель высказалась в поддержку Украины. Казалось бы Россия должна воспринять этот ход Меркель, как присоединение к противникам России. А как этот ход Меркель выглядит с политической точки зрения? Как отреагировали в России? Об этом в статье http://proza.ru/2022/06/04/1001 Ангела Меркель и политические разборки в Германии
В каждой стране есть свои нюансы. В Германии есть свои особенности. Но есть и общечеловеческие закономерности, которые едины для всех. Управление строится на них, а особенности применяются, как язык в общении, чтобы проводимое управление было принято благожелательно. Поэтому особенности - вторичны, а общие закономерности - первичны.
К примеру, у меня математический склад ума и краткий способ выражаться. Этот язык приятен таким же людям с тем же складом ума, потому что они не любят, когда говорят не по существу вопроса, а добавляется множество "гуманитарных нюансов". Для математического склада ума это кажется потерей времени. Для гуманитарного склада ума это не потеря времени, а ещё один способ дополнить информацию на уровне личных чувств, эмоций, нюансов. Сжатое высказывание для гуманитариев - сухое и не интересное, потому что нет привычной формы подачи материала, не на том языке выражено. Это ни хорошо, ни плохо. Это означает, что встретились два хороших человека, разговаривающих на разных языках, они не понимают друг друга лишь частично. Если не зацикливаться на личном, а сконцентрироваться на идеях, то ощущение непонимания проходит. Как находят общий язык два иностранца, разговаривающих с помощью жестов: об общем друг для друга они смогут договориться.
Кора Крылова 05.06.2022 16:38 Заявить о нарушении
Уважаемая, Елена!
Не посчитайте за неуважение то, что я в конце предыдущего комментария не написала "С уважением". Просто забылось.
Прежде Вы извинялись, что не так написали моё имя: Кира вместо Кора. А я и не обратила на это внимания. Если бы Вы не написали своё извинение, то я бы и не знала о Вашей описке, так как проскакиваю обращение ко мне, не глядя, а вычитываю, что именно хотел сказать автор текста, его идеи.
С уважением, Кора.
Кора Крылова 05.06.2022 16:45 Заявить о нарушении
Не посчитайте за неуважение то, что я в конце предыдущего комментария не написала "С уважением". Просто забылось.
Прежде Вы извинялись, что не так написали моё имя: Кира вместо Кора. А я и не обратила на это внимания. Если бы Вы не написали своё извинение, то я бы и не знала о Вашей описке, так как проскакиваю обращение ко мне, не глядя, а вычитываю, что именно хотел сказать автор текста, его идеи.
С уважением, Кора.
Кора Крылова 05.06.2022 16:45 Заявить о нарушении
Ну, хорошо, Кора, думаю, мы этот инцидент проехали и, если и не нашли общего языка, хотя я в некоторых вопросах с Вами согласна, то по крайней мере не нажили себе врага в лице рецензента. А согласна я с тем, что есть люди математического склада ума и этот тип личности мне известен не понаслышке. У меня муж- математик, доктор наук, специалист по информационным технологиям.Знаем, плавали.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 05.06.2022 21:35 Заявить о нарушении
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 05.06.2022 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украинцы в Германии» (Елена Ахмедова)
Здравствуйте, Елена!
Спасибо, что написали Ваш рассказ о Германии и украинских беженцах в ней, как очевидец.
В Вашем рассказе я отметила для себя некоторые стороны темы, на которые хочу ответить.
1) Цитата из публикации Елены:
"… сегодняшняя администрация Украины просто действует по принципу угроз и блефа."
Администрация Украины действует так же, как действует её "Патрон" в Вашингтоне. Разве не с теми же методами действуют из Вашингтона? Точно с такими же и по всему миру.
Если бы не "крыша" США, то украинский посол А. Мельник вёл бы себя в Германии "тише воды, ниже травы".
Кора Крылова 03.06.2022 19:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена!
Спасибо, что написали Ваш рассказ о Германии и украинских беженцах в ней, как очевидец.
В Вашем рассказе я отметила для себя некоторые стороны темы, на которые хочу ответить.
1) Цитата из публикации Елены:
"… сегодняшняя администрация Украины просто действует по принципу угроз и блефа."
Администрация Украины действует так же, как действует её "Патрон" в Вашингтоне. Разве не с теми же методами действуют из Вашингтона? Точно с такими же и по всему миру.
Если бы не "крыша" США, то украинский посол А. Мельник вёл бы себя в Германии "тише воды, ниже травы".
Кора Крылова 03.06.2022 19:20 • Заявить о нарушении
2) Цитата из публикации Елены:
"Назвав Олафа Шольца …, он просто преступил все границы приличий, правда, продемонстрировав при этом неплохое знание вульгарного немецкого языка рабочих окраин Гамбурга."
Знание вульгарного немецкого языка он проявил потому, что подобное притягивается к подобному: его заинтересовал тот способ мышления, имеющийся в Германии, который ему близок по уровню его сознания и культуры. Потому он и применил то выражение, которое ему по его состоянию ума созвучны.
А. Мельник уже многократно доказал, что он не дипломат и не политик, что управление с помощью слов ему не доступно. Его держат в послах только для того, чтобы он помогал проводить волю Вашингтона в ФРГ. Для той же цели держат нацистов в Украине и посылают наёмников в неё, собирая со всего мира сброд желающих поохотиться на людей, чтобы они проводили волю Вашингтона на Украине.
То, как себя ведёт укронацистский посол А. Мельник на дипломатическом уровне с представителями союзников Украины, ярко показывает на что способны нацисты. А как они управляют там, на территории Украины, которая сейчас находится в их власти и под их управлением?
ИГИЛ в Сирии так же проявлял себя, пока российские войска не помогли сирийцам прогнать ИГИЛ из Сирии.
И на Украине, и в Сирии волю Вашингтона выполняют укронацисты и игиловцы — его инструменты управления одного качества.
Кора Крылова 03.06.2022 19:22 Заявить о нарушении
"Назвав Олафа Шольца …, он просто преступил все границы приличий, правда, продемонстрировав при этом неплохое знание вульгарного немецкого языка рабочих окраин Гамбурга."
Знание вульгарного немецкого языка он проявил потому, что подобное притягивается к подобному: его заинтересовал тот способ мышления, имеющийся в Германии, который ему близок по уровню его сознания и культуры. Потому он и применил то выражение, которое ему по его состоянию ума созвучны.
А. Мельник уже многократно доказал, что он не дипломат и не политик, что управление с помощью слов ему не доступно. Его держат в послах только для того, чтобы он помогал проводить волю Вашингтона в ФРГ. Для той же цели держат нацистов в Украине и посылают наёмников в неё, собирая со всего мира сброд желающих поохотиться на людей, чтобы они проводили волю Вашингтона на Украине.
То, как себя ведёт укронацистский посол А. Мельник на дипломатическом уровне с представителями союзников Украины, ярко показывает на что способны нацисты. А как они управляют там, на территории Украины, которая сейчас находится в их власти и под их управлением?
ИГИЛ в Сирии так же проявлял себя, пока российские войска не помогли сирийцам прогнать ИГИЛ из Сирии.
И на Украине, и в Сирии волю Вашингтона выполняют укронацисты и игиловцы — его инструменты управления одного качества.
Кора Крылова 03.06.2022 19:22 Заявить о нарушении
3) Цитата из публикации Елены:
"Немецкий бундестаг (парламент) в ярости."
На такую реакцию и было рассчитано воздействие А. Мельника (вернее, - Вашингтона).
Провокации с целью нарушения психологического равновесия — это управленческий приём. При нервном возбуждении человек чаще ошибается и действует под влиянием эмоций, а не по логике рассуждений.
Вашингтону, Киеву и А. Мельнику было ясно, что Берлин преследует собственные германские интересы и потому не торопится выполнять команду из Вашингтона: "поддерживать националистическую администрацию в Киеве." Потому Берлин не торопится поставлять требуемое из Киевва оружие и прочие пожелания — забаганки, как говорят на Украине.
Интересы Германии для глав правительства, для бундестага — в приоритете, а пожелания Вашингтона и его сателитов — на заднем плане. Это нормально. Было бы противоестественным, если бы это было бы наоборот.
А Вашингтон желает, чтобы было наоборот. Чтобы подчинение германского правительства было беспрекословным.
Теперь, Елена, понимаете, в какой опасной ситуации находится Германия, оказывая поддержку Киеву, в котором засели нацисты?
О каком пацифизме может идти речь! Если укронацисты каждый день к себе в застенки таскают людей? Разумеется, не для милой беседы о цветах и красотах природы.
По вашим публикациям видно, насколько вы не догадываетесь о том беспределе, который творится на Украине и может выплеснуться в Европу.
Кора Крылова 03.06.2022 19:23 Заявить о нарушении
"Немецкий бундестаг (парламент) в ярости."
На такую реакцию и было рассчитано воздействие А. Мельника (вернее, - Вашингтона).
Провокации с целью нарушения психологического равновесия — это управленческий приём. При нервном возбуждении человек чаще ошибается и действует под влиянием эмоций, а не по логике рассуждений.
Вашингтону, Киеву и А. Мельнику было ясно, что Берлин преследует собственные германские интересы и потому не торопится выполнять команду из Вашингтона: "поддерживать националистическую администрацию в Киеве." Потому Берлин не торопится поставлять требуемое из Киевва оружие и прочие пожелания — забаганки, как говорят на Украине.
Интересы Германии для глав правительства, для бундестага — в приоритете, а пожелания Вашингтона и его сателитов — на заднем плане. Это нормально. Было бы противоестественным, если бы это было бы наоборот.
А Вашингтон желает, чтобы было наоборот. Чтобы подчинение германского правительства было беспрекословным.
Теперь, Елена, понимаете, в какой опасной ситуации находится Германия, оказывая поддержку Киеву, в котором засели нацисты?
О каком пацифизме может идти речь! Если укронацисты каждый день к себе в застенки таскают людей? Разумеется, не для милой беседы о цветах и красотах природы.
По вашим публикациям видно, насколько вы не догадываетесь о том беспределе, который творится на Украине и может выплеснуться в Европу.
Кора Крылова 03.06.2022 19:23 Заявить о нарушении
4) Наглость украинских беженцев в Германии — это малая толика того, чему научили их укронацисты в Украине. Вы наблюдаете только слабое отражение того беспредела, который творится на родине этих беженцев. Адекватность восприятия мира у них потеряна. И Вашингтон в этом деле играл первую скрипку, а нацисты — вторую. Ещё со времён Майдана, когда по всей Украине показывали по телевизору всё, что происходило в Киеве, все граждане видели, как безумно скакали толпы людей на площади. Это был очень серьёзный показатель воздействия психотропного оружия на массы со слабой волей и неумением быть самостоятельными в своих выводах. Ведь не у всех в Киеве "крыша поехала". Не у всех по Украине отсутствует понимание, что на самом деле происходит на территории их Родины. Не смотря на всю пропаганду из всех СМИ и перекрытии доступа к другим источникам информации.
Правительство Германии знает гораздо больше, но оно надеется, что Германию минет чаша сия, и лавируют, чтобы соблюсти интересы своей страны. Но, как бы ни хотелось, чтобы оставалось всё, как было раньше, а прежним мир уже не будет.
Кора Крылова 03.06.2022 19:24 Заявить о нарушении
Правительство Германии знает гораздо больше, но оно надеется, что Германию минет чаша сия, и лавируют, чтобы соблюсти интересы своей страны. Но, как бы ни хотелось, чтобы оставалось всё, как было раньше, а прежним мир уже не будет.
Кора Крылова 03.06.2022 19:24 Заявить о нарушении
США не могут отказаться от помощи Украине - 77% американских граждан поддерживают непосредственное участие войск NATO в Украине. Тот из политиеов, кто будет противиться воле американского народа, может оказаться на задворках
Шильников 03.06.2022 19:26 Заявить о нарушении
Шильников 03.06.2022 19:26 Заявить о нарушении
В ответ на цитату "А высказывания министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, что если Украину немедленно не принимут в ЕС, они сочтут это мошенничеством и «не проглотят». То есть тут уже и прямые угрозы. А сами-то они что могут? Значит, надеются на адекватный ответ « своих западных партнеров, США». Зря. Их и хотели столкнуть лбами, чтобы эскалировать войну в Западную Европу."
Ссылка на статью "Германия и Украина, Шольц и Мельник, Давосский форум" - http://proza.ru/2022/06/03/1421
Кора Крылова 03.06.2022 19:26 Заявить о нарушении
Ссылка на статью "Германия и Украина, Шольц и Мельник, Давосский форум" - http://proza.ru/2022/06/03/1421
Кора Крылова 03.06.2022 19:26 Заявить о нарушении
В ответ на цитату из Вашего рассказа: "Войну надо прекратить и это однозначно. И никаким оправданием вторжение на территорию чужой страны не может быть. И вопросы типа: « А где вы были на протяжении 8-и лет?» тоже не оправдание, и совершенно понятно, что тут затронуты не столько интересы жителей Донбасса и Луганска, сколько геополитические интересы России. Российская империя, как и любая другая, строилась на захвате чужих территорий. Но сейчас уже совершенно неважно, чьей территорией был изначально Крым, Украина, пересмотр границ всегда приводит к кровавому переделу. Войне надо положить конец ,спорные вопросы решить дипломатическим путем."
Ссылка на статью "Конкуренция или сотрудничество" - http://proza.ru/2022/06/03/1435
Кора Крылова 03.06.2022 19:28 Заявить о нарушении
Ссылка на статью "Конкуренция или сотрудничество" - http://proza.ru/2022/06/03/1435
Кора Крылова 03.06.2022 19:28 Заявить о нарушении
Шильникову. "США не могут отказаться от помощи Украине - 77% американских граждан поддерживают непосредственное участие войск NATO в Украине. Тот из политиеов, кто будет противиться воле американского народа, может оказаться на задворках"
Чтобы обеспечить эти 77%, была проведена немалая работа с населением. Чтобы изменить "волю народа", надо американским политикам провести ту же работу, только в другом направлении, и дело будет в шляпе. Но проблема в том, что они вовсе не хотят проводить такую работу в другом направлении. У них другие интересы. Поэтому ссылка на волю американского народа, - это очередная "тюль на окне", чтобы не было чётко видно, что же происходит за нею.
Кора Крылова 03.06.2022 19:39 Заявить о нарушении
Чтобы обеспечить эти 77%, была проведена немалая работа с населением. Чтобы изменить "волю народа", надо американским политикам провести ту же работу, только в другом направлении, и дело будет в шляпе. Но проблема в том, что они вовсе не хотят проводить такую работу в другом направлении. У них другие интересы. Поэтому ссылка на волю американского народа, - это очередная "тюль на окне", чтобы не было чётко видно, что же происходит за нею.
Кора Крылова 03.06.2022 19:39 Заявить о нарушении
Уважаемая Кира, я со вниманием прочитала Вашу рецензию, спасибо Вам за такой развернутый отклик. Я обязательно пройду по всем Вашим ссылкам. Я действительно не очень себе представляю ситуацию на Украине, так вся информация, показываемая в Интернете, зачастую прямо противоположна, в фейках не стесняется ни та , ни другая сторона.
Но то, что главный выгодополучатель от этой, да и других локальных войн - США, это совершенно понятно, как и то, что администрация Украины или полностью продалась, или позволила себя одурачить. Что хуже, неизвестно. А то, что " кто не скаче, тот москаль!" свидетельствует о том, что толпа внушаема, особенно, если ее ненависть направить на кого-то, и неважно, евреи, цыгане или русские.
Досточно послушать высказывания украинских политиков ( напрямую, по-украински, вроде все понятно), таких как Аристовича, Кличко, Мельника, просто волосы на голове дыбом встают. Они что, под воздействием психотропных препаратов?.
Спасибо за внимание.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 03.06.2022 22:10 Заявить о нарушении
Но то, что главный выгодополучатель от этой, да и других локальных войн - США, это совершенно понятно, как и то, что администрация Украины или полностью продалась, или позволила себя одурачить. Что хуже, неизвестно. А то, что " кто не скаче, тот москаль!" свидетельствует о том, что толпа внушаема, особенно, если ее ненависть направить на кого-то, и неважно, евреи, цыгане или русские.
Досточно послушать высказывания украинских политиков ( напрямую, по-украински, вроде все понятно), таких как Аристовича, Кличко, Мельника, просто волосы на голове дыбом встают. Они что, под воздействием психотропных препаратов?.
Спасибо за внимание.
С уважением
Елена
Елена Ахмедова 03.06.2022 22:10 Заявить о нарушении
Прошу прощения, я неправильно назавала Ваше имя, уважаемая Кора.
Елена Ахмедова 03.06.2022 22:13 Заявить о нарушении
Елена Ахмедова 03.06.2022 22:13 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, отвечу на Ваш вопрос: "Досточно послушать высказывания украинских политиков ( напрямую, по-украински, вроде все понятно), таких как Аристовича, Кличко, Мельника, просто волосы на голове дыбом встают. Они что, под воздействием психотропных препаратов?."
Они - просто нацисты. Прочитайте, как выражались нацисты Германии в прошлом столетии, - гитлеровцы. Ничего не поменялось в логике нацистов за эти сто лет. Так как это - тип мышления, уровень мышления, и в любой стране, в любую историческую эпоху оно проявляется одинаково. Так было и в 15 веке, так и сейчас, так может быть и ещё через некоторое время, если человечество сделает выбор в сторону поддержки нацистов. Но тогда недолго цивилизация просуществует.
Но я думаю, что выбор будет сделан в сторону сотрудничества и отказа от нацистских идей. И нацистов ликвидируют.
Кора Крылова 04.06.2022 11:25 Заявить о нарушении
Они - просто нацисты. Прочитайте, как выражались нацисты Германии в прошлом столетии, - гитлеровцы. Ничего не поменялось в логике нацистов за эти сто лет. Так как это - тип мышления, уровень мышления, и в любой стране, в любую историческую эпоху оно проявляется одинаково. Так было и в 15 веке, так и сейчас, так может быть и ещё через некоторое время, если человечество сделает выбор в сторону поддержки нацистов. Но тогда недолго цивилизация просуществует.
Но я думаю, что выбор будет сделан в сторону сотрудничества и отказа от нацистских идей. И нацистов ликвидируют.
Кора Крылова 04.06.2022 11:25 Заявить о нарушении
Рано или поздно, нацистов, объявивших непримиримую войну свободному миру, ликвидируют. Только последствия на нас лягут
Шильников 04.06.2022 19:10 Заявить о нарушении
Шильников 04.06.2022 19:10 Заявить о нарушении
Шильникову:
А разве эти последствия уже сейчас на нас не лежат? Или без разницы то, что уже сейчас нацисты мучают людей и убивают по всей территории Украины? Может, это кажется, что это где-то далеко, где-то там и не известно с кем. И потому можно пока спать спокойно.
Нацизм - такая штука, что она, если уже её выпустили "погулять", то она доберётся до каждого. Это как эпидемия. Если эпидемию не остановить, то все ощутят её присутствие.
Есть поговорка: "Потерявши голову, о причёске не плачут". Когда национализм, а потом нацизм был принят на Украине, - то потеряли голову. Теперь, чтобы хоть кто-то выжил и ушёл из-под нацистов, выскользнул из-под их контроля, - о "причёске" не приходится плакать.
Кора Крылова 05.06.2022 16:58 Заявить о нарушении
А разве эти последствия уже сейчас на нас не лежат? Или без разницы то, что уже сейчас нацисты мучают людей и убивают по всей территории Украины? Может, это кажется, что это где-то далеко, где-то там и не известно с кем. И потому можно пока спать спокойно.
Нацизм - такая штука, что она, если уже её выпустили "погулять", то она доберётся до каждого. Это как эпидемия. Если эпидемию не остановить, то все ощутят её присутствие.
Есть поговорка: "Потерявши голову, о причёске не плачут". Когда национализм, а потом нацизм был принят на Украине, - то потеряли голову. Теперь, чтобы хоть кто-то выжил и ушёл из-под нацистов, выскользнул из-под их контроля, - о "причёске" не приходится плакать.
Кора Крылова 05.06.2022 16:58 Заявить о нарушении
Нацизм поселился в нашем доме. Не ищите его там, где его нет и в помине
Шильников 05.06.2022 17:20 Заявить о нарушении
Шильников 05.06.2022 17:20 Заявить о нарушении
Шильникову:
Вы подразумеваете Россию? Выразитесь точнее.
Кора Крылова 05.06.2022 17:29 Заявить о нарушении
Вы подразумеваете Россию? Выразитесь точнее.
Кора Крылова 05.06.2022 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Однополярность, однопартийность» (Артем Кресин)
Своеобразный у вас подход к истории: розовое прошлое США и их чёрные деяния в настоящем. По поводу настоящего вы верно рассматриваете ситуацию и безнадёжность однополярного мира. Однако, и история США не так ангельски чиста, как вам по истории преподали проамериканские учебники. Европейцы-переселенцы так же действовали по прибытию на материке с местным населением, как они действовали во Вьетнаме и прочих странах, где они убирали "плохих" президентов. Это объясняется проще: "Американцы обнаружили над "своей" нефтью какую-то "ненужную" страну и объявили, что президент этой страны - дикарь и диктатор, по этому поводу сами его по-дикому убили, а население сократили, чтобы не слишком много переводили еду и отвлекали внимание на себя, чтобы остались только те, кто будет обслуживать "американские" нефтяные месторождения, и успокоились, когда навели на этой территории такой свой рабовладельческий порядок". Так они поступали у себя в Америке изначально, так и продолжили, когда стали распространяться по планете.
Из Европы ехали в Америку не трудоголики, а бандиты и желающие получить бесплатные земли, не интересуясь у кого их отберут, чтобы им раздать. Работали те, кто был послабее, и кого взгнуздали свои же, кто посильнее, а с Европой воевали, потому что добычу не поделили, и те, кто обосновался на американском материке, дрались поактивнее, так как чувствовали себя на месте больше хозяевами, чем те, кто из Европы хотел ими руководить и иметь дань. Два хищника в итоге договорились. Европейский хищник увяз в европейских войнах, и ему было не до Америки (на две стороны всегда трудно воевать). А во второй мировой США очень хорошо нажились за счёт "помощи" воюющим странам. Эта война всех сделала бедными, зато США озолотилась. Германские фашисты, когда их погнали в Европе, куда сбежали? Где их приняли с распростёртыми объятиями и утешениями? В США, и заводики подготовили им секретные на американской территории, чтобы им было чем заняться, пока они попали в немилость "широкой общественности".
Кто ныне ИГИЛ и бандеровцев готовит? Те самые опытные "старички-эсесовцы" и их ученики и единомышленники. Сейчас население США само страдает от того, что после второй мировой войны американское руководство приютило недобитых германских фашистов. Но как могло быть иначе? Подобное - к подобному. Кто же ещё мог их приютить, как не США, озолотившиеся на этой войне? Своё отношение к этой войне американцы не скрывают и показывают в популярных фильмах той поры, например, "Серенада солнечной долины", так полюбившаяся зрителям комедия. Беженцы были для них не страдальцами, бежавшими от горестей войны, а очередным объектом попиариться или прокрутить бизнес.
Если бы США изначально состояли бы из трудолюбивого народа, то до современной агрессии они не докатились бы. Но они - наследники воинственной Европы, которую сейчас стремятся стереть с лица, - лишние конкуренты не нужны. "Яблоко от яблоньки недалеко падает".
Американцы выбелили всё, что могли выбелить и что не могли - тоже забелили. Но земля Америки полна страданий местного населения, страданий негров, привезённых из Африки, и много чего другого - всего не исчислишь. Там были и трудящиеся, но больше рабства, чем честного труда. И по сей день у них большие проблемы в мировоззрении, о которых они тоже широко всех оповещают, не скрывая, так как не видят, что нужно скрывать и чего нужно стесняться. В своих мечтах они доросли до абсолютной монархии на всём мире и пытаются эту мечту осуществить в виде однополярного мира во главе с собой.
Кора Крылова 25.03.2018 23:36 • Заявить о нарушении
Своеобразный у вас подход к истории: розовое прошлое США и их чёрные деяния в настоящем. По поводу настоящего вы верно рассматриваете ситуацию и безнадёжность однополярного мира. Однако, и история США не так ангельски чиста, как вам по истории преподали проамериканские учебники. Европейцы-переселенцы так же действовали по прибытию на материке с местным населением, как они действовали во Вьетнаме и прочих странах, где они убирали "плохих" президентов. Это объясняется проще: "Американцы обнаружили над "своей" нефтью какую-то "ненужную" страну и объявили, что президент этой страны - дикарь и диктатор, по этому поводу сами его по-дикому убили, а население сократили, чтобы не слишком много переводили еду и отвлекали внимание на себя, чтобы остались только те, кто будет обслуживать "американские" нефтяные месторождения, и успокоились, когда навели на этой территории такой свой рабовладельческий порядок". Так они поступали у себя в Америке изначально, так и продолжили, когда стали распространяться по планете.
Из Европы ехали в Америку не трудоголики, а бандиты и желающие получить бесплатные земли, не интересуясь у кого их отберут, чтобы им раздать. Работали те, кто был послабее, и кого взгнуздали свои же, кто посильнее, а с Европой воевали, потому что добычу не поделили, и те, кто обосновался на американском материке, дрались поактивнее, так как чувствовали себя на месте больше хозяевами, чем те, кто из Европы хотел ими руководить и иметь дань. Два хищника в итоге договорились. Европейский хищник увяз в европейских войнах, и ему было не до Америки (на две стороны всегда трудно воевать). А во второй мировой США очень хорошо нажились за счёт "помощи" воюющим странам. Эта война всех сделала бедными, зато США озолотилась. Германские фашисты, когда их погнали в Европе, куда сбежали? Где их приняли с распростёртыми объятиями и утешениями? В США, и заводики подготовили им секретные на американской территории, чтобы им было чем заняться, пока они попали в немилость "широкой общественности".
Кто ныне ИГИЛ и бандеровцев готовит? Те самые опытные "старички-эсесовцы" и их ученики и единомышленники. Сейчас население США само страдает от того, что после второй мировой войны американское руководство приютило недобитых германских фашистов. Но как могло быть иначе? Подобное - к подобному. Кто же ещё мог их приютить, как не США, озолотившиеся на этой войне? Своё отношение к этой войне американцы не скрывают и показывают в популярных фильмах той поры, например, "Серенада солнечной долины", так полюбившаяся зрителям комедия. Беженцы были для них не страдальцами, бежавшими от горестей войны, а очередным объектом попиариться или прокрутить бизнес.
Если бы США изначально состояли бы из трудолюбивого народа, то до современной агрессии они не докатились бы. Но они - наследники воинственной Европы, которую сейчас стремятся стереть с лица, - лишние конкуренты не нужны. "Яблоко от яблоньки недалеко падает".
Американцы выбелили всё, что могли выбелить и что не могли - тоже забелили. Но земля Америки полна страданий местного населения, страданий негров, привезённых из Африки, и много чего другого - всего не исчислишь. Там были и трудящиеся, но больше рабства, чем честного труда. И по сей день у них большие проблемы в мировоззрении, о которых они тоже широко всех оповещают, не скрывая, так как не видят, что нужно скрывать и чего нужно стесняться. В своих мечтах они доросли до абсолютной монархии на всём мире и пытаются эту мечту осуществить в виде однополярного мира во главе с собой.
Кора Крылова 25.03.2018 23:36 • Заявить о нарушении
Уважаемая Кора! Во первых я хочу поблагодарить Вас за подробную рецензию на данную статью, что говорит о внимательном прочтении и заинтересованности в этой теме. Однако, я позволю себе привести некоторые возражения. Я по профессии инженер и для меня главным показателем человека или страны является не говорливость а умение создавать и созидать. И то, что США сумели на голом месте построить богатое государство с передовой промышленностью и высокоэффективным сельским хозяйством, это неопоримые факты. Например в биографии Линкольна описывается труд его семьи, в период его взросления. Семья жила сельским хозяйством. Они пахали землю строили здания. Я о такой интенсификации труда, не слышал и не читал.При любых деньгах, кто то должен пахать и строить свинарники. И даже привлечение рабов, не освобождает человека от собственного труда. В России, дворяне имея возможность использования рабского труда, не вывели страну в передовые аграрные страны. Как и любое общество в США он многослойное , и слой преступников наверное не самый малый. И то что процесс построения страны был не самым стерильным с в статье отметил и с Вами полностью согласен. Так и поток рванувший в Америку был многослойным. Но человек, получивший даже бесплатную землю, но не желающий ее пахать, не выживет. Русская пословица - "Кормит не земля а нива". После второй мировой войны США принимало фашистов с большим выбором. Они приняли ракетчика-изобретателя Вернера и ему подобных. Политиканов или эсесовцев они старались не брать.
С сегодняшней оценкой США у нас разногласий нет. Однако с сегодняшних фермеров, промышленников и других созидателей, на которых держатся современные политиканы, мы могли бы брать пример. У нас уже 28 лет возможно свободное предпринмательств в с/х а результат мизерный. (У меня есть статья "Необратимые процессы") Противника (США) нужно оценивать всесторонне и беспристрастно. С пасибо за возможность подискуссировать.
Артем Кресин 26.03.2018 20:04 Заявить о нарушении
С сегодняшней оценкой США у нас разногласий нет. Однако с сегодняшних фермеров, промышленников и других созидателей, на которых держатся современные политиканы, мы могли бы брать пример. У нас уже 28 лет возможно свободное предпринмательств в с/х а результат мизерный. (У меня есть статья "Необратимые процессы") Противника (США) нужно оценивать всесторонне и беспристрастно. С пасибо за возможность подискуссировать.
Артем Кресин 26.03.2018 20:04 Заявить о нарушении
Моя точка зрения на США в прошлом и настоящем, уважаемый Артем, полностью совпадает с вашей.
Олег Ярошенко 28.02.2019 19:34 Заявить о нарушении
Олег Ярошенко 28.02.2019 19:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Всей жизни смысл - в трудах твоих. М. Ф. Вольфсон» (Нина Плаксина)
Спасибо. Статья понравилась. Увидела её благодаря статье на ВКонтакте http://vk.com/wall-83828358_1436 о Вольфсоне.
Прочитала и очень хорошую статью по истории газеты http://lenino.crimea.ua/history/history-Article-15.php . Эта статья "ПЕЧАТНАЯ ЛЕТОПИСЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ" в 2013 году была для киевского руководства не совсем приемлемой, но благодаря тому, что у власти были пока не националисты на такие статьи в Крыму киевские власти ещё смотрели сквозь пальцы. Не интересовались, что в Крыму делается.
Хотела найти его книжку "В поисках бессмертника", но пока не увидела ссылки. Может подскажете, где можно прочитать?
Кора Крылова 11.03.2018 15:40 • Заявить о нарушении
Спасибо. Статья понравилась. Увидела её благодаря статье на ВКонтакте http://vk.com/wall-83828358_1436 о Вольфсоне.
Прочитала и очень хорошую статью по истории газеты http://lenino.crimea.ua/history/history-Article-15.php . Эта статья "ПЕЧАТНАЯ ЛЕТОПИСЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ" в 2013 году была для киевского руководства не совсем приемлемой, но благодаря тому, что у власти были пока не националисты на такие статьи в Крыму киевские власти ещё смотрели сквозь пальцы. Не интересовались, что в Крыму делается.
Хотела найти его книжку "В поисках бессмертника", но пока не увидела ссылки. Может подскажете, где можно прочитать?
Кора Крылова 11.03.2018 15:40 • Заявить о нарушении
В библиотеках Ленинского района, в школах эта книга есть, а вот в Интернете - не задумывалась, не искала. Постараюсь выяснить.
Простите, Кора, не увидела ваш вопрос сразу.
Нина Плаксина 07.04.2018 00:24 Заявить о нарушении
Простите, Кора, не увидела ваш вопрос сразу.
Нина Плаксина 07.04.2018 00:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы нашей жизни...» (Юсуф Айбазов)
Когда у женщины проблемы внутри неё самой, то она ищет объект, на который можно перенести решение этих проблем, и ближайшим объектом становятся дети, муж и родственники, - и у беспокойной женщины всем окружающим мало не кажется, для каждого найдётся претензия или требование. Только к себе самой - никаких претензий и требований.
Работа психолога тяжёлая: все людские заморочки и сомнения-тревоги - это болезни духа, и весьма заразные, если у окружающих есть слабые места в душах. Люди очень влияют друг на друга по любому пустяку.
Эта семейная пара - неплохая, но, всё же, они - из разряда семей, где муж и жена - друг другу товарищи, а не половины-неразлейвода.
Кора Крылова 05.08.2014 22:40 • Заявить о нарушении
Когда у женщины проблемы внутри неё самой, то она ищет объект, на который можно перенести решение этих проблем, и ближайшим объектом становятся дети, муж и родственники, - и у беспокойной женщины всем окружающим мало не кажется, для каждого найдётся претензия или требование. Только к себе самой - никаких претензий и требований.
Работа психолога тяжёлая: все людские заморочки и сомнения-тревоги - это болезни духа, и весьма заразные, если у окружающих есть слабые места в душах. Люди очень влияют друг на друга по любому пустяку.
Эта семейная пара - неплохая, но, всё же, они - из разряда семей, где муж и жена - друг другу товарищи, а не половины-неразлейвода.
Кора Крылова 05.08.2014 22:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Похождения кавказца 4» (Юсуф Айбазов)
В жизни встречи не случайны. А если человек едет в незнакомое место с готовностью к неожиданным встречам, то встречи тем более становятся не случайны. Жизнь подкидывает тех людей, которых в знакомой колее каждодневных обязанностей или интересов не встретишь.
Обе эти девушки очень доверчивы и общительны. Хорошо бы им встретились такие люди, которые хотели бы их оберегать от жестоких событий. Они, ведь, как маленькие дети.
Когда люди будут жить более дружелюбно и честно, то за таких детей можно будет не волноваться. Но не теперь.
Кора Крылова 05.08.2014 22:24 • Заявить о нарушении
В жизни встречи не случайны. А если человек едет в незнакомое место с готовностью к неожиданным встречам, то встречи тем более становятся не случайны. Жизнь подкидывает тех людей, которых в знакомой колее каждодневных обязанностей или интересов не встретишь.
Обе эти девушки очень доверчивы и общительны. Хорошо бы им встретились такие люди, которые хотели бы их оберегать от жестоких событий. Они, ведь, как маленькие дети.
Когда люди будут жить более дружелюбно и честно, то за таких детей можно будет не волноваться. Но не теперь.
Кора Крылова 05.08.2014 22:24 • Заявить о нарушении
Да. Они в самом деле были доверчивы, общительны, искренни, бескорыстны... Впрочем, почему - были? Они и сейчас такие. Теперь, конечно, солидные, уверенные в себе, благополучные леди..
Спасибо, Кора, за приятный отзыв..
Юсуф Айбазов 10.08.2014 17:46 Заявить о нарушении
Спасибо, Кора, за приятный отзыв..
Юсуф Айбазов 10.08.2014 17:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гуманоид» (Юсуф Айбазов)
Отличный рассказ! По таким рассказам можно киноминиатюры снимать: и типичная жизненная ситуация, и моральные принципы освещаются, и яркие герои. Надо киношникам предложить. Сейчас сюжеты фильмов не слишком на философской высоте, - подобны уровню культуры главной героини этого рассказа, потому нужны хорошие, по-настоящему, идеи.
Раньше на таких, как главный герой, говорили «блаженный», а теперь называют - «пришелец» такие люди, как эта девушка.
Они действительно не созданы для одной семьи, но принесли друг другу пользу: она узнала, что в природе существуют такие люди; он прошёл испытание на крепость моральных убеждений. Обоим — на пользу. Но это приятельские отношения, а не мужа и жены — двух половин.
Спасибо за рассказ. Писать мужчине от имени женщины — очень не просто. Как это у Вас получилось? Вы сами такой наблюдательный или хорошая женщина рядом, - мама, сестра, например?
Кора Крылова 05.08.2014 21:54 • Заявить о нарушении
Отличный рассказ! По таким рассказам можно киноминиатюры снимать: и типичная жизненная ситуация, и моральные принципы освещаются, и яркие герои. Надо киношникам предложить. Сейчас сюжеты фильмов не слишком на философской высоте, - подобны уровню культуры главной героини этого рассказа, потому нужны хорошие, по-настоящему, идеи.
Раньше на таких, как главный герой, говорили «блаженный», а теперь называют - «пришелец» такие люди, как эта девушка.
Они действительно не созданы для одной семьи, но принесли друг другу пользу: она узнала, что в природе существуют такие люди; он прошёл испытание на крепость моральных убеждений. Обоим — на пользу. Но это приятельские отношения, а не мужа и жены — двух половин.
Спасибо за рассказ. Писать мужчине от имени женщины — очень не просто. Как это у Вас получилось? Вы сами такой наблюдательный или хорошая женщина рядом, - мама, сестра, например?
Кора Крылова 05.08.2014 21:54 • Заявить о нарушении
Кора, вы меня просто засЫпали отзывами, мне даже неудобно... Обидно то, что у меня сейчас напряженный период, и я не могу писать пространные ответы..
Это смоделированная ситуация, в отличие от большинства моих вещей, я хотел показать столкновение несоамнстимых характеров - типичной горлохватки-хищницы и нормального человека. Фильма, конечно, не получится - зднесь сплошное морализование и назидательность.. Есть у меня весьма занмательные, острые сюжеты, но никаких возможностей с кем-то связаться. Спасибо, Кора, за моральную поддержку, постараюсь ответить подробнее...
Юсуф Айбазов 06.08.2014 22:51 Заявить о нарушении
Это смоделированная ситуация, в отличие от большинства моих вещей, я хотел показать столкновение несоамнстимых характеров - типичной горлохватки-хищницы и нормального человека. Фильма, конечно, не получится - зднесь сплошное морализование и назидательность.. Есть у меня весьма занмательные, острые сюжеты, но никаких возможностей с кем-то связаться. Спасибо, Кора, за моральную поддержку, постараюсь ответить подробнее...
Юсуф Айбазов 06.08.2014 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двадцать копеек. Студенческая байка» (Юсуф Айбазов)
Здравствуйте, Юсуф!
Сегодня, устав от умственной работы и от тем, которые надо было обдумывать, зашла, наконец, на Прозу.ру полистать комментарии, которые были на моей странице. Так я вышла на Вашу страницу и стала читать Ваш рассказ о студенческих приключениях. Люблю читать студенческие байки! Они часто весёлые.
Мне очень понравился Ваш рассказ, так же как раньше понравился Ваш комментарий на мою статью. Рассказ очень живописный. Вы умеете писать так, что читатель забывает, что он читает, - словно кино смотришь или слушаешь близко сидящего собеседника. Писатель Вы хороший, - умеете «рисовать» словами.
К Вам притягиваются для знакомства интересные люди. Подобное к подобному.
Интересно было бы почитать Ваш пересказ историй старика Якова Лукьяныча Шейдемана. Немец, что уже интересно, - что он о наших тогда и сейчас думал. Он, наверно, из русских немцев. Два раза с паровозом летел под откос: этот опыт, как он выручался в таких ситуациях, тоже очень может быть многим интересен. Мне очень интересно.
Алексея Белозёрова можно понять, если у него с семьёй не сложилось, то это может быть большой трагедией. Мужчина — это первопроходец и добытчик, образно говоря. Женщина осваивает то, что найдено и добыто. Если мужчине не для кого добывать и открывать, если нет того, что держит в форме и вдохновляет на бой, то он может так, как Алексей погрузиться в себя или поставить на своей жизни «крест».
Более того, если с любимой женщиной произошла ссора и разрыв, а внутренняя связь осталась, то мужчина всё равно остаётся на связи, и его энергия продолжает перетекать к ней, и его мысли постоянно с ней связаны. Она — его ребёнок. Здесь выход только один — учиться быть мудрым и ладить с любимыми людьми. Главное здесь то, что жизнь у людей не одна: то, что не получилось в этой жизни, продолжится в следующей, потому что мы в этом мире — для постоянной учёбы всему, что делает человека лучше и сильнее.
Алексей говорил о конченной своей жизни потому, что так думал, - «жизнь одна, она не удалась», а выхода он не видел. Но страдания его не будут напрасны. Его судьба — яркий показатель того, что одним умом счастлив не станешь. Пища для души — в другом, стимул к жизни — в другом. Ему друг нужен, близкий по сердцу человек, возле которого ему было бы тепло.
Кора Крылова 05.08.2014 21:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юсуф!
Сегодня, устав от умственной работы и от тем, которые надо было обдумывать, зашла, наконец, на Прозу.ру полистать комментарии, которые были на моей странице. Так я вышла на Вашу страницу и стала читать Ваш рассказ о студенческих приключениях. Люблю читать студенческие байки! Они часто весёлые.
Мне очень понравился Ваш рассказ, так же как раньше понравился Ваш комментарий на мою статью. Рассказ очень живописный. Вы умеете писать так, что читатель забывает, что он читает, - словно кино смотришь или слушаешь близко сидящего собеседника. Писатель Вы хороший, - умеете «рисовать» словами.
К Вам притягиваются для знакомства интересные люди. Подобное к подобному.
Интересно было бы почитать Ваш пересказ историй старика Якова Лукьяныча Шейдемана. Немец, что уже интересно, - что он о наших тогда и сейчас думал. Он, наверно, из русских немцев. Два раза с паровозом летел под откос: этот опыт, как он выручался в таких ситуациях, тоже очень может быть многим интересен. Мне очень интересно.
Алексея Белозёрова можно понять, если у него с семьёй не сложилось, то это может быть большой трагедией. Мужчина — это первопроходец и добытчик, образно говоря. Женщина осваивает то, что найдено и добыто. Если мужчине не для кого добывать и открывать, если нет того, что держит в форме и вдохновляет на бой, то он может так, как Алексей погрузиться в себя или поставить на своей жизни «крест».
Более того, если с любимой женщиной произошла ссора и разрыв, а внутренняя связь осталась, то мужчина всё равно остаётся на связи, и его энергия продолжает перетекать к ней, и его мысли постоянно с ней связаны. Она — его ребёнок. Здесь выход только один — учиться быть мудрым и ладить с любимыми людьми. Главное здесь то, что жизнь у людей не одна: то, что не получилось в этой жизни, продолжится в следующей, потому что мы в этом мире — для постоянной учёбы всему, что делает человека лучше и сильнее.
Алексей говорил о конченной своей жизни потому, что так думал, - «жизнь одна, она не удалась», а выхода он не видел. Но страдания его не будут напрасны. Его судьба — яркий показатель того, что одним умом счастлив не станешь. Пища для души — в другом, стимул к жизни — в другом. Ему друг нужен, близкий по сердцу человек, возле которого ему было бы тепло.
Кора Крылова 05.08.2014 21:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Спасибо большое за такое глубокое рассмотрение произведения Булгакова "Мастер и Маргарита". Я его читала ещё в школе, и единственный образ, который меня заинтересовал и запомнился, был образ Понтия Пилата и его размышления.
Все остальные страсти и мистика вызывали тягость и отсеивались, - времена написания были невесёлые, тяжёлые. Светлой романтики нет.
Мне так же, как и Вам, тяжело от эгоизма, распространённого в мире, о котором Вы написали:
"Те же люди, что только что пылко рассуждали о коррупции власти, на другой день выступают за смену названия Волгограда на Сталинград. Тот же, кого спроси – скажет, что он за мир - он же гневно вопит против предложения Обамы сократить боеголовки. Торговля оружием за рубеж вообще, всенародно признана добродетелью, достойной беспредельного развития. Странный взгляд на жизнь, расслоёный на две непересекающиеся плоскости взаимоисключающих установок. Так проще жить, перепрыгивая каждый раз по обстоятельствам в удобную плоскость. Видимо это человеческое свойство было и будет всегда, и пилатчина – удел немногих."
С уважением. Кора
Кора Крылова 05.07.2014 22:51 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за такое глубокое рассмотрение произведения Булгакова "Мастер и Маргарита". Я его читала ещё в школе, и единственный образ, который меня заинтересовал и запомнился, был образ Понтия Пилата и его размышления.
Все остальные страсти и мистика вызывали тягость и отсеивались, - времена написания были невесёлые, тяжёлые. Светлой романтики нет.
Мне так же, как и Вам, тяжело от эгоизма, распространённого в мире, о котором Вы написали:
"Те же люди, что только что пылко рассуждали о коррупции власти, на другой день выступают за смену названия Волгограда на Сталинград. Тот же, кого спроси – скажет, что он за мир - он же гневно вопит против предложения Обамы сократить боеголовки. Торговля оружием за рубеж вообще, всенародно признана добродетелью, достойной беспредельного развития. Странный взгляд на жизнь, расслоёный на две непересекающиеся плоскости взаимоисключающих установок. Так проще жить, перепрыгивая каждый раз по обстоятельствам в удобную плоскость. Видимо это человеческое свойство было и будет всегда, и пилатчина – удел немногих."
С уважением. Кора
Кора Крылова 05.07.2014 22:51 • Заявить о нарушении
Есть ли у Вас ещё произведения? Меня заинтересовали Ваши мысли.
с большим уважением. Кора
Кора Крылова 05.07.2014 22:54 Заявить о нарушении
с большим уважением. Кора
Кора Крылова 05.07.2014 22:54 Заявить о нарушении
"Чего бы стоило твое Добро,не будь-Зла?"-нельзя миру без теней,в нем нет ничего лишнего.
Александр Соколенко 2 19.03.2017 06:41 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 19.03.2017 06:41 Заявить о нарушении