Япет Сатурнов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 59 по 50
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)
Прочитал половину. Пора сделать паузу и что-то сказать. Во-первых, читать этот текст мне нравится. Во-вторых, ходы мысли воспроизводят классиков психологии: про раздражимость/чувствительность у А.Н.Леонтьева, а весь логический рисунок в целом - тот же, что и в книге П.Я.Гальперина "Введение в психологию" (там он, правда, обосновывает не время, а психику). В-третьих, в обсуждении времени автор движется по фигуре логического круга: чтобы обосновать субъективное время через его происхождение из нужд живого существа, он уже оперирует объективным временем жизни организма. Может быть, логический круг в данном случае и не очень большой грех, я это еще до конца не продумал.
Юрий Пахомов 20.12.2020 00:39 • Заявить о нарушении
Прочитал половину. Пора сделать паузу и что-то сказать. Во-первых, читать этот текст мне нравится. Во-вторых, ходы мысли воспроизводят классиков психологии: про раздражимость/чувствительность у А.Н.Леонтьева, а весь логический рисунок в целом - тот же, что и в книге П.Я.Гальперина "Введение в психологию" (там он, правда, обосновывает не время, а психику). В-третьих, в обсуждении времени автор движется по фигуре логического круга: чтобы обосновать субъективное время через его происхождение из нужд живого существа, он уже оперирует объективным временем жизни организма. Может быть, логический круг в данном случае и не очень большой грех, я это еще до конца не продумал.
Юрий Пахомов 20.12.2020 00:39 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Очень рад был прочесть Ваш отзыв.
Благодарю за тёплые слова.
Попутно хотел бы заметить, что задумывалось не следовать разделённости «времён», но отыскать основания для их объединения.
С уважением!
Япет Сатурнов 21.12.2020 14:49 Заявить о нарушении
Очень рад был прочесть Ваш отзыв.
Благодарю за тёплые слова.
Попутно хотел бы заметить, что задумывалось не следовать разделённости «времён», но отыскать основания для их объединения.
С уважением!
Япет Сатурнов 21.12.2020 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о добром, злом и природе человека» (Япет Сатурнов)
Познавательно и добротно, хоть и не мой предмет, но все понятно. Помимо, перечисленных движущих человеком позитивных сил, я бы ещё назвал стремление учиться и желание овладевать знаниями.
Замечу, что публикация Ваша не легковесное чтиво, а вполне обоснованная научная статья.
Успехов Вам и удачи.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий Ансеров 08.12.2020 09:40 • Заявить о нарушении
Познавательно и добротно, хоть и не мой предмет, но все понятно. Помимо, перечисленных движущих человеком позитивных сил, я бы ещё назвал стремление учиться и желание овладевать знаниями.
Замечу, что публикация Ваша не легковесное чтиво, а вполне обоснованная научная статья.
Успехов Вам и удачи.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий Ансеров 08.12.2020 09:40 • Заявить о нарушении
Благодарю за оценку!
Замечу, это всего лишь тезисы, нуждающиеся в разработке.
Япет Сатурнов 08.12.2020 10:45 Заявить о нарушении
Замечу, это всего лишь тезисы, нуждающиеся в разработке.
Япет Сатурнов 08.12.2020 10:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)
Ваши рассуждения о времени для живого организма интересны, но понимания сущности времени не дают. По Вашему "Сущность времени - порядок описания наблюдения, основанный на фундаментальном свойстве всего живого..". А если наблюдать некому, то и времени нет?
Время - объективное явление материального мира. Поэтому надо выявить физику времени и его объективность. Я пытаюсь это объяснить в своей статье "Природа времени" в "Проза.ру". Время, как функция изменения энергии, вписывается во все уже известные физические закономерности. С уважением, Шулепов Виктор.
Виктор Шулепов 07.12.2020 21:34 • Заявить о нарушении
Ваши рассуждения о времени для живого организма интересны, но понимания сущности времени не дают. По Вашему "Сущность времени - порядок описания наблюдения, основанный на фундаментальном свойстве всего живого..". А если наблюдать некому, то и времени нет?
Время - объективное явление материального мира. Поэтому надо выявить физику времени и его объективность. Я пытаюсь это объяснить в своей статье "Природа времени" в "Проза.ру". Время, как функция изменения энергии, вписывается во все уже известные физические закономерности. С уважением, Шулепов Виктор.
Виктор Шулепов 07.12.2020 21:34 • Заявить о нарушении
Благодарю за интерес и предметное обсуждение.
Хотелось бы пояснить. Времени не будет если во всём мире, во всей вселенной некому будет наблюдать. Везде, а не только в каком-либо месте. Причём, наблюдатель не только и не обязательно человек. Любое живое.
Спасибо Вам. В Ваши работы вникну. Успехов Вам!
Япет Сатурнов 07.12.2020 22:09 Заявить о нарушении
Хотелось бы пояснить. Времени не будет если во всём мире, во всей вселенной некому будет наблюдать. Везде, а не только в каком-либо месте. Причём, наблюдатель не только и не обязательно человек. Любое живое.
Спасибо Вам. В Ваши работы вникну. Успехов Вам!
Япет Сатурнов 07.12.2020 22:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трейлер ментального фильма о Времени» (Япет Сатурнов)
Прочитал Ваше о Мере шустрости... и прочее, рекомендованное Вами. Скажу,так, что Вы слишком много дали на откуп наблюдателю, а тем более с его чувствами и переживаниями, типа синапсы и проч.
Нужен ли вообще наблюдатель? Нужен, наверное, гипотетический наднаблюдатель, бесчувственный, чисто беспристрастный. Он должен просто видеть и говорить нам о том, что наблюдает, Если информацию берет , наблюдая за формообразования объектов и процессов материального мира, так и ничего, а вот если сопереживает, то такой нам не нужен. Нам нужен беспристрастный тупой
РОБОТ, без внутреннего переваривания.
Вот только светить его не надо, поскольку он есть тоже, некая форма, которая, заполнив некое пространство, изменит и его и время в нем.
Пусть это пахнет манией величия, но и я и Вы, можем просто умозрительно видеть что происходит в наших пробных конструкциях.
С удовольствием прочитал Вашу переписку с Любомиром, вовсе не от злорадства, вот сознания того факта, ЧТО Я НЕ ОДИН В СВОИХ ПОИСКАХ ПРАВДЫ О ВРЕМЕНИ!!!
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 12:21 • Заявить о нарушении
Прочитал Ваше о Мере шустрости... и прочее, рекомендованное Вами. Скажу,так, что Вы слишком много дали на откуп наблюдателю, а тем более с его чувствами и переживаниями, типа синапсы и проч.
Нужен ли вообще наблюдатель? Нужен, наверное, гипотетический наднаблюдатель, бесчувственный, чисто беспристрастный. Он должен просто видеть и говорить нам о том, что наблюдает, Если информацию берет , наблюдая за формообразования объектов и процессов материального мира, так и ничего, а вот если сопереживает, то такой нам не нужен. Нам нужен беспристрастный тупой
РОБОТ, без внутреннего переваривания.
Вот только светить его не надо, поскольку он есть тоже, некая форма, которая, заполнив некое пространство, изменит и его и время в нем.
Пусть это пахнет манией величия, но и я и Вы, можем просто умозрительно видеть что происходит в наших пробных конструкциях.
С удовольствием прочитал Вашу переписку с Любомиром, вовсе не от злорадства, вот сознания того факта, ЧТО Я НЕ ОДИН В СВОИХ ПОИСКАХ ПРАВДЫ О ВРЕМЕНИ!!!
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 12:21 • Заявить о нарушении
Благодарю за живой отклик! Искренне рад!
Разумеется, все искатели пробуют мир каждый на свой зуб. И это прекрасно. В защиту поиска оснований производства человеком умозаключений понятий в организации его функционирования можно было бы предложить попилотировать самолёт не имея знаний ни о нём, ни о его устройстве, ни об атмосфере, ни о принципе полёта, ни о правилах воздушного движения. Основываясь только на представлениях в голове от созерцания полёта птиц. Собственно, много голов было сложено на заре развития авиации, начиная с Икара.
Но не суть. О чём бы не задумываться, рано или поздно придётся размышлять о жизни и живом.В том числе и начав с обдумывания феномена времени.
Энергетическая концепция живого, кстати, представляется весьма продуктивной. Робкие попытки, тезисно, проделал в "Тезисах о добром, злом и природе человека».
А подступаясь к Времени кружил вокруг да около в «Кино и Жизни» и «Сетях».
Ваши размышления серьёзно заинтересовали. Они находятся, как бы, на более высоком уровне рассмотрения. Однако, дорогу осилит идущий. Посему, приступаю к изучению Ваших трудов.
Спасибо за обильный материал. Успехов Вам и удач!
Япет Сатурнов 07.12.2020 13:03 Заявить о нарушении
Разумеется, все искатели пробуют мир каждый на свой зуб. И это прекрасно. В защиту поиска оснований производства человеком умозаключений понятий в организации его функционирования можно было бы предложить попилотировать самолёт не имея знаний ни о нём, ни о его устройстве, ни об атмосфере, ни о принципе полёта, ни о правилах воздушного движения. Основываясь только на представлениях в голове от созерцания полёта птиц. Собственно, много голов было сложено на заре развития авиации, начиная с Икара.
Но не суть. О чём бы не задумываться, рано или поздно придётся размышлять о жизни и живом.В том числе и начав с обдумывания феномена времени.
Энергетическая концепция живого, кстати, представляется весьма продуктивной. Робкие попытки, тезисно, проделал в "Тезисах о добром, злом и природе человека».
А подступаясь к Времени кружил вокруг да около в «Кино и Жизни» и «Сетях».
Ваши размышления серьёзно заинтересовали. Они находятся, как бы, на более высоком уровне рассмотрения. Однако, дорогу осилит идущий. Посему, приступаю к изучению Ваших трудов.
Спасибо за обильный материал. Успехов Вам и удач!
Япет Сатурнов 07.12.2020 13:03 Заявить о нарушении
Эк,зацепил то, Спасибо, что примкнули. Вполне заинтересованно жду, со временем, Ваших идей и мыслей. Рад буду любому мнению, пишите...
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 13:12 Заявить о нарушении
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 13:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О мере шустрости шутка» (Япет Сатурнов)
Я, так понял, что эта шутка к вопросу о субъективном восприятии хода времени. Понравилось!
Успехов Вам и удачи, с уважением, Дмитрий.
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 08:09 • Заявить о нарушении
Я, так понял, что эта шутка к вопросу о субъективном восприятии хода времени. Понравилось!
Успехов Вам и удачи, с уважением, Дмитрий.
Дмитрий Ансеров 07.12.2020 08:09 • Заявить о нарушении
Сформировавшееся на сей момент убеждения на тему Времени изложены здесь:
http://proza.ru/2018/08/18/848
Япет Сатурнов 07.12.2020 10:03 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2018/08/18/848
Япет Сатурнов 07.12.2020 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Япет Сатурнов)
Понравилось...
Олег Михайлишин 17.10.2020 12:21 • Заявить о нарушении
Понравилось...
Олег Михайлишин 17.10.2020 12:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «МН 17» (Япет Сатурнов)
Вряд ли оно было так, но концепция интересная.
Беднарский Константин Викторович 26.02.2020 01:22 • Заявить о нарушении
Вряд ли оно было так, но концепция интересная.
Беднарский Константин Викторович 26.02.2020 01:22 • Заявить о нарушении
Благодарю за внимание.
Лучше бы ничего подобного вообще не было!
Япет Сатурнов 26.02.2020 10:38 Заявить о нарушении
Лучше бы ничего подобного вообще не было!
Япет Сатурнов 26.02.2020 10:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «MH17? Highly Likely. Why not?» (Япет Сатурнов)
Интересно, хотя много слышали давно и недавно. Ох уж эти сепаратисты то с террористами еще порошенко хотел разобраться, нопочему то не получилось.
Владимир Малых 2 25.12.2019 17:20 • Заявить о нарушении
Интересно, хотя много слышали давно и недавно. Ох уж эти сепаратисты то с террористами еще порошенко хотел разобраться, нопочему то не получилось.
Владимир Малых 2 25.12.2019 17:20 • Заявить о нарушении