Юрий Волохов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Памятка» (Юрий Волохов 2)

Юрий, слова Вашей "Памятки" нужно золотом написать на всех школьных учебниках, и чтобы вместо портретов наших "вождей" эти слова висели в красивых рамах на стенах в их кабинетах. И чтобы Президент начинал свои "Послания" словами, как реализуетя эта памятка. Желаю творческих удач. С уважением, Олег Александрович.

Олег Намаконов   29.04.2018 13:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)

Вы правы,только КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ КОММУНИСТОВ.

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, либеральная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

Иван Стрельцов   25.04.2018 08:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)

коммунизм возможно построить когда люди сами без напоминаний и полицая за спиной начнут бросать мусор в урну и перестанут восхищаться ловким вором. Это глобальная перестройка сознания. К сожалению мы до этого не доживем.

Гелена Труфанова 2   25.04.2018 00:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)

Недавно мне довелось прочитать книгу известного русского писателя Владимира Солоухина «При свете дня». Это замечательное произведение было написано автором в 1992 году, когда он мог оглянуться на прожитую жизнь и, изучив многочисленные архивные документы, сделать горький вывод: «В какой же пропасти мы все оказались сегодня, в какой выгребной яме сидим, что те десятилетия насилия и крови, искусственного голода кажутся теперь чуть ли не раем, вызывают ностальгические чувства?»
Удачи!
С уважением, Карл.

Карл Шифнер 3   14.04.2018 10:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памятка» (Юрий Волохов 2)

Тревогу Вашу понимаю и полностью разделяю. Спасибо за злободневные сигналы и мысли. Авось да услышат люди.
Удачи!

Карл Шифнер 3   14.04.2018 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)

К сожалению, идея коммунизма в России сейчас не найдет поддержки. Вот если его построит кто-нибудь другой, кроме китайцев, у которых он ничем не отличается от госкапитализма, может быть, с этим что-то и изменится. У меня есть две повести об альтернативной истории СССР, написанные в жанре социальной фантастики. Это "Коррекция" и "Возвращение". На "Самиздате" самые читаемые из моих произведений. Не хотят люди расставаться с СССР и своим прошлым. В них, кстати, ответы всем тем, кто задает ехидные вопросы о причине фиаско социализма в нашей стране.

Геннадий Ищенко   19.02.2018 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В какую же сторону идти?» (Юрий Волохов 2)

о власти
рассуждать
зачем кому сё
надо

этн всё-равно
что мне
про ноги
говорить

да были бы длиннее
да были бы сильнее

но надо с теми
жить
которые торчат
....

Пащенко Эколог   11.11.2017 09:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В какую же сторону идти?» (Юрий Волохов 2)

Власть всегда оказывается сильнее электората. Почему?
- она принимает законы, такие, как ей нужно;
-- власти подчинены силовые структуры;
- власть печатает деньги, собирает налоги и распоряжается финансами, как инструментом;
- власть манипулирует СМИ, выборной системой.
- она ведет кадровую политику всецело по всем структурам и на местах.

А что может народ? Почти ничего.
Народ разобщен. У него нет инструментов защиты своих прав и прав отдельных личностей. Депутаты оторваны от народа, они ближе к власти.
Прежде выбирались одномандатники и они чувствовали за собой - избирателя.

Но эта власть хитро перестроила систему выборов - сделала её партийной.
Причем с правящей партией.
У нас уже была "правящая партия" - ничего это хорошего не дает.
Все снова сделали так же.
Народ отстранен.
На ТВ его не пускают, о его жизни ничего не рассказывают.
Такого не было даже во времена застоя.
Тогда простые люди хоть иногда, но показывались на ТВ.
Сейчас это или звезды эстрады (почему-то) или одни и те же (же надоели) политологи. Причем ошейник у них с меткой хозяина - виден за версту.
И гавкают и тявкают, причем все в сторону Америки или Украины.

Рассуждают, такие умные , а говорят банальности или просто вранье.

Николай Кладов   22.10.2017 22:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В какую же сторону идти?» (Юрий Волохов 2)

Исходя из фразы "без контроля со стороны народа", т. е. без обратной связи со стороны низов, без которой общественная система не является единым целым, напрашивается вывод: налаживать обратную связь через профсоюзы, СМИ и др.
Кто должен это делать? На эту тему есть известное: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих".

Михаил Шамин 2   18.10.2017 08:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)

Вы не задавались вопросом: почему большевики не смогли построить коммунизм?

Ответ очень простой. Сопротивление среды. Социальная система уклада общества должна соответствовать ментальности народа.
Поэтому в начале ясно ставился вопрос что должна быть и техническая революция и культурная. И вторая важнее. Нужно было переделать сознание людей.
А его переделывали насильственным образом.
Это не ошибка большевиков - это козни Сталина. Не хотел он никакого социализма.

Я здесь уже сталкивался с проявления коммунистического общества по признакам
"свободный и добровольный труд" и зарплата - тем что ты произвел и в количествах сколько сможешь унести.
Это было на сборе яблок в ближайшем совхозе.

Так что Коммунизм он уже есть. Надо только не мечтать о нем а уметь его видеть.


Николай Кладов   04.07.2017 18:40   •   Заявить о нарушении