Владимир Молот-Ов - полученные рецензии

Рецензия на «Какие писатели попадают в классики» (Владимир Молот-Ов)

Владимир, выводы интересные, но есть такая наука - литературоведение, там все прекрасно объяснено. Если в двух словах, то классик - это такой перец, произведения которого универсальны (то есть понятны и не теряют своей ценности в разные эпохи), несут глубокие идеи и образы героев, обогащают ум и душу читателя, подталкивая последнего к всестороннему развитию. Произведение классика должно нести в себе все элементы художественности (целостность, четкая структура, художественные средства выразительности и др.). Но главное - личный почин, то есть то новое, что автор привносит в отечественную или мировую литературу.

Ирина Басова-Новикова   08.04.2022 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Город детства» (Владимир Молот-Ов)

klass klass klass!!!!

Маленькаялгунья   25.11.2016 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какие писатели попадают в классики» (Владимир Молот-Ов)

"И все же поскольку банк «эвристичных» идей иссякает..."

Дело даже не столько в изобретении нового, ибо новое все же создают, а сколько в бедном художественном оформлении. Относительно "трагизма" согласен, но не следует забывать, что "трагизм" это не единственное направление в художественной сфере. Просто классики ассоциируются у многих с трагизмом. "Трагизм" это по сути максимализм, ибо романтическая литература классиков не всегда трагична, точнее оная состоит из разных элементов, где "трагизм" может быть не главным элементом.

Алекс Соломон   29.03.2016 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чемпион Вселенной» (Владимир Молот-Ов)

Хорошо написано и остроумное окончание.
Удачи Вам!

Семён Лившиц   09.07.2012 16:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вакансия гения» (Владимир Молот-Ов)

Да, неплохая параллель. А может, это мы параллели, наши предки с освободившейся вакансией гениев?! Хотя в Руше все пошло не так. Наверное, наши гении никак не могут стать такими же знаменитостями в похожих мирах. Типа, что для одного халва, то для другого - диабет. Хороший рассказ, и его философия имеет место быть. Удачи:)))

Алла Зуева   21.07.2010 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Город детства» (Владимир Молот-Ов)

Здравствуйте, Владимир!
Понравилась миниатюра, живая, интригующая,
чистая в мыслях, Спасибо Вам!
Заключительная часть наполнила настроением.
Конечно, здесь, благотворительность и
желание в помощи бескорыстной для девочки,
её жизни будущей, счастья, это чудесно так!
Спасибо за все мысли Ваши.
Да, а первое прочитала про маньяка,
резкий контраст, очень, трагичный.
Согласна, что жизнь не всё сказкой даётся
каждому, но хочется больше доброго.
Желаю Вам дальнейшего творческого потенциала,
счастья, весеннего настроения солнечного,
обязательно здоровья и любви.
Искренно, Любовь.

Любовь Снова   28.04.2010 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Педофил и Катенька» (Владимир Молот-Ов)

Да, впечатляет. Особенно мысли педофила. Я тоже думаю, что блокирование генов не является панацеей для человечества.

Философствующий Инженер   28.04.2010 10:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какие писатели попадают в классики» (Владимир Молот-Ов)

Литературный успех всё оправдывает?!

Владимир Кокшаров   28.04.2010 07:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какие писатели попадают в классики» (Владимир Молот-Ов)

Прикольные заповеди Вы сформулировали о вознесении в бронзе да на крыльях Ангела над этим грешным и суетливым миром. :-)
Можно было бы, конечно, добавить и эффективно организованную PR-акцию, и финансирование в нужном для полного счастья объеме, и благоприятное стечение обстоятельств. Под последним фактором я понимаю, в том числе и востребованность временем специфики таланта автора. Не знаю, что там с поэтичностью прозы (я бы указал скорее на высокую плотность мысли, искусно представленную в ненавязчивой форме), но основополагающие факторы Вы в любом случае перечислили. Талант и труд - вот главные составляющие любого успеха, в т.ч. и литературного!
А вот инвестиции в "бревна" абсолютно бесперспективны, поскольку затраты и усилия не сопоставимы со сроками жизни фальшивых талантов. Но ведь инвесторы тоже бывают глупыми, как и некоторые литераторы. :-) :-) :-)
Спасибо за интересные рассуждения.
С уважением, Генрих Голштейн.

Генрих Голштейн   03.12.2009 17:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какие писатели попадают в классики» (Владимир Молот-Ов)

Явно упущена роль а) издателя б) капитала.
При наличии хорошего пиарщика и денег у нас любая Кира Пластинина с 15 лет "законодатель моды". Не то что писатель, м.б. не плохой писатель, не читал.



Крылов Борис   02.12.2009 23:26   •   Заявить о нарушении