Вячеслав Новичков - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вячеслав, здравствуйте!
Я совершенно согласна с Вашими словами:
"Нравственный облик носителя идеи гораздо важнее самой идеи. Сначала – носители идеи, потом – кодекс поведения ими выработанный, и лишь в конце – сама идея. По сути – из нового кодекса поведения и рождается национальная идея. Кодекс – не самоцель, кодекс – лишь средство создания движения единомышленников. Именно притягательность образа проповедников идей создаёт армию их сторонников и обеспечивает победу идей".
Мне кажется, этот облик сейчас и складывается, в период глобального цивилизационного противостояния, когда мир разделился и каждый на земле вынужден делать свой выбор, решая, куда ему идти и какие ценности выбрать.
Надеюсь, что настрадавшееся в ходе нынешних распрей человечество станет мудрее и само потянется к общечеловеческой этике.
С уважением,
Нина Апенько 16.01.2024 14:30 Заявить о нарушении
Никакая даже самая замечательная идея не сплотит наш народ. Просто потому что народа в нашей стране давно нет. Есть отдельные личности, которые сами за себя. Никто не готов поступиться даже самым малом ради прекрасного будущего. Как вы правильно заметили- чтобы воплотить идею в жизнь, нужно чтобы люди поверили, а с верой у нас очень большие проблемы, как и с солидарностью, взаимопомощью, взаимопониманием и многим другим (замучаешься перечислять). Потому так и живём. Заметка понравилась. Татьяна
Георгиевна 18.08.2023 21:02 Заявить о нарушении
100 лет назад наш народ сплотился (на время) ради идеи построения светлого будущего, а в период ВОВ ради спасения отечества. Может быть народ ещё жив? или коммунисты за 70 лет его окончательно испортили? Ведь после их правления в людях проявился по Вашим словам недостаток "...солидарности, взаимопомощи, взаимопонимания..."
Вячеслав Новичков 19.08.2023 17:41 Заявить о нарушении
Георгиевна 19.08.2023 20:51 Заявить о нарушении
Просто, видимо, притягивает негатив к себе, и потому людишки сплошь гнилые на пути.
У нас сильный и дрбрый народ. Способный сплотиться в любой момент - жаль, что обычно это происходит в лихую годину.
А автору - уважение: за поднятую тему и ращмышления над ней - как гражданина. А Ваше "есть картошку вместо кушать картофель" я перейму, и всегда теперь так буду говорить.
Андрей Жеребнев 05.11.2023 19:26 Заявить о нарушении
Национальное - это как стенки сосуда, которые не дают растечься народу как некоей аморфной массе....
Которую любой правитель может уничтожить одним движением ногтя..
Обычаи и традиции, вот еще основные столпы на которых стоит и держится народ.
Бадма Утегилов 12.07.2023 10:58 Заявить о нарушении
Вячеслав Новичков 17.07.2023 19:08 Заявить о нарушении
О какой национальной идее можно говорить сейчас? У кого она есть? Идея сейчас одна! Каждый сам за себя, и главное — потребление! Вот эта "идея"! Национального почти и нет. Капитализм всё сожрал. "Национальная идея"... рассуждают тут.
Никита Евгеньевич Попов 28.06.2023 10:10 Заявить о нарушении
Человек не может жить без идей, а там, где как Вам кажется, нет никакой идеи, на самом деле торжествует идея сытой жизни.
Я не предлагаю какую-либо идею, и в уме нет такого. Но сам феномен-то национальной идеи существует. Речь только об этом.
Из того, что сейчас нет никакой идеи, не следует, что ранее её никогда ни у кого не было.
Что касается Ваших слов о неуместности рассуждений о несуществующей национальной идее, то позвольте спросить: «А что нельзя писать о древних римлянах, которых нет? И о динозаврах, которые давно вымерли?»
Вячеслав Новичков 28.06.2023 10:30 Заявить о нарушении
Нет, это не идея сытой жизни. Это идея потребления.
Никита Евгеньевич Попов 28.06.2023 10:38 Заявить о нарушении
Надежда Дьяченко 29.07.2023 04:32 Заявить о нарушении
в сознании любого народа живут законы организации жизни, которые ему кажутся справедливыми. Если противоречия между нравственными законами и бумажными конституционными достигает предела, происходит революция и смена написанных законов. По Вашему выходит - будто капиталистическая идеология настолько всемогуща, что уничтожает любую другую?
Вячеслав Новичков 29.07.2023 07:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вячеслав.
Обычно делаю ответные визиты, но увидела, что Вы не всем отвечаете на отзывы и решила не оставлять рецензию, хотя публикацию прочитала.
Сегодня передумала. Может, мне повезёт и Вы обратите внимание на мой пост.)
О национальной идее не буду. А вот о том, что длинные тексты здесь не читают и делают выводы по нескольким абзацам, так и есть.
Или читают самый конец, а потом пишут "остановились на самом интересном. жду продолжения".
Хорошего Вам дня,
Лариса Малмыгина 28.06.2023 07:00 Заявить о нарушении
И сам придерживаюсь этого правила. Если нет (временно) отзыва - значит уехал далеко. Есть ещё причина отсутствия отзыва. Отдельные авторы на «Проза.ру» стремятся превратить рецензии-отзывы в длительную перепалку с оскорблениями. Что ещё более раздражает, когда хамы свои рецензии затем тихо удаляют, устыдившись своих слов. Получив от таких читателей откровенно оскорбительный первоначальный отзыв на мою работу или оскорбления на мою нейтральную рецензию, продолжать с такими отношения - значит не уважать себя. И тогда я не отвечаю, потому что с таким персонажем достаточно наговорился.
Вячеслав Новичков 28.06.2023 08:19 Заявить о нарушении
В рецензии к миниатюре "Как Настя не стала плохой девочкой" одна читательница призналась, что она читает два-три абзаца в начале текста, потом заглядывает в конец и пишет отзыв. А мой рассказ ей так понравился, что прочитала весь.
Надежда Дьяченко 29.07.2023 04:48 Заявить о нарушении
Вячеслав, читая Вас, я невольно перевожу Ваши слова в системные координаты. У живых систем два стратегических закона - сохранения и развития. Внутри системы эти законы превращаются в тактические через автопоэтическое воспроизводство - сохранение структуры и свободный обмен внутри структуры (степени свободы позволяют системе осуществлять функции развития)
Развитие системы достигается за счет вызовов внешней среды. Если их нет, то система не развивается, превращаясь в габитус и имитируя развитие.
Любой габитус обречен на маргинализацию.
Теоретики демократии объявили, что нашли единственный способ существования системы и под барабанную дробь Фукуямовского "конца истории" провозгласили НЕРАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ, что равносильно её маргинализации.
Но мало ли что решили эти отдельные сознания. Система существует и эволюционирует по своим законам.
Спасибо Вам за столь развернутую и информативную статью.
Действительно, демократия маргинализирует систему, превращая её в броуновское скопище. Но реально владельцы ФРС выстроили внутри системы свою автократию - диктатуру, посредством денежного обмена.
Тотальная автократия не может быть удержана по закону развития системы. И система будет "ломаться" внутри и воссоздаваться заново в новых формах, которые мы интуитивно понимаем как справедливость.
Лина Ранецкая 23.06.2023 09:12 Заявить о нарушении
спасибо за доброжелательную оценку статьи (однако, это только вводная часть большой работы).
Хочу заметить, что при написании я осознанно стремился к упрощению многих понятий, несмотря на то, что обучался и защищал диссертацию в Институте системного анализа РАН, и мог бы заполонить материал терминами. Но работа написана для широкой рублики, поэтому такие термины как автопоэзис, габитус и многие другие не использовал, полагая, что они уместны на университетской кафедре или в научном журнале.
Согласен с Вами в оценке Западной «демократии». Она поражена толерантностью к публичному проявлению физиологических и психических отклонений индивида. Выход из тени, на всеобщее обозрение, рекламирует девиантное поведение маргиналов, вовлекая в движение неустойчивые элементы, разрушая в конечном итоге саму систему.
Вячеслав Новичков 23.06.2023 17:10 Заявить о нарушении
Национальная идея РФ сегодня-это идея имперского величия,замешанное на любви к самодержавию,эту идею воплощающую...
Збигнев Радзинский 16.06.2023 18:32 Заявить о нарушении
Вячеслав Новичков 16.06.2023 19:46 Заявить о нарушении
http://www.rbc.ru/opinions/society/26/02/2016/56cfe95f9a7947ed925e57de
Збигнев Радзинский 16.06.2023 21:37 Заявить о нарушении
мне нет надобности знакомиться со статьёй, ссылку на которую Вы прикрепили. Я целиком поддерживаю все действия Путина и весь, как Вы выражаетесь, «путинизм». Поэтому измышления некоего автора о "трендах путинизма" ничего у меня не вызовут, кроме презрения. Вы конечно можете назвать меня одним из субъектов из толпы, оболваненной российской пропагандой. Но кроме базового образования в МВТУ им.Баумана я ещё окончил аспирантуру и защитил диссертацию по экономике, и не абы где, а в Институте системного анализа РАН. Так что на безмозглого дурачка я не тяну.
Вячеслав Новичков 16.06.2023 22:05 Заявить о нарушении
http://www.compromat.ru/page_40605.htm
Кстати,ваша PhD не того же пошиба?
Збигнев Радзинский 16.06.2023 23:27 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 24.06.2023 21:29 Заявить о нарушении
Всё относительно и временно. Что-то на долгое время временно, что-то быстро кончается. Остаётся только кое-какая память.
Мне кажется, не стоит ломать голову про эти, кажущуюся Вам важными, вопросы. Надо просто жить.
Почему человечество из дикого состояния шагнуло на путь цивилизации? Просто наши пещерные предки не придумывали никакую идею и не анализировали что-то. Они просто охотились, добывали, выращивали и боролись за место под солнцем здесь и сейчас.
А теперешние научные и религиозные суждения об обществе, о сотворении мира - пустая борлтовня. Все происходит не так как там рассусоливается. Когда происходит все не так, как они прогнозировали и устраивали, эти "учёные" и теологи начинают придумывать новые обманные идеи. Это всё делается только для того, чтобы люди не отвергли их, а кормили как и раньше.
Нажму зелёную кнопку за Ваше старание. хоть и не очень понравилось долгое блуждание около да вокруг. За то что Вы хорошо знаете многие исторические и общественные процессы. Что временами проскакивает между долгими облачными рассуждениями.
Ильхам Ягудин 16.06.2023 11:22 Заявить о нарушении
Хрстианство достаточно четко сформулировало две основы здорового общества: Равенство (один человек не может быть хозяином другого) и неродовая община (коллектив). Они оказались вполне адекватны духовному настрою русских и жизнеспособны в тысячелетиях.
Это помимо роли ярких личностей в историии и умения управлять массами.
Владимир Погожильский 16.06.2023 07:45 Заявить о нарушении