Николай Василенко Фёдорыч - полученные рецензии

Рецензия на «Задоринка» (Николай Василенко Фёдорыч)

"Богоборцы, в своём маниакальном стремлении к власти, не столь тупые как кажется. Они эффективней в глумлениях над Природой-Матушкой, чем ядерное оружие. Они поддерживают и финансируют дегенеративное искусство, дегенеративную науку, дегенеративную литературу. Через средства массовой информации они убеждают всех что то, что они делают – нормально, что в этом нет ничего плохого и что тот, кто этого не принимает – отсталый человек и враг мирового прогресса".
С уважением и признательностью,
Алёнкин

Виктор Алёнкин   23.09.2014 12:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 4. Пляска проводов и нечто другое секрет?» (Николай Василенко Фёдорыч)

Сергей Ржевский -автор новой технологии: Динамическая защита проводов воздушных ЛЭП (ВЛ) от SXLEST'a:комментарий к рецензии,"Глава 4.Пляска проводов ..."
Уважаемый автор волей-неволей соей рецензией превратил все в шутку, а ведь это серьезная проблема, которая до сих пор препятствует развития и совершенствованию конструкций ВЛ с начала электрификации страны. Проблема - это пляска проводов, определяющая межфазные промежутки на ВЛ и экономичность нонструкций ВЛ.
В странах у Гольфствима -обычно "детские" малые колебания проводов, которые не влияют на эти промежутки.В России вдали от Гольфстрима и вблизи у Северного Ледовитого - это серьезная проблема, без решения которой невозможно ныне всерьез улучшать конструкции и повышать надежность электроснабжения электропотребителей.
Занимаясь этой проблемой с 60-х годов,автору этого комментария удалось,- см мой общедоступный сайтhttp://antisxlest-vl.ru/ - создать технология самозащиты проводов воздушных ЛЭП от SXLEST'a в гололедно-ветровых циклонах России.
Это новая пионерская технология для умных ВЛ базируется на обобщении данных:Экспериментов (Япония, США, Канада, Россия и др.); Зарубежного опыта мероприятий совершенствования ВЛ в менее тяжелых циклонических условиях; Апробации расчетной модели на многочисленных общеизвестных авариях в СССР в электрических сетях ВЛ и статистике Энергосетьпро-екта,Союзтехэнерго и ВНИИЭ; Многолетнего опыта СССР проб и ошибок выбора межфазовых промежутков на типовых опорах и этапов корректировок зарубежного типажа конструкций ВЛ к работе в сложных циклонических условиях России.
Теперь уже есть физико-математическая модель автоколебаний проводов и программа расчета и настройки динамической самозащиты ВЛ от SXLEST’a,которая пригодна для практического применения.
100-летняя проблема электроэнергетики уже смоделирована и имеет решение!
Подробности на упомянутом сайте. Прошу читать и комментировать!

Сергей Ржевский   13.07.2013 00:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 5. Что такое число Пи» (Николай Василенко Фёдорыч)

Ваше утверждение: «Пересечение двух взаимно перпендикулярных диаметров показывает центр построения и оси координат на плоскости,…» не вызывает сомнений.
С проекцией может спорить только «вундеркинд». Действительно, если Вашу проекцию, оформить в виде круга, такого, же диаметра, как и Вами исследуемый, то он сильно напоминает знак зодиака планеты Земля. Вы добавили третий перпендикуляр к двум предыдущим. Но вы забыли про циркуль, для построения той, же окружности. А что осталось под плоскостью? Вы говорите о наблюдателе, идущему от линейных единиц к объёмным. Идти к объёму Вселенной проще простого.
Всмотритесь в ночное небо. Вы увидите путеводную звезду, именуемую Полярной. Местоположение всегда указывает на Север. Рукоять Малой медведицы увенчана Полярной Звездой. Оба ковша, большой и малый вращаются вокруг Полярной Звезды, Небеса также вращаются вокруг Полярной Звезды. Вы, наблюдатель находитесь на планете Земля. А между двумя точками пространства, можно провести только одну прямую линию. Закон геометрии: ОСЬ: Полярная Звезда – планета Земля. Остается вопрос, кто вращает небеса вокруг оси, другими словами циркуль. И не является ли, согласно Ветхого Завета Земля плоской?
Наконец, число «пи», характеризует неровность поверхности, ибо в формуле вычисления числа «пи», присутствуют многогранники. Но ещё проще, число «пи» характеризует наш Пищевод, его поверхность шлифуется водой. А в различные щели забиваются продукты метаболизма, отравляющие «жизнь» Щитовидной железы. Смотрите внимательнее: «ПИ», «ЩЕ», «ВОД». «ЩЕ» - есть не что иное, как Кощей Бессмертный, ибо основой Кислотно-Щелочного баланса является соляная кислота, не требующая пояснений. «ВОД» - не связан ли этот корень с ковшами созвездий? И если Вы вспомните бесконечность числа «ПИ», не возникнет ли у Вас ответ, что жизнь является бесконечной, в том числе и для мыслящего человека, как само число «ПИ».

…«Дальнейшие рассуждения приводят ещё к более интересным связям названных величин, но вот, возвращаясь к началу изложения, «музыкальность» числа Пи современному обществу более импонирует. Да и Бог с ними, пусть музицируют!»…

Они давно музицируют глоткой, из которой торчит неровность поверхности, в виде РОГОВ, характеризуемых числом «ПИ».

Творческих успехов.
Братья Каюр.

Братья Каюр   23.09.2012 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Задоринка» (Николай Василенко Фёдорыч)

...слова автора:"Земли железо хоть ложкой черпай"...,справочники говорят об обратном, железо, самый распространённый после алюминия металл, и его содержание в соединениях, равно 4% массы коры. Учёное сообщество утверждает, что магнитное поле Земли обусловлено железным ядром. Температура ядра равна приблизительно 5000 градусов по Цельсию. Но другие учёные утверждают, что имеется точка, именуемая точкой Кюри. По достижению этой точки, железо плавится и теряет магнитные свойства, его домены разориентируются. Вопрос: "Что или кто обеспечивает магнитное поле планеты Земля? И откуда "железа, хоть ложкой черпай".

Творческих успехов.
Братья Каюр.

Братья Каюр   19.09.2012 18:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 5. Что такое число Пи» (Николай Василенко Фёдорыч)

"Поэтому выражение в математике для длины окружности L=;D является истинным, а L=2;R – ложным."

Ваше утверждение абсурдно с точки зрения математики. Эти выражения совершенно эквивалентны, и могут либо оба быть верны, либо оба неверны.

С уваженитем, Г.Б. Рейнгольд, учитель математики.

Григорий Рейнгольд   07.08.2011 10:02   •   Заявить о нарушении