Книжная Полка Валерия Иванова - полученные рецензии

Рецензия на «Лесков. Прозёванный гений» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Спасибо, как раз хотела купить эту книжку Майи Кучерской, поскольку много читала и очень люблю Лескова. У него необыкновенный язык и любовь к персонажам в каждой строчке.

Фарби   01.07.2021 10:06     Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отклик. Книга действительно замечательная!

Книжная Полка Валерия Иванова   01.07.2021 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Андрей Боголюбский» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Рад!
С уважением,
Селиванов Константин Сергеевич

Константин Селиванов 2   22.04.2021 15:40     Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отклик. У Алексея Юрьевича вышла новая книга:
Карпов А. Ю.Великий князь Юрий Всеволодович / Алексей Карпов. — М.: Молодая гвардия, 2021. См.подробнее на моей страничке.

Книжная Полка Валерия Иванова   01.07.2021 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рафаэль» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Личность Рафаэля можно постичь, но нужно рассматривать другие воплощения его души...
В сети есть эта книга Махова. Вот фраза из неё: "Природа была щедра к Рафаэлю, и он не остался перед ней в долгу, сумев за отпущенное ему время с толком распорядиться своим дивным даром и осчастливить мир великими творениями. Но завистливая судьба пожадничала, отмерив ему всего лишь 37 лет земной жизни. Она не впервой так поступает с гениями — Моцарт, Пушкин…"
Ну и что, что мало прожил? Лермонтов ещё меньше прожил, а Надя Рушева вообще 17 лет прожила... Разве жизнь Творца измеряется прожитыми годами?..)))

Светлана Шакула   27.11.2018 19:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шухов Покоритель пространства» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Увы, рекламируемая вами книга Васькина не только не является подарком к юбилею В.Г. Шухова, это – прямое оскорбление его памяти, как и всякая недобросовестная и бездарная работа.
Вот уже 25 лет я занимаюсь изучением и публикацией наследия моего прадеда, на основании материалов семейного архива написала множество статей и первую достоверную его биографию "Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер России" (М., МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003), на основе которой при моем непосредственном и деятельном участии были сняты два документальных фильма: "Гиперболоид инженера Шухова" (телеканал "Культура") и "Шухов. Последний герой русского ренессанса" ("Аполло-фильм"). За время этой своей деятельности я сталкивалась с массой нелепостей да и к, мягко говоря, неуважительному отношению к соблюдению авторских прав со стороны разнообразных "исследователей" успела привыкнуть.
Но такой безобразной книги, как "творение" А.А. Васькина, мне видеть еще не доводилось. Не только все достоверные факты (в том числе и рассказ о последних днях инженера), но весь строй книги Васькина, все акценты, все мельчайшие подробности вплоть до описания любимой пепельницы Шухова и его запонок, все мысли (отсылка к гоголевскому "Ревизору" при рассказе о службе отца, характеристика Владимира Григорьевича как интроверта и т.д), взяты Васькиным из моей монографии. Другое дело, что в силу своего таланта и интеллекта "известный историк-москвовед" с этим материалом сделал...
А сколько в книге его собственных, ни на чем не основанных измышлений, не имеющих никакого отношения к действительности! А сколько в ней нелепостей и фактических ошибок! Чего стоит такой, например, пассаж: "Нижегородский гиперболоид Шухова долгое время был самым высоким сооружением в России, опережая колокольню Петропавловского собора и другие подобные здания – храм Христа Спасителя и Исаакиевский собор". И это при том, что высота построенной в 1929 году опоры ЛЭП НИГРЭС составляет 128 м, тогда как радиобашня на Шаболовке имеет высоту 148 м, а возведена она семью годами раньше!
Неврастеник с комплексом неудачника, с завышенным "представлением о собственной персоне", только и думающий о черной икре, "творожке" и "сметанке", и при том "прижимистый хозяин" – именно таким предстает В.Г. Шухов на страницах книги Васькина.
"Автор" совершенно не представляет себе того, о чем пишет, не представляет ни эпохи, ни среды, ни характеров действующих лиц. Не называли в дворянских семьях бабушку "бабулей", она была "Grand maman", не отвечала жена Шухова в доме за провизию и не торговалась в Охотном ряду – на это существовала прислуга. Не могли читать Шухову лекции в ИМТУ ни С.А. Чаплыгин и А.П. Гавриленко – ко времени,поступления Владимира Григорьевича в училище первому было три года, второму – одиннадцать лет, ни А.С. Ершов, которого уже не было в живых, ни Д.И. Менделеев, который вообще не преподавал в Техническом училище. И совсем не потому в 1920-е годы Шухов записывал в тетрадь денежные расчеты, что был скуп, и в Военно-медицинскую академию он поступил не потому, что разочаровался в инженерной профессии и ощутил себя неудачником. Истинная причина этого решения, напрямую связанного с инженерным делом, и характеризующая Шухова как очень прозорливого и глубокого человека, названа в моей книге, но Васькин ее не понял и потому подменил доступной своему пониманию.
Иногда ошибки в творении Васькина возникают непосредственно при "списывании": так, например, цитируя почти дословно фрагмент моей статьи "Московская жизнь в объективе В.Г. Шухова", опубликованной в журнале "Наше наследие" и в списке использованной литературы Васькиным не указанной, он потерял частицу "не", поэтому вместо справедливого утверждения о том, что Шухов не делал постановочных снимков, у нашего "уважаемого автора" получилось нечто прямо противоположное и действительности не соответствующее.
Конфуз неизменно случается и в тех очень редких случаях, когда Васькин действует самостоятельно. Вот, например, на стр. 175 его творения читаем: "Кстати, Владимир Григорьевич фотографировал и в трамвае – на снимке запечатлены гимназист и еще один пассажир, видимо, коллега по работе, заинтересованно выступающих (так в тексте) в роли фотомоделей". Описывая этот снимок – он есть и в семейном архиве, но я его не публиковала, – Васькин не имел возможности опираться на "костыли" моего текста. Увы, для того, чтобы узнать в гимназисте характерное лицо Сергея Шухова, наблюдательности ему не хватило.
Этими примерами отнюдь не исчерпывается количество нелепостей в книге Васькина, продолжать его можно бесконечно.
Под стать содержанию и язык, которым данное творение написано. "Золоторотцы делали свое вонючее дело ночью... А теперь представим себе: рафинированный интеллигент Владимир Григорьевич по привычке каждое утро шагает на работу пешком, по мостовой... Перешагивая то тут, то там разливы оставшихся после проезда золотарных обозов нечистот, чтобы не вляпаться". Или: ": "Так, любовь к жене у Шухова постепенно срослась с ревностью, родив причудливый и довольно распространенный у нас плод мичуринской агробиологии".
Елена Шухова

Елена Шухова   12.10.2018 10:38     Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Максимовна, я не знаком с вашей книгой о Шухове. Поэтому не могу судить о её значимости и полноте информации в ней. Выше названная книга вышедшая в серии "ЖЗЛ" прочитана. Книга хорошая, качественно изданная.Достойна издания в серии. Все ваши упреки в неточности, ошибках и прочее, могу отослать к официальному ответу вам размещённому на официальном сайте издательства "Молодая гвардия". Там всё достаточно подробно и аргументировано расписано.

Вот эта публикация:

Недавно в серии «ЖЗЛ» появилась книга «Шухов: Покоритель пространства» – биография выдающегося инженера Владимира Шухова, прозванного «русским Леонардо». Казалось бы, ее выход в свет должен обрадовать не только поклонников знаменитой серии, но и потомков Шухова, заинтересованных в увековечении памяти их великого предка. Тем более что автор книги – известный писатель-москвовед Александр Васькин – постарался сделать ее не только информационно насыщенной, но и увлекательной, доступно объясняя читателям сложную суть изобретений своего героя.
Тем не менее сразу после выхода книги в Интернете распространились написанные под копирку письма правнучки Шухова Елены Максимовны. В них новинка серии «ЖЗЛ» объявлена «отвратительной книгой, безграмотной, бессовестной и бесталанной». Немало бранных эпитетов досталось и автору (это слово в письмах неизменно ставится в кавычки), которого Елена Максимовна обвиняет в заимствовании «всех достоверных фактов» из ее книги о Шухове 2003 года. Другие претензии – клевета на героя книги, фактические ошибки и даже плохое знание русского языка. Всё это могло бы смутить читателей, повредить продажам книги, подпортить репутацию автора и издательства, позволяющего невесть кому писать о замечательных людях в обход законных, так сказать, наследников.
Могло бы – если бы не упрямые факты. Прочитав не только возмущенные письма, но и саму книгу, любой может убедиться, что приведенные в ней факты взяты не только из книги Шуховой, но и из множества других источников, на которые дается более 270 ссылок. Что книга А. Васькина, как и другие его произведения, написана отличным литературным языком и полна уважения к ее герою. Что в ней, как и в любой другой, конечно, имеются ошибки, но даже недоброжелательный глаз госпожи Шуховой смог углядеть только две, притом незначительные, а остальную «массу нелепостей» увидеть только в фантазиях. Все это позволило книге «Шухов: Покоритель пространства» получить высокую оценку и историков инженерного дела (Международный Шуховский фонд и его президент Л. М. Штерн), и нефтяников (ПАО «Транснефть»), и профессиональных литераторов (журнал «Дружба народов», где публиковались главы из книги). Доброжелательно отнеслись к книге и другие потомки Шухова, в частности, его правнук Владимир, участник создания памятника великому инженеру на Сретенском бульваре. Поэтому попытка Елены Максимовны говорить от лица всех наследников Шухова выглядит, мягко говоря, странно.
Издатели серии «ЖЗЛ» привыкли к тому, что потомки знаменитостей помогают созданию книг о жизни их предков, делясь с авторами ценной информацией из семейных архивов. К сожалению, госпожа Шухова пошла другим путем: когда А. Васькин, начиная работу над книгой, обратился к ней, чтобы прояснить ряд вопросов, она наотрез отказалась помочь ему, а напротив, пообещала всячески препятствовать. Это далеко не единичный случай: мишенью ее оскорбительных писем становились многие авторы, посмевшие писать о ее предке. Например, член-корреспондент РАН Герой России летчик-космонавт Юрий Батурин, издавший несколько лет назад сборник научных трудов о Шухове. Бездоказательно критикуя любые не ей написанные тексты на данную тему, Елена Максимовна апеллирует к авторскому праву, однако она не является ни единоличной наследницей Шухова, ни владелицей прав на его творческое наследие. А если бы и являлась, то Гражданский кодекс РФ (ст. 1274) говорит, что использование цитат из любого произведения «допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора». Незнание этой элементарной юридической нормы странно для человека, называющего себя наследником Шухова и исследователем его творчества.
Госпожа Шухова и подобные ей, похоже, не сознают, что своей чрезмерной активностью бросают тень не только на собственную репутацию, но и на славу своих предков, которых они будто бы защищают. Ведь обвинения и претензии при отсутствии любых оснований (кроме обиженного самолюбия) могут с полным основанием считаться клеветой. Об этом должны помнить не только читатели, которых пытаются ввести в заблуждение, но и сами клеветники, которых и автор книги, и издательство имеют полное право привлечь к ответственности в судебном порядке.
Оригинал здесь:http://gvardiya.ru/news/ostorozhno_kleveta

Книжная Полка Валерия Иванова   21.11.2018 11:58   Заявить о нарушении
Георгию Сотула. В данной публикации не представляется и не обсуждается книга Е.Шуховой. Она упоминается только в контексте.
Здесь говорим о книге Александра Васькина - "Шухов", вышедший в этом году в серии "Жизнь Замечательных Людей", издательства "Молодая гвардия".

Книжная Полка Валерия Иванова   21.11.2018 12:14   Заявить о нарушении
Приводимый вами "официальный ответ" издательства "Молодая гвардия" на мою критику книги Васькина столь же недобросовестный и бесталанный, как и само обсуждаемое "произведение". Подробнее см. мой "Ответ правнучки" здесь: http://www.labirint.ru/reviews/goods/656291/

Елена Шухова   12.12.2018 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мейерхольд Драма красного Карабаса» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Однако...
Одно название чего стоит.
И придёт же в голову.

Василий Овчинников   31.05.2018 21:27     Заявить о нарушении
Название уже привлекает...И это правильно.

Книжная Полка Валерия Иванова   22.06.2018 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катаев Погоня за вечной весной» (Книжная Полка Валерия Иванова)

У меня как-то рядом
два имени Зильбер - Вениамин Каверин
и Валентин Катаев. И сразу на ум приходит
Бунинское о молодом Катаеве, когда он его обжирал
в голодной Одессе перед эмиграцией: "Катаев из конины".

Василий Овчинников   24.05.2018 15:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бенкендорф» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Неожиданно...
Не только про Бенкендорфа,
а в целом про Вашу страничку.
Считай, открытие. Зелёный Вам свет!

Василий Овчинников   22.05.2018 19:15     Заявить о нарушении
Спасибо. Приятного вам чтения! Надеюсь, что и полезного для всех интересующихся Книгой.

Книжная Полка Валерия Иванова   31.05.2018 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Валентин Пикуль» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Книгами Валентина Саввича зачитываюсь до сих пор. А начал читать, ещё учась в институте (это семидесятые годы). ВЕЛИКИЙ писатель!

Алексей Курганов   17.05.2018 22:36     Заявить о нарушении
Замечательный писатель оставивший свой неизгладимый след в маринистике и русской исторической прозе.

Книжная Полка Валерия Иванова   22.06.2018 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Валентин Пикуль» (Книжная Полка Валерия Иванова)

Пикуля прочитал очень много, наверно романов 10.

Впечатление было разным, но в целом он пишет очень интересно и главное живо.
(на порядок интересней Акунина, но это между нами)

с уважением,

Лев

Лев Вишня   16.05.2018 20:14     Заявить о нарушении
Спасибо. Книга действительно замечательная!

Книжная Полка Валерия Иванова   07.02.2018 15:17   Заявить о нарушении