профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Уважаемый дурачок обама, я понимаю, что у вас там» (профиль удален)

Задумано здорово, но есть ли силишки тягаться с Обамой?
Он - парень крутой, ковбой, а вы не казак, шашкой не разрубите пополам.
Мне думается, вам лучше обратить взгляд на Меркель и Германию, они Майдан разжигают, дабы построить 4-ый Рейх.
С уважением к вашей мысли, Алексей.

Алексей Суслов   16.03.2014 06:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Уважаемый дурачок обама, я понимаю, что у вас там» (профиль удален)

Хорошо, ей-Богу написали. Присоединяюсь.

Царь Один   15.03.2014 21:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «В правоведении они давно проиграли» (профиль удален)

До теорий двум субъектам дела нет, нужна лишь власть,
Чтобы доступ был к объектам, позволяющим украсть.

Влад Матин   07.02.2014 18:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «приколы над параноиками» (профиль удален)

Очень и Очень Интересно и Поучительно! П О Н Р А В И Л О С Ь! Татьяна.

Татьяна Флоря Нгуита   07.02.2014 15:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «11 религиозный бред очень хорошо расшибается вдреб» (профиль удален)

Религия создана БОГОМ-Творцом Вселенной,но ИЗВРАЩЕНИЕ РЕЛИГИИ это и есть человеческий бред,но не БРЕД=Бог Разум Ему Дает=БРЕД,но не бред.

Виктор Хажилов   20.01.2014 10:28     Заявить о нарушении
Ваша философия от кого!?
От шизофреника или от ШИЗОФРЕНИКА=Шар Источник Знаний Огненной Философии Единственный Неисчерпаемый Интеллект Космического Абсолюта=ШИЗОФРЕНИКА,но не от шизофреника.

Виктор Хажилов   20.01.2014 15:31   Заявить о нарушении
Вот вы и ТРУСЛИВЫ сравнить БОЖЕСТВЕННЫЕ Мысли БЕЗДАРЯ-ДУРАКА Хажилова,но не дурака с вашей шизофренией Ума-Добра-Зла,которую вы и проповедуете.

Виктор Хажилов   20.01.2014 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи поняли, что они ошибались, а в силу того,» (профиль удален)

Вадик, я тебя понимаю...
Но когда сам уже не знаю, о чём ещё писать, то завожу очередной клон.
Потенциально самоубийственный в силу невозможности остановить ход мысли.
Которому, в принципе, конца не будет и в так называемой(априори, поскольку де факто никто не пробовал)могиле.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 10:39     Заявить о нарушении
Именно так)
Всё время это проповедую.
НАИГЛАВНЕЙШАЯ МИСТИФИКАЦИЯ ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ!
Смерть, имеется в виду.
Между прочим, как и рождение.
Вадик, уж ты-то должен понимать.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 11:30   Заявить о нарушении
Да нет, я не о сказочном боге.
Я именно об объективной субъективности, которая не имеет права ничего принимать на веру. Как и объективный материализм.
Тема сложная для любой философии. Два крайних полюса существования(а действительно безупречно убедительное это существование единственное, то есть личностное)невозможны к поверке или уточнению своей действительности никаким образом, кроме той самой голой и пустой веры.
Два крайних полюса(рождение и смерть), между которыми условно и есть всё, что есть вообще, скрыты от сознания и недоступны никаким образом к объективному познанию, кроме пустого априори, основанному на внушении внешнего, когда умереть(предварительно родившись)должно внутреннее.
Не думаю, что объективный материализм, при всём моём уважении к его постулатам, в состоянии сказать что-либо позитивное(то есть гарантированно понимаемое)в этом ключе.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 13:28   Заявить о нарушении
Есть описание рождения и смерти, если говорить точнее. И не более того. Аквинский, Лейбниц это не сверхсущества, а обыкновенные источники описания, как, в частности, я лично, хотя для меня они, конечно же, условные источники, не более того, поскольку их описание часть внешнего и никакого пиетета я к этим, да и прочим иным не испытываю и не могу испытывать в принципе, разве что за мастерство записи сочинения, если оно наблюдается.
И не о духе я пишу, вовсе нет. Я рассуждаю о принципе сущего, то есть себя лично, поскольку всё остальное в достаточной степени условно)
Юм, Кант, Шопенгауэр более плотно проводили(или проводят)описание, то есть учитывали(ют)возможность внешнего являться частью внутреннего, не более, хотя все они по разному проводили(проводят)эту мысль и даже, как мне кажется, не совсем сознательно, то есть не хватает фокусировки ума.
Согласен в материальности кур, спору нет. Но что будет дальше, вот в чём вопрос.
))

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 14:50   Заявить о нарушении
Всё же думаю стоит трактовать так: без субъекта нет объекта, более того, объект есть субъект, как уже давно зафиксировано и невозможно к опровержению никакой логикой, поскольку понятие императива нерушимо и забетонировано здравым смыслом.
Впрочем, можно выводить индивидуальные императивы личного пользования, поэтому и существует столь много философской и прочей мистической литературы.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 17:00   Заявить о нарушении
Ну конечно же эмпиризм первичен. Именно из опыта и происходят все последующие бытовые, то есть действительные коллизии, в своём основании имеющие не более как предположение, сослагательность и шизофреничность(проистекающие из множественности вектора априори возможных вариантов), на чём основана вообще вся человечность как понятие, включая базовые добро и зло, хотя, конечно же, это не более чем семантические построения, введённые в ранг житейских аксиом, когда в действительности всем этим правит функциональность, что как "открытие" приписано Пирсу с его прагматизмом, хотя это фарватерное умонаправление действия как раз и подходит под понятие действительного императива, а более ничего в человечном и не отыскать, если не описывать его как некоторой степени ненормальность, поэтому ненормальные и построили все без исключения цивилизации, так как "нормальные" могут лишь требовать хлеба и зрелищ, ну и ещё соблюдения своих прав.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 21:02   Заявить о нарушении
Ну, насчёт прав я согласен и не спорю. Но всё же базовые принципы социального обеспечения(то есть материально-душевно-духовного комфорта)создавали ненормальные, в понимании отличия от нормы как условной адекватности, но не безусловной, опять же можно сказать императивной, то есть врождённого стремления к собственному позитивному биофильному счастью(как воплощения функционального назначения), побочным эффектом которого и явились благосостояния цивилизации.
А хранить и защищать всё это готовенькое могут только нормальные, это их назначение.

Данила Врангель Шедевры   18.01.2014 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Классическая философия объективного материализма2» (профиль удален)

Принятие такого принципа предполагает, что каждое выражение языка принадлежит к одной и только к одной семантической категории независимо от контекстов употребления. Религия опиум однозначно, и то - беспоновый. Кому выгодно бля, чтоб народ блеял? Делай аудиокниги Вадя. Ресспект ваще.

Вадим Вегнер   02.01.2014 07:17     Заявить о нарушении
Зубы тоже идут по женской линии переносно. Беда маргинальная и винтовая и всяко-рзная бурная молодость знать дает о себе.

Вадим Вегнер   02.01.2014 07:29   Заявить о нарушении
А мне попадаются последнее время одни восемнадцатилетние секретарши, пионервожатые-лесбиянки, готессы с дохлыми кошками в холодильнике, лысые инопланетянки из дома скорби, но с таблетками вкусными и работницы правоохранительных органов, обнаруживающие порой чьи-то отвалившиеся откуда-то сережки. Пофигу что надето, но все-таки подозреваю, что японки прикольные, если как в аниме.

Вадим Вегнер   02.01.2014 08:40   Заявить о нарушении
Тоже люблю в порно сниматься, но у меня тогда почти не стоит от скромности. Несчастье. Наверное я не японец.

Вадим Вегнер   02.01.2014 09:45   Заявить о нарушении
Спасибо за рецепт) пригодится. Но чтоб на людях стояло надо рома и кока-колы... то есть водки и кокаина)

Вадим Вегнер   02.01.2014 12:30   Заявить о нарушении
Тоже не курю, но не потому, что вредно. Потому, что глупо. Водка - тоже хуже лучше нет ее. А насчет прочих веществ - не вижу необходимости избавлять себя от удовольствия. И так жизнь полна гадостей и лишений. Для человека духовного же не возбраняется покормить голову. Это для слабых смерть.

Вадим Вегнер   02.01.2014 13:18   Заявить о нарушении
Исключителный Вы человек, тезка) Все правильно. Я вот когда собирался дочку делать полгода вообще ничего не употреблял. Офигительно получилось)

Вадим Вегнер   02.01.2014 13:42   Заявить о нарушении