Антон Уфимский - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Знахарки были такие во все века запросто излечивали глухонемых
я даже знал одну Зинаиду Ивановну Жактову жила в Перми в Карабашском
переулке дом 19 по вероисповеданию старовер.
Игорь Степанов-Зорин 2 01.11.2017 11:56 Заявить о нарушении
Спасибо автору за отличную работу и доставленное удовольствие. С даты публикации прошло семь лет, а читается призведение "на одном дыхании". Как было ранее отмечено в комментариях, подкупает способность автора "суммировать мысли многих". Пассаж про оценку природы человека от лица Сахарова и Горбачева imho просто блестящий, как и мысль о том, что обилие sci-fi фильмов, есть ни что иное, как подготовка населения к контакту :)
Учитывая, что автор (судя по всему) открыт к обсуждения текста, позволю себе добавить свои "пять копеек":
- разговор про финансирование глобальной тайной операции через управделами П. Бородина с его строительными подрядами звучит достаточно наивно и не соответствует заявленному масштабу происходящего (мб лучше было вести речь про пожертвования посвященных олигархов, все-таки эти люди ежегодно выводят в оффшоры десятки миллиардов, или как вариант "инвестиции" золотовалютных резервов центробанка в некие закамуфлированне финансовые инструменты мирового правительства, тем более, что Геращенко как бы в теме);
- погружение в бытовой аспект сильно упрощает "текстуру" произведения: все эти бесконечные застолья, бутерброды, армянский коньяк, походы героя в магазин за одеждой и тд. Понятно, что все это должно сделать героев как бы более целостными и близкими читателю, но эффект получается, как если бы Нео в "Матрице" пошел покупать носки;
- в целом последняя треть произведения производит впечатление менее проработанной, повествование от лица пришельцев существенно снижает градус реализма и imho нацеливает все произведение на более молодую целевую аудиторию, что диссонирует с первой "кремлевской" частью работы и скажем размышлениями персонажа Соловьева о сущности человеческой натуры. Главный герой под конец вообще начинает напоминать основного персонажа "Обитаемого острова" в интерпретации Бондарчука - эдаки статный кудрявый болванчик с пустыми глазами, хотя в начале это был скорее персонаж Хабенского: и алкоголем злоупотреблял, и с ментами по фене размовлял :)
- не понятна итоговая роль ВВП и смысл его двухсторонней встречи с американцами - раз уж всем процессом рулит тайная надгосударственная структура, а "альфа-самец" вроде как смирился со своим "пятым уровнем доступа", что он может добавить в общую чашу?
Если автор все-таки решит опубликовать продолжение, то просьба отдельно остановиться на том, почему пришельцам нужно было сохранить человечество или по крайне-мере большую его часть. Иначе будет совсем не понятно, что им мешало за 30-40 лет присутствия на Земле избавиться от населения посредством какого-нибудь мега-вируса или генетических мутаций, при которых останавливатся естественное воспроизводство (как вариант).
С уважением,
любитель фантастики.
Виталий Осипов 29.10.2012 15:25 Заявить о нарушении
Это еще что. Одна влюбленная пара помешалась на "Мастере и Маргарите". У одной 10 классов образования, а у него МГУ - географический факультет, ну, куда мальчики обычно не ходят. И в течение 12 лет это было цементом их отношений. Очень долго мальчику пришлось рассказывать, кто такой Понтий Пилат и что такое - Новый Завет.
Мария Лиманова 29.04.2012 13:32 Заявить о нарушении
Антон, а продолжение - то когда ? Ну завоюйте уж землю наконец, а правителей в полицаи определите.Главных героев в партизаны.А то прервали на самом пике, нельзя же так с читателями. Ждем-с с нетерпением.
Гелена Труфанова 20.06.2011 04:21 Заявить о нарушении
Как здорово! Очень понравилось!
Лора Рай 11.01.2011 12:16 Заявить о нарушении
Да уж! Класс! У нас секретарь порой тоже выдает такое, что хоть стой, хоть падай:)
Дмитрий Кащеев 26.08.2008 09:13 Заявить о нарушении
Класс!!! Хи-хи. С уважением. Алена.
Алена Данченко 21.07.2008 02:11 Заявить о нарушении
Интересно читается, Антон, написано легкой рукой. Поэтому особенно жаль, что автор пренебрегает точностью в отделке произведения мелкими деталями, которые и делают книгу произведением искусства, а не просто беллетристикой. Кое о чем уже писали, о Дмитриевском шоссе, например. Ну неужели трудно в Яндексе открыть карту Москвы, чтобы увидеть, что в направлении от Отстанкинской телебашни за МКАД никаких Люберец и Одинцово нет и в помине. Или почитать материал о диаграмме направленности антенн на телебашнях. Главная задача инженеров как раз сделать излучение вверх как можно меньше, потому что телезрителей в этом направлении нет. Ну, по крайней мере они так думали до появления вашей повести ))). Спорна и концепция необходимости завоевания Земли, хотя , понимаю, что без нее не было бы книги. Если уж гугианы с такой легкостью могут перемещаться между звездами, зачем подставлять своих бедных маток под удар? В бесконечности космоса гораздо больше планет ненаселенных, занимай любую! Да вон хоть тот же Марс , в конце концов.
Желая вам дальнейших творческих успехов, предлагаю почитать рассказик, написанный мною на похожую тему задолго до появления битв с арахноидами, "пятого элемента" и т.п. Называется он "Как ни крути". С уважением,
Андрей Деревянский 10.07.2008 18:08 Заявить о нарушении
Андрей Деревянский 10.07.2008 18:17 Заявить о нарушении
С московскими неточностями согласен - надо бы "почистить", но это чисто "техническая редакторская правка".
А над телебашней все телеканалы гугианами берутся легко, они же спецаппаратурой сканируют, и чуть наискосок зависают...
Что касается планет - не согласен принципиально. Земные астрономы убеждаются в том, что фактически планет реально при миллиардных скоплениях звезд - единицы. А годных для проживания планет с нормальной атмосферой - вообще пока не обнаружено. Так что наша Земля пока что - уникум.
Раз планета не населена живыми существами, значит и гугианам жить на ней "непригодно". Как тот же Марс, - на нем не то что "насекомые", даже микробы ведь не живут. Даром такой "холодильник" не нужен никому, как и Венера. То ли дело Земля...
Антон Уфимский 11.07.2008 07:49 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 20.06.2011 04:17 Заявить о нарушении
Хороший анекдот :))))
Любовь Воробьева 09.07.2008 21:46 Заявить о нарушении
Антон, позвольте дать Вам один хитрый совет!Такие вот масштабные произведения, здесь на прозе, читаются с трудом. А вот если разбить произведение на маленькие главки, тем более что у Вас четко прослеживаются их границы, так делают многие авторы, например Ребекка Либстук, то тогда возникнет интрига и ожидание развития сюжетной линии и народу будет больше приходить.А в целом мне Ваша повесть понравилась.Успехов!
Оксана Жданова 05.04.2008 11:34 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и совет
Это я видел, знаю. Но не сторонник, т.к. сам читаю быстро, не люблю "спецразрывов" других авторов, практически не открываю "якобы, продолжений". Читатель должен получить "цельное впечатление", а не бегать по "главкам" в 2-3 стр.
Антон Уфимский 07.04.2008 07:33 Заявить о нарушении
Оксана Жданова 08.04.2008 06:04 Заявить о нарушении