Олег Миронов 2 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анекдот 2020-1» (Олег Миронов 2)
Хороший анекдот...
Олег Михайлишин 21.04.2020 09:13 • Заявить о нарушении
Хороший анекдот...
Олег Михайлишин 21.04.2020 09:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Анекдот 2020-3» (Олег Миронов 2)
Смешно...
Олег Михайлишин 20.04.2020 20:29 • Заявить о нарушении
Смешно...
Олег Михайлишин 20.04.2020 20:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О языке» (Олег Миронов 2)
Американского языка нет вообще, как нет швейцарского, бельгийского и т.п. А язык, на котором говорят в Америке, очень богатый, так как английская основа насыщена многими языками мира, включая русский. А нынешний русский всё больше обогащается матерным. Вот и делайте выводы.
Владимир Бородин 4 21.12.2018 10:42 • Заявить о нарушении
Американского языка нет вообще, как нет швейцарского, бельгийского и т.п. А язык, на котором говорят в Америке, очень богатый, так как английская основа насыщена многими языками мира, включая русский. А нынешний русский всё больше обогащается матерным. Вот и делайте выводы.
Владимир Бородин 4 21.12.2018 10:42 • Заявить о нарушении
1. «чисто математически из 33 букв можно составить гораздо больше слов нежели из 26.Ко всему английские словари относятся к каждой форме одного слова как к одному самодостаточному слову и включают много специальной терминологии, которую рядовой англоязычный житель планеты и не знает» (http://news.flarus.ru/?topic=1115)
2. Американский английский является языковым вариантом английского языка, принятым НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ на территории США!!! Это уже давно язык!
3. Следует знать, что такое мат. От чего он происходит и для каких целей использовался. Пушкин тоже его не чурался. Видимо, ханжой не был.
Вот и делайте выводы.
Олег Миронов 2 23.12.2018 15:32 Заявить о нарушении
2. Американский английский является языковым вариантом английского языка, принятым НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ на территории США!!! Это уже давно язык!
3. Следует знать, что такое мат. От чего он происходит и для каких целей использовался. Пушкин тоже его не чурался. Видимо, ханжой не был.
Вот и делайте выводы.
Олег Миронов 2 23.12.2018 15:32 Заявить о нарушении
В кириллице было 43 буквы. Ваша "логика": древнерусский язык "чисто математически" в миллиарды раз богаче нынешнего. П.1 - чушь.
Язык всегда включает языковый вариант, и часто даже не один. Язык много шире, а Вы их приравняли. Пример: стандарт японских иероглифов - 2136 знаков, а в среднем словаре ок. 4000 знаков. П.2 - чушь.
Мат плох тем, что он вытесняет словонормы. Пример у Баранца: "До хрена нахреначил! Отхреначивай нахрен!" П. 3 Вашего замечания - не по теме. Выводы Вы делать не умеете. Отравлены тупым "патриотизмом" и антиамериканизмом; языкознания у Вас нет.
Владимир Бородин 4 23.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Язык всегда включает языковый вариант, и часто даже не один. Язык много шире, а Вы их приравняли. Пример: стандарт японских иероглифов - 2136 знаков, а в среднем словаре ок. 4000 знаков. П.2 - чушь.
Мат плох тем, что он вытесняет словонормы. Пример у Баранца: "До хрена нахреначил! Отхреначивай нахрен!" П. 3 Вашего замечания - не по теме. Выводы Вы делать не умеете. Отравлены тупым "патриотизмом" и антиамериканизмом; языкознания у Вас нет.
Владимир Бородин 4 23.12.2018 16:21 Заявить о нарушении
Дискуссия зашла в тупик "тупого" патриотизмом и "острого" прозападного ханжества. Счастливо и безвозвратно Вам оставаться.
Олег Миронов 2 23.12.2018 19:44 Заявить о нарушении
Олег Миронов 2 23.12.2018 19:44 Заявить о нарушении
Владимир,полностью с Вами согласен!Олег просто лучший ученик покойного Миши Задорного.Удивляюсь многим " прозоровцам" гнилой патриотизм, собачья преданность современным властителям России, это у них работа такая. Жаль, что эти " патриоты" не видят очевидного.
Николай Кокош 23.12.2018 20:04 Заявить о нарушении
Николай Кокош 23.12.2018 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Олег Миронов 2)
А в Эстонии ходят по газонам только ослы.
Игорь Глазырин 27.11.2017 19:15 • Заявить о нарушении
А в Эстонии ходят по газонам только ослы.
Игорь Глазырин 27.11.2017 19:15 • Заявить о нарушении
Сложно предположить - откуда они там могли взяться.
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:30 Заявить о нарушении
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «О культуре» (Олег Миронов 2)
Статья непростая. Много причин для размышлений.
Пара моментов, чисто технических. "А богатством издано считали" - исправьте на "издавна". Далее. Поаккуратнее с цитатами. Я имею ввиду Фасмера (проделал большой труд, но при ближайшем рассмотрении - не ученый, а обычный компиляторщик. Славянские взаимосвязи корней интерпретировал неправильно. Одни "ляпы". Это если коротко о его "трудах"). И в данном случае он, мягко говоря, не прав. Берем Толковый словарь Даля в 4-х томах, издания 1863г. "Богатство" - множество, избытокъ, излишество. "У богатого богатины пива-меду много, да съ камнемъ бы его въ воду. Бога хвалимъ, Христа величаемъ, богатого проклинаем".
Это я насчет "древнеславянский корень БОГЪ означает «наделяющий богатством», «дарующий благополучие». Ложное утверждение. И вывод, что "богатством издавна считали не деньги и собственность, а весомый духовный мир данного человека", неверен. Звучит красиво, это да. Не более. (думаю понятно, что вышеизложенное - мое личное мнение)
С уважением
Джейк Нооле 28.12.2014 11:34 • Заявить о нарушении
Статья непростая. Много причин для размышлений.
Пара моментов, чисто технических. "А богатством издано считали" - исправьте на "издавна". Далее. Поаккуратнее с цитатами. Я имею ввиду Фасмера (проделал большой труд, но при ближайшем рассмотрении - не ученый, а обычный компиляторщик. Славянские взаимосвязи корней интерпретировал неправильно. Одни "ляпы". Это если коротко о его "трудах"). И в данном случае он, мягко говоря, не прав. Берем Толковый словарь Даля в 4-х томах, издания 1863г. "Богатство" - множество, избытокъ, излишество. "У богатого богатины пива-меду много, да съ камнемъ бы его въ воду. Бога хвалимъ, Христа величаемъ, богатого проклинаем".
Это я насчет "древнеславянский корень БОГЪ означает «наделяющий богатством», «дарующий благополучие». Ложное утверждение. И вывод, что "богатством издавна считали не деньги и собственность, а весомый духовный мир данного человека", неверен. Звучит красиво, это да. Не более. (думаю понятно, что вышеизложенное - мое личное мнение)
С уважением
Джейк Нооле 28.12.2014 11:34 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за рецензию. Извините - запоздал с откликом. Творческих Вам успехов.
С уважением, ОМ
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:28 Заявить о нарушении
С уважением, ОМ
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «О культуре» (Олег Миронов 2)
Манера и суть изложения отношения к реальной жизни привлекает естественностью, мягкой логичностью...
Владимир Казаков Нн 28.12.2014 11:30 • Заявить о нарушении
Манера и суть изложения отношения к реальной жизни привлекает естественностью, мягкой логичностью...
Владимир Казаков Нн 28.12.2014 11:30 • Заявить о нарушении
Спасибо большое за внимание и отзыв. Извините - запоздал. Так случилось. Творческих Вам успехов.
С уважением, ОМ
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:26 Заявить о нарушении
С уважением, ОМ
Олег Миронов 2 01.12.2017 17:26 Заявить о нарушении