Виктор Гарифов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Причинно следственный детерминизм как основной зак» (Виктор Гарифов)
Виктор Андреевич!
Вы читаете мои мысли! Только очень сложным языком. Не в каждом предложение удаётся дойти до точки отсчёта.
Не могли бы вы объяснить мне попроще - в чём заключается ваша жизненная позиция в конкретном примере.
Что является спонтанностью: - мой отзыв или ваш ответ?
само собой в условиях скрещения наших с вами жизненных путей в этой самой точке.
Катюша Мармеладова 18.08.2009 17:53 • Заявить о нарушении
Виктор Андреевич!
Вы читаете мои мысли! Только очень сложным языком. Не в каждом предложение удаётся дойти до точки отсчёта.
Не могли бы вы объяснить мне попроще - в чём заключается ваша жизненная позиция в конкретном примере.
Что является спонтанностью: - мой отзыв или ваш ответ?
само собой в условиях скрещения наших с вами жизненных путей в этой самой точке.
Катюша Мармеладова 18.08.2009 17:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «судьба и свобода выбора» (Виктор Гарифов)
Цитирую Вас:
"Что такое судьба? Дадим этому слову точное определение. Судьба это история событий выделенного объекта, от его рождения до смерти. Таким образом, слово судьба применимо ко всему, что существовало или существует в нашей реальности".
Вовсе нет, по крайней мере, я не могу с Вами согласиться. Судьба - это скорее курс, по которому должна разваться история событий выделенного объекта. Доказать существование этого курса (предрасположенности к определённым событиям) - невозможно. Таким образом, всё Ваше сообщение, базирующееся на этом вступлении - неверно (на мой взгляд).
Вместо того, чтобы мимоходом создать некую концепцию о понятии "судьба" и, после этого, бежать дальше в своих размышлениях я бы порекомендовал Вам хорошенько поразмыслить над концепцией "судьба". То, как Вы его определили - нельзя назвать "судьбой". Ваше определение подходит словам "хроники" или просто "история".
И ещё хотелось бы поговорить об уравнениях.
Вселенная существует задолго до человека. Математику создал человек. Эта наука никоим образом не претендует на универсальность, особенно по отношению к вселенной и исследованию сознания. Не нужно путать исследователя уже существующего мироздания (приверженца любой области в науке) с тем, кто может это самое мироздание создавать и менять по своему желанию. Знания из области наук - относительны, они применимы лишь в человеческом социуме и в той области знания, которой мы достигли на сегодняшний день. Не факт, что мы исследовали большую часть мироздания и его законов, и, уж, тем более, не факт, что мы исследовали весь универсум и всё бытие. Таким образом ни одна научная доктрина человеческой цивилизации не может претендовать на универсальность. Следовательно, апелировать наукой - не корректно. Математика - создана человеком для человека. Если Вы верите в математику и уверены в победах формул и вычислений в областях астрономии, генетики, молекулярной биологии - должен Вас разочаровать. Все эти победы и достижения - ничего не стоят. Я, конечно, противоречу сам себе, но, всё же, приведу цитату одного профессора квантовой физики (фамилию забыл, но, если угодно, приведу Вам позже): "Никто не знает, как ведут себя феномены, когда мы на них не смотрим".
Таким образом, формула Ваша и апелирование математикой, а так же определение концепции "судьба" - не могут претендовать на универсальность.
С уважением, Сергей Грэй.
(всё это я писал Вам на философском самарском форуме)
Сергей Грэй 19.01.2009 06:35 • Заявить о нарушении
Цитирую Вас:
"Что такое судьба? Дадим этому слову точное определение. Судьба это история событий выделенного объекта, от его рождения до смерти. Таким образом, слово судьба применимо ко всему, что существовало или существует в нашей реальности".
Вовсе нет, по крайней мере, я не могу с Вами согласиться. Судьба - это скорее курс, по которому должна разваться история событий выделенного объекта. Доказать существование этого курса (предрасположенности к определённым событиям) - невозможно. Таким образом, всё Ваше сообщение, базирующееся на этом вступлении - неверно (на мой взгляд).
Вместо того, чтобы мимоходом создать некую концепцию о понятии "судьба" и, после этого, бежать дальше в своих размышлениях я бы порекомендовал Вам хорошенько поразмыслить над концепцией "судьба". То, как Вы его определили - нельзя назвать "судьбой". Ваше определение подходит словам "хроники" или просто "история".
И ещё хотелось бы поговорить об уравнениях.
Вселенная существует задолго до человека. Математику создал человек. Эта наука никоим образом не претендует на универсальность, особенно по отношению к вселенной и исследованию сознания. Не нужно путать исследователя уже существующего мироздания (приверженца любой области в науке) с тем, кто может это самое мироздание создавать и менять по своему желанию. Знания из области наук - относительны, они применимы лишь в человеческом социуме и в той области знания, которой мы достигли на сегодняшний день. Не факт, что мы исследовали большую часть мироздания и его законов, и, уж, тем более, не факт, что мы исследовали весь универсум и всё бытие. Таким образом ни одна научная доктрина человеческой цивилизации не может претендовать на универсальность. Следовательно, апелировать наукой - не корректно. Математика - создана человеком для человека. Если Вы верите в математику и уверены в победах формул и вычислений в областях астрономии, генетики, молекулярной биологии - должен Вас разочаровать. Все эти победы и достижения - ничего не стоят. Я, конечно, противоречу сам себе, но, всё же, приведу цитату одного профессора квантовой физики (фамилию забыл, но, если угодно, приведу Вам позже): "Никто не знает, как ведут себя феномены, когда мы на них не смотрим".
Таким образом, формула Ваша и апелирование математикой, а так же определение концепции "судьба" - не могут претендовать на универсальность.
С уважением, Сергей Грэй.
(всё это я писал Вам на философском самарском форуме)
Сергей Грэй 19.01.2009 06:35 • Заявить о нарушении