Тичерть - полученные рецензии

Рецензия на «Проект Тичерть на Прозе» (Тичерть)

Уважаемая Тичерть!
Не объясните ли мне смысл отрывка из Булгакова, вынесенный на страничке автора? Думаю, Булгаков противоречив в нём, как и во всём романе...
То есть мастер заранее осуждает поэта, даже не прочитав не одного его стиха. Это напоминает, как рабочих вынуждали на собраниях ругать Пастернака (Пастернака не читал,но осуждаю) в хрущевское время.
Опять же, Берлиоз считает, что поэма Бездомного хороша, но недостаток - Иисус в ней получился как живой - то есть это на самом деле достоинство поэта...
И поэт , в состоянии психического припадка, под воздействием (тоже находящегося в психическом расстройстве?) мастера, отказывается от ... себя...


Погулять Вышел   03.01.2011 12:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проект Тичерть на Прозе» (Тичерть)

Я так понял, судя по дате последней публикации рейтинга, что проект умер? Жаль. Конструктивная критика никогда не мешала, и отрезвляет. Загляните и ко мне, как будет минутка: http://www.proza.ru/2010/09/24/917
Заранее благодарен
Глеб

Глеб Диков   17.10.2010 14:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новогодняя елка Ж. Тигрицкой» (Тичерть)

''Мы продукты на елку повесим
Колбасу и сосисек кило'' - до слез)))
Дим

Родионов Дима   28.08.2010 14:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Странная История Алены Кор» (Тичерть)

Странно... очень странно... страннее некуда... странности странные на каждом шагу...

Лена, это я так внимание привлекаю! Мне нужны Ваши рецензии, как воздух, я задыхаюсь от сладкого, у меня депрессия начинается, скажите мне, наконец, где что не так!

Екатерина Горбунова-Мосина   04.08.2010 12:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на Тичертизм на Прозе... С. Демченк» (Тичерть)

Тичерть, появился новый персонаж.)
Эта будет посильнее "Фауста" Гете.)))
http://www.proza.ru/avtor/annapushnaya

Мила Вздор   16.07.2010 12:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на рассказ Чича. Эдуард Тубакин» (Тичерть)

* Всем бы такие разборки*-мнение Е.Григ внесло успокоение в мою душу.
Всё-таки "разборка", а не рецензия, как определяет свой труд автор.
Я бы сказала мягче-работа над ошибками!
Может быть, следовало бы в заголове точнее обозначать суть работы, дабы не смущать таких привередливых читателей, как я, которые ловятся на слово рецензия.
*Не раз ловила себя на мысли, что из рассказа может получиться сценарий для телесериала.*-да, сериал мог бы вполне состояться, только не стать явлением, а вклиниться в бесконечный ряд сериалов, заполонивших эфир, в которых нет ни подлинной жизни, ни логики событий, вообще нет ничего, что заставило бы просиживать вечера перед экраном.
*Ровное повествование о нашей - да, нашей – жизни. Слепок действительности..*-на мой взгляд читателя, настоящей жизни в рассказе нет. Если бы я его прочитала у Э.Тубакина первым, не знаю, сподвиг бы он меня на чтение других опусов автора!?
в "Чиче" все персонажи малоубедительны, прописаны невнятно, их судьбы преподнесены, как констатация факта их нынешнего статуса, а многообразный набор персонажей и перепитий их жизни, как отдельные обрывки, всплывающие в цепи событий вокруг чеченской девочки. Сама история девочки и Алексея, даже если их прообразы существуют в реале, кажется неправоподобной. Не знаю, даже, если Алексей вольнонаёмный, разве он мог покинуть просто-так часть и следовать в Сибирь самостоятельно?! По сюжету больше вопросов, чем ответов. Уж очень много линий в развитии сюжета, они не связываются в единый узел, поверхностно работают на идею рассказа. Персонажей и событий в нём на несколько рассказов. Такие личности, как Тамара и полковник описаны мимоходом, а могли бы стать героями отдельных глав, а отдельные главы стать памятником лихих девяностых. Чича забыла своё имя, но знает, что есть дед в Сибири. Мифический дед и ещё многое из накрученного в рассказе, как ситуаций, так обстоятельств и деталей, неправдоподобно, а потому
неубедительно и оставляет сердце равнодушным к сюжету. ИМХО!
Ваша работа над ошибками весьма добросовестная. Неужели сравнение руин с головкой швейцарского сыра произвело на Вас впечатление? В замечаниях
об этом ничего нет или я не заметила!? Читать разбор сложно.
Хорошо, что автор сыр сам убрал!
Вообще, особенность почерка у Э.Тубакина - это начало повествования. В каждой вещи, прочитанной мною на данный момент, начальные предложения в рассказе "тормозят" чтение, приходиться несколько раз перечитать, чтобы " вьехать" в него. Посоветовала бы Эдуарду поучиться у Чехова!
Я в третьей части своей визитки объявила, что пишу только отзывы и отклики на прочитанное. Рецензия мне не по плечу! Но не теряю надежды, прочитать у настоящих литераторов, настоящую рецензию!
Всего доброго, Тичерть!

Зоя Чепрасова   03.05.2010 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на рассказ Чича. Эдуард Тубакин» (Тичерть)

Прочитала рассказ и, если бы его написал не
Эдуард Тубакин, сказала бы хорошо. Хорошо, но не для него. Другой стиль.Конечно, важно то, что не скучен, есть темы, которые всем интересны - о жизни, о войне, о судьбе, но мне не хватило образности и к тому же,Тичерть, все твои замечания справедливы и точны.Понравилась ветка повествования, связанная с портретом. Это образ, несомненно. Сначала ,было, обратила внимание на диалоги, вроде бы не соотвествующие действительности. Имею в виду разговор между фронтовиками, но подумала.... Литература -всё-таки не слепок с жизни, а её осмысление. Иначе бы пришлось порой писать диалоги из междометий и нецензурщины. так что в этом смscле диалоги принимаю.Как по-другому донести смысл и мысль? Правда, разговоры пацанов.... Вот тут бы нужно, мне так кажется, немного реального положения вещей.Ну например" "Тихонько тюкни по голове, только не переусердствуй!" Для беспризорника слово "переусердствуй"тяжеловато будет даже произнести. Много путаниц с точкой зрения, от которой ведётся рассказ.Иногда при этом встречаются обороты речи, которые не соответствуют герою, от лица которого ведётся описание.
Про сон. Сам по себе очень хорош. Даже отличный. Но не могу представить его сном героини. Она бы не могла так описать виденное.
Вот на этом и остановлюсь. Мне показалось, что вы, друзья, попросили всех включиться в обсуждение. Вот и включилась.) А Вам,Эдуард, завидую. Всем бы такие разборки.))
Желаю удачи и Тичерти, И Эдуарду.

Елизавета Григ   27.04.2010 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рецензия на рассказ Чича. Эдуард Тубакин» (Тичерть)

Хорошо разобрали товарища Сабакина, Тичерть! А то возомнил из себя классика. Вам, Тичерть, читательское спасибо за профессионализм.

Абрам Сорокин   25.04.2010 22:13   •   Заявить о нарушении