Виктор Молотков - полученные рецензии

Рецензия на «Ещё раз борцам с религией...» (Виктор Молотков)

//Главный грех человека, это его невежество//.

Главный грех человека – это отсутствие у него совести, и пусть он будет великим мыслителем, но без совести он будет и величайшим грешником…

А невежество — это отличительная черта верящих в сверхъестественные силы, и это называется суеверие. И наоборот суеверный – это значит невежественный…
-----

//Особенно греховно невежество, возведённое в статус божества//.

Согласен на все 100%!!! Нет ничего невежественнее, чем вера в реальность сказочных героев или в богов!
-----

//И именно этим, вы все (неверующие) и страдаете, пытаясь представить религию как абсолютное зло//.

А вот это неверные выводы, сделанный из верных утверждений?!!
1. Мы (неверующие) от этим не страдаем, а гордимся этим!
2. Религия далеко не абсолютное зло! Абсолютное зло – это ложь, нет ничего страшнее чем ложь!
3. Религия – это опиум для народа! И да она конечно зло, но не хуже пьянства или наркомании…
-----

//Бог создал человека правым, а люди пустились во многие помыслы (Еккл. 7:29)//

Если бы Бог сделал людей (реально), и сделал их «правыми», то Ева не съела бы «запретный плод» … А значит ваше утверждение – нонсенс…
-----

//… то есть, всё приходящее к человеку от Бога является проявлением Его любви к нему, но человек, поражённый действием на него закона греха (в результате грехопадения Адама и Евы), всё время делит это приходящее к нему от Бога на то что для него приемлемо (называя это добром) и неприемлемо (называя это злом)//.

1. «Всё приходящее к человеку от Бога» – это вы о чём??? Наверно о первородном грехе младенцев? Или о "дарованном" сексуальном влечении, за которое Бог сжёг горящей смолой Содом и Гоморру?
2. Какая любовь? Нет в Ветхом завете об этом ни слова. О неприязни к людям есть, а о любви ни слова нету… Или о том, что он от избытка любви потом всех утопил?
3. Откуда появился «Закон греха», из чьего больного воображения. Нет в Ветхом завете об этом ни слова…
4, И ваш вывод просто бред..
-----
//Неизбежно, следствием этого однобокого (невежественного, греховного) восприятия становится абсолютизация только одной альтернативы бытия и искажение реальности, вплоть до погружения людей следующих этому, в бытие в реальности вымышленной, иллюзорной//.

Почти логично, но только всё наоборот!
Вы говорите о вере, пытаясь её представить, как нормальную реальность, хотя для любого думающего человека, абсолютно ясно, что вера и есть – та иллюзорная «реальность», которую вы выдаёте за нормальную.

Вы пытаетесь назвать белое чёрным, надеясь обмануть читателей подменой понятий…
-----

Вывод;
Лукавая статейка, рассчитанная на невежественных людей. Цель, которой – агитация в ряды таких же невежественных и нечестных людей, как и вы…

Виктор Гаврилов Степ   23.05.2023 08:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ещё раз борцам с религией...» (Виктор Молотков)

Все так, Виктор. Все именно так.
Только дуракам-то. как известно, закон не писан.
А что касается этих "борцов", так они именно оттого и "борцы",
что не могут, не в состоянии не "бороться", и притом всегда, без всякого передыху.
Для них дьявол - везде и повсюду. Разумеется, за исключением их самих.
Вот они и изгоняют этого дьявола отовсюду. Во все времена.

И надо честно сказать: ох и заразительное же это "дело"...
И тут за самим собою нужен глаз да глаз!!
А не то и сам в два счета заразишься.

А Вам, уважаемый Виктор, СПАСИБО за Ваше Ясное Слово.

Владимир Астраков   22.05.2023 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера в веру» (Виктор Молотков)

Уважаемый Виктор!
Данная ваша работа привлекла внимание сразу после её опубликования, и я не забывал про неё, но, поскольку вы не даёте примеров, иллюстрирующих её положения, то не получилось легко понять, кого и когда вы имеете в виду... Поэтому, само собой, относил эту веру в веру и неспособность принимать слово как доступ к силе слова, а не набор прекрасных букв, - относил к себе как православному христианину. Отчасти, наверное, так оно иногда и может быть. Но в Православии много глубокой символики, которая, хочешь-не хочешь, соединяет меня с энергией слова. ...Однако недавно, когда заметил, как происходит часто упоминаемое вами выделение в секту како-либо части целого, понял, что более это относится именно к сектам. А заметил я, как некто, поняв, что человек является храмом Божьим (что справедливо), заодно стал решительно отвергать нужность или даже необходимость храмов как символических зданий, где удобнее всего творить общую молитву. И где совершаются церковные Таинства. Знаете, когда это открытие для себя истины о внутреннем храме ещё вдруг поддерживается неким организованным движением, то это уже конкретная секта.

Ну и по многим другим признакам понял, что к православной церкви ваша статья относится в меньшей степени. Вы, ув. Виктор, не любите подкреплять текст примерами, и это ваше право, значит, так считаете нужным, это можно принять с пользой для себя.

Конкретно положения вашей статьи комментировать не буду, они в высшей степени интересны, необыкновенно полезны и понятны.

Спасибо большое.

Борис Силуанов   08.02.2023 14:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера в веру» (Виктор Молотков)

В словах Писаний смысла не ищу. Соблюдаю проставленные ударения и не переставляю местами слова. Приведут…

Райя Снегирева   17.12.2022 11:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Язычество в православии» (Виктор Молотков)

Православие диктует брать из Язычества как можно больше.

Райя Снегирева   17.12.2022 11:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5» (Виктор Молотков)

Хорошо иметь способность уметь вовремя заковывать себя в необходимые оковы.
И хорошо иметь способность уметь вовремя разбивать оковы, необходимость которых исчерпана.

Что далее?
А далее – новые – п р е о б р а ж ё н н ы е – оковы.

Главное, чтобы все эти неисчислимые оковы
являлись, по возможности и с Божьей помощью, оковами ЛЮБВИ.

Владимир Астраков   09.12.2022 11:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4» (Виктор Молотков)

С одной стороны, хочется принять факт полной независимости СОВЕРШЕНСТВА от несовершенства.
Но, с другой стороны, я не могу не принять факта Христова воплощения и Христова вочеловечения:
воплощения и вочеловечения СОВЕРШЕНСТВА в несовершенстве.

А объясняется это всё совершенно просто: здесь – ЛЮБОВЬ.
А ЛЮБОВЬ – ЛЮБИТ. ВЕЧНО ЛЮБИТ.

Владимир Астраков   09.12.2022 11:22   •   Заявить о нарушении