Валерий Евликов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 33 по 24
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Общественное и частное!» (Валерий Евликов)
Где, спрашиваете, наша Родина? Да ещё при советах, у газетных киосков, поговаривали: Правды нет, Россию продали, остался Труд за 3 копейки. Так и сегодня.
Владимир Щеблыкин 22.08.2022 09:25 • Заявить о нарушении
Где, спрашиваете, наша Родина? Да ещё при советах, у газетных киосков, поговаривали: Правды нет, Россию продали, остался Труд за 3 копейки. Так и сегодня.
Владимир Щеблыкин 22.08.2022 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как создать страну нормальных людей!» (Валерий Евликов)
Есть выход - не смотрите. Мне они, например, неинтересны. интересно то, что происходит у нас.
Например. насколько нам хватит угля, нефти, урана? А что будет потом? Об этом вам в американских фильмах не скажут.
Владимир Иноземцев 17.07.2022 21:07 • Заявить о нарушении
Есть выход - не смотрите. Мне они, например, неинтересны. интересно то, что происходит у нас.
Например. насколько нам хватит угля, нефти, урана? А что будет потом? Об этом вам в американских фильмах не скажут.
Владимир Иноземцев 17.07.2022 21:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет мыслей, как жить дальшпе! - их нет и в Кремле» (Валерий Евликов)
У Вас плохо получается. Продолжения не надо!
Владимир Войновский 05.06.2022 19:10 • Заявить о нарушении
У Вас плохо получается. Продолжения не надо!
Владимир Войновский 05.06.2022 19:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В чем сила Китая!» (Валерий Евликов)
Слава си дзиньпину и мао дзедуну, пу тин у и ким чен ыну тоже, ему млн тонн пшеницы недавно в качестве гумпомощи отправили. Вы настоящий друг 中国!
Нина Акатьева 16.05.2020 01:52 • Заявить о нарушении
Слава си дзиньпину и мао дзедуну, пу тин у и ким чен ыну тоже, ему млн тонн пшеницы недавно в качестве гумпомощи отправили. Вы настоящий друг 中国!
Нина Акатьева 16.05.2020 01:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон пьяного адвоката» (Валерий Евликов)
Вы знаете, коллега, в годы учёбы в университете я тоже был убеждённым противником "сделок о признании вины" и яро отстаивал принципа объективной истины. Но, поработав и постарев, пришёл к выводу, что в этом что-то есть. Ведь большинство преступлений (две трети или три четверти) - они ведь очевидны и самому преступнику, и обвинителю, и потерпевшему - так зачем прогонять все стадии уголовного судопроизводства, когда нет спора по факту, выяснять, правой или левой рукой жулик залез в карман потерпевшего за кошельком? И сам жулик за "процессуальную экономию" получит меньший срок, а на право потерпевшего взыскать возмещение вреда, причинённого преступлением, это не влияет. Но если обвиняемый считает себя невиновным или, надеясь на хлипкость доказательственной базы, надеется выскользнуть из цепких лап правосудия - то его никто не лишает права требовать Суда со всеми стадиями и атрибутами. Но таких процессов - меньшинство, и чтобы на них, где истина неочевидна, сосредоточить работу, и введён особый порядок рассмотрения уголовных дел. Спросите у жуликов - наиболее частых "гостей" скамьи подсудимых, по три-четыре-пять и более судимостей имеющих и идущих на особый порядок - хотят ли они его отмены, чтоб гарантированно - на всю катушку? Уверен, что нет. А добропорядочный человек, если и оказывается на скамье подсудимых (от тюрьмы да от сумы, как известно, не принято зарекаться) - то, как правило, единожды в жизни, и если не виновен - то вправе защищаться всеми не запрещёнными способами.
Руслан Тлеуж 04.11.2018 12:29 • Заявить о нарушении
Вы знаете, коллега, в годы учёбы в университете я тоже был убеждённым противником "сделок о признании вины" и яро отстаивал принципа объективной истины. Но, поработав и постарев, пришёл к выводу, что в этом что-то есть. Ведь большинство преступлений (две трети или три четверти) - они ведь очевидны и самому преступнику, и обвинителю, и потерпевшему - так зачем прогонять все стадии уголовного судопроизводства, когда нет спора по факту, выяснять, правой или левой рукой жулик залез в карман потерпевшего за кошельком? И сам жулик за "процессуальную экономию" получит меньший срок, а на право потерпевшего взыскать возмещение вреда, причинённого преступлением, это не влияет. Но если обвиняемый считает себя невиновным или, надеясь на хлипкость доказательственной базы, надеется выскользнуть из цепких лап правосудия - то его никто не лишает права требовать Суда со всеми стадиями и атрибутами. Но таких процессов - меньшинство, и чтобы на них, где истина неочевидна, сосредоточить работу, и введён особый порядок рассмотрения уголовных дел. Спросите у жуликов - наиболее частых "гостей" скамьи подсудимых, по три-четыре-пять и более судимостей имеющих и идущих на особый порядок - хотят ли они его отмены, чтоб гарантированно - на всю катушку? Уверен, что нет. А добропорядочный человек, если и оказывается на скамье подсудимых (от тюрьмы да от сумы, как известно, не принято зарекаться) - то, как правило, единожды в жизни, и если не виновен - то вправе защищаться всеми не запрещёнными способами.
Руслан Тлеуж 04.11.2018 12:29 • Заявить о нарушении
Руслан, дорогой! Мы видимо говорим о разном: ты о своем, я - о насущном! Процесс по сути везде един, но способы и принцип разные! Я видел разных преступников и судей, но Истину события видел в умении максимально приблизится к Ней, не для того что бы за деньги спасти виновного, а что бы знать и понять событие, поскольку защищать людей и не видеть истину события также глупо как лечить здорового! Поэтому сон, как мечта, как скрытая любовь к Истине события и к грешным Людям...
Валерий Евликов 04.11.2018 20:08 Заявить о нарушении
Валерий Евликов 04.11.2018 20:08 Заявить о нарушении
Есть еще процессуальная экономия: ну если и обвиняемый, и обвинитель едины в оценке ситуации, если у обвинителя есть еще дела, где не все однозначно, а обвиняемый устал от скученности СИЗО и хочет поскорее уехать "на зону", и желательно на меньший срок, если потерпевший занят по работе и не готов несколько дней тратить на созерцание жулика, полгода назад стащившего у него кошелек (а дела "карманников" бывают весьма многоэпизодными) - ЗАЧЕМ проводить развернутый процесс и тратить время и бумагу на выяснение второстепенных обстоятельств?
Руслан Тлеуж 05.11.2018 11:23 Заявить о нарушении
Руслан Тлеуж 05.11.2018 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон пьяного адвоката» (Валерий Евликов)
Что тут скажешь? Мечтать не вредно...
С уважением к автору и сочувствием к адвокату))
Зиля Шакирова 03.10.2018 20:59 • Заявить о нарушении
Что тут скажешь? Мечтать не вредно...
С уважением к автору и сочувствием к адвокату))
Зиля Шакирова 03.10.2018 20:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Блудный сын тихого Дона» (Валерий Евликов)
Захватывающе.
Ещё не дочитал. Вернусь.
А пока тоже восхищаюсь вашим отцом, его доброте и любовью к людям. Будучи слепым, руководил предприятием, помогал инвалидам, отстаивал их интересы и даже добивался для них квартир. Забывая о себе.
Странное объяснение того, почему родители не жили вместе. Думаю, в том, что Вы любили отца и восхищались им, есть её заслуга мама. Ваша не внушала и не навязывала вам своё мнение о нём, как часто бывает после развода.
Понял, что питал он слабость к женщинам, которую передал и Вам.
Сожалею, что пока не могу дочитать.
С уважением,
Еремей
Еремей 25.04.2018 16:32 • Заявить о нарушении
Захватывающе.
Ещё не дочитал. Вернусь.
А пока тоже восхищаюсь вашим отцом, его доброте и любовью к людям. Будучи слепым, руководил предприятием, помогал инвалидам, отстаивал их интересы и даже добивался для них квартир. Забывая о себе.
Странное объяснение того, почему родители не жили вместе. Думаю, в том, что Вы любили отца и восхищались им, есть её заслуга мама. Ваша не внушала и не навязывала вам своё мнение о нём, как часто бывает после развода.
Понял, что питал он слабость к женщинам, которую передал и Вам.
Сожалею, что пока не могу дочитать.
С уважением,
Еремей
Еремей 25.04.2018 16:32 • Заявить о нарушении