Сергей Станиловский - полученные рецензии

Рецензия на «О Ревизоре Николая Гоголя» (Сергей Станиловский)

Не претендуя на масштабное прочтение гоголевской пьесы, как делает автор, хочу добавить один важный для понимания штрих. Понятный современникам Гоголя, но ускользающий от нас.

Николай I при всех его недостатках как правителя пытался бороться с коррупцией. И не понарошку, а всерьез. Летели головы мелких начальников, но и залетали по-крупному. Скажем на каторге побывал астраханский губернатор Тимирязев, дядя того самого Тимирязева.

И ревизоры, которые проверяли как обстоят дела на местах и в ведомствах, отнюдь не были картонными фигурами. Одним из методов борьбы была присылку этих самых инкогнито. Появляется в ведомстве этакий дурачок-простачок в замызганной шинелишке, дырявых сапогах, пытается сунуть взятку, ее берут или отшивают просителя. А он сбрасывает шинелишку, а под нею звезда Владимира I степени. И были настоящие виртуозы уметь прикидываться этакими дурачками.

Не зная этой особенности николаевских проверок, невозможно понять, как это так: какая-то фитюлька, пустомеля морочит головы опытным и неглупым чиновникам. Будто все они не видели, что Хлестаков несёт пургу. Но они именно приняли его за такого виртуоза проверок. Тут любой мог попасться и многие попадали впросак: "Над кем смеётесь, господа? Над собой смеетесь".

Владимир Дмитриевич Соколов   12.05.2023 19:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «О Кассандре М. Веллера» (Сергей Станиловский)

//Но автор забыл 10-е определение, самое простое и исчерпывающее, которое дает Библия: человек есть Образ и Подобие Божье//.
----------------------------------------
Это БОЛЬШАЯ глупость!
Читать дословно Библию нельзя, ибо она писана как и сказки, но люди это не понимают. Никакого образа и подобия с Абсолютным СОЗНАНИЕМ-ПРОСТРАНСТВОМ Бесконечным не может быть, ни в прямом смысле, ни в косвенном, ибо это ересь и глупость.
Для того, чтобы достичь подобия и образа Абсолюта, душе человека придётся прожить множество эонов (Бытий, Вечностей), да и то, сомнительно.
------------------------------
Человек не образ и не подобие Бога: http://proza.ru/2019/11/06/331
------------------------------
А то, что Веллер под старость лет не помудрел, а наоборот, то я с Вами вполне согласен. К тому же он ещё и жадный до денег, ибо его книги, хоть и не совсем достойны вниманию, но не доступны для прочтения в инете, только фрагменты.
Давно заметил тенденцию такую - только дерьмо продаётся за деньги и не малые. А хорошие и мудрые (истинные) книги, чаще всего доступны бесплатно, а если и продаются, то недорого. Это видно и в книжных магазинах, где книгу можно взять в руки и убедиться, есть смысл покупать или нет. И в этих магазинах дерьмо так же дорого стоит, а мудрые, эзотерические книги идут за бесценок.

Юрий Пережогин   12.02.2023 20:56     Заявить о нарушении
В граде бордюров и шаурмы долго не могли понять пристрастие питерцев к Веллеру и Басилашвили, но с годами к последнему притерпелись… Веллер же остался загадкой: сколь не читаешь – а не запоминаешь…

Мара Рушева   12.02.2023 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «маленькие эссе» (Сергей Станиловский)

К Хиросиме и Нагасаки
В Нанкинской резне без ядерного оружия погибли триста тысяч человек одновременно. А сколько миллионов людей погибло в ходе всей второй мировой войны и без всяких атомных бомб - это масштабы несопоставимые. Так же как и Вьетнам сжигали напалмом безо всяких "Малышей" и "Толстяков". Следует ли винить создателей пулеметов, автоматов, танков, напалма за все это?

Елизавета Орешкина   24.08.2022 09:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «о среднем уровне потребностей» (Сергей Станиловский)

Спасибо, Сергей.
---
О "среднем уровне потребностей", сказано Христом - "Хлеб наш насущный дай нам на сей день;"
===
Любые излишества, помимо насущного - долги наши. Расплачиваются поколение за поколением. В конечном итоге долги возрастают до размеров жизни... Увы.
Лишний кусок, стакан, айфон, порше... - всё увеличивает нагрузку на Природу, отнимая жизнь у потомства нашего... После меня хоть потоп?
Как можно этого не понимать? Не могу найти разумного объяснения...
---
Спасибо.
Божией помощи нам.

Саша Человекиз   09.01.2018 00:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иностранцы - Французы в Москве» (Сергей Станиловский)

действительно,откуда эта всепрощающая любовь к иностранцам? Наверное с Петровских времен. раньше -то наоборот к ним было общее недоверие и неприязнь.А теперь мы окончательно исковеркали свой язык в угоду загранице. Все эти лайфхаки и мерчендайзеры вызывают желание пристрелить говорящих их.А вообще прежняя изоляция Союза сыграла с нами дурную шутку - все иностранное для нас как невероятная экзотика до сих пор.Возможно постепенно от этого избавимся. А пока подругу моей дочери не пустили в Москве в церковь в бриджах. Следом шли американцы,все как один в шортах,их пустили с улыбками и поклонами.

Гелена Труфанова 2   21.09.2017 01:40     Заявить о нарушении
я думаю, преклонение перед иностранцами - от отсутствия уважения к себе: некоторым кажется, что, раз иностранцы другие, значит они лучше, а это не так. люди ведь не делятся на своих и чужих, а только - есть у них принципы, или нет

Сергей Станиловский   21.02.2018 01:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иностранцы - Французы в Москве» (Сергей Станиловский)

Насколько я помню - во все времена Россия была франкофильской страной. А тут текст франкофобский. Удивили..... :-)

Шон Маклех   20.09.2017 22:15     Заявить о нарушении
а что, если хрнцусз то должен вызывать священный трепет?

Сергей Станиловский   20.09.2017 23:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «8. Vilnius - Галя» (Сергей Станиловский)

Прочитал, пока ждал кофе. Маленькое чудо! Как легко Вы пишите. Вспомнил Вильнюс, пивнушку со свиными ножками и еще кое что. Спасибо!
Владимир

Александрович 2   16.05.2017 10:29     Заявить о нарушении
Очень рад, что вам понравилось. вообще-то, это так давно было, что кажется, будто и не с нами...

Сергей Станиловский   01.06.2017 22:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иностранцы - Канада» (Сергей Станиловский)

Знаете, интересно, что каждый человек живёт в своём социуме, в своём круге общения. Я это ещё в школе поняла, когда сказала подружке: "Мне одна тётка сказала, что в нашей стране нет людей , не побывавших в тюрьме." Подружка открыла рот . Мне пришлось объяснять:" Тётка родилась в семье, где папа сидел. Она жила в доме, где живут родственные души. А у меня ни родни, ни вокруг меня никто о тюрьме не слышал. Каждый живёт в своём круге общения. Так что твои канадцы рядом в России, нужно просто попасть в свой социум...

Натали Буш   16.05.2017 07:20     Заявить о нарушении
В Канаде мы гостили у родственников и, к сожалению, больше ни с кем, кроме них, общаться не могли

Сергей Станиловский   01.06.2017 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иностранцы - Канада» (Сергей Станиловский)

Я живу в Канаде больше 10 лет. Все, что здесь написано, - полная неправда.
Может быть, на первый взгляд, все кажется так, как описал автор.
Но на самом деле и в описании много вранья и в объяснениях канадского образа жизни нет никакого понимания вообще. Например, только некоторые собаки ходят в намордниках. Собаки до "седых волос" сохраняют игривость, потому что они были кастрированы в раннем детстве и так и остались щенками по своему развитию.
Водители в 6 утра соблюдают правила движения, зная, что их никто не видит, потому что все улицы, здания и т.п. оборудованы камерами слежения. Именно они и фиксируют нарушения. В Канаде много положительного. Но в России положительного не меньше.

Рада Летиня   15.05.2017 18:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Рада: а то я уже в некоторой панике. Аффтар "убил" меня сообением про намодник.
У меня знакомые живут и в Торонто, и в Монреале, так что... жду сейчас ответ с ссылками на законодательство и положения по содержанию собак.

А пока
http://youtu.be/nqkNUWzHeis
вот ролик на русском. Есть парочка собов, которые бредут без всяких намордников, причём одна явно под 70 см в холке.
Не требуется намордник и для поездок в автобусах (общественном транспорте)
между прочим в Канаде хорошо развитая организация по защите прав животных. Они практически воспринимаются как люди. Например, если соседи сообщат в "Общество защиты /прав/ животных", что животное скулит, например, одно в квартире и т. д., то человеку грозит штраф. как минимум, и, возможно, запрет иметь у себя дома животных и вообще заниматься ими.
Источник: http://immigrant.today/article/8442-o-soderzhanii-sobak-i-kanadskikh-sobachnikakh.htm
к собакам очень даже трепетное отношение, есть общество "защиты прав животных". Другое дело, что не во всяких квартирах собак (или кошек, если при доме живут любимые лендлордом белки). Не жалут собак и в ресторанах или кафе.

Правильно: вы пишите про массовую кастрацию. если животное не кастрировано, то владелец обязан платить налог, которы как раз идёт на содержание притов. (Знакомая у меня занимается волонтёрством под Торонто. У неё свои доберманы тоже есть, не считая хорьков и попугаев, но там у них дом)

Бродячих собак нет потому, что выбросивший животное огребёт по-полной, то раз. Заниматся разведением только профессионалы, это два. А если кто-то и окажется выброшенным на улицу, то его немедленно определят в приют.
Чипировать собак не обязательно, зато обязательным является вакцинация и ветосмотр.
"Канадский рынок товаров для собак огромен. Он потрясает своим многообразием, учитывая самые невообразимые желания владельцев и собак. Даже в крохотном магазинчике самого маленького городка можно найти большой ассортимент натуральных кормов суперпремиум-класса, самых разных лакомств, вкусняшек и игрушек. И стоит все это великолепие намного дешевле, чем в Европе. Ведь практически весь европейский рынок товаров для собак пополняется за счет импорта из Америки и Канады". к тому же канадские корма в наибольшем почёте и у российских владельцев животных. Между прочим, мои кошки тоже сидят на канадском корме. К сожалению, от "Гоу" у Фросика началась аллергия, пришлось вернуться к старенькому привычному "Пронатюру"

Гулять с собаками можно тоже везде, если только нет специального запрещающего знака.
Гуляют в зелёных зонах: парках и скверах, где гуляют и мамочки с детьми. Причём никто не вопит, развелитутсобак, а тутдети...

Юлия Григорьева 2   16.05.2017 02:09   Заявить о нарушении
Я пробыл в Канаде всего 14 дней и на глубину понимания канадского образа жизни и не претендую. А если вы называете мои путевые заметки враньем, расскажите о ее жизни подробно и назовите свои записки "Мои 10 лет жизни в Канаде"

Сергей Станиловский   01.06.2017 23:14   Заявить о нарушении
Да, я называю ВРАНЬЁМ то, что существует треование всех собак выгуливать в намордниках.

Ну и отношение к собакам (в частности), и домашним животным - вообще.
Если по-вашему подход к домашним живтным такой утилитарный, то почему именно канадский зоосервис считается лучшим в мире?Кстати буду признательна, если Вы дадите ссылку на фото собак в намордниках на улицах Торонто, например

Юлия Григорьева 2   02.06.2017 00:08   Заявить о нарушении
Вот условия, когда намордник требуется, какая собака считается опасной:
www1.toronto.ca/wps/portal/contentonly?vgnextoid=8a4b11044c0f0410VgnVCM10000071d60f89RCRD
--------------------------------------------------
Pets in the City: Dangerous Dogs
The City of Toronto has amended Toronto Municipal Code Chapter 349 (Animals) to balance, manage and address dog owners' responsibilities, dog behaviour, protect the safety of people and their pets and public safety city-wide. The amendments have introduced restrictions and requirements for owners of a dangerous dog, as well as tougher penalties to deal with owners of dangerous dogs.

What is a dangerous dog?

Toronto Municipal Code, Chapter 349 defines a dangerous act as any bite, attack, act of menacing behaviour (injures or threatens a human without biting them) or a combination of the above.

Chapter 349, Animals defines a dangerous dog as:

A dog that has severely bitten a person or domestic animal (pet)
A dog that has bitten or attacked a person or domestic animal (pet) and it is the second bite or attack on record
A dog that is the subject of a notice of caution, muzzle or control order
What happens if a dog bites, attacks or engages in a dangerous act?

If the dangerous act is the first on record with the City, the owner will be served with a written warning
If the dangerous act is the second or subsequent on record with the City or is determined to be severe, a dog can be deemed to be a dangerous dog
If the dog is under a muzzle or notice of caution order, and a bite occurs, the Animal Care and Control Officer can determine the dog to be a dangerous dog.
If a dog is deemed to be a dangerous dog, the owner must adhere to the following requirements:

Muzzle, leash and maintain control of the dog at all times when off the premises of the owner.
Ensure the dog is wearing a dangerous dog tag at all times.
Prohibit the dog from entering into a designated leash-free area of a City park.
Post a warning sign on the owner's property.
Obtain training for the dog.
Obtain a microchip for the dog.
Consent to have a photograph of the dog on file.
--------------------------------------------------

Юлия Григорьева 2   02.06.2017 00:22   Заявить о нарушении
Рада, а ещё о Канаде пишет Гертруда Арутюнова на Проза.ру. Интересно Ваше мнение. Удачи Вам

Владимир Шаповал   14.07.2017 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иностранцы - Канада» (Сергей Станиловский)

Написано замечательно,всего сразу не увидишь,но есть моменты ,которые сразу бросаются в глаза! Спасибо!!! Была в Канаде,влюбилась в неё с первого взгляда!!! Это страна возможностей!!!

Лариса Белоус   15.05.2017 08:32     Заявить о нарушении
Согласен с автором. Что касается России, людей... Да, всё дело в нашей ... ну, неописуемой истории. Что касается собак... Я живу в Питере, в центре города. Большой тихий двор. Большие зелёные территории - это сплошь собачьи отходы. Впрочем, это о людях.

Геннадий Атаманов   15.05.2017 10:15   Заявить о нарушении
Совершенно с вами согласен, в Канаде - красивейшая природа и очень отзывчивые люди. Надеюсь по возможности снова там побывать

Сергей Станиловский   01.06.2017 23:19   Заявить о нарушении
И я тоже!!!Удачи нам!

Лариса Белоус   02.06.2017 09:16   Заявить о нарушении