Славен Любомиров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 149 по 140
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ортодоксия это Православие или правоверие? История» (Славен Любомиров)
Спасибо за информацию! Да, нужно было заметить насчет Евангелия от Луки. В широком смысле православно -- это так, как веровали и славили Бога апостолы, почему церковь называется Православная соборная и апостольская.
Аллексей 22.04.2024 09:46 • Заявить о нарушении
Спасибо за информацию! Да, нужно было заметить насчет Евангелия от Луки. В широком смысле православно -- это так, как веровали и славили Бога апостолы, почему церковь называется Православная соборная и апостольская.
Аллексей 22.04.2024 09:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий пост. Время затворничества и молитвы» (Славен Любомиров)
Да будет так! Аминь.
Виталий Митропольский 27.03.2024 17:51 • Заявить о нарушении
Да будет так! Аминь.
Виталий Митропольский 27.03.2024 17:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ортодоксия это Православие или правоверие? История» (Славен Любомиров)
Христос переводится, как помазанник, а мессия с латинского переводится, как посланный! Это большая разница по своим смысловым значениям. В переводе на современные языки по смыслу, словосочетание "поцелованным Богом" - призвание в каждом человеке есть - талант, каким бы он не был: большим или маленьким (это зависит от задач человека на эту жизнь). Кто-то помазан на царство на Земле, а кто-то на то, чтобы подковать блоху. Последним помазанным на царство был царь Давид. Теперь человечество лишилось благословения, из-за не желания понимать Божественные Законы, вплетённые в нашей Вселенной, и кроме желания управлять миром у них ничего не осталось.))) А мессия - это посланец. Христианство пришло с пророком Моисеем, а Православие с учения Иисуса Христа, который говорил о спасении!
Чисто моё мнение. Отцу нашему и Сыну Его не Слава нужна, так как слово "слава" потеряло чистоту и своё первоначальное значение, а истинное понимание его Законов!
Сейчас идёт жуткая подмена понятий. Например: Богословие и теология. Тео - переводится как божество, их было много, о них до нас дошли мифы, легенды и т.д.
Богословие - это слово Бога. Ибо словом решалась и будет решаться вся жизнь на Земле. Я не говорю, как перетрубили уже толковые словари, и даже староцерковные, историю... А ортодоксы различаются по той интерпретации мировоззрения, интерпретации учения, которым доверяют: слепо веря преподавателям или изучая самостоятельно и глубоко. А так как последних всё меньше, то слово "ортодокс" несёт агрессивный характер. Для чего поднимаются такие темы, чтобы бросить тень на учение Иисуса Христа, уничтожить это учение или хотя бы сравняться с ним.
Галина Никитинская 26.12.2023 23:56 • Заявить о нарушении
Христос переводится, как помазанник, а мессия с латинского переводится, как посланный! Это большая разница по своим смысловым значениям. В переводе на современные языки по смыслу, словосочетание "поцелованным Богом" - призвание в каждом человеке есть - талант, каким бы он не был: большим или маленьким (это зависит от задач человека на эту жизнь). Кто-то помазан на царство на Земле, а кто-то на то, чтобы подковать блоху. Последним помазанным на царство был царь Давид. Теперь человечество лишилось благословения, из-за не желания понимать Божественные Законы, вплетённые в нашей Вселенной, и кроме желания управлять миром у них ничего не осталось.))) А мессия - это посланец. Христианство пришло с пророком Моисеем, а Православие с учения Иисуса Христа, который говорил о спасении!
Чисто моё мнение. Отцу нашему и Сыну Его не Слава нужна, так как слово "слава" потеряло чистоту и своё первоначальное значение, а истинное понимание его Законов!
Сейчас идёт жуткая подмена понятий. Например: Богословие и теология. Тео - переводится как божество, их было много, о них до нас дошли мифы, легенды и т.д.
Богословие - это слово Бога. Ибо словом решалась и будет решаться вся жизнь на Земле. Я не говорю, как перетрубили уже толковые словари, и даже староцерковные, историю... А ортодоксы различаются по той интерпретации мировоззрения, интерпретации учения, которым доверяют: слепо веря преподавателям или изучая самостоятельно и глубоко. А так как последних всё меньше, то слово "ортодокс" несёт агрессивный характер. Для чего поднимаются такие темы, чтобы бросить тень на учение Иисуса Христа, уничтожить это учение или хотя бы сравняться с ним.
Галина Никитинская 26.12.2023 23:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророки. Странности пророчества» (Славен Любомиров)
А меня умиляют русские народные сказки. Кащей Бессмертный- разве это не Байден? Даже фамилия с нами говорит:" До свидание Дэн". До свидание тёмное царство. Чтобы убить его, надо найти яйцо-нужную бомбу, и сломать кончик иглы- сделать так , чтобы она взорвалась. Вот вам пророчество из глубины веков.
Джус Наталия 05.11.2023 07:25 • Заявить о нарушении
А меня умиляют русские народные сказки. Кащей Бессмертный- разве это не Байден? Даже фамилия с нами говорит:" До свидание Дэн". До свидание тёмное царство. Чтобы убить его, надо найти яйцо-нужную бомбу, и сломать кончик иглы- сделать так , чтобы она взорвалась. Вот вам пророчество из глубины веков.
Джус Наталия 05.11.2023 07:25 • Заявить о нарушении
Похоже.))) Его жизнь, возможно, действительно зависит от иглы. Перестанут колоть стимуляторы - и бай Ден. Замучили старика.
Славен Любомиров 06.11.2023 21:41 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 06.11.2023 21:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророки. Странности пророчества» (Славен Любомиров)
Согласен практически со всем сказанным...
Чтение Священного Писания без святоотеческого толкования, в гордыне лжеименного разума, может привести к полному безумию...
С уважением,
Виталий Митропольский 04.11.2023 17:54 • Заявить о нарушении
Согласен практически со всем сказанным...
Чтение Священного Писания без святоотеческого толкования, в гордыне лжеименного разума, может привести к полному безумию...
С уважением,
Виталий Митропольский 04.11.2023 17:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий, за Ваши мудрые слова. С уважением
Славен Любомиров 06.11.2023 21:45 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 06.11.2023 21:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «БОГ родил или сотворил Сына из себя, как Еву?» (Славен Любомиров)
Согласно Библии мужчины рождают своё потомство, и родословная определяется именно по отцу. Слово «родители» (отец и мать) - не от слова «родственность», а от слова «родить». Однако не мужчина рожает, а рожает только женщина. Применять слово родил к чему угодно можно в сравнении, но в сущности это неправильно. Вот и другие примеры: Петров родил новое стихотворение. Давайте поздравим конструктора Иванова он родил новую конструцию самолёта.
«Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова»- всё это говорит о наличии у них жён (женнщин). То-есть рожали не они, а их жёны, а У Бога жены не было.
Геннадий Гумилевский 28.10.2023 21:34 • Заявить о нарушении
Согласно Библии мужчины рождают своё потомство, и родословная определяется именно по отцу. Слово «родители» (отец и мать) - не от слова «родственность», а от слова «родить». Однако не мужчина рожает, а рожает только женщина. Применять слово родил к чему угодно можно в сравнении, но в сущности это неправильно. Вот и другие примеры: Петров родил новое стихотворение. Давайте поздравим конструктора Иванова он родил новую конструцию самолёта.
«Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова»- всё это говорит о наличии у них жён (женнщин). То-есть рожали не они, а их жёны, а У Бога жены не было.
Геннадий Гумилевский 28.10.2023 21:34 • Заявить о нарушении
Ну, конечно же, очень жаль, что Пророки и Апостолы не спросили Г.Г., какие слова в Священном Писании можно употреблять! И всё написали неправильно! Безобразие!
Да, что они! Сам Господь БОГ, не посоветовавшись с Г.Г., говорит : «Я родил»!
«А где женщина?» – возмущенно вопрошает Г.Г.
Впредь, без резолюции Г.Г. никто (даже БОГ!), ничего не должен писать и говорить! Всем понятно???!
Господь, говорит: «Но, позвольте, Я могу всё. Я – БОГ! Я - Всемогущ! Я вечно рождаю в Себе Сына. И Он во Мне, а Я в Нём!»
«Низззяяя!!!», - бьётся в истерике спесивый гордец! Это неправильно!
«Я сотворил Вселенную, людей, и правила устанавливаю Я!», - говорит Господь БОГ,- А когда хочу наказать заносчивого упрямца и гордеца, лишаю его разума.
Поэтому скудный примитивный умишко малограмотных невежд – тщеславных гордецов, не может понять глубинный, духовный смысл слов Священного Писания». (Предположительный разговор Господа БОГА с Г.Г. на основании осмысления текстов Библии)
Ув Г.Г., может быть, не знает, что мания величия и лжеименная гордыня приводит к беснованию и скудости ума? Судя по высказываниям, Г.Г., к сожалению, встал на эту скользкую, опасную дорожку.
«Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.» (1Кор.2,14-15)
«Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу – о духовном.» (Рим. 8,5)
Кстати, Дева Мария была женой Иосифа. Но в Библии не сказано, что Иосиф родил Иисуса. Почему??? ))
Славен Любомиров 07.11.2023 00:44 Заявить о нарушении
Да, что они! Сам Господь БОГ, не посоветовавшись с Г.Г., говорит : «Я родил»!
«А где женщина?» – возмущенно вопрошает Г.Г.
Впредь, без резолюции Г.Г. никто (даже БОГ!), ничего не должен писать и говорить! Всем понятно???!
Господь, говорит: «Но, позвольте, Я могу всё. Я – БОГ! Я - Всемогущ! Я вечно рождаю в Себе Сына. И Он во Мне, а Я в Нём!»
«Низззяяя!!!», - бьётся в истерике спесивый гордец! Это неправильно!
«Я сотворил Вселенную, людей, и правила устанавливаю Я!», - говорит Господь БОГ,- А когда хочу наказать заносчивого упрямца и гордеца, лишаю его разума.
Поэтому скудный примитивный умишко малограмотных невежд – тщеславных гордецов, не может понять глубинный, духовный смысл слов Священного Писания». (Предположительный разговор Господа БОГА с Г.Г. на основании осмысления текстов Библии)
Ув Г.Г., может быть, не знает, что мания величия и лжеименная гордыня приводит к беснованию и скудости ума? Судя по высказываниям, Г.Г., к сожалению, встал на эту скользкую, опасную дорожку.
«Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.» (1Кор.2,14-15)
«Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу – о духовном.» (Рим. 8,5)
Кстати, Дева Мария была женой Иосифа. Но в Библии не сказано, что Иосиф родил Иисуса. Почему??? ))
Славен Любомиров 07.11.2023 00:44 Заявить о нарушении
"Сам Господь БОГ, не посоветовавшись с Г.Г., говорит: «Я родил»!
"Я вечно рождаю в Себе Сына".
ОТВЕТ: Этих слов нет в Библии
Геннадий Гумилевский 07.11.2023 07:47 Заявить о нарушении
"Я вечно рождаю в Себе Сына".
ОТВЕТ: Этих слов нет в Библии
Геннадий Гумилевский 07.11.2023 07:47 Заявить о нарушении
А вы Библию читать не пробовали? Как принято среди вашей братии: "Я сам не читал, но против того, что написано!" И после всего этого вы пытаетесь поучать Пророков и Апостолов, и предъявлять претензии Самому БОГУ???! Да уж, маразм зашкаливает.
Славен Любомиров 07.11.2023 18:09 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 07.11.2023 18:09 Заявить о нарушении
Как я понял: Вы, Славен, не зная как ответить, переключились на оскорбления. Так что прощайте!
Геннадий Гумилевский 07.11.2023 20:59 Заявить о нарушении
Геннадий Гумилевский 07.11.2023 20:59 Заявить о нарушении
Геннадий, это не оскорбление, а констатация фактов. Буквально три дня назад в полемике по моей рецензии к Вашей статье я привёл несколько библейских текстов с этими словами. Вы сами цитировали слова Бога из Библии: "Я ныне родил Тебя" (Пс.2), а сейчас "на голубом глазу" Вы утверждаете, что этих слов нет в Библии.
Это говорит лишь о том. что вы смутно представляете, что такое Библия, рождение Духом, духовность и пр. основные богословские понятия.
Есть сайт Азбука веры, на котором всё изложено доступно и достаточно глубоко. Вам это поможет в дальнейшем постижении Истины. С уважением
Славен Любомиров 08.11.2023 20:27 Заявить о нарушении
Это говорит лишь о том. что вы смутно представляете, что такое Библия, рождение Духом, духовность и пр. основные богословские понятия.
Есть сайт Азбука веры, на котором всё изложено доступно и достаточно глубоко. Вам это поможет в дальнейшем постижении Истины. С уважением
Славен Любомиров 08.11.2023 20:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русский Народ - кто мы? Зачем? Русская Идея» (Славен Любомиров)
***"А причина проста – без БОГА, без ЕГО помощи и благословения никто ничего не может построить. Тем более Рай"!!!
Славен, радуюсь вашей любви в России и искренней убеждённости, что это выбор Вседержителя - предызбрание на особое служение русского народа! Но это и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Мы не должны это забывать.
С надеждой и сомыслием к вам - Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 16.10.2023 18:27 • Заявить о нарушении
***"А причина проста – без БОГА, без ЕГО помощи и благословения никто ничего не может построить. Тем более Рай"!!!
Славен, радуюсь вашей любви в России и искренней убеждённости, что это выбор Вседержителя - предызбрание на особое служение русского народа! Но это и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Мы не должны это забывать.
С надеждой и сомыслием к вам - Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 16.10.2023 18:27 • Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина, что Вы сделали акцент на ответственности. Полностью согласен.
С уважением
Славен Любомиров 22.10.2023 13:44 Заявить о нарушении
С уважением
Славен Любомиров 22.10.2023 13:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ортодоксия это Православие или правоверие? История» (Славен Любомиров)
http://youtu.be/f-KKmm9ctnU?si=47WQHLvii0-KTn_h Учение Христа и ортодоксия. В чём Отличие ?
Сергей Михайлович Лунёв 13.10.2023 17:22 • Заявить о нарушении
http://youtu.be/f-KKmm9ctnU?si=47WQHLvii0-KTn_h Учение Христа и ортодоксия. В чём Отличие ?
Сергей Михайлович Лунёв 13.10.2023 17:22 • Заявить о нарушении
Ув. Сергей Михайлович, давайте разберёмся в определениях.
1. Христиа́нство – 1) основанная Богом, богооткровенная религия, в основе которой – вера в Единого Бога в трех Лицах: Отца, Сына и Святого Духа, вера в Христа как в вочеловечившегося Сына Божьего, Спасителя, Искупителя, в истинность преподанного через Него учения о спасении, в созданную Им Церковь;
2) (в расширенном смысле) совокупность религиозных течений и сект, чьи представители отождествляют себя с последователями Господа Иисуса Христа.
Христианство как религия на греческом (christianismós), на английском (christianity ) и на прочих языках звучит как Христианство (по имени Христа), и никто Его не называет – Ортодоксия.
2. Ортодо;ксия — «прямое мнение», «прямое учение», правильное славление.
В отличие от Христианства, ортодо;ксия - не религия, а либо традиционное, прямое (Ortho), мнение (dox;a), течение, учение, направление (где угодно, хоть в Исламе, хоть в Католицизме или атеизме), либо же правильное (Ortho) славление (Доксия –слава) – Православие (одно из Трёх направлений Христианства, но никак не всё Христианство).
3. Итак, о чём Вы, всё-таки, говорите и что пытаетесь доказать? Что Православие (Orthodoxia на греч.) - это не Христианство? Или Христианство – не Православие?
Отвечу просто - Истинное Христианство есть Православие (Правильное Славление БОГА- Ортодо;ксия на греч., англ. ).
Православие есть прямое, традиционное, последовательное Учение (Ортодо;ксия на греч., англ.) Основателя Христианства – Иисуса Христа и Апостолов, в отличие от Католицизма и Протестантизма, исказивших и далеко уклонившихся от этого Учения.
И несколько замечаний на полях:
4. Ортодоксия, если это не Православие, а просто «прямое мнение» в чём-либо и где-либо, никакой своей философией и метафизикой не обладает, всё зависит от сферы приложения этого «прямого мнения».
5. Монотеизм Христианства противоположен по сути замшелому пантеизму восточных религий.
6. Не обладая достаточным и глубоким знанием Христианства, бессмысленно искать аналогии в онтологически несовместимых с Ним религиях, и при этом делать далеко идущие выводы.
Восточное Христианство (Православие) отличается принципиально от Восточных пантеистических религий.
7. Дух и энергия (материя) реальны и дополняют друг друга, но это - разные субстанции. У них различные функции и свойства. Заблуждение – отвергать то или другое.
Извините, но слушать дальнейшие рассуждения, построенные на ошибочных основаниях, не имеет какого-либо смысла. Возможно, если бы Вы дали пояснения к понятиям и терминам, которые нетрадиционно используете, и чётко сформулировали и обосновали свои утверждения, то Ваши размышления заслуживали бы большего внимания. С уважением
Славен Любомиров 14.10.2023 22:19 Заявить о нарушении
1. Христиа́нство – 1) основанная Богом, богооткровенная религия, в основе которой – вера в Единого Бога в трех Лицах: Отца, Сына и Святого Духа, вера в Христа как в вочеловечившегося Сына Божьего, Спасителя, Искупителя, в истинность преподанного через Него учения о спасении, в созданную Им Церковь;
2) (в расширенном смысле) совокупность религиозных течений и сект, чьи представители отождествляют себя с последователями Господа Иисуса Христа.
Христианство как религия на греческом (christianismós), на английском (christianity ) и на прочих языках звучит как Христианство (по имени Христа), и никто Его не называет – Ортодоксия.
2. Ортодо;ксия — «прямое мнение», «прямое учение», правильное славление.
В отличие от Христианства, ортодо;ксия - не религия, а либо традиционное, прямое (Ortho), мнение (dox;a), течение, учение, направление (где угодно, хоть в Исламе, хоть в Католицизме или атеизме), либо же правильное (Ortho) славление (Доксия –слава) – Православие (одно из Трёх направлений Христианства, но никак не всё Христианство).
3. Итак, о чём Вы, всё-таки, говорите и что пытаетесь доказать? Что Православие (Orthodoxia на греч.) - это не Христианство? Или Христианство – не Православие?
Отвечу просто - Истинное Христианство есть Православие (Правильное Славление БОГА- Ортодо;ксия на греч., англ. ).
Православие есть прямое, традиционное, последовательное Учение (Ортодо;ксия на греч., англ.) Основателя Христианства – Иисуса Христа и Апостолов, в отличие от Католицизма и Протестантизма, исказивших и далеко уклонившихся от этого Учения.
И несколько замечаний на полях:
4. Ортодоксия, если это не Православие, а просто «прямое мнение» в чём-либо и где-либо, никакой своей философией и метафизикой не обладает, всё зависит от сферы приложения этого «прямого мнения».
5. Монотеизм Христианства противоположен по сути замшелому пантеизму восточных религий.
6. Не обладая достаточным и глубоким знанием Христианства, бессмысленно искать аналогии в онтологически несовместимых с Ним религиях, и при этом делать далеко идущие выводы.
Восточное Христианство (Православие) отличается принципиально от Восточных пантеистических религий.
7. Дух и энергия (материя) реальны и дополняют друг друга, но это - разные субстанции. У них различные функции и свойства. Заблуждение – отвергать то или другое.
Извините, но слушать дальнейшие рассуждения, построенные на ошибочных основаниях, не имеет какого-либо смысла. Возможно, если бы Вы дали пояснения к понятиям и терминам, которые нетрадиционно используете, и чётко сформулировали и обосновали свои утверждения, то Ваши размышления заслуживали бы большего внимания. С уважением
Славен Любомиров 14.10.2023 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрный квадрат Малевича Тайна символа. Супрематизм» (Славен Любомиров)
Какой же бред наворотили с этим черным квадратом. А ведь история проста. Козя не успевал к выставке современного авангарда и за 1 день до начала написал свой квадрат, чтобы просто там присутствовать, - авось пройдет. Ведь место под картину было выделено. Это потом наворотили черт знает чего: идей, смыслов, символики. Но знакомые художники, сразу поняли, что Козю Малевича нужно спасать и предложили подкинуть какую-то идею, чтоб народ не плевался, глядя на картину. Наплели какой-то таинственности и экскурсоводу, который говорил больше о художниках, чем о самих картинах, не оставалось ничего, чтобы говорить о глубокой идейности, загадке, образности и прочей ерунде.
А вечером, после выставки, когда в группе молодых художников, которые собрались потрепаться о событии, появился молодой поэт с 3-мя бутылками вина. Он и открыл тайну картины "Черный квадрат":
Никто не знает, что он означает,
и в то же время - тысячи идей
придумали, чтоб кто-то невзначаем,
Не прояснил всю правду для людей.
Особо думать, нам ведь не пристало,
Все это видно, только посмотри,
Стеснятся стоит ли - не много и не мало,
Да это жопа, только изнутри.
У молодых людей стишок вызвал смешок, но никто после не стал распространять его среди друзей и знакомых, разве что где-нибудь в узком кругу, когда речь заходила о Черном квадрате К.Малевича, когда нужно было образумить чью-то чрезмерную заумственность.
Сергей Гурьянов 2 27.08.2023 02:06 • Заявить о нарушении
Какой же бред наворотили с этим черным квадратом. А ведь история проста. Козя не успевал к выставке современного авангарда и за 1 день до начала написал свой квадрат, чтобы просто там присутствовать, - авось пройдет. Ведь место под картину было выделено. Это потом наворотили черт знает чего: идей, смыслов, символики. Но знакомые художники, сразу поняли, что Козю Малевича нужно спасать и предложили подкинуть какую-то идею, чтоб народ не плевался, глядя на картину. Наплели какой-то таинственности и экскурсоводу, который говорил больше о художниках, чем о самих картинах, не оставалось ничего, чтобы говорить о глубокой идейности, загадке, образности и прочей ерунде.
А вечером, после выставки, когда в группе молодых художников, которые собрались потрепаться о событии, появился молодой поэт с 3-мя бутылками вина. Он и открыл тайну картины "Черный квадрат":
Никто не знает, что он означает,
и в то же время - тысячи идей
придумали, чтоб кто-то невзначаем,
Не прояснил всю правду для людей.
Особо думать, нам ведь не пристало,
Все это видно, только посмотри,
Стеснятся стоит ли - не много и не мало,
Да это жопа, только изнутри.
У молодых людей стишок вызвал смешок, но никто после не стал распространять его среди друзей и знакомых, разве что где-нибудь в узком кругу, когда речь заходила о Черном квадрате К.Малевича, когда нужно было образумить чью-то чрезмерную заумственность.
Сергей Гурьянов 2 27.08.2023 02:06 • Заявить о нарушении
Не могу поверить, ув. Сергей, что Вы, автор, вроде бы, православных статей, написали сами этот глуповатый и пошлый «анекдот», в котором нет ни слова правды! Скажите честно, где Вы его откопали и зачем???
Зачем, представляя Малевича безответственным и бесшабашным «весельчаком» и «выпивохой» Козей, искажать истину и приуменьшать разрушительное воздействие его творчества на веру и психику людей?
Зачем на его опасное инфернальное творчество Вы предлагаете смотреть взглядом невежды и недоумка, который всё оценивает через … «ниже пояса».
Зачем искажать факты и сводить серьёзную мировоззренческую и религиозную революцию в искусстве, а именно, новый способ поклонения тьме и сатане, который
Малевич явно и неявно проповедовал, сводить к пошленькому «анекдоту»?
Кто заинтересован в подобных «анекдотах»? Чьим агентом влияния в этом мире является Малевич, и кто не желает разоблачения его как служителя тьмы? Уж, ни враг ли рода человеческого?! Похоже, так.
Творчество Малевича как художника-богоборца и как идеолога и основателя супрематизма, манифест которого изложен в его литературных трудах, говорит о продуманности и последовательности его позиции.
Он осознанно пропагандировал поклонение новой иконе – «чёрному квадрату», как символу хаоса, тьмы, бездны и небытия.
Факты говорят о том, что Малевич несколько лет вынашивал замысел «чёрного квадрата». Первые рисунки «чёрного квадрата» появились в 1913 году. Он сразу понял его значение и то, что открыл новое направление - супрематизм.
И это было действительно новое направление - через искусство в царство тьмы и обезличенности, в царство беспредметности и смерти.
Супрематизм стал одним из орудий, которое породило новую веру – во всемогущество и всеобщность тьмы, хаоса, небытия, обесценивания и обезличивания человека.
Опираясь на рисунки, сделанные во время работы над «Победой над солнцем» в 1913 году, Малевич датировал появление квадрата 1913 годом: именно эта дата поставлена художником на обороте холста, изображающего квадрат.
Художник не придал никакого значения фактической дате создания картины. Он переставил акцент на дату рождения самого замысла супрематизма. Автор неизменно комментировал свою работу: «Основной супрематический элемент. Квадрат. 1913».
Сама картина была написана в 1915 году, в числе целого цикла других супрематических картин, среди которых она даже не была самой первой по времени создания. По мнению исследователя А. С. Шатских, картина была закончена Малевичем 8 (21) июня 1915 года[1]:53.
Супрематические работы были написаны Малевичем для итоговой футуристической выставки «0,10», открывшейся в Петрограде 19 декабря 1915 года (1 января 1916).
Как видим, написание «чёрного квадрата» отделяет от выставки почти пол-года, а его первое воплощение в рисунках состоялось почти за 3 года до выставки.
Итак, искажение фактов в рецензии зашкаливает. Умышленно или из-за некомпетентности? - это большой вопрос.
Источники:
Письмо Малевича к Матюшину 1915 г.,
К. Малевич. Чёрный квадрат.
Казимир Малевич: Беспредметность
Сайты: Культурология, Википедия.
Славен Любомиров 26.10.2023 02:24 Заявить о нарушении
Зачем, представляя Малевича безответственным и бесшабашным «весельчаком» и «выпивохой» Козей, искажать истину и приуменьшать разрушительное воздействие его творчества на веру и психику людей?
Зачем на его опасное инфернальное творчество Вы предлагаете смотреть взглядом невежды и недоумка, который всё оценивает через … «ниже пояса».
Зачем искажать факты и сводить серьёзную мировоззренческую и религиозную революцию в искусстве, а именно, новый способ поклонения тьме и сатане, который
Малевич явно и неявно проповедовал, сводить к пошленькому «анекдоту»?
Кто заинтересован в подобных «анекдотах»? Чьим агентом влияния в этом мире является Малевич, и кто не желает разоблачения его как служителя тьмы? Уж, ни враг ли рода человеческого?! Похоже, так.
Творчество Малевича как художника-богоборца и как идеолога и основателя супрематизма, манифест которого изложен в его литературных трудах, говорит о продуманности и последовательности его позиции.
Он осознанно пропагандировал поклонение новой иконе – «чёрному квадрату», как символу хаоса, тьмы, бездны и небытия.
Факты говорят о том, что Малевич несколько лет вынашивал замысел «чёрного квадрата». Первые рисунки «чёрного квадрата» появились в 1913 году. Он сразу понял его значение и то, что открыл новое направление - супрематизм.
И это было действительно новое направление - через искусство в царство тьмы и обезличенности, в царство беспредметности и смерти.
Супрематизм стал одним из орудий, которое породило новую веру – во всемогущество и всеобщность тьмы, хаоса, небытия, обесценивания и обезличивания человека.
Опираясь на рисунки, сделанные во время работы над «Победой над солнцем» в 1913 году, Малевич датировал появление квадрата 1913 годом: именно эта дата поставлена художником на обороте холста, изображающего квадрат.
Художник не придал никакого значения фактической дате создания картины. Он переставил акцент на дату рождения самого замысла супрематизма. Автор неизменно комментировал свою работу: «Основной супрематический элемент. Квадрат. 1913».
Сама картина была написана в 1915 году, в числе целого цикла других супрематических картин, среди которых она даже не была самой первой по времени создания. По мнению исследователя А. С. Шатских, картина была закончена Малевичем 8 (21) июня 1915 года[1]:53.
Супрематические работы были написаны Малевичем для итоговой футуристической выставки «0,10», открывшейся в Петрограде 19 декабря 1915 года (1 января 1916).
Как видим, написание «чёрного квадрата» отделяет от выставки почти пол-года, а его первое воплощение в рисунках состоялось почти за 3 года до выставки.
Итак, искажение фактов в рецензии зашкаливает. Умышленно или из-за некомпетентности? - это большой вопрос.
Источники:
Письмо Малевича к Матюшину 1915 г.,
К. Малевич. Чёрный квадрат.
Казимир Малевич: Беспредметность
Сайты: Культурология, Википедия.
Славен Любомиров 26.10.2023 02:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Можно ли стать Богом? Нужно! -говорит Православие» (Славен Любомиров)
Как невозможно первокласснику первого сентября, за один день обучения, стать академиком, так и человеку невозможно, в течение одной жизни, стать богом.
Юрий Пережогин 26.07.2023 20:40 • Заявить о нарушении
Как невозможно первокласснику первого сентября, за один день обучения, стать академиком, так и человеку невозможно, в течение одной жизни, стать богом.
Юрий Пережогин 26.07.2023 20:40 • Заявить о нарушении
Научиться - не то слово. Богом надо родиться (зародиться от семени-слова, силы Божьей) от Духа Святого. И это совершается в Святом Таинстве Крещения в Церкви. Затем необходимо возрастать в Святом Таинстве Причащения благодатью, Телом и Кровью Христа, а также в общении с БОГОМ, и в духовном возрастании.
Некоторым нужна для этого жизнь, другим - несколько лет, а некоторым - часы. А если жизни не хватило - значит, не желал, не стремился, не трудился и не пригодился. И обижаться не на кого, кроме себя. БОГ насильно не спасает.
Человеческая природа Христа стала Божественной за три года (от Крещения до Воскресения). Сын Человеческий умирал как человек - Воскрес как Бог.
Святые близки к этому. Они после смерти Воскресают в вечную Жизнь во Христе как сыны Божии (Боги). Но это - первый этап. Уподобление Совершенству и Святости Христа и БОГА не имеет границ.
Славен Любомиров 27.07.2023 16:19 Заявить о нарушении
Некоторым нужна для этого жизнь, другим - несколько лет, а некоторым - часы. А если жизни не хватило - значит, не желал, не стремился, не трудился и не пригодился. И обижаться не на кого, кроме себя. БОГ насильно не спасает.
Человеческая природа Христа стала Божественной за три года (от Крещения до Воскресения). Сын Человеческий умирал как человек - Воскрес как Бог.
Святые близки к этому. Они после смерти Воскресают в вечную Жизнь во Христе как сыны Божии (Боги). Но это - первый этап. Уподобление Совершенству и Святости Христа и БОГА не имеет границ.
Славен Любомиров 27.07.2023 16:19 Заявить о нарушении
Уподобление Совершенству и Святости Христа и БОГА в Вечности не имеет границ. Для этого не нужна другая земная жизнь. Жизнь даётся один раз. Это - время воспитания и испытания души. Не будет другой жизни на земле у тех, кто "профукал" свою единственную в погоне за мнимыми, скоротечными удовольствиями. Последствия известны - читайте Новый Завет.
Славен Любомиров 27.07.2023 16:37 Заявить о нарушении
Славен Любомиров 27.07.2023 16:37 Заявить о нарушении