Юрий Шпилькин - полученные рецензии

Рецензия на «Симулякры современной политики» (Юрий Шпилькин)

Последние абзацы симпатичны:а Разум это что?-способность материи наблюдать себя,саморефлексии,фиксировать свои ощущения на формальных носителях(память) и с помощью накопленной информации и дальнейшего творчества, строить Культуру,цивилизацию-субъективный мир(симулякр-то чего в природе никогда не было),выступая Архитектором искусственной Природы,параллельной органичной,из которой он выпадает со своим -субъективным и целесообразным. Все опирается на компетенции,дарование и Волю Субъекта истории-меру всех вещей..

Александр Соколенко 2   28.10.2018 06:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Когнитивный диссонанс распада СССР» (Юрий Шпилькин)

По моему ,для диссонанса нет оснований,слишком все очевидно:Субъективный проект фатально зависим от Субъекта истории(Ленина),каким образом ,кто и как ,мог заменить пластичный ум Ленина:шаг вперед-семь -назад??-он может себе позволить такую роскошь,как маневр,он не догматик и не авантюрист,а супер-политик(жаль ,что не философ,этим он сделал партию сиротой,в случае своей гибели или смерти,что и произошло),он в режиме реального времени,имея способности оперативно вносить в "курс" поправки,(как ракета на цель),без стратегии программы(никто ,в том числе и Маркс не знали Будущего и,его динамики,диалектики,именно для этого и нужен АДЕКВАТНЫЙ проекту -Субъект,а лучше-Организация и не традиционная,с жесткой Вертикалью,а провоцирующая горизонтальные структурности ,самореализацию и творчество с национальными особенностями,тогда бы не понадобились упрощения и насилие,да -Это провоцирует национализм ,сепаратизм,а никто и не обещал,что будет легко,но своим доктринам надо следовать или сворачивать Проект,как это сделает Сталин и Хунта "кромешников",ни уха ни рыла не понимающих в Левом Тренде и стремящихся к архаике империи и квази--монархии(левацкой) ,что по факту и произошло и отбросило Проект в средневековье . Случился парадокс и не мог не случится;маргинальность- проникшая в государство ,деградировала (в силу закрытости Системы) до зоопарка одноклеточных ,отсутствие политической конкуренции,(антиотбор) и даже здравого смысла ,превратила самозванцев в домашних животных-это и будет обнаружено в катастройку,когда "волшебник Изумрудного города " выйдет на улицу к народу и народ увидит,что король голый як бубан-это и будет чудовищным разочарованием(как говорил Воланд:" а вы действительно хотите разоблачений или надеетесь,что вас они не коснуться?"

Александр Соколенко 2   26.10.2018 17:39     Заявить о нарушении
Да,и насчет Гумилева(напомнили Ломоносова,с его -Сибирью))-возрождение возможно только опираясь на Совесть!-без совести ,Вы и сами это видите ,не только возрождение ,но и элементарное выживание невозможно и никакое "евразийство" не поможет и даже весь Земной шар,он разобьется об примитивность чувств и "мыслей"(отвратительных всякому приличному человеку),возрождать Россию могут только Ломоносов и Циолковский,а не абрамавичус и "бригада"..

Александр Соколенко 2   26.10.2018 17:48   Заявить о нарушении
Подымайтеся с колен,увеличивая член.

Александр Ледневский   27.10.2018 04:35   Заявить о нарушении
Моя бабушка,работавшая учительницей в 1924 году,с сожалением говорила о своей черной юбке,которую ей пришлось отдать на изготовление траурного флага для Ленина.



Александр Ледневский   27.10.2018 04:42   Заявить о нарушении
Вы меня,Александр,извините за эти замечания.Любовь к тому или другому политическому строю и вождю-это дело вкуса.
Так подумаешь-кто такой Ленин?Живодер:зайцев несчастных,спасавшихся от наводнения на островке,набил прикладом полную лодку.Потом за людей взялся.
Дело его обанкротилось.
Вот и философ(любитель мудрости).

Александр Ледневский   27.10.2018 05:11   Заявить о нарушении
А брательник его лягушек потрошил,но с царем кишка тонка оказалась.Самого повесили.

Александр Ледневский   27.10.2018 05:25   Заявить о нарушении
Дело в том,что в таких массовых процессах участвует масса народа ,элиты и не только отечественного разливу,человек наблюдает историю ,сравнивает персонажи по прямым и косвенным признакам и на основании этого делает сравнительный анализ-зайчики-страдальцы ,это конечно существенный компромат,но этот компромат есть у каждого ,надо только,как говорил Горби :" узнать где порылась собака?" Законы гражданской войны весьма суровы,революционные идеологии тоже не фунт изюма, правящие элиты ,утратившие связь с народом и реальностью -тоже должны ответить за сложившийся порядок ,подрывные операции извне -тоже факт неоспоримый и этот список можно продолжить и может оказаться,что "зайчики" не самое страшное преступление двадцатого века и организаторы всех этих турбулентностей не только большевики,которых ,в общем и целом-за победу,не должны были(ну по всему) ,но так получилось и надо разбираться в сюжете без лишних эмоций,наблюдая базовый Контекст истории..

Александр Соколенко 2   27.10.2018 09:51   Заявить о нарушении
Судим -за победу,Спартак проиграл ,Динамо -проиграло,вот и не вспоминаем,а эти -победили,вот и есть повод поговорить.

Александр Соколенко 2   27.10.2018 16:15   Заявить о нарушении
Возможно Вы правы.

Александр Ледневский   27.10.2018 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп-баттл или айтыс?» (Юрий Шпилькин)

Здравствуйте, Юрий! Хотя я совершенно согласен с тем, что людям надо знать о происхождении самого понятия рэп, но мне кажется, что сейчас он является практически единственной массовой формой поэзии, которую можно донести до людей. Наверное, поэтам стоило бы серьезнее заниматься этим. Как Вы считаете?
С уважением,
Алесис Андромеда

Алесис Андромеда   17.06.2018 12:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Симулякры современной политики» (Юрий Шпилькин)

но симулякры работают и работают крайне эффективно!! ... а вся невинность элиты России на Западе даже в качестве объекта для насилия не интересна ...

Александр Рифеев 3   13.03.2018 08:00     Заявить о нарушении
"Симулякром является пресловутая пробирка, которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- он говорил, что в ней якобы находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать. Пробирка была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы."??

-Сколько людей,столько ощущений,я когда увидел этого негра с пробиркой ,во первых вспомнил Радищева,который был готов отдать жизнь за свободу негров,потом мне показалось,что это никакой не симулякр,не фигура речи и даже не глумление над здравым смыслом,а московская "номенклатура" и это надо постараться ,чтобы доказать,что в пробирке была не она,она хуже и опасней для человечества любой сибирской язвы(это рак,СПИД -социальная форма,это она посадила иммунитет советского народа на ноль,аристократия при царях тоже звезд с неба не хватала ,но в ее среде водились Люди(Калибр) ,а назовите Людей в номенклатуре?-хотя бы один экземпляр и чтобы не было стыдно ? Постройте график ай кью от Маркса и Ленина к .........горби -немцу,куда стремится кривая?-от этого графика стошнит любой симулЯкр.

Александр Соколенко 2   28.10.2018 05:48   Заявить о нарушении
Да и сама поза Пауэлла сигналит:"вот где они у нас!"-эти одноклеточные потрясатели вселенной,какие были амбиции и какой результат:король голый як бубан,поэтому у фашистов-праздник.

Александр Соколенко 2   28.10.2018 05:54   Заявить о нарушении
"Так что с легальностью вторжения в Ирак было все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла, а Иракский лидер был казнен."?

Эта "легальность " объясняется уничтожением СССР - предателями,разрушение доктрин добра и переход одноклеточной Анти-элиты КПСС на сторону врага человечества,может врут ,но похоже,что Путин и Гордиевский встретились на некоем форуме по "конвергенции" социализма с фашизмом и Гордиевский радостно заметил:"ну теперь мы Плохиши,по одну строну баррикад!-и свобода нас примет радостно у входа в преисподнюю.. СССР выдернул "плечо"(вывихнули)-из под фундамента мироздания,один из кирпичей-ООН и побежали по стенам трещины,посыпались кирпичи на голову разбегающихся народов,поехала "крыша" у Супостата,от развязанных рук для произвола и грабежа.

Александр Соколенко 2   28.10.2018 06:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тесты по философии» (Юрий Шпилькин)

Вот такие "познавательные" списки и убивают мысль на взлёте, ломая ей крылья и низвергая в пучину тупой и непроходимой серости стандартной рутины как отштампованного сознания, не имеющего в своём наполнении ничего, кроме воровских клише чужих образов, так как они также когда-то у кого-то были украдены с единственной целью - приобщения к некоему знанию, тогда как оно истинно лишь в единственном числе, при условии рождения самостоятельно внутри сознания, вне каких-либо трюков навязывания образов, то есть знания извне.
(

Ева София Байрон   11.02.2018 12:41     Заявить о нарушении
Я тоже против натаскивания на тесты, но увы, вуз перешел на программу Платон и мы вынуждены как-то выходить из положения, думаю со временем вернемся к устному экзамену.

Юрий Шпилькин   11.02.2018 13:42   Заявить о нарушении
Ради бога, это не в личном ключе, а просто как принципиальный пример неправильного рекламирования интереса к познанию. Это сложный вопрос, я всё прекрасно понимаю.
В общем-то, согласитесь, настоящие любители знания той или иной области являются подобием жемчужины и не поддаются дрессуре.
)

Ева София Байрон   11.02.2018 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прогрессивный налог» (Юрий Шпилькин)

Я лично против прогрессивного налога.

Уверяю Вас, как только его установят, я, простой педагог, буду платить гораздо больше, установят его тысяч с 50, никак не больше. Такие у нас законодатели.

Ещё одна мысль. Я, как математик, авторитетно заявляю, что те, кто говорит, что при нынешней "плоской" шкале, все платят ОДИНАКОВО, лжёт, либо заблуждается.
Если кто-то получает в 1000 раз больше меня, то (если он не уклоняется) и платит в 1000 раз больше. Российские многовековые традиции таковы, что законы, которые не считаются справедливыми, просто игнорируются. И те люди, которые по-Вашему сейчас платят "всего" 13% процентов, просто не будут ничего платить, как это и было до введения плоской шкалы.

Проблема совершенно в другом:

1. Чтобы все собранные налоги расходовались в интересах народа, а не так, как, ...

2. Чтобы богатые люди были заинтересованы организовывать новые высокотехнологичные производства, увеличивать число рабочих мест, а значит, и больше платили.

3. Чтобы невыгодно было содержать дворцы, яхты и прочие предметы роскоши, а, напротив, было выгодно пускать деньги в производство.

4. Чтобы была уверенность в том, что собственность не отберут и прочее.

Но вряд ли это можно сделать в условиях авторитарности, которая не может не развивать коррупцию и воровство.

С уважением,

Григорий Рейнгольд   29.01.2018 14:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 2. 2 Философия Древней Индии» (Юрий Шпилькин)

Сколько буддистов
Столько и видов буддизма.
Буддизм априори подразумевает сомнения даже в нем самом (см. притчи "о плоте" и о "есть ли бог"). В чем его коренное отличие от младоидейских течений, которые будучи слеплены кочевым народом из мифологий народов в рабстве у которых они были не могут принемать никаких размышлений. Иначе размышляя о том как змеи едет пыли, у мух четыре ноги и почему нельзя есть четвероногих рептилий с крыльями верующий может с начало задуматься, а к добру ли рабство (о пользе которого говорится в той-же главе "Ливит"в которой про грех гомосексуализма) ну и прочее.
Индуизм это религия мысли, а иудаизм религия тупости.
Ом.

Сибирская Хиджра   24.12.2017 18:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Холостая мама» (Юрий Шпилькин)

"Когда патология становится массовой, она превращается в норму". И эти цветочки паталогии расцветают уже в детских садах. Папа молодец. Это надо выявлять и искоренять.

Татьяна Вика   26.11.2017 16:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лунная афера. Почему Россия молчит?» (Юрий Шпилькин)

Раньше или позднее люди узнают правду

Вадим Владимирович Зайцев   15.10.2017 11:57     Заявить о нарушении
Самое время рассекретить, если это американская афера

Юрий Шпилькин   15.10.2017 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прогрессивный налог» (Юрий Шпилькин)

Так уж случилось, что в нашей стране главные вопросы решает только один человек, а правящая партия лишь поддерживает эти решения.

Вадим Владимирович Зайцев   15.10.2017 10:18     Заявить о нарушении
Чем чаще мы будем напоминать о необходимости такого налога, тем быстрее будет принято решение

Юрий Шпилькин   15.10.2017 10:33   Заявить о нарушении