Астральный Критик - полученные рецензии

Рецензия на «Гениальный президентский разворот в социальную сто» (Астральный Критик)

Реальная перспектива процветания и благоденствия каждого без исключения возможна только на марксистский позициях, что доказывается социальным прогрессом социально развитых государств.

Ведь ещё более 150 лет назад Энгельс (1820 — 1895) совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств к жизни для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.

Как будто до Маркса об этом никто не догадывался.

Но вопрос общественного производства и справедливого распределения в обществе необходимых каждому средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о естественных правах человека иметь социальные гарантии на базовые средства для жизни по количеству и квалификации своего труда как основной признак социализма и до сих пор никто не придумал ничего лучше:

<<Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, которые сделали своим законом планомерное производство общими усилиями средств для своей счастливой жизни и справедливое их потребление. Каждый расходует свои индивидуальные физические силы в относительно равное для всех рабочее время как одну общую рабочую силу и потребляет необходимые ему средства для ежедневного и благополучного продолжения жизни. Весь продукт труда союза этих людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания, фактуры для одежды и прочего членами союза, что становится индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих потребностей. Именно поэтому общая масса необходимых каждому средств для жизни должна быть непосредственно распределена между ними по потребностям каждого количеством относительно равномерно от относительного равенства общего для всех рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество потребления средств для жизни у каждого будет от зарплаты по результатам от своих трудовых навыков и степени мастерства на своём рабочем месте в экономике общества. Формы такого распределения будут изменяться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества. А товарное производство может сохраняться вне норм необходимых каждому базовых средств потребления для благополучной жизни и развития общества.

Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная доля труда каждого трудящегося участвующего в производстве необходимых жизненных средствах определяется относительно равным для всех количеством необходимого общественного труда по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда. В этих условиях рабочее время будет играть как бы двоякую роль и одна его роль определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны для удовлетворения всех потребностей населения. В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части качественно производимых продуктов труда в виде таких базовых средств для жизни, как жильё, продуты питания и фактура для одежды необходимые каждому, но по потребительским качествам по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при некотором сохранении рынка вне социальной сферы и на продукты производимые сверх необходимых норм для благополучия каждого. Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении. Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, приводятся к более социально справедливому порядку, что соответствует общественному характеру производства для развития всего общества!>>. (Маркс. Капитал. Т. 1. Стр 88-89)

Таким образом решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания, фактуры для одежды для нормальных и благополучных социально-бытовых условий жизни общества до гениальности простое!

От каждого по способностям каждому по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества. Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и прилежное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм???

Необходимо только учитывать, что подушевые расходы требуемые на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны значительно больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно социально-экономических законов общества при хорошо организованном образовании членов общества!

Дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом благополучную старость!
А деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их мало. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!

И превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, а только по капиталу! Если, конечно, они распределяются как товар, через рынок. А говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.

Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, сохраняя свои буржуазные привилегии.

И сегодня Путин опять пытается рыночным способом через повышение денежных доходов что-то сделать для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук, не понимая самой сущности социально справедливой экономики и не отличая её от буржуазной с монополией капитала.

Аникеев Александр Борисович   19.01.2020 08:18     Заявить о нарушении
Лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Стиглиц утверждает, что если доходы 10% самых богатых людей превышают доходы 10% самых бедных не более, чем в пять раз, то общество является социально стабильным.

Если разрыв достигает десяти и более раз – создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны.

Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. В настоящее время в России на 110 миллиардеров приходится 85% всех финансовых ресурсов страны. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира…

Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к бедственному положению народа в стране, в которой никакой существенной борьбы разрозненные низы вести не могут, а верхам социально-экономические реформы невыгодны…

Аникеев Александр Борисович   19.01.2020 08:19   Заявить о нарушении
Здравствуйте!

1
Государство должно быть социальным при любом строе.

2
Отличный принцип разделения церкви и государства всегда и везде (во всём мире )должен применяться и в разделении государства от частного капитала,каким большим он бы не был.

3
Государство прежде всего должно соблюдать государственные интересы - внешняя политика,госэкономика,налоги и сборы,государственные кадры;

и только строго после всего этого из результатов госдеятельности государство может излишки государственных доходов (и то только в спокойной внешней и внутренней обстановке)перенаправлять в социальную сферу - инвалидам,детям,родителям,пенсионерам,ветеранам,безработным.

4
А в том случае,если эффективное государство вдруг разбогатеет случайно сверх меры(то есть все программы правительства выполнены,мосты и дороги построены,пенсионный фонд разбогател,социальная сфера насыщена деньгами),

а денег всё ещё некуда девать,

вот только тогда деньги начнут поступать в искусство(для поддержки свободных,но безденежных художников и поэтов),

в философию - для поддержки свободных,но безденежных философов

и наконец в сферу продления жизни человека до 120-150 лет для качественных исследований человеческого организма.

С уважением,

3

Астральный Критик   21.01.2020 00:15   Заявить о нарушении
Что такое экономика -

http://www.proza.ru/2017/05/20/301

Только читайте внимательно!

Хотя каждый видит то, что хочет видеть, мыслит как умеет, а делает как ему выгоднее...

Аникеев Александр Борисович   21.01.2020 13:26   Заявить о нарушении
Ваши исследования общества и государства носят научный и теоретический характер с основной целью - определить,что такое идеальное(самое лучшее) государство и общество.

К примеру,можно логически вывести - что такое идеальная семья:

1Высокие семейные доходы родителей

2Огромная любовь и уважение в семье

3Идеальные дети(можно также вывести все признаки идеальных детей - послушание,таланты,отличная учёба,отзывчивость и т.д.)

4Большой и уютный дом для проживания семьи

5и т.д

Если Вы в семье не обеспечиваете выполнения хотя бы одного пункта,то семья уже не будет идеальной.

Теперь с этой теорией идеальной семьи мы можем пойти в семьи и потребовать от них перейти в новое идеальное качество.

Даже если они будут не против - им будет очень и очень трудно построить новые идеальные отношения внутри своей семьи,хотя я не спорю - это вполне возможно!

Астральный Критик   21.01.2020 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучшая фраза произведения Вересковый пепел» (Астральный Критик)

Спасибо, Астральный Критик.
Не знаю, каким образом можно расценить данную публикацию, наверное рекомендацией к прочтению.
Приятно.
Тем более, Вы упомянули о психологическом нокауте в центре моего повествования. В сущности, так и было. Встреча, неожиданное хамство и драка придали возвращению дополнительного драйва.
Ну а засушенная печаль своевременно развеялась лапкой любимой кошки.
Благодарю Вас.

Мать Моржиха   12.01.2020 19:13     Заявить о нарушении
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!

С уважением,

Астральный Критик   12.01.2020 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самые важные мысли Рефат Шакир-Алиева» (Астральный Критик)

Спасибо, за обзор мудрых мыслей уважаемого мною автора Рефата Шакир Алиева.
С теплом и уважением.

Петров Сергей Петрович   07.12.2019 22:57     Заявить о нарушении
Мудростью человека наполняет жизнь!

С уважением и теплом,

Астральный Критик   08.12.2019 05:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотый космонавт России» (Астральный Критик)

Космонавт МИРА или России?
Или критику все пофиг?!
Вон амеры на Луне не были. И что???

Петр Евсегнеев   11.11.2019 16:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучшее у Олега Михайлишина» (Астральный Критик)

Это слова моей малой, ее взяли сниматься в украинском Ералаше и попросили написать сценарий.

Олег Михайлишин   08.11.2019 14:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый лучший афоризм Рефата Шакир-Алиева» (Астральный Критик)

Вначале было слово. Слово было непечатное))

Анатолий Шинкин   16.09.2019 20:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый лучший афоризм Рефата Шакир-Алиева» (Астральный Критик)

Даже Бог не знает каким будет наш конец. Бог - творец жизни - без конца.

Николай Кладов   16.09.2019 20:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Астральный Критик)

Ничего не может быть больше или меньше))
Как отождествить данное и теряемое?
Очень просто: данное всегда спереди, а теряемое сзади))
Спасибо!

Рефат Шакир-Алиев   07.09.2019 21:11     Заявить о нарушении
всё верно вокруг)

Спасибо!"

Астральный Критик   07.09.2019 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самые интересные мысли Рефат Шакир-Алиева об общен» (Астральный Критик)

Искренне благодарю, Астральный Критик!
С уважением,

Рефат Шакир-Алиев   07.09.2019 21:06     Заявить о нарушении
Желаю Вам всех благ -
с уважением,

Астральный Критик   07.09.2019 22:10   Заявить о нарушении
Спасибо!
С уважением,

Астральный Критик   06.09.2019 09:03   Заявить о нарушении