Пётр Карлов - полученные рецензии

Рецензия на «Сакральное число Бога» (Пётр Карлов)

"Его сакральным числом является 666"

Вместо того, чтобы лукаво мудрствовать, открыли бы церковнославянское «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог» (Откр.1:1) и прочли бы там:

«Здѣ̀ мудрость єсть. Иже имать умъ, да почте́тъ число̀ ѕвѣри́но: число́ бо человѣ́ческо єсть, и число̀ єгѡ̀ ше́сть сѡ́тъ шестьдесѧ́тъ ше́сть» (Откр.13:18)

666 — это 6660-е Лето от Сотворения Мира — дата Рождества Христова, называвшего себя Сыном Человеческим и родившегося под созвездием Китовраса, который и есть «зверь». Поэтому Христос и предлагает людям, имеющим ум, «почте́тъ число̀ ѕвѣри́но», то есть почитать праздник Рождества. Почему Христос обращается именно к людям, имеющим ум? Потому что вера существует исключительно для умных людей. Всем остальным она не нужна.

Валентин Великий   18.04.2024 08:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я философ и гностик» (Пётр Карлов)

Интересно было читать. Но пришла мысль, что жизнь прекрасна, какая есть. Ну зачем мы постоянно ищем смысл и цель.

Наталья Габринас   31.12.2023 12:37     Заявить о нарушении
Согласен, что жизнь прекрасна, но не в Палестине, Украине и т. д. Радоваться и страдать, единственный способ жить.
С Новым годом из Риги!

Пётр Карлов   01.01.2024 14:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мне дорого учение Гаутамы Будды?» (Пётр Карлов)

"Если мир неделим, то в мире нет добра и зла, верха и низа, Бога и человека... В этом поистине величайший смыл монотеизма.".
*************************************
В морально-нравственном плане бытия кого бы то ни было мир делим также и в концепции монотеизма! Но при этом истинной гранью между мирами служат там не добро и зло, как это традиционно видится ныне каждому человеку, а между ЕСТЕСТВОМ и ПРОТИВОЕСТЕСТВОМ!

А вот кстати будет сказать то, что сами добро и зло являются на деле не самостоятельными категориями бытия, а ни чем иным, как двумя полюсами упомянутых мной естества и противоестества. Причем, если одним полюсом естества является то ДОБРО, которое ВО БЛАГО, то другим полюсом естества является то ЗЛО, которое также ВО БЛАГО. А, в свою очередь, если одним полюсом противоестества является то ДОБРО, которое НЕ ВО БЛАГО, то другим полюсом противоестества является то ЗЛО, которое также НЕ ВО БЛАГО!

Владимир Баталов   09.12.2023 13:56     Заявить о нарушении
Поймите, что в мире нет чего-то однозначного, тождественного самому себе. Ни зло, ни добро не тождественны самому себе, это идеи, субстанциональность, не имеющая формы. Что не имеет формы, неделится. и человек это понять не может.

Пётр Карлов   09.12.2023 16:28   Заявить о нарушении
Все было едино в Абсолюте, и все будет едино в Абсолюте. Но, однако ж, всему свое время. Ибо подобно тому, как существует время собирать камни, существует время и их разбрасывать. И вот текущие миллиарды лет - это есть именно то самое время для того, чтобы камни разбрасывать.

Бог тождествен самому себе. В морально-нравственном аспекте нашего бытия это Его тождество самому себе проявлено как тождество Естества. И, кстати, именно по этой самой причине, христианское учение и состоит из двух Заветов: Ветхого и Нового. Подробнее об этом в моей статье: "Суть Заветов Бога" - http://proza.ru/2023/11/30/613.

Дьявол, подобно Богу, также тождествен самому себе. В морально-нравственном аспекте нашего бытия это Его тождество самому себе проявлено как тождество Противоестества. Подобно христианскому учению, Его учение также можно разделить на два условных Завета. Подробнее об этом в моей статье: "Суть Заветов Дьявола" - http://proza.ru/2023/11/30/619.

А вот, кстати, добро и зло по своей природе это есть ни что иное, как некие конкретные ситуации добра и зла, возникающие в результате каждого случая взаимодействия человека, либо с другими людьми либо же с кем-то или с чем-то из окружающей его природы.


Владимир Баталов   09.12.2023 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «О равенстве верующих и атеистов» (Пётр Карлов)

//Верующий: я верю в бога. Неверующий: я верю, что не верю в бога//.

Во первых поправлю вашу фразу: "Неверующий - просто не верит"
-------

//А какая разница//,

Разница огромная, ведь верующий обременён массой ненужной информации и бесчисленными обязанностями, и ритуалами..., он частично оторван от нормальной жизни, и это большая разница!!!

Виктор Гаврилов Степ   03.12.2023 11:18     Заявить о нарушении
Дорогой мой читатель, истина для вас и меня то, во что мы верим. Я верю, что я неверующий. Вы редкий человек мыслящий. мне никто не пишет.

Пётр Карлов   06.12.2023 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Это смерть и спасение» (Пётр Карлов)

От Земли до ближайшей звезды всего 8,32 световых минуты. И этой звездой является Солнце. От Земли до Альфа Центавра - 4,3 световых года. От Земли до Звезды Бернарда - 5,9 световых лет.От Земли до Луман 16 - 6,5 световых лет.

Наш мир не ирреален. Просто люди пока еще не понимают, что мироощущения народов, проживающих в странах Восточной Европы, Азии и Африки, и мироощущения народов, проживающих в странах Западной Европы, Северной Америки, Южной Америки, Австралии и Японии принадлежат к СИСТЕМАМ ДВУХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ МОРАЛЬНО — НРАВСТВЕННЫХ КООРДИНАТ.

Владимир Баталов   15.11.2023 21:37     Заявить о нарушении
Культура Востока и Запада не разность, а повторение друг друга. Если вы могли бы указать на какой-нибудь модус мышления, скажем западного человека от восточного, я был бы вам признателен. Морали, в вашем понимании, не существует. Есть моральность в одной и одновременно аморальность в другой системе.

Пётр Карлов   24.11.2023 16:00   Заявить о нарушении
Строить и регулировать абсолютно весь спектр своих собственных межличностных отношений человек может лишь с помощью таких двух ментальных инструментов, как служение, базирующееся на разного рода обязательствах и обязанностях и властвование, базирующееся на разного рода правах и правомочиях. Причем, если на государственном уровне всех стран (в их законодательствах) эти инструменты самым варварским образом перемешаны, то на уровне жизни простых людей это совершенно не так.

И если в восточных культурах для построения и регулирования всех своих повседневных дел ЛЮДИ МЫСЛЯТ СЕБЯ в парадигме служения одного человека другому, то в культурах западных для построения и регулирования всех своих повседневных дел ЛЮДИ МЫСЛЯТ СЕБЯ в парадигме властвования одного человека над другим.

И вследствие этого возникает парадокс. Та мораль, которая нарабатывается как результат восточной парадигмы мышления народами Запада, воспринимается как антимораль! И в то же самое время та мораль, которая нарабатывается как результат западной парадигмы мышления народами Востока, воспринимается также как антимораль!

Более подробно обо всем этом Вы можете прочитать в моем труде "Азы Истины" - http://proza.ru/2021/08/10/303.
Также особенно рекомендую Вам к прочтению такую свою статью, как "Мы и они" - http://proza.ru/2023/08/18/533.

Владимир Баталов   24.11.2023 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О парадоксе всемогущества Бога» (Пётр Карлов)

Вот человек может взять дерево и сделать табуретку. Табуретка - создание кого? Она сделана не из человека, она сделана человеком. Из чего? Кто сделал сосну?
Вот и масульмане считают, что Бог их сделал. Походу как табуретку. Бог хочет и сидит на табуретке, а захочет выкинет эту табуретку на помойку. Значит Бог создал помойку?
Вообщем, Бог воплощается. Бог ничего не делает, а воплощается во всём. И, конечно же, Бог воплотился в людях и в каждом долбаном человеке, который напридумывал себе виртуальных богов, чтобы стать табуреткой, так сказать.

Юлия Ковалевская   30.10.2023 19:51     Заявить о нарушении
Мир есть Бог. Мы "вмонтированы" в сознание Бога. Тут доказательства не нужны, наше мышление принудительно. Попробуйте не думать, и как долго у вас это получится? Идея Бога и человека неделима, скажем, на рождение и смерть, они вечные. А вот отелесненные идеи имеют мнимую протяжённость, что делится на рождение и смерть. Вы, конкретно вы, занимаетесь вопросом правильной жизни, то есть правильно ли вы живёте? Вы правильно живёте, потому что мир абсолютно справедлив, и он не даёт вам возможность жить неправильно. Парадокс? Да.

Пётр Карлов   11.11.2023 15:32   Заявить о нарушении
Пётр, у человека нет выбора кроме как выбрать лучшую возможность из всех доступных , то да. Но, правильно ли он живёт? Нет. Жить правильно можно только всем вместе, абсолютно. Не возможно жить правильно рядом с теми кто живёт не правильно.
Значит, если кто-то кого-то убивает, то это лишь означает, что все живут не правильно или то, что убивать это впринципе правильно, пусть и в определённых обстоятельствах. Вот чтобы впредь не создавать эти определённые обстоятельства необходимо принять то, что можно решать проблемы без насилия, а ещё лучше не создавать таких проблем от которых крыша едет и сознание впадает в оправдание насилия впринципе.
Принудительно ли мышление? Это как изволите. Можно и не думать вообще и никогда. Кстати, дети изначально не думают.

Юлия Ковалевская   11.11.2023 15:56   Заявить о нарушении
Нет ни святых, ни грешников. Есть святые в одной и одновременно грешники в другой системе, и наоборот. Свобода выбора есть только на один шаг. И вообще свобода выбора есть только из того, что предлагается. Мы заложники бытия, какими нас сделали наши родители. Мы живём в мире идей, будучи не идеями, а духами. Духи не могут овладеть идеями, субстанциональностью без формы. вот и мучаются, и мучаются справедливо. Мир абсолютно справедлив, ведь наш мир проекция из мира вечных и неделимых идей. Идеи неделимы. они не делятся на пол, возраст и т. д.

Пётр Карлов   12.11.2023 09:42   Заявить о нарушении
"Есть святые в одной и одновременно грешники в другой системе, и наоборот." - шедевр.

То есть, по Вашему идея это нечто без формы, а духи могут овладевать и владеть только тем что имеет форму, судя по всему, физическую.
А как же идея колеса? Или идея комбайна?
Идея это уже форма. И почему же духи справедливо мучаются потому, что не могут обладать идеями?
Всё чем мы обладаем - воплощённые идеи. Но зачем справедливо мучаться?
Мучения они от того и мучения, что не справедливы. Конечно же, можно и мучения принять как справедливость ведь у них такая волшебная форма, как отказаться то, да, Пётр? То есть если охота мучаться, то мучения справедливы, ну а если мучаться надоело, то нет - это и есть одна из вечных и не делимых идей.
Неужели идеи не делятся на пол и возраст? Пётр, согласна, не делятся.

Юлия Ковалевская   12.11.2023 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Американский произвол в мире» (Пётр Карлов)

Да, американцы,которые предложили миру такого претарелого лидера, потерядли наше уважение. У нас тоже не молодой лидер и он тоже "гонит пургу" и это всех устраивает
Такую хороушую сибирскую пургу, как в тундре. Или в Магадане, это точнее.
Но посмотрите что Вы пишите:
Мои статьи в интернете
Меня спецслужбы США сживают со свету
Я стал разрабатывать свою философскую систему
Против меня американцы совершают
Я просил политического убежища в Швеции, Швейцарии и Британии.
я в 2014 году писал про
мне США выдвинули обвинения

Я,Я, Я, меня, Мои, .. эгоизм...
без оценки.

Николай Кладов   19.10.2023 08:04     Заявить о нарушении
Мил человек, я имею высший иерархический статус в истории цивилизации. Заратуштра-Моисей-Будда-Христос-Мухаммед-Пётр Рижский. Я основатель гностицизма. Гностицизм не мыслим без онтологического доказательства бытия Бога. Во II веке Церковь прокляла гностицизм. Вот почему меня сживают со свету. Президентом США был глупый негр Обама, позор америки. Я в 2014 году объяснил, что Voyager не полетят к звёздам. Обама был этим уязвлён. Да, я, я, я, а почему я должен быть скромнягой, имея такой иерархический статус? Вы исключение, мне, в принципе, не пишут, хотя мои рейтинги заоблачные.

Пётр Карлов   21.10.2023 09:03   Заявить о нарушении
Я забыл написать, что в Швеции, Швейцарии и Британии против меня совершались преступления. Это могли организовать только американцы. Швеция и Швейцария на то время славились своим политическим нейтралитетом.

Пётр Карлов   21.10.2023 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «И жизнь хороша и жить хорошо» (Пётр Карлов)

Пётр,человек оторвался от животного своим умом и поступками,и как я понимаю идёт к тому,чтобы стать богом,не вымышленным,а настоящим во всей вселенной.

С уважением.

Юрий Симоненков   02.03.2023 03:57     Заявить о нарушении
Человек не оторвался от животного мира, потому что он, как был, так и есть млекопитащееся. Наступило Пришествие Апокалипсиса, происходит смена парадигмы мышления Демиурга.

Пётр Карлов   02.03.2023 16:46   Заявить о нарушении