Русич - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В главе 23 Вы упоминаете про разногласия Моссада с американскими союзниками о ракетных комплексах и об инциденте в Бискайском заливею Что за разногласия конкретно, и что за инциндент конкретно (год)? И ещё о С-600: где можно найти точную справочную информацию, если Интернет даёт лишь, что в 2007 на вооружение были приняты только С-400, а описываемые Вами события развиваются несколько ранее?
С уважением, Ирина. (Кстати, материал просится на экран. Так держать, но быть внимательнее к языку и деликатнее к читателю. Успехов!)
Ирина Денисова 02.09.2010 23:17 Заявить о нарушении
Комплекс С-600 является вымыслом автора. Когда писалась книга даже комплекс С-400 еще только проектировался и информация о нем не публиковалась.
В настоящее время данная книга серьезно переработана и на ее издание подписан договор с издательством Вече. Срок выхода и серия, в которой она выйдет. пока не определены.
Русич 13.09.2010 19:13 Заявить о нарушении
Автор-прикол? Скорее загадка. Многие обижаются на него за откровенный стёб… Отчасти согласен, местами бывает навязчиво. Но что меня прикалывает без дураков, так это как он виртуозно и изящно скользит на грани между, на первый взгляд, банальным стёбом и чем-то с мощной, но не бросающейся откровенно в глаза энергетикой. Кстати, как светлой, так и тёмной. Ну и ещё не все готовы взглянуть на себя со стороны в таком свете. Мне тоже пару-тройку раз стало ой как стыдно за себя в том числе. Но это всё по честному и по делу. Хотя пару-тройку раз и автор грубо перешёл грань. Ну, бывает.
Несмотря на пару ушибов на полную голову и у меня, да и, подозреваю, местами у автора, скользил по граням сюжета с удовольствием.
Слайдеры, подключайтесь.
Райн Виталий Спиридонов 21.07.2009 16:25 Заявить о нарушении
"Дальше еще сорок минут майор красочно расписывал, как вражеские полчища, напавшие на беззащитную наземную базу десантных войск...
Шыдевр, адназначна!
Евгений Донской 28.06.2009 23:39 Заявить о нарушении
Ярко выраженные аналогии с реалом. Как говорится "все совпадения плод фантазии автора либо чистая случайность";)
"Российское Православное Демократическое Царство":) РПДЦ А лучше, Российское Православное Избранное Западом Демократическое Единое Царство:)
Чем то напоминает Русь против России Хомякова, может терминологией, а может и основной идеей...
Неужели это опубликуют, ведь как то не очень согласуется с "политикой партии и правительства" это только порнуху и прочий разврат публикуют без цензуры, а любое от чего русским духом пахнет сразу записывают в "разжигание ненависти"...:(
Джейк 28.06.2009 21:12 Заявить о нарушении
Русич 28.06.2009 21:18 Заявить о нарушении
Но если опубликуют то на одну хорошую книгу на прилавках станет больше...
Джейк 28.06.2009 21:38 Заявить о нарушении
Значит так, по существу. «Империя Русь. Пылающие небеса» - мне понравилась. Этакий выдержанный в несколько шутливо-карикатурном стиле фантастический боевик, насыщенный приключениями и прикольчиками. С образом мысли и дела совершенно согласен. Стиль изложения вроде тоже неплохой, на мой взгляд и вкус. Если встречу в магазине - обязательно куплю.
Кажется я совершенно неожиданно напоролся на единомышленника!
Например, лично я считаю Сталина хорошим правителем хотя бы по той причине, что он русскому народу жизнь спас. - Ведь он победил во Второй Мировой? А если бы проиграл - как это сделал Николашка Кровавый (теперь ещё и святой), то русских бы просто не было бы. Нас бы всех на мыло, торшеры, подушки и на дамские сумочки переделали бы. Следовательно, мы все Сталину обязаны жизнью. Правда не до всех это доходит.
В свете вышесказанного приглашаю автора «Империя Русь. Пылающие небеса» оценить плоды моих трудов под названием "ФАНТАЗМ 2400: ПОСЛЕДНИЙ ПАРТИЗАН". В моём "фантазме" тоже есть кое какие моменты про "россиянцев"-недолюдков и т.д. но стиль скорее драматический, чем шутливый. Хотя юмор есть, но он по большей части весь чёрный. Пока что я тут выставил только первую часть, но, вторая уже готова, осталось придумать лишь умные комментарии к главам. Хотелось бы знать ваше мнение.
С уважением, Аркадий.
Аркадий Елфимов 26.06.2009 06:22 Заявить о нарушении
Так они вообще отсталые варвары. Никакой цивилизованности. Они так далеки от средиземской культуры, от ценностей толкинизма... - Из медвежих шкур невылезаем немытые нечесанные и неграмотные:)
Ведь хоббиты миллионами гибли в урочьих застенках, газовых камерах, печах крематориев. А весь мир равнодушно взирал на страдания хоббитов. И кто-то предлагает признать, что хоббиты не уничтожили кольцо всевластия! Это кощунство! Это антихоббитизм! Протестуем! Позор антихоббитистам! - Слава Лохокосту! Лохокост форевер!
а за такую культуру как наша, у них сейчас и на кол посадить могут согласно традиции. - Вот целиком за!
Очень точно проведенные аналогии, несомненно наличие юмора, а главное глубокого смысла...
А где можно найти остальные анонсированные на странице произведения?
Джейк 12.06.2009 17:07 Заявить о нарушении
Русич 25.06.2009 14:36 Заявить о нарушении
Очень понравилось! Эх, иногда читаю про те времена (да если еще так лихо написано!) и представляю себя и своих друзей, - как бы мы выглядели в то время. Один, - умный, толковый компьютерщик, но при том с золотыми руками, мог бы быть кем угодно, хоть взводным, хоть ротным в окопах, хоть в шатбе армии или дивизии. Другой, - ну разве что тыловиком на распределении, или "пушечным мясом" для затыкания немецких прорывов в начале войны. Я вот служил в морской пехоте, - но как знать, с моими данными мог бы быть и заряжающим в танке, и в аритлерии, и даже летчиком... Все ужасно в войне, кроме одного, - все по-честному, нет места для говорильни и каждый стоит ровно номинал...
Спасибо! Купил "Порядок...", читаю. Здорово. Вообще, альтернатива моя слабость, и большую часть идей, которые вы изоагаете, мне остаеться только подхватывать (иное дело, у меня свои тоже есть :)
Насчет ситоксиса и прочего, - тут я не силен, но субьективно скажу, - читаеться легко, безнапряжно и так же усваивается. Крепкое, твердое слово.
Насчет технических и исторических подробностей, - не буду умничать (хотя я это дело люблю :) но замечу, что в 1944 году МР-38 был уже достаточно редким предметом. Основным стволом был, конечно, МР-40, он чаще всего и встречаеться в раскопах. Ну, и конечно, я понимаю, что вы рассчитывали на массового читателя, однако ж было бы честнее именовать их "пистолетами-пулеметами" :) Пожалуй, это все :)
С огромным уважением, и творческих успехов!
Михаил.
Михаил Белофф 13.12.2006 08:03 Заявить о нарушении
Русич, одно слово – молодец!!
Читать очень интересно.
Только, Русич, русский язык-то надо знать,
а то всё впечатление смазывается.
К Косур 06.04.2006 14:47 Заявить о нарушении
Просмотрел отрывками. Неплохо, хотя ляпы присутствуют.
"Но на лошади он держался умело, да и кустарно укороченный кавалерийский карабин держал явно умело."
Два одинаковых слова в одном предложении. С другой стороны, самому не удается писать без таких вот проколов.
С уважением
Сэм Дьюрак 08.12.2005 00:36 Заявить о нарушении
Просто в "Стальном Орле" напрашиваются еще большие отклонения от реальности, предыстория слишком длинная получилась, да еще и не про танкистов. Потому и решено начать книгу заново уже чисто про танкистов и без предыстории.
Р.Ы.: За найденный повтор - спасибо, сейчас исправлю.
Русич 08.12.2005 00:57 Заявить о нарушении
Русич 25.06.2009 14:37 Заявить о нарушении
Ух ты! ЗДОРОВО! Будь я режисёр, схватился"б за идею и
фильм поставил. С удовольствием прочёл, спасибо.
С искренним уважением, Евгений
Е.Галашин 28.11.2005 16:41 Заявить о нарушении
Русич 28.11.2005 22:14 Заявить о нарушении