Екатерина Ежевикина - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошо, Катерина, хорошо!
Добра и удачи, В. Б.
Вахтанг Буачидзе 04.05.2023 20:49 Заявить о нарушении
Рада была Вас услышать!
А сейчас не пишется вот,
темы есть, нет вздоха полётного...
Пауза пока что.
Вдохновения Вам, радости, свободного дыхания!
Катерина.
Екатерина Ежевикина 10.05.2023 20:40 Заявить о нарушении
Хорошо написано! Зеленю. Мила
Мила Горина 01.11.2020 16:24 Заявить о нарушении
Паскудная история. Если невыдуманная.
Толковый опер это дело раскрутил бы. Там и делов-то... охранника, кнопочку нажавшего, расколоть и Феклу эту. И дальше по цепочке.
Тут ведь не шутка - реальное покушение на убийство. Надо было девочке перед увольнением все же написать заяву в прокуратуру. Мне вообще непонятно, почему по данному факту полицейские хотя бы проверочный материал не собирали, ведь о происшествии должны были по 02 медики сообщать.
Вот и чувствуют себя безнаказанными её коллеги мрази из-за таких совестливых и порядочных "Елен".
Иван Лисс 20.08.2019 20:51 Заявить о нарушении
Это так и было.
Испугалась она.
Такие времена, люди боятся, а честный опер - мечта, где его взять!
Екатерина Ежевикина 23.08.2019 18:32 Заявить о нарушении
Здесь честность-нечестность ни при чем. Написала бы заявление - был бы результат.
Иван Лисс 23.08.2019 19:19 Заявить о нарушении
Жить... не опаздывая... Но как предугадать... что это оно... моё счастье и не потеряться на волнах бытия... Жаль - не состоялось СЧАСТЬЕ, а мечта и тоска - остались. С уважением. Галина.
Галина Никонорова 22.03.2019 12:51 Заявить о нарушении
Иногда жизнь за нас решает... Или Бог.
И сердце подсказывает ни в коем случае не бороться, не сопротивляться. Принять. Смириться.
Что уходит, то не наше.
С уважением, Екатерина
Екатерина Ежевикина 22.03.2019 23:24 Заявить о нарушении
"Реально вхлам!" - ну-у, ... наворот же (Вы же русист),
лучше привычное "в хлам".
Дмитрий Сухарев 26.09.2018 13:29 Заявить о нарушении
Но " в хлам" о другом. Перед нами куча хлама, который на помойку, и вот мы туда добавляем. В хлам. В этот хлам(существительное).
А "вхлам" - наречие. То есть никакая. Вхлам. Временно ни на что не годится. Вот примерно такая разница. На мой, отнюдь не проф.лингвиста, взгляд.
А вообще, материал устаревший и больше не актуальный. Но почему-то жаль удалять.)))
Екатерина Ежевикина 26.09.2018 14:34 Заявить о нарушении
Согласитесь, что не любой предлог может
выступить приставкой для наречия
* возвращайте землицу ... взад - да
(в отличие от "в зад"),
* но - вглаз, врот, вдом, вдушу - это что?
Дмитрий Сухарев 26.09.2018 15:04 Заявить о нарушении
Вообще, пишете чисто. Язык хороший.
Дмитрий Сухарев 26.09.2018 15:06 Заявить о нарушении
Вхлам - наречие( как(напилась)? - вхлам). Язык так и воспринимает его. Не как сущ., а именно как наречие. В глаз и в рот - сущ. с предлогом, обозначающие место действия(куда?). Наречные значения им семантически придать невозможно.
Даже если очень хочется образности.))
А вот вернуть в зад - тут подумать надо. Зад, на задах, за хатой. Опять же, - куда?- где??( и для ответа требуется сущ.). Но, учитывая семантическую разноголосицу и опошление слов, какие можно опошлить, я всё равно написала бы " взад", наречно, слитно. Чтобы исключить такие ассоциации.
СПАСИБО!
Было очень приятно подумать хоть немножко в этом направлении! Правда!
Екатерина Ежевикина 26.09.2018 19:17 Заявить о нарушении
В 56-ом Вы не найдёте оправданий слитному "вхлам".
А в 58-ом на раздельное - есть такие примеры:
"в дым", "в лоск", "в стельку", ...
По сути "в дым" и "в хлам" - одно и то же.
"Правила русской орфографии и пунктуации" 1956г. (параграф 83) определяют так:
"А. Следует писать раздельно сочетания предлогов с существительными:
а) если между предлогом и существительным можно вставить определяющее слово: на миг (на один миг), с маху (со всего маху), в тиши (в лесной тиши), на скаку (на всем скаку), в тупик (попал в такой тупик, что...);"
В нашем случае кое-что втиснуть можно (в хлам - в дичайший хлам, в натуральный хлам, в очевидный хлам, ...).
Установлено и обратное: если поясняющее не вставляется - это явное указание на слитность написания.
Но (!!!) всё это ничего не доказывает и не объясняет, поскольку данный вопрос толком не урегулирован даже наиболее весомым документом:
ПРАВИЛА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ (ПОЛНЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК) 2007г.
(§§ 136-139 о наречиях и наречных сочетаниях).
Там много чего дельного, но есть, например, и такое:
"Во всех остальных (не регламентированных в § 136 — 138) случаях наречия (наречные сочетания) пишутся слитно либо раздельно, причем их написание устанавливается в словарном порядке. Написание таких единиц не зависит ни от употребительности той части слова, которая следует за предлогом-приставкой, ни от самого предлога-приставки и определяется лишь письменной традицией.
Я по поводу некоторых странностей слитно-раздельных написаний
("вдобавок" (Розенталь 56-6) и "в придачу" (Розенталь 58-3) даже
как-то мелкую статейку написал ("Заморочки ВиМ-1" http://www.proza.ru/2014/09/28/1769 ), ибо уж больно многое в этом разделе
за уши притянуто.
Дмитрий Сухарев 26.09.2018 21:19 Заявить о нарушении
Екатерина Ежевикина 26.09.2018 21:39 Заявить о нарушении
У Вас интересный стиль, Екатерина. Как бы мелкими штрихами, легкими мазками, множество отдельных фрагментов. Чтобы увидеть картинку в целом, необходимо отвезти ее подальше от глаз. А может, даже найти две точки посередине и сфокусироваться на них, и тогда вам откроется пейзаж, задуманный художником слова.
Автор наблюдателен, в меру смешлив, даже ироничен, ни одна мелочь не ускользает от его проницательного взгляда.
(Я всегда считала, что чувство юмора - это явный признак высокого интеллекта.)
Анетта Сочиняйкина 26.09.2018 09:24 Заявить о нарушении
Это так называемые записные книжки, ну такое... на скорую руку, заметки.
. А из более менее удачного( на мой взгляд) - рассказики "Боль", "Мимолетности", "Московский блюз". Первые два совсем коротенькие, но вроде выразительные получились.))
Екатерина Ежевикина 26.09.2018 10:11 Заявить о нарушении
Калейдоскоп. Но не цветной, а черно-серый, и расплывчатый, без всякой резкости. И в шелухах.
Анатолий Ефремов 25.09.2018 00:47 Заявить о нарушении
Но вы опять погорячились. Не заметив резкости(фокуса). Проскочили мимо.
В порыве иди в поиске чего-то.
А там нет погорячее. Просто жизнь, какой она была для многих в 90-е.
Екатерина Ежевикина 25.09.2018 10:03 Заявить о нарушении
Екатерина,вчера я не купила соль,жаль не читала Вашей миниатюры,а то бы посоветовала мужу: "А если поплакать? Прямо в кашу?"
Всё бегу в магазин,но совет замечательный,как и вся миниатюра:глубокая по смыслу и краткая по содержанию.
С уважением,
Дубровская Надежда 28.06.2018 06:33 Заявить о нарушении