Татьяна Альбакринова - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 155 по 146
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О русском языке» (Татьяна Альбакринова)
Русский наш язык жил, жив и будет жить. Вечно!
С наступающим Вас Новым 2022 годом!
Петр Панасейко 26.12.2021 19:08 • Заявить о нарушении
Русский наш язык жил, жив и будет жить. Вечно!
С наступающим Вас Новым 2022 годом!
Петр Панасейко 26.12.2021 19:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Платье» (Татьяна Альбакринова)
Татьяна , привет. На выход в магазин сошли бы шорты с майкой и было б модно, современно.Ты стройная, тебе бы было хорошо. КАК ТЫ ЖИВЁШЬ И ГДЕ? хоть напиши.
ПОКА.
Нина Павлюк 10.07.2021 20:54 • Заявить о нарушении
Татьяна , привет. На выход в магазин сошли бы шорты с майкой и было б модно, современно.Ты стройная, тебе бы было хорошо. КАК ТЫ ЖИВЁШЬ И ГДЕ? хоть напиши.
ПОКА.
Нина Павлюк 10.07.2021 20:54 • Заявить о нарушении
Таня, ты что переехала из СОЧИ? НАПИШИ ХОТЬ ТРИ СЛОВА.
Нина Павлюк 03.07.2023 15:33 Заявить о нарушении
Нина Павлюк 03.07.2023 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж эта Лидка!» (Татьяна Альбакринова)
Какой жуткий, но правдивый рассказ: столько пьяниц сейчас развелось, пьют, скандалят, мешают спать. И дочь-то Лидки тоже спилась, страшено.
Валентина Забайкальская 02.04.2021 04:34 • Заявить о нарушении
Какой жуткий, но правдивый рассказ: столько пьяниц сейчас развелось, пьют, скандалят, мешают спать. И дочь-то Лидки тоже спилась, страшено.
Валентина Забайкальская 02.04.2021 04:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чистое небо 2. 5G и covid-19» (Татьяна Альбакринова)
Сложно с вами согласиться. Ничего от Бога никто выделить не может. Это ахинея. Но относительно остального, вполне может быть. Впрочем, советская хунта за каких-то 72 года вывела homo soveticys, и он удачно живёт и в нашем времени. Люди, которые не борются за свои права, но готовы приспосабливаться к любой власти. Служить за любые, даже небольшие, деньги на любых должностях. Выполнять самую грязную работу, чтобы обезопасить себя. А Родина? Ну это в последнюю очередь и только если собственные интересы совпадут, и деваться больше некуда будет.
Есть старый советский анекдот. Прислали в СССР на 1 месяц американского дира, чтобы он народ возмутило на предприятии. Начал он гайки закручивать, зарплату уменьшать, а народ молчит. В предпоследний день собрал он общее профсоюзной собрание и сказал: Господа, завтра вас будем вешать. В ответ тишина. Только одна рука поднялась. Ну, дир, понятно, обнадежился и спрашивает, что тот хочет. А товарищ спросил: А верёвку с собой приносить, или профсоюз обеспечит?
Юрий Лазин 28.05.2020 18:57 • Заявить о нарушении
Сложно с вами согласиться. Ничего от Бога никто выделить не может. Это ахинея. Но относительно остального, вполне может быть. Впрочем, советская хунта за каких-то 72 года вывела homo soveticys, и он удачно живёт и в нашем времени. Люди, которые не борются за свои права, но готовы приспосабливаться к любой власти. Служить за любые, даже небольшие, деньги на любых должностях. Выполнять самую грязную работу, чтобы обезопасить себя. А Родина? Ну это в последнюю очередь и только если собственные интересы совпадут, и деваться больше некуда будет.
Есть старый советский анекдот. Прислали в СССР на 1 месяц американского дира, чтобы он народ возмутило на предприятии. Начал он гайки закручивать, зарплату уменьшать, а народ молчит. В предпоследний день собрал он общее профсоюзной собрание и сказал: Господа, завтра вас будем вешать. В ответ тишина. Только одна рука поднялась. Ну, дир, понятно, обнадежился и спрашивает, что тот хочет. А товарищ спросил: А верёвку с собой приносить, или профсоюз обеспечит?
Юрий Лазин 28.05.2020 18:57 • Заявить о нарушении
Насчёт частицы Бога. Её от него не отделяли, а получили. Я не учёный, конкретно объяснить не смогу. Но суть примерно такова: при разгоне до сверхсветовых скоростей некоторые частицы, не имеющие массу, вдруг её обретают. А это доказывает, по-моему, что при определённых условиях тонкий мир материален, вообще материален, а значит И Бог тоже материален, хоть мы его и не видим.
Татьяна Альбакринова 28.05.2020 21:53 Заявить о нарушении
Татьяна Альбакринова 28.05.2020 21:53 Заявить о нарушении
Я думаю, что если вы человек верующий, то должны понимать, что использовать такие понятия, как частица Бога, не этично как минимум. Бог, это Истина, от которой человечество упрямо отдаляется. Но не считаться не может и придумывает понятия о Боге, чтобы использовать их для собственного безбожия. Не все, конечно. Это все очень серьёзно. А всю эту грязь Господь не попустит. Переживём с Его помощью. Вот только что делать тем, кто безбожник? За кого из них сможете ответить? Ни за кого. Каждый ответит за себя.
Юрий Лазин 29.05.2020 07:32 Заявить о нарушении
Юрий Лазин 29.05.2020 07:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делась на Руси бесплатная питьевая вода?» (Татьяна Альбакринова)
"пятилитровую канистру и пошла в храм святой Матронушки к тому самому источнику"
Татьяна, вам не стыдно людей обманывать. Вам мама не говорила, что врать - грешно. Я живу в городе Новочеркасске и всё жизнь пью воду из под крана. Вода, прежде чем попасть в кран проходит две степени очистки и очень строго проверяется на соответствие ГОСТу.
Этим занимаются десятки и сотни людей. И зачем на них клеветать?
Как я знаю такая система существует и в Ростове и в Азове и вообще по всем городам России.
Почему вы, взрослая женщина не обратились к батюшке, а не в Роспотребнадзор?
Вас наверно наняли спецслужбы или искушает этот с рогами и копытами.
Молитесь чаще!
Владимир Иноземцев 21.02.2020 22:24 • Заявить о нарушении
"пятилитровую канистру и пошла в храм святой Матронушки к тому самому источнику"
Татьяна, вам не стыдно людей обманывать. Вам мама не говорила, что врать - грешно. Я живу в городе Новочеркасске и всё жизнь пью воду из под крана. Вода, прежде чем попасть в кран проходит две степени очистки и очень строго проверяется на соответствие ГОСТу.
Этим занимаются десятки и сотни людей. И зачем на них клеветать?
Как я знаю такая система существует и в Ростове и в Азове и вообще по всем городам России.
Почему вы, взрослая женщина не обратились к батюшке, а не в Роспотребнадзор?
Вас наверно наняли спецслужбы или искушает этот с рогами и копытами.
Молитесь чаще!
Владимир Иноземцев 21.02.2020 22:24 • Заявить о нарушении
Татьяна, вы живёте не по заповедям. А за это вас там накажут. И святая вода вас не спасёт. Чаще молитесь.
Владимир Иноземцев 22.02.2020 14:13 Заявить о нарушении
Владимир Иноземцев 22.02.2020 14:13 Заявить о нарушении
Не надо путать мухи с котлетами. Очень категорически судите о людях, не зная о них ничего. В корне с несогласна с Вами!
Татьяна Альбакринова 22.02.2020 18:29 Заявить о нарушении
Татьяна Альбакринова 22.02.2020 18:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда делась на Руси бесплатная питьевая вода?» (Татьяна Альбакринова)
Народу России о таком никогда даже не мечталось
Сегодня российские законы с правом на труд почти никому не гарантируют право даже на социально-бытовые условия жизни достойно труда, как это сделано в социально развитых странах. Можно ещё понять закон, который с правом на труд даёт право на зарплату гарантирующую приобретение необходимых норм потребления средств для жизни достойно человека, то есть на достойное жильё, питание и одежду, но при сохранении монополии капитала, когда экономика строится ради прибыли привилегированных владельцев средств производства или государственных чиновников, а не ради справедливого удовлетворения потребностей населения по труду в общественной экономике страны, это невозможно сделать даже упразднив частную собственность и провозгласив социализмом государственный капитализм. Но ведь понятно, что право на труд не гарантирующее каждому право на жизнь достойно труда больше соответствует праву на наёмное рабство, что в социально справедливом государстве недопустимо…
Но поскольку люди часто поступают не рационально и тратят зарплату на развлечения и на сомнительные удовольствия, вместо того, чтобы приобретать необходимое для социально благополучной и счастливой жизни, то не лучше ли законом все базовые средства для жизни распределять так, чтобы с правом на труд всем гарантировалось право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, отменив товарно-рыночные отношения для их приобретения, а зарплату и свободный рынок сохранить на производимое сверх необходимых норм и на качественные характеристики средств для жизни от общей массы того, что производится в обществе и необходимо каждому для социального благополучия населения России. Чтобы каждый трудоспособный член общества знал, что никто его не обязан содержать и что качество его социального благополучия зависит от качества его общественно необходимого труда, а не от его счёта в банке, как при капитализме.
То есть относительное равенство рабочего времени должно определять относительно равное для всех количество метров жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общей массы в зависимости от климата регионов и от форм их производства в обществе, а по зарплате от профессии и квалификации труда каждый сам себе определит благоустройство жилья, качество приготовления и приёма блюд питания, качество изготовления одежды.
Именно при таких условиях и волки будут сыты, и овцы целы, когда рынок сохраняется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
А это значит, что когда все будут заинтересованы в производстве необходимого для своего благополучия, своей семьи и общества, то каждый, кто хочет хорошо жить будет стремиться хорошо трудиться для всех и все хорошо трудиться для каждого! Каждый будет жить по заслугам перед обществом, что при монополии капитала наблюдается редко, а значит монополия закона о социальных гарантиях лучше монополии капитала, при которой каждый живёт по неизвестно как добытым деньгам, каждый выкручивается как может, словно живём в средневековье и всем хорошо жить в таких условиях не получается.
Только имея нормальное социальное благополучие человек сможет иметь нормальное физическое и морально-нравственное здоровье, интеллектуальное и духовное развитие.
Дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия по преемственности поколений, имея дополнительные бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики иметь нормальнве условия для жизни как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
Вот тогда это и будет социально справедливое или социалистическое общество. Необходимо только помнить, что создание и содержание энергетического, транспортного, медицинского, образовательного и прочего социального потенциала страны требует значительно больше разного и квалифицированного общественного труда, чем необходимо для социального благополучия отдельного члена общества, если каждый будет добросовестно относиться к своим обязанностям на рабочем месте в общественной экономике страны. Если, конечно, нормы социального благополучия народа России будут соответствовать международным стандартам такого благополучия.
Свою судьбу определяют сами люди, их судьба и их социальное благополучие должно быть достойно Человека и это только тот минимум к которому должна привести социалистическая революция.
Кстати, об этом же в «Капитале» писали и Маркс с Энгельсом...
А так как всякая социально-экономическая мечта становится реальностью только после объединения под этой мечтой достаточного количества населения для политической борьбы за её реализацию, то без этого эта мечта так и останется утопией.
В России сегодня каждый защищает своё буржуазное право в стремлении к привилегиям жить трудом других людей за свои заработанные, унаследованные или украденные капиталы.
Отсюда можно сделать вывод, что в России подобное вообще никому не нужно, никто об этом не задумывается и не готов для такой борьбы, особенно те, кто уже хорошо обеспечен и им всем наплевать на нужды бедной части населения страны, им лишь бы в их жизни ничего не менялось и войны не было. Получается, что только они добросовестно работали на благо общества, а неимущие все бездельники...
И необходимо помнить, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их мало. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!
Что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, а только по капиталу! Если, конечно, они распределяются как товар, через рынок. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Что несоответствие между товарной и денежной массой определяющей как цену на эти товары, так и покупательную способность населения страны, есть одна из излюбленных экономистами причин по которым развиваются социально-экономические кризисы. А то, что такое несоответствие может и должно развиваться даже при идеальном товарном производстве это для них является новостью.
Достаточно только представить, что у народа денег много, а нужных товаров нет. Или товаров всяких завались, а денег у населения мало. А везде камеры не повесишь, к каждому налогового инспектора или полицейского не приставишь и каждого не проконтролируешь, тем более, что контролёры тоже люди, а честному человеку учёта и контроля бояться нечего и можно только догадываться, какие сегодня люди в большинстве своём населяют Россию, если никто даже не пытается объединяться против несправедливости, а вот чтобы обобрать кого-нибудь — это всегда пожалуйста…
И что диктатура пролетариату нужна была для того, чтобы иметь власть для внедрения справедливых законов, а не для того, чтобы экспроприировать экспроприаторов. При демократии власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть могут быть только государственными структурами!
О «связи поколений». Это понятие предполагает справедливое и бережное отношение ко всем ресурсам для последующих поколений, которые будут состоять из наших детей, внуков и правнуков. Сейчас становится ясно, что решения о том, что и как производить, принятые одним поколением, могут оказаться как благоприятными, так и неблагоприятными для следующего поколения. Например, когда живущее поколение ускоряет использование невосполнимых природных ресурсов и вызывает своей деятельностью разрушение окружающей среды, это приводит к ухудшению благосостояния следующих поколений.
С другой стороны, следующее поколение может выиграть в благосостоянии, если получит в наследство запасы социального капитала, и природных ресурсов, научные и технологические достижения. Применение понятия «связь поколений» означает, что при использовании природных ресурсов, социального и интеллектуального капитала общества следует учитывать, какое воздействие на следующие поколения будет оказывать наша сегодняшняя деятельность.
И, наконец, необходимо всем знать, всякая политическая идея материализуется в обществе только тогда, когда эта идея объединяет достаточное количество населения!
НО ПОЧЕМУ-ТО ЭТИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ В РОССИИ МАЛО КТО ЗНАЕТ...
Аникеев Александр Борисович 18.02.2020 20:11 • Заявить о нарушении
Народу России о таком никогда даже не мечталось
Сегодня российские законы с правом на труд почти никому не гарантируют право даже на социально-бытовые условия жизни достойно труда, как это сделано в социально развитых странах. Можно ещё понять закон, который с правом на труд даёт право на зарплату гарантирующую приобретение необходимых норм потребления средств для жизни достойно человека, то есть на достойное жильё, питание и одежду, но при сохранении монополии капитала, когда экономика строится ради прибыли привилегированных владельцев средств производства или государственных чиновников, а не ради справедливого удовлетворения потребностей населения по труду в общественной экономике страны, это невозможно сделать даже упразднив частную собственность и провозгласив социализмом государственный капитализм. Но ведь понятно, что право на труд не гарантирующее каждому право на жизнь достойно труда больше соответствует праву на наёмное рабство, что в социально справедливом государстве недопустимо…
Но поскольку люди часто поступают не рационально и тратят зарплату на развлечения и на сомнительные удовольствия, вместо того, чтобы приобретать необходимое для социально благополучной и счастливой жизни, то не лучше ли законом все базовые средства для жизни распределять так, чтобы с правом на труд всем гарантировалось право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, отменив товарно-рыночные отношения для их приобретения, а зарплату и свободный рынок сохранить на производимое сверх необходимых норм и на качественные характеристики средств для жизни от общей массы того, что производится в обществе и необходимо каждому для социального благополучия населения России. Чтобы каждый трудоспособный член общества знал, что никто его не обязан содержать и что качество его социального благополучия зависит от качества его общественно необходимого труда, а не от его счёта в банке, как при капитализме.
То есть относительное равенство рабочего времени должно определять относительно равное для всех количество метров жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общей массы в зависимости от климата регионов и от форм их производства в обществе, а по зарплате от профессии и квалификации труда каждый сам себе определит благоустройство жилья, качество приготовления и приёма блюд питания, качество изготовления одежды.
Именно при таких условиях и волки будут сыты, и овцы целы, когда рынок сохраняется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
А это значит, что когда все будут заинтересованы в производстве необходимого для своего благополучия, своей семьи и общества, то каждый, кто хочет хорошо жить будет стремиться хорошо трудиться для всех и все хорошо трудиться для каждого! Каждый будет жить по заслугам перед обществом, что при монополии капитала наблюдается редко, а значит монополия закона о социальных гарантиях лучше монополии капитала, при которой каждый живёт по неизвестно как добытым деньгам, каждый выкручивается как может, словно живём в средневековье и всем хорошо жить в таких условиях не получается.
Только имея нормальное социальное благополучие человек сможет иметь нормальное физическое и морально-нравственное здоровье, интеллектуальное и духовное развитие.
Дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия по преемственности поколений, имея дополнительные бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики иметь нормальнве условия для жизни как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
Вот тогда это и будет социально справедливое или социалистическое общество. Необходимо только помнить, что создание и содержание энергетического, транспортного, медицинского, образовательного и прочего социального потенциала страны требует значительно больше разного и квалифицированного общественного труда, чем необходимо для социального благополучия отдельного члена общества, если каждый будет добросовестно относиться к своим обязанностям на рабочем месте в общественной экономике страны. Если, конечно, нормы социального благополучия народа России будут соответствовать международным стандартам такого благополучия.
Свою судьбу определяют сами люди, их судьба и их социальное благополучие должно быть достойно Человека и это только тот минимум к которому должна привести социалистическая революция.
Кстати, об этом же в «Капитале» писали и Маркс с Энгельсом...
А так как всякая социально-экономическая мечта становится реальностью только после объединения под этой мечтой достаточного количества населения для политической борьбы за её реализацию, то без этого эта мечта так и останется утопией.
В России сегодня каждый защищает своё буржуазное право в стремлении к привилегиям жить трудом других людей за свои заработанные, унаследованные или украденные капиталы.
Отсюда можно сделать вывод, что в России подобное вообще никому не нужно, никто об этом не задумывается и не готов для такой борьбы, особенно те, кто уже хорошо обеспечен и им всем наплевать на нужды бедной части населения страны, им лишь бы в их жизни ничего не менялось и войны не было. Получается, что только они добросовестно работали на благо общества, а неимущие все бездельники...
И необходимо помнить, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их мало. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!
Что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, а только по капиталу! Если, конечно, они распределяются как товар, через рынок. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Что несоответствие между товарной и денежной массой определяющей как цену на эти товары, так и покупательную способность населения страны, есть одна из излюбленных экономистами причин по которым развиваются социально-экономические кризисы. А то, что такое несоответствие может и должно развиваться даже при идеальном товарном производстве это для них является новостью.
Достаточно только представить, что у народа денег много, а нужных товаров нет. Или товаров всяких завались, а денег у населения мало. А везде камеры не повесишь, к каждому налогового инспектора или полицейского не приставишь и каждого не проконтролируешь, тем более, что контролёры тоже люди, а честному человеку учёта и контроля бояться нечего и можно только догадываться, какие сегодня люди в большинстве своём населяют Россию, если никто даже не пытается объединяться против несправедливости, а вот чтобы обобрать кого-нибудь — это всегда пожалуйста…
И что диктатура пролетариату нужна была для того, чтобы иметь власть для внедрения справедливых законов, а не для того, чтобы экспроприировать экспроприаторов. При демократии власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть могут быть только государственными структурами!
О «связи поколений». Это понятие предполагает справедливое и бережное отношение ко всем ресурсам для последующих поколений, которые будут состоять из наших детей, внуков и правнуков. Сейчас становится ясно, что решения о том, что и как производить, принятые одним поколением, могут оказаться как благоприятными, так и неблагоприятными для следующего поколения. Например, когда живущее поколение ускоряет использование невосполнимых природных ресурсов и вызывает своей деятельностью разрушение окружающей среды, это приводит к ухудшению благосостояния следующих поколений.
С другой стороны, следующее поколение может выиграть в благосостоянии, если получит в наследство запасы социального капитала, и природных ресурсов, научные и технологические достижения. Применение понятия «связь поколений» означает, что при использовании природных ресурсов, социального и интеллектуального капитала общества следует учитывать, какое воздействие на следующие поколения будет оказывать наша сегодняшняя деятельность.
И, наконец, необходимо всем знать, всякая политическая идея материализуется в обществе только тогда, когда эта идея объединяет достаточное количество населения!
НО ПОЧЕМУ-ТО ЭТИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ В РОССИИ МАЛО КТО ЗНАЕТ...
Аникеев Александр Борисович 18.02.2020 20:11 • Заявить о нарушении
У нас в Новосибирской области за Искитимом есть такой целебный источник. Церковь поставила часовню рядом с источником. Если раньше около источника были горы мусора, к нему без сапог не подойти, то сейчас православные облагородили источник, сделали к нему ступеньки, кое-где расчистили. А доступ свободный к нему остался.
Не знаю, почему у вас так плохо, может уже и источник весь завалили мусором, вот церковь его расчистила и взяла под свой контроль???
Часто люди ведут себя, как свиньи, живут в свинарнике, а хотят жить, как в Европе, то есть в чистоте. Смотрю, сколько мусора на пляже, в лесу!!!
Галина Санорова 18.02.2020 22:03 Заявить о нарушении
Не знаю, почему у вас так плохо, может уже и источник весь завалили мусором, вот церковь его расчистила и взяла под свой контроль???
Часто люди ведут себя, как свиньи, живут в свинарнике, а хотят жить, как в Европе, то есть в чистоте. Смотрю, сколько мусора на пляже, в лесу!!!
Галина Санорова 18.02.2020 22:03 Заявить о нарушении
Уважаемая Галина! Радует первая часть Вашего дополнения. Что тут ещё скажешь!
Татьяна Альбакринова 19.02.2020 00:26 Заявить о нарушении
Татьяна Альбакринова 19.02.2020 00:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Публичная женщина» (Татьяна Альбакринова)
Да, любвеобильная женщина!
Танюша, жду в гости!
С уважением
Татьяна Кассирова 04.10.2019 17:44 • Заявить о нарушении
Да, любвеобильная женщина!
Танюша, жду в гости!
С уважением
Татьяна Кассирова 04.10.2019 17:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Таня! ПРиятно снова Вас встретить на просторах "Проза".ру. Обязательно загляну!
Татьяна Альбакринова 06.10.2019 23:01 Заявить о нарушении
Татьяна Альбакринова 06.10.2019 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Публичная женщина» (Татьяна Альбакринова)
Сложно любить женщину, которая многим нравится. С теплом.
Наталья Скорнякова 29.09.2019 13:27 • Заявить о нарушении
Сложно любить женщину, которая многим нравится. С теплом.
Наталья Скорнякова 29.09.2019 13:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По грибы, по ягоды...» (Татьяна Альбакринова)
Уж и не знают, на что еще наложить налог. Буду рада, если прочитаете http://proza.ru/2016/06/15/1784 "Поездка за грибами". С теплом.
Наталья Скорнякова 29.09.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Уж и не знают, на что еще наложить налог. Буду рада, если прочитаете http://proza.ru/2016/06/15/1784 "Поездка за грибами". С теплом.
Наталья Скорнякова 29.09.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Однажды...» (Татьяна Альбакринова)
Татьяна,здравствуйте! Да,странные и настораживающие вещи,как в детективе, происходят в вашей поликлинике.
С уважением,
Сергей Владимирович Петров 19.09.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Татьяна,здравствуйте! Да,странные и настораживающие вещи,как в детективе, происходят в вашей поликлинике.
С уважением,
Сергей Владимирович Петров 19.09.2019 10:07 • Заявить о нарушении
Спорить не буду. Значит придется со временем столкнуться.
Сергей Владимирович Петров 19.09.2019 17:38 Заявить о нарушении
Сергей Владимирович Петров 19.09.2019 17:38 Заявить о нарушении
сейчас много чего происходит в стране и в мире, чтобы не столкнуться.Дай-то Бог! С уважением.
Татьяна Альбакринова 19.09.2019 18:40 Заявить о нарушении
Татьяна Альбакринова 19.09.2019 18:40 Заявить о нарушении