Ritase - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1630 по 1621
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про Дугина» (Ritase)
О, любая власть это порождение народа. Прежде я так не думал, но убеждаюсь в этом с каждым днём...
Ну никак, скажем, в Узбекистане не может быть того государства, какое в Швеции....
Леонид Истомин 23.04.2024 11:19 • Заявить о нарушении
О, любая власть это порождение народа. Прежде я так не думал, но убеждаюсь в этом с каждым днём...
Ну никак, скажем, в Узбекистане не может быть того государства, какое в Швеции....
Леонид Истомин 23.04.2024 11:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На Западе ничего нового» (Ritase)
Да и на Востоке всё по-старому...
Леонид Истомин 23.04.2024 11:12 • Заявить о нарушении
Да и на Востоке всё по-старому...
Леонид Истомин 23.04.2024 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец начала» (Ritase)
Коллега, у Вас получилась очень хорошая толковая статья! Признаюсь, у меня даже не нашлось аргументов для критики Вашей статьи...
Виктор Томилов 21.03.2024 08:37 • Заявить о нарушении
Коллега, у Вас получилась очень хорошая толковая статья! Признаюсь, у меня даже не нашлось аргументов для критики Вашей статьи...
Виктор Томилов 21.03.2024 08:37 • Заявить о нарушении
Ув. Виктор,
Совсем не обязательно искать аргументы для критики. Спасибо за отзыв.
Ritase 21.03.2024 15:23 Заявить о нарушении
Совсем не обязательно искать аргументы для критики. Спасибо за отзыв.
Ritase 21.03.2024 15:23 Заявить о нарушении
Я придерживаюсь несколько другой точки зрения- похвальные отзывы - это, конечно, хорошо, так как похвала и кошке приятна. Критические замечания позволяют улучшить контент. С удовольствием послушал бы конструктивную критику в свой адрес. Увы. Видимо пишу настолько всё правильно, что конструктивной критики в свой адрес практически не имею....
Виктор Томилов 21.03.2024 15:49 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 21.03.2024 15:49 Заявить о нарушении
Конструктивная критика – вещь очень трудная…
Возможно, я бы на вашем месте писал мненее официально, более эмоционально, и старался изложить суть дела как можно короче… Но стиль – это в конце концов человек…
Возможно, что-нибудь вроде “Слово живое и мертвое” Норы Галль – если не читали – могло бы вам быть полезным чтобы улучшить стиль - если вы, разумеется, чувствуете, что с ним что-то не так. Это вроде пособия для журналистов, переводчиков и вообще людей, имеющих дело со словом по профессии.
Ritase 21.03.2024 16:22 Заявить о нарушении
Возможно, я бы на вашем месте писал мненее официально, более эмоционально, и старался изложить суть дела как можно короче… Но стиль – это в конце концов человек…
Возможно, что-нибудь вроде “Слово живое и мертвое” Норы Галль – если не читали – могло бы вам быть полезным чтобы улучшить стиль - если вы, разумеется, чувствуете, что с ним что-то не так. Это вроде пособия для журналистов, переводчиков и вообще людей, имеющих дело со словом по профессии.
Ritase 21.03.2024 16:22 Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию книги. Я ее уже скачал, буду читать. Подобные книги, я уже читал, но с удовольствием прочитаю и эту. О стиле. Меня жена тоже ругает из-за того, что я слишком подробно пишу. Но у меня есть оправдание, люди все разные, возможно, что кому-то требуется и поподробнее. Да, стиль - это достаточно важно. Но для меня, пожалуй, важнее, не допускаю ли я фактологические ошибки. Речь, разумется идет не о грамматических ошибках. Приведу пример. У меня есть статья Почему самолет летает. Там я утверждаю , что присоединенных вихрей Жуковского вокруг крыла не существует в природе, это, на мой взгляд, математическая уловка. А Вы что можете сказать по этому поводу? Или по детской задачке по физике...
http://proza.ru/2023/09/30/867
Виктор Томилов 21.03.2024 17:27 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/09/30/867
Виктор Томилов 21.03.2024 17:27 Заявить о нарушении
Давление увеличится на одной ноге. Оно во всем мешке одинаковое, а чтобы компенсировать ту же силу (вес), приложенную к меньшей площади, его надо больше. Другой способ - рассмотреть работу в двух случаях. На одной ноге человек провалится глубже при той же самой силе, следовательно его тушка совершит больше работы, следовательно он сильнее сожмет газ.
Насчет вихрей Жуковского - я в аэродинамике не спец, но турбулентность вообще простыми способами описать нельзя. Так что все упрощения, связанные с разрезами комплексной плоскости - это приближения. Насколько хорошо оно все работает - я просто не в теме. Но думаю, что недостаточно хорошо, раз в аэродинамической трубе гоняют...
Ritase 21.03.2024 18:02 Заявить о нарушении
Насчет вихрей Жуковского - я в аэродинамике не спец, но турбулентность вообще простыми способами описать нельзя. Так что все упрощения, связанные с разрезами комплексной плоскости - это приближения. Насколько хорошо оно все работает - я просто не в теме. Но думаю, что недостаточно хорошо, раз в аэродинамической трубе гоняют...
Ritase 21.03.2024 18:02 Заявить о нарушении
Вот видите, как бывает. Я считаю, что на одной ноге давление в матрасе будет меньше, поскольку считаю, что это задача на выталкивающую силу(атмосферное давление). У меня опубликовано решение, но на 100 процентов не уверен. http://proza.ru/2023/10/20/1181 Интересно, согласны ли Вы будете с этим моим решением....
Виктор Томилов 21.03.2024 18:13 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 21.03.2024 18:13 Заявить о нарушении
вместо рецензии просто добавлю комментарий в это обсуждение темы.
критиковать автора при желании можно, вопрос есть ли смысл..
и так понятно, что кругозор автора, да и мой в том числе тоже, как и всех людей пока еще имеющих возможность жить на этой планете, ограничен с одной стороны железными и прочими занавесками и манипуляциями пропаганды, с другой, даже самые заядлые путешественники не понимаю ничего в мире, кроме как контрастов и своих собственных ощущений/впечатлений от разных моментов своего пути.
тут уж друг друга в чем то обвинять и критиковать толку мало, а вот обсудить тему это дает какой то смысл.
то есть прои обозначает некоторые события, имеющие место происходить за последнее время. с точки зрения автора эти события обозначены стереотипами, тут тоже никуда не деться от этого..
"Мы еще не привыкли к тому, что мир под ногами трясется и дрожит будто фюзеляж попавшего в турбулентность самолета.
Кое-кто судорожно пытается вернуть жизнь в привычное русло, но прокрутить фарш обратно уже не выйдет.
Вокруг нас напечатали слишком много бумажек и убили чересчур много детей. " - турбулентность по обе стороны мира.. Russia Today делает больше для пробуждения человечества от сна, чем многие другие средства массовой пропаганды. все просто, слово и честная оценка состояний дел и событий в мире.. западу не свойственно творить добро, тем более честно и порядочно поступать в отношениях.. но да это и так все знают..
насчет искусственного интеллекта, проблема в том, что человек не в состоянии оценивать с чем и с кем он имеет дело, с машиной или с человеком.
лет 20 назад это было еще возможно т к технологии были недостаточно развиты, сейчас в виртуальном пространстве это уже представляет проблему т к машина имеет возможности обучать себя и совершенствовать свои алгоритмы. человек сам себя загнал в цифровой концлагерь, где его уже контролируют машины и гаджеты, где манипуляции информацией и медиа контентом все больше заполняют пространство.
то есть человек обречен оказаться не истинным хозяином мира, а лишь субъектом иллюзий, которые ему позволит ощущать машина.
каждый день в мир вбрасывается информация. но вот что это за информация и кто ее генерирует это остается за кадром.
в общем грядущих ужасов не буду описывать, пока еще все довольно пристойно, даже мило в плане взаимодействий с ИИ. людей приучают жить с мире в котором есть нечто новое.
сделал недавно фотографии моего друга бельгийца породы малинуа в античном египетском храме, где он подобно античному псу сидит и охраняет солнечный луч освещающий храм, и в космосе на фоне кратеров поверхности луны, над головой моего пса светят звезды и освещенная солнцем полусфера планеты земля.. все это было сгенерировано ИИ реалистично и в очень высоком качестве формата 4к
то есть можно было бы и в стиле кандинского заказать генерации эти же фотографии, или в любых других стилях..
так, что я порадовал подписчиков инстаграма моего собакина новыми постами фотографий из каира, египет и из космоса..
насчет cold war на мой взгляд в истории все просто, поражение ссср в холодной войне результат собственной глупости советского руководства, т к добровольно решили сдаться на милость западу. горбачев смог развалить ссср.
и сумасшествие это как то продолжается..
некто сказал, все еще только начинается на самом деле.
Хуго Босс 12.04.2024 06:34 Заявить о нарушении
критиковать автора при желании можно, вопрос есть ли смысл..
и так понятно, что кругозор автора, да и мой в том числе тоже, как и всех людей пока еще имеющих возможность жить на этой планете, ограничен с одной стороны железными и прочими занавесками и манипуляциями пропаганды, с другой, даже самые заядлые путешественники не понимаю ничего в мире, кроме как контрастов и своих собственных ощущений/впечатлений от разных моментов своего пути.
тут уж друг друга в чем то обвинять и критиковать толку мало, а вот обсудить тему это дает какой то смысл.
то есть прои обозначает некоторые события, имеющие место происходить за последнее время. с точки зрения автора эти события обозначены стереотипами, тут тоже никуда не деться от этого..
"Мы еще не привыкли к тому, что мир под ногами трясется и дрожит будто фюзеляж попавшего в турбулентность самолета.
Кое-кто судорожно пытается вернуть жизнь в привычное русло, но прокрутить фарш обратно уже не выйдет.
Вокруг нас напечатали слишком много бумажек и убили чересчур много детей. " - турбулентность по обе стороны мира.. Russia Today делает больше для пробуждения человечества от сна, чем многие другие средства массовой пропаганды. все просто, слово и честная оценка состояний дел и событий в мире.. западу не свойственно творить добро, тем более честно и порядочно поступать в отношениях.. но да это и так все знают..
насчет искусственного интеллекта, проблема в том, что человек не в состоянии оценивать с чем и с кем он имеет дело, с машиной или с человеком.
лет 20 назад это было еще возможно т к технологии были недостаточно развиты, сейчас в виртуальном пространстве это уже представляет проблему т к машина имеет возможности обучать себя и совершенствовать свои алгоритмы. человек сам себя загнал в цифровой концлагерь, где его уже контролируют машины и гаджеты, где манипуляции информацией и медиа контентом все больше заполняют пространство.
то есть человек обречен оказаться не истинным хозяином мира, а лишь субъектом иллюзий, которые ему позволит ощущать машина.
каждый день в мир вбрасывается информация. но вот что это за информация и кто ее генерирует это остается за кадром.
в общем грядущих ужасов не буду описывать, пока еще все довольно пристойно, даже мило в плане взаимодействий с ИИ. людей приучают жить с мире в котором есть нечто новое.
сделал недавно фотографии моего друга бельгийца породы малинуа в античном египетском храме, где он подобно античному псу сидит и охраняет солнечный луч освещающий храм, и в космосе на фоне кратеров поверхности луны, над головой моего пса светят звезды и освещенная солнцем полусфера планеты земля.. все это было сгенерировано ИИ реалистично и в очень высоком качестве формата 4к
то есть можно было бы и в стиле кандинского заказать генерации эти же фотографии, или в любых других стилях..
так, что я порадовал подписчиков инстаграма моего собакина новыми постами фотографий из каира, египет и из космоса..
насчет cold war на мой взгляд в истории все просто, поражение ссср в холодной войне результат собственной глупости советского руководства, т к добровольно решили сдаться на милость западу. горбачев смог развалить ссср.
и сумасшествие это как то продолжается..
некто сказал, все еще только начинается на самом деле.
Хуго Босс 12.04.2024 06:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Акунина и Быкова» (Ritase)
У Акунина есть только одна хорошая книга, написанная когда он ещё был Чхартишвили, это "Писатель и самоубийство". Её-то единственную я и прочитал. Об остальных его книгах понятия не имею. О творчестве Быкова тоже не имею понятия и иметь не хочу.
Статье Вашей доверяю.
Удачи Вам!
С ув. ТТ
Теург Тиамат 16.03.2024 19:56 • Заявить о нарушении
У Акунина есть только одна хорошая книга, написанная когда он ещё был Чхартишвили, это "Писатель и самоубийство". Её-то единственную я и прочитал. Об остальных его книгах понятия не имею. О творчестве Быкова тоже не имею понятия и иметь не хочу.
Статье Вашей доверяю.
Удачи Вам!
С ув. ТТ
Теург Тиамат 16.03.2024 19:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человечество женщин Валери Соланас» (Ritase)
Как мне нравится у Вас бывать, Николай!
Спасибо, чудесное исследование "Манифеста" Валери Соланас сразу через две призмы - Уэльбека и, собственно, Вашу.
Не смог от себя утаить, что местами я сам обворожился мыслями Валери о факте женского главенствования в мире, где мужчина лишь проходит стадии зависимости от женской груди и женской опеки.
И только стряхнув с глаз морок грез мадемуазель Соланас, соглашаешься с Вашими выводами о мужской части вклада в реальность:
Кто ж, в самом деле, если не он!
Спасибо Вам!
И приятно пробежаться по дискуссии под статьёй.
Всё достойные, славные люди.
Это, разумеется, не "рецензия", а попытка приблизиться к Вашему клубу.
Андрей Севбо 10.03.2024 13:16 • Заявить о нарушении
Как мне нравится у Вас бывать, Николай!
Спасибо, чудесное исследование "Манифеста" Валери Соланас сразу через две призмы - Уэльбека и, собственно, Вашу.
Не смог от себя утаить, что местами я сам обворожился мыслями Валери о факте женского главенствования в мире, где мужчина лишь проходит стадии зависимости от женской груди и женской опеки.
И только стряхнув с глаз морок грез мадемуазель Соланас, соглашаешься с Вашими выводами о мужской части вклада в реальность:
Кто ж, в самом деле, если не он!
Спасибо Вам!
И приятно пробежаться по дискуссии под статьёй.
Всё достойные, славные люди.
Это, разумеется, не "рецензия", а попытка приблизиться к Вашему клубу.
Андрей Севбо 10.03.2024 13:16 • Заявить о нарушении
Welcome to the party, что называется. Хотя "мой клуб" некоторые зовут кунсткамерой...
Ritase 10.03.2024 17:13 Заявить о нарушении
Ritase 10.03.2024 17:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Дугина» (Ritase)
Никто Дашку не убивал. Сделали ей пластику и надёжно спрятали. А на панихиде использовали заранее сделанный манекен.
А вот помещать мракобеса Дугина в контекст с Сократом, Христом и Гусом это, извините, моветон.
Александр Артюх 01.03.2024 04:08 • Заявить о нарушении
Никто Дашку не убивал. Сделали ей пластику и надёжно спрятали. А на панихиде использовали заранее сделанный манекен.
А вот помещать мракобеса Дугина в контекст с Сократом, Христом и Гусом это, извините, моветон.
Александр Артюх 01.03.2024 04:08 • Заявить о нарушении
Ну, вам, полагаю, виднее насчет Дашки... Я с ней на брудершафт не пил, судить не берусь зачем ей это было надо. Когда Талейран помер, гворили: "Интересно, зачем ему это понадобилось?"...
Ritase 01.03.2024 06:54 Заявить о нарушении
Ritase 01.03.2024 06:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Похвальное слово идиотизму» (Ritase)
Уважаемый автор,
Ваше произведение является глубоким и провокационным размышлением о состоянии современного общества, его моральных и этических ориентирах. Вы остроумно иллюстрируете сложность человеческой натуры, подчёркивая, как разум и иррациональность взаимодействуют, формируя наш мир.
Приведённая цитата Льва Толстого ставит под сомнение возможность полного рационального контроля над жизнью, что является центральной темой вашего текста. Вы эффективно используете эту идею для исследования более широких социальных и политических вопросов, таких как власть лжи и пропаганды, потеря моральных ориентиров, и как эти факторы влияют на индивидуальное и коллективное сознание.
Особенно впечатляет, как вы обращаетесь к мотивам из шекспировского "Макбета", чтобы подчеркнуть абсурдность и бессмысленность современных конфликтов и кризисов. Этот литературный приём не только обогащает текст, но и делает его более многогранным, предлагая читателю сложную сеть аналогий для размышления.
Ваш критический взгляд на современное общество, особенно на его склонность к саморазрушению и отказу от разума в пользу идиотизма, мощно и убедительно передан. Вы заставляете читателя задуматься над вечными вопросами о природе человека, власти и морали.
Однако, несмотря на мрачную картину, которую вы рисуете, в вашем тексте также чувствуется призыв к осознанию, размышлению и, возможно, к исканию путей выхода из этого состояния. Это придаёт вашему произведению не только критическую остроту, но и определённую надежду на возможность изменения.
В целом, ваш текст является мощным и важным вкладом в дискуссию о судьбах человечества в эпоху глобальных испытаний. Он вызывает глубокие размышления и, безусловно, заслуживает внимания широкой аудитории.
Андрей Сопуев 25.02.2024 05:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор,
Ваше произведение является глубоким и провокационным размышлением о состоянии современного общества, его моральных и этических ориентирах. Вы остроумно иллюстрируете сложность человеческой натуры, подчёркивая, как разум и иррациональность взаимодействуют, формируя наш мир.
Приведённая цитата Льва Толстого ставит под сомнение возможность полного рационального контроля над жизнью, что является центральной темой вашего текста. Вы эффективно используете эту идею для исследования более широких социальных и политических вопросов, таких как власть лжи и пропаганды, потеря моральных ориентиров, и как эти факторы влияют на индивидуальное и коллективное сознание.
Особенно впечатляет, как вы обращаетесь к мотивам из шекспировского "Макбета", чтобы подчеркнуть абсурдность и бессмысленность современных конфликтов и кризисов. Этот литературный приём не только обогащает текст, но и делает его более многогранным, предлагая читателю сложную сеть аналогий для размышления.
Ваш критический взгляд на современное общество, особенно на его склонность к саморазрушению и отказу от разума в пользу идиотизма, мощно и убедительно передан. Вы заставляете читателя задуматься над вечными вопросами о природе человека, власти и морали.
Однако, несмотря на мрачную картину, которую вы рисуете, в вашем тексте также чувствуется призыв к осознанию, размышлению и, возможно, к исканию путей выхода из этого состояния. Это придаёт вашему произведению не только критическую остроту, но и определённую надежду на возможность изменения.
В целом, ваш текст является мощным и важным вкладом в дискуссию о судьбах человечества в эпоху глобальных испытаний. Он вызывает глубокие размышления и, безусловно, заслуживает внимания широкой аудитории.
Андрей Сопуев 25.02.2024 05:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей,
Спасибо за отзыв.
Но я ей-богу не претендую на глубокие анализы и вклады в дискуссии о судьбах человечества.
Я также не претендую на некую особенную правоту.
Максимум, на что я претендую - высказать свое мнение и возможно послушать чужие.
Если кому-то интересно, или полезно то, что я пишу, то свою вторую задачу этот текст выполнил. Первая - мое развлечение.
Ritase 25.02.2024 17:43 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Но я ей-богу не претендую на глубокие анализы и вклады в дискуссии о судьбах человечества.
Я также не претендую на некую особенную правоту.
Максимум, на что я претендую - высказать свое мнение и возможно послушать чужие.
Если кому-то интересно, или полезно то, что я пишу, то свою вторую задачу этот текст выполнил. Первая - мое развлечение.
Ritase 25.02.2024 17:43 Заявить о нарушении
Прочитал многие Ваши произведения, очень нравится. Может быть мы не совпадаем в идеологическом плане, но это не мешает мне.
Андрей Сопуев 26.02.2024 09:22 Заявить о нарушении
Андрей Сопуев 26.02.2024 09:22 Заявить о нарушении
Ну, можно рассказы - повести читать. Там мнения, полагаю, не так сильно лезут. Если интересно - что еще надо? Все жанры хороши, кроме скучного...
Ritase 26.02.2024 21:44 Заявить о нарушении
Ritase 26.02.2024 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из Рильке» (Ritase)
Это лучший перевод этого стихотворения Рильке, который я встречала.
Я не не рассматриваю пласт слов, которые могут не совпадать с оригиналом.
Моё мерило - состояние, нерв, воздействие. Здесь он есть.
Читала в предчувствии - какой же будет финальная строка, которую все любители переводят безобрано - и не обманулась в своём ожидании.
И КАК ты будешь, Бог. И КУДА ты, и ЧТО будешь делать.
Последнее - калька оригинала, но мне всегда казалось, что Рильке имел в виду именно личность Бога.
"КЕМ станешь, Бог?" - Я бы перевела точно также.
Я не считаю себя знатоком Рильке, лишь предополагаю что-то, читая его стихи.
А мне страшно, когда Рильке переводит обыватель.
http://designall.ucoz.ru/blog/rajner_marija_rilke_ili_chto_takoe_razmakh/2024-02-06-405
С уважением,
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 04:18 • Заявить о нарушении
Это лучший перевод этого стихотворения Рильке, который я встречала.
Я не не рассматриваю пласт слов, которые могут не совпадать с оригиналом.
Моё мерило - состояние, нерв, воздействие. Здесь он есть.
Читала в предчувствии - какой же будет финальная строка, которую все любители переводят безобрано - и не обманулась в своём ожидании.
И КАК ты будешь, Бог. И КУДА ты, и ЧТО будешь делать.
Последнее - калька оригинала, но мне всегда казалось, что Рильке имел в виду именно личность Бога.
"КЕМ станешь, Бог?" - Я бы перевела точно также.
Я не считаю себя знатоком Рильке, лишь предополагаю что-то, читая его стихи.
А мне страшно, когда Рильке переводит обыватель.
http://designall.ucoz.ru/blog/rajner_marija_rilke_ili_chto_takoe_razmakh/2024-02-06-405
С уважением,
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 04:18 • Заявить о нарушении
Мне тоже казалось, что буквальное "что ты будешь делать без меня" означает скорее "что с тобой будет", "во что ты превратишься?". То есть мысль вроде того, что не только Бог творит человека, но и человек- Бога. Оба друг без друга ущербные... В общем, я переводил от этой первой строчки "кем станешь", которая зеркально отражается в последней...
Но тон таки сместился в сторону "более бытового" что ли, несколько снизился. Башмак вместо Samtsandale...
Ritase 14.02.2024 04:32 Заявить о нарушении
Но тон таки сместился в сторону "более бытового" что ли, несколько снизился. Башмак вместо Samtsandale...
Ritase 14.02.2024 04:32 Заявить о нарушении
Перевод, который вы обсуждаете, он, мне кажется, с неправильным ритмом
Я жизнь проживаю кругами, кругами,
А вещи – под толщей кругов.
"Я другом ей не был, я мужем ей не был
А только ходил по следам..." - мне сразу вспоминается... Изрядно не та интонация. - оно медленнее. Особенно
Aber versuchen will ich ihn - это скороговоркой невозможно... ил-их-ин
Ritase 14.02.2024 04:53 Заявить о нарушении
Я жизнь проживаю кругами, кругами,
А вещи – под толщей кругов.
"Я другом ей не был, я мужем ей не был
А только ходил по следам..." - мне сразу вспоминается... Изрядно не та интонация. - оно медленнее. Особенно
Aber versuchen will ich ihn - это скороговоркой невозможно... ил-их-ин
Ritase 14.02.2024 04:53 Заявить о нарушении
Да нет, нормально. Ряд лучина-холстина-башмак вполне логичен. Удачная комбинация. Если представить лучина-холстина-сандалия возникает диссонанс.
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 04:56 Заявить о нарушении
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 04:56 Заявить о нарушении
Увы, рифма. "Кем станешь, Бог" было фиксировано по смыслу, я пытался воткнуть более близкое к оригиналу "когда умру я", но с рифмами был швах...
В общем, оно всегда переложение...
Ritase 14.02.2024 05:01 Заявить о нарушении
В общем, оно всегда переложение...
Ritase 14.02.2024 05:01 Заявить о нарушении
Парадоксально, но если бы вы написали "когда умру я" вместо "кем станешь, Бог, с моей конччиной", это бы прозвучало немного неестественно.
Мне трудно объяснить этот эффект.
"Кончина" здесь восринимается не просто как "смерть", а конец, завершение и не даёт ни надежды, ни прогнозов. То есть, умру я - и умрёт весь мир. Вот этим Рильке меня и привлёк.
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 05:14 Заявить о нарушении
Мне трудно объяснить этот эффект.
"Кончина" здесь восринимается не просто как "смерть", а конец, завершение и не даёт ни надежды, ни прогнозов. То есть, умру я - и умрёт весь мир. Вот этим Рильке меня и привлёк.
Мария Райнер-Джотто 14.02.2024 05:14 Заявить о нарушении
Страшно, когда Рильке переводит обыватель - о да!! А ещё - неуютно, когда его переводит "интеллектуал"!
Есть такие, очень умные переводы...
А автора, кажется, можно поздравить!..
Леонид Истомин 23.04.2024 11:03 Заявить о нарушении
Есть такие, очень умные переводы...
А автора, кажется, можно поздравить!..
Леонид Истомин 23.04.2024 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический этюдик 8» (Ritase)
Здравствуйте, Николай!
История из жизни. В 1997 году директору первого торгового центра города Б. написали жалобу, что "вид уборщиц, которые курят в уборной статусные сигареты More оскорбляет чувства посетительниц". Золотое было время!
С уважением,
Мария Райнер-Джотто 09.02.2024 09:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай!
История из жизни. В 1997 году директору первого торгового центра города Б. написали жалобу, что "вид уборщиц, которые курят в уборной статусные сигареты More оскорбляет чувства посетительниц". Золотое было время!
С уважением,
Мария Райнер-Джотто 09.02.2024 09:53 • Заявить о нарушении
Уважаемая Маша
Бывают нервные люди. Мне запомнился один тонко чувствующмй помещик из Камю, который порол крестьян на конюшне как когда они ему кланялись, так и когда не кланялись: в обоих случаях их поведение представлялось ему верхом наглости.
Ritase 09.02.2024 15:09 Заявить о нарушении
Бывают нервные люди. Мне запомнился один тонко чувствующмй помещик из Камю, который порол крестьян на конюшне как когда они ему кланялись, так и когда не кланялись: в обоих случаях их поведение представлялось ему верхом наглости.
Ritase 09.02.2024 15:09 Заявить о нарушении