Психология Мышления - полученные рецензии

В Штатах не жил, не знаю. А вот кремлевскую неоспоримую "правду" не спутаешь ни с чем.

Психология Мышления   21.07.2022 15:16   Заявить о нарушении

ПМ, да, как ни странно, везде всё похоже. Только у нас, в России, есть старинная забава: безоглядно хаять своё и превозносить чужое. Иные нации предпочитают с точностью наоборот! ))) Давно написал: "Копаться в своих шкафах со скелетами – национальная русская забава. Вы можете себе представить "День памяти жертв политических репрессий" во Франции, в годовщину "Варфоломеевской ночи"?"(с)я. )))) А ВЫ можете себе представить? ))) ...а ведь было! ...и "четвертование" было, и "испанский сапог"...

Николай Пащенко   21.07.2022 18:40   Заявить о нарушении

Во Франции не жил, не знаю. А вот сталинские репрессии 30-х годов коснулись наверное каждого родства бывшего ссср. Кстати, сталин занимает 2-е место в списке самых кровожадных диктаторов ХХ столетия с количеством жертв до 62 000 000. Его опередил лишь мао цзэдун (великий мао) устроивший небывалый голод в Китае с количеством жертв до 75 000 000. Гитлер стоит на третьем месте, погубивший до 20 000 000.
Кстати, в этот же списов вошел ленин с количеством жертв 4 000 000.

Психология Мышления   22.07.2022 20:25   Заявить о нарушении

Я предлагаю вам сменить ник на "Психическое Мышление". Это больше будет к лицу человеку, утверждающему, что Сталин загубил "62 миллиона" (и это из 164 миллионов, проживающих в СССР в 1937 году, К ПРИМЕРУ). Откройте, для общего развития, статью в вики "Население СССР". Надеюсь, после этого не будете повторять чужой бред. Названные вами циферьки, скорее,относятся К ОБЩИМ ПОТЕРЯМ В МИРЕ в результате 2-ой Мировой. Уж на что Ельцин был подонком, но его комиссия не смогла приписать Сталину более 681 ТЫСЯЧИ расстрелянных за ВСЕ годы его правления (21-53 гг.). А ведь большинство там составили полицаи и прочие Власовы в послевоенный период. Блин, я, было, думал, что эра беззаветной веры в любую глупость уже прошла... ан нет! ))))) ...почему-то один фильм вспомнил, где мальчик вопрошает: "Дядя Петя, вы дурак?"(с) )))) ...и к чему бы это? )))

Николай Пащенко   22.07.2022 22:11   Заявить о нарушении

Бывает ))
Благодарю.

Психология Мышления   21.07.2022 15:16   Заявить о нарушении

Все может быть.
Благодарю.

Психология Мышления   21.07.2022 15:17   Заявить о нарушении

Совершенно согласен.
Благодарю.

Психология Мышления   21.07.2022 15:17   Заявить о нарушении

Благодарю!

Психология Мышления   21.07.2022 15:18   Заявить о нарушении

Благодарю.
Александр.

Психология Мышления   05.04.2020 00:08   Заявить о нарушении

Учитывая то, что я, как похоже и Вы, застал ту эпоху, то есть с чем сравнить уже будучи в этой. И если для Вас ничего не изменилось, то я не удивлен, что Вы так рьяно аппологируете советы.
Возвращаясь к вопросу о власти, а вернее советскому аппарату правления, который стоял значительно выше власти (власть по Конституции СССР принадлежала народу), то под "совковым дебилизмом" я имею в виду двойные стандарты. Да, я понимаю, что они присутствуют во всех странах и народах, но в советах на них было построено все и вся. Они были самой что ни на есть нормой жизни и существования и касались исключительно конституционной власти, а вернее "рабочего класса".
Кстати, если Вы не в курсе, то в КГБ был целый отдел специализирующийся на сочинении подобных анекдотов. Его задачей было как раз параллельно с красивыми лозунгами сеять эти двойные стандарты в виде классовых и даже международных насмешек, разделяя все на касты и сословия. Так, к примеру, в ногу с лозунгом "дружба народов" шагали анекдоты про тупых молдаван, затурканных украинцев, колхозников беларусов, извращенцев грузин и армян... Вот Вам в конечном итоге и пожат плод международного значения, при котором многими сейчас празднуется День независимости, в частности от совкового дебилизма.
А что касается противопоставляемого Вами капитализма и иже с ним, то в него (них) никто силой не загоняет, не удерживает статьей за тунеядство и кроме совковых наследников КГБ не продолжает травить анекдоты (мемы, фотожабы, демотиваторы...)

Мира всем нам.

Психология Мышления   18.11.2019 21:42   Заявить о нарушении

Вы так рьяно аппологируете советы.
--------------------------
??? с чего Вы сделали такой вывод?
Неправильно поставленный диагноз "посеянного" приводит к "пожинанию" не причин, а следствий. А если вместо плодов пожинаются листья или ветки, то "По плодам их узнаете их" приводит к ошибкам принятия следствий за причины...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   18.11.2019 23:36   Заявить о нарушении

Я не делал никаких выводов, а лишь предположил, судя по двум последним Вашим рецензиям, испоьзуя упущенное Вами слово "если". А это уже называется вырывание контекста из текста, что очень негативно сказывается на ведение диалога.
Извините, если мое предположение Вас оскорбило.

Психология Мышления   19.11.2019 00:49   Заявить о нарушении

Искренне благодарю!
Рад, что понравилась эта грустная жизненная картина.
Отдельное спасибо за замечания по первой строке. Скорее подойдет
"Вот в Мухосранске оживились мухи" )))))
Подумаю.
Александр.

Психология Мышления   18.11.2019 21:46   Заявить о нарушении

"По плодам их узнаете их"
70 лет существования - это яркий показатель прогрессивности.
Одна из самых краткосрочных империй, построенных на лучших качествах своих пьедестальных идолов - лжи и лукавстве.

Психология Мышления   30.10.2019 00:00   Заявить о нарушении

Какая разница - 70 лет или 700? Только в "величине" червячка-лукавства и "мощности" его прогресса-разъедания социума. Для вечности времени нет.
Вечная цивилизация возможна только на безлукавом "принципе" =Бог есть любовь=, остальные цивилизации саморазваливаются неизбежно...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   30.10.2019 00:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Ваня.
Прочел Ваше, оставил отклик.
Александр.

Психология Мышления   05.02.2019 04:58   Заявить о нарушении