Геннадий Галифанов - полученные рецензии

Рецензия на «Рыжий Алик» (Геннадий Галифанов)

Может быть он и на родине был таким же, а может стал замкнутым во "вражеском отечестве". В любом случае "все мы немного Алик".

Никита Белугин   28.04.2023 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Состояние изобретательства в России и странах мира» (Геннадий Галифанов)

Вы все правильно пишите.
Состояние изобретательства в нашей стране ужасное.
Все это вызвано тем, что у управления делами в стране встали люди
абсолютно некомпетентные во в многих технических и производственных вопросах.
И это привело к экономическому отставанию РФ даже от Китая, который был аграрной страной в то время, как мы уже запускали ракеты в космос.
Меня очень беспокоят эти вопросы.
Недавно получил патент, но он исчез из реестра.
Наверно не заплатил.

Николай Кладов   07.02.2023 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Состояние разработок искусственного интеллекта» (Геннадий Галифанов)

>>На фоне этих цифр крайне тусклыми выглядят российские показатели...
Существующие нейросетевые технологии, использующие многослойные персептроны или же статистические лингвистическое модели чрезвычайно эффективны в узкой специализации, но являются тупиковым направлением в задаче разработке методов реализации “сильного интеллекта”. Этому есть определенные причины.
С другой стороны, исследования в психофизиологии оказываются беспомощными из-за отсутствия инструмента целостного моделирования систем, а не отдельных изучаемых механизмов, о чем сетовал К.В.Анохин (fornit.ru/65225): “Как мы уже видели, одной из существенных тенденций современной нейрофизиологии является изоляция отдельных механизмов мозга для удобства экспериментирования над ними в целях изучения их свойств. Этот аналитический прием, общий для многих биологических наук, уже дал значительные результаты. Однако прием этот полезен и хорош только на определенной стадии научно-исследовательского процесса: при сборе первичных материалов и в период подготовки к широким обобщениям”. Он сделал попытку определить целостную теорию “функциональных систем”.
В академической науке отсутствует хоть какое-то практическое моделирование такой системы в виде прототипа. А это значит, что, как и любые число субъективно продуцированные теории, данная теория неизбежно содержит большое количество ошибочных, неадекватных реальности утверждений.
Но такой безальтернативный инструмент уже создан: fornit.ru/65133 Именно на таких принципах возможно создание “сильного интеллекта”.

Ник Форнит   23.01.2023 13:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изобретательская активность в сфере искусственного» (Геннадий Галифанов)

Спасибо за статью, Геннадий!

Конечно, удручает то, что
"...среднегодовое количество выданных на имя российских заявителей за период 2015-2019 г.г в сфере ИИ и НКИ составляло 18,10 патентов. Следовательно, примерно 12 из них отнесены Роспатентом к числу неперспективных. Если же учесть, что среднегодовое количество полученных за упомянутый период во всем мире на ИИ и НКИ-технологии составляло 6327,08 патентов, то доля России от этого количества составляет лишь около 0,3% патентов. Эти более чем скудные результаты свидетельствуют о крайне неблагополучном положении дел в России по изобретательской деятельности в сфере ИИ и НКИ технологий. В частности,... число российских патентов на изобретения в анализируемой сфере почти в 119 раз меньше, чем в США, в 73 раза чем в Японии и в 43 раза чем во Франции."

Истеблишмент РФ, вроде бы, и заострил внимание на этом вопросе, но пока, как видим, ничего решительного не произошло. Как всегда, начали обсуждать проблему в СМИ, определили куратора- господина Чернышенко, сделали акцент на губернаторов, выделили деньги... И в глазах новых менеджеров загорелся огонь желаний. Ведь, как пишут, "Ожидается, что к 2024 году около 1200 ... компаний получат в общей сложности более 17 млрд рублей..." И деньги надо освоить. Освоить, во что бы то ни стало. Это главное... А вот во имя какого результата всё это затевается, пока не ясно... Не получится ли опять как у Чубайса?

Заранее   16.01.2023 08:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Настоящее и будущее энергетики» (Геннадий Галифанов)

Интересная статья.
Спасибо!

Андрей Евсеенко   02.08.2018 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ода пустыне Каракумы» (Геннадий Галифанов)

Прекрасное описание суровой природы, наполненной СВОЕЙ жизнью... Но Будда жил в Индии и в Гималаях, где нет пустыни...))) А Мухаммеду откровения приходили во время молитвы в шатре... Но самое главное вы сказали! - первозданная природа вдохновляет Творцов разных видов искусства и философии... Но есть также каменные пустыни, снежные, ледяные... Каждый вид природы по-своему прекрасен, потому что это - творение Создателя... Но даже искусственные пустыни многому учат людей, и об этом говорится в фильме "Страсти по Аралу" - студии Дворжецкого...

Светлана Шакула   20.07.2018 11:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Творчество и творческие личности» (Геннадий Галифанов)

От сложности темы немного отяжелела голова. Но интересно. Еще на мой взгляд объёмно и содержательно (если эти слова здесь уместны).
С уважением, Виктор.

Виктор Дущенко   28.08.2017 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каддафи» (Геннадий Галифанов)

Это тот Дядька, который в кремле шатер разбил и жил в нём, кажется? Серьёзный был мужик. Согласен с Вами.
С уважением, Виктор.

Виктор Дущенко   22.09.2016 20:45   •   Заявить о нарушении