Павел Каравдин - полученные рецензии

Рецензия на «О втором законе термодинамики» (Павел Каравдин)

* "Я стал понимать, что наша власть, опирающаяся якобы на диалектику, не знает этой диалектики и обречена на гибель. Так и случилось".

А вот как могло случиться?! Перечитайте, пожалуйста, Переписка АН БССР. Кувшинов В И. Тальковский Д В. и выразите к ним свое отношение. Спасибо. Жму как всегда ЗЕЛЕНУЮ. С уважением,

Дмитрий Тальковский   21.10.2019 01:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «О втором законе термодинамики» (Павел Каравдин)

Учёные не знают даже правильного определения термина "температура". Что уж тут говорить... А ведь ещё Ньютон сказал: мол, первопричиной движения является гравитация. Гравитационные моменты (или кванты) - это как раз то, чем атомы "дёргают" друг друга и поддерживают в друг друге движение. Но при этом они, атомы, ничего не расходуют, не тратят. Однако фундаментальный закон сохранения гравитации учёные тоже не знают. И вообще, умных учёных не бывает. Так что, сражаться в одиночку с коллективной глупостью учёных просто бессмысленно. И делать этого не надо. А что делать? А писать нужно свою физику - авось кому-то пригодится.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   13.10.2019 07:15     Заявить о нарушении
А что делать? А писать нужно свою физику - авось кому-то пригодится.

Следуя Вашему совету, я пытаюсь в словах описать как ведет себя Луна по отношению ко всему ее окружающему миру. Ваш тезис, что Луна не вращается вокруг своей оси мне во многом этому помогает. Осталось только уяснить, что подразумевали под словом эклиптика - Древние греки. И каким то образом связать все это с тем как происходит у нас смена пор года! Кстати, месяцев в году в действительности не 12, а 13! Но поди объясни все эти очевидные вещи, нашим т.н. ученым. С уважением,

Дмитрий Тальковский   21.10.2019 01:32   Заявить о нарушении
Мне так же как и Вам очень важно и интересно знать как соотносится плоскость обращения Луны вокруг Земли, с плоскостью Эклиптики! Причем в понимании определения Эклиптика как Древними Греками, так и нашими т.н. Шнобелевскими лауреатами. Я это все к тому, что Луна, когда я пытаюсь за ней наблюдать, часто гуляет как кошка, то есть гуляет сама по себе. С глубоким уважением,

Дмитрий Тальковский   21.10.2019 10:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли третья физика?» (Павел Каравдин)

корпускула, точка активности...
и волна, растущая сфера...
а волна может исходить только из некоего центра, из точки...
третья физика нужна. и это Физика начальная, Физика Сжатия-Роста или физика отличий и их связностей.
и это уже и философия...
с уважением

Борис Трубин   13.10.2019 05:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как много лишних слов» (Павел Каравдин)

Кратко и очень похоже на реальное бытие явлений! Спасибо

Макар Токарев   09.10.2019 17:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об учёных» (Павел Каравдин)

ИСПОВЕДЬ НАУЧНОГО ДЕЯТЕЛЯ http://proza.ru/2018/12/16/1875

Реорганизация российской науки http://proza.ru/2017/10/18/1206

Александр Васильевич Гринь   08.10.2019 19:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Министру просвещения РФ» (Павел Каравдин)

Надеетесь, что она станет это читать? А если начнет и дочитает до конца, то обязательно все поймет, проникнется, а затем покаянно примется менять подходы к преподаванию физики в средней школе и вузах? Simplicitas sanctus!

Владимир Третьяков 3   30.09.2019 19:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Причина всемирного тяготения раскрыта» (Павел Каравдин)

Здравствуйте, глубокоуважаемый Павел!
Читала Вашу публикацию, отклик...
Но только, как что-то очень интересное,
местами понятное. Очень хочется задать
вопросы, но боюсь в их формулировке,
и непонимания, в чём-то, сути, сделает
меня смешной.
И всё-таки: как скорость увеличивается
при выходе из стекла, если часть энергии
утрачена, чем она восполняется, что является
новым толчком (не плотность).

Пишете исключительно хорошо, высшую науку
излагаете популярно.

Мне было по-настоящему интересно. Но что
причина всемирного тяготения раскрыта...
уверенности у меня не возникло. К сожалению

С уважением и благодарностью,

Дарья Михаиловна Майская   30.09.2019 14:43     Заявить о нарушении
Уважаемая Дарья Михайловна! Корпускула (частица) света входит в стекло. Что там происходит? Я не знаю. Но известно, что там скорость света меньше, чем до входа. Отсюда прихожу к выводу, что корпускула как-то взаимодействует с атомами стекла. Атом "глотает" нашу корпускулу, а затем "выплевывает" вперед и так далее. Корпускула идет внутри от атома до атома как поезд от станции до станции. От остановок средняя скорость света и становится меньше. Но ведь все эти процессы требуют затраты энергии. Откуда она приходит? Идет круговорот гравитонов, создающий всемирное тяготение. Он же питает энергией Солнце и звезды и нет в природе термоядерных реакций. А как же водородная бомба? Там с помощью водородных технологий для взрыва используют большее количество дешевого U-238.

Павел Каравдин   30.09.2019 17:48   Заявить о нарушении
Уважаемый Павел!
Простите, но тут много домыслов.
А чистая наука домыслы не принимает
за аргумент и обоснование.

Какая благодатная почва для религиозных
воззрений.

Спасибо. Мне очень интересно. С уважением к Вам,
добрыми пожеланиями,

Дарья Михаиловна Майская   30.09.2019 17:59   Заявить о нарушении
Извините. Уверен, что моё вторженре ни Павел, ни Дарья Михаиловна не осудят.
поэтому выскажусь:
ДМ правильно задаёт вопросы, но Павел не объясняет просто.
Об этом в рец и речь.
А на некоторые вопросы можно найти аналоги для ответа.
Вот к примеру известный опыт, на него и много сувенирных механизмов продаётся:
висят металлические шарики на нитках в ряд, касаясь друг друга. Их много.
Крайний берём, отводим в сторону и отпускаем. Он ударяет ряд.
И всё.
молчание. И молчание тем дольшее, чем более длинный ряд.
А потом - БАЦ !
Это крайний шарик с другой стороны встрепенулся.
До него " дошло". Как бы с полным сохранением первоначального импульса, он выстреливается, возвращается от нитки обратно, ударяет и ... опять молчание.

Если ряд очень длинный, можно сходить покушать, прийти, и ждать когда же волна прийдёт наконец то.
БАЦ !
Пришла.

Георгий Сотула   30.09.2019 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Причина всемирного тяготения раскрыта» (Павел Каравдин)

С давлением и притяжением света, Павел Александрович, всё понятно.
Но в заголовке говорится о «всемирном тяготении».
Тут я не понял...

Хомуций   23.09.2019 21:49     Заявить о нарушении
В бесконечном пустом пространстве Вселенной есть чудовищно большое, но постоянное количество наименьших частиц материи (атомов Демокрита). Я же называю их гравитонами. Идет непрерывный круговорот гравитонов, создающий всемирное тяготение. Корпускулы света, состоящие из гравитонов, создают притяжение к свету тел, через которые они проходят. А для гравитонов нет "непрозрачных" тел, отсюда и всемирное тяготение. Ньютон не нашел причину всемирного тяготения, так как ошибочно считал, что скорость корпускул увеличивается внутри прозрачного телаю

Павел Каравдин   28.09.2019 17:48   Заявить о нарушении
Извините. Вопрос Хомуцию на его слово "всё понятно":
Наши космические корабли, летая на МКС, раз за разом набирают на Земле мешки с грунтом, на привязи от Косм. станции их выгружают. И так собралась уже целая огромная гора из скреплённых мешков. Типа Луны.

Вопрос: будет ли эта гора обладать теми же свойствами притяжения, что и Земля, и Луна ?

Георгий Сотула   01.10.2019 15:30   Заявить о нарушении
>Георгию<

Уважаемый, Георгий, свой вопрос о притяжении Вам следовало бы адресовать автору статьи о притяжении, Павлу Александровичу. Вы же видите, что на эту тему я сам к нему обращаюсь (как хороший студент к хорошему преподавателю).

Хомуций   01.10.2019 18:39   Заявить о нарушении
И это всё?
Похоже на разговоры детей

Ева София Байрон   14.10.2019 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки и фальсификации в физике» (Павел Каравдин)

Эйнштейн вроде бы понял эту ошибку, но застрял на общей теории поля.

Михаил Гольдентул   17.09.2019 21:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика без волновой теории света» (Павел Каравдин)

"Мы знаем, что часть корпускул, проходя через стекло, отражается, а часть
проходит. Как это объяснить? "
Приветствую. Не знаю помогут ли мои рассуждения, но я объясняю прохождение света через границы прозрачных свет с точки зрения гравитации.
Свет - отклоняется под влиянием массы элемента прозрачного тела.
Так же как астероид залетает в Солнечную систему, огибает Солнце и летит себе дальше. Или отклоняется по действием массы при прохождении призмы-отклоняется в сторону большей массы. А проходя перпендикулярно стеклу - не отклоняется.
Так же свет отклоняется вблизи края любого предмета, даже непрозрачного. Только это незначительно и глазу незаметно.

Николай Кладов   10.09.2019 08:19     Заявить о нарушении
Спасибо Николай! Я поправил немного текст, ответив на поставленный мной вопрос. А то, что тела и свет отклоняются под действием гравитации (массы тела)известно, по меньшей мере со времен Ньютона, но причина гравитации была не раскрыта. В моих публикациях есть "Гипотеза о причине тяготения". Гипотеза может стать теорией только после ее широкого обсуждения в научных кругах.

Павел Каравдин   10.09.2019 12:45   Заявить о нарушении