Игорь Шенин - полученные рецензии

Рецензия на «Голосовать или не голосовать?» (Игорь Шенин)

У меня на тему выборов две статьи http://proza.ru/2021/09/16/676 и http://proza.ru/2021/09/30/1250. Что бы там не говорили, а недружественный нам коллективный запад выборы принял состоявшимися и особых нарушений не было. У нас в прошлом году были выборы мэра. Так член избирательной комиссии пришла к моей знакомой с урной. Знакомая - инвалид. Этот член шепнула, чтобы она голосовала за Кравчука. Это наш мэр. Так избирательница в знак протеста проголосовала не глядя за кого. Вот вам и законы!

Надежда Дьяченко   09.01.2024 07:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Короновирусная недовакцина» (Игорь Шенин)

Мы не дали себя уколоть

Зус Вайман   29.03.2023 20:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковид-сегрегация» (Игорь Шенин)

Войной нивелируется

Зус Вайман   29.03.2023 00:21     Заявить о нарушении
В окопах реже заболевают

Зус Вайман   29.03.2023 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездомные кошки и собаки» (Игорь Шенин)

Я люблю животных, домашних и бездомных.
Я не уважаю людей которые наживаются на этом.
Власть придержащие на местах идут у подобных на поводу, почему?..
Потому, что этим бизнесом занимаются - либо они сами, либо их родственники и знакомые.
Сужу по тому, с какой легкостью уходят бюджетные деньги на эти специально выделенные цели.
Цены для содержания и прочих медицинский услуг для бездомных животных уже выросли почти в 10 раз..
Пенсионер теперь обходится дешевле, чем одна бродячая собака..

Бадма Утегилов   26.03.2023 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я потерял триста тысяч» (Игорь Шенин)

Оценка для рейтинга: понравилось. Я Саша.

«Как я потерял триста тысяч»

Игорь Шенин

КАК Я ПОТЕРЯЛ ТРИСТА ТЫСЯЧ
(или как я лоханулся)

А лохи, как и лохотроны - есть везде. Например, в Техасе...
...
Пародия на фильм "Лиля навсегда"
...
Не мысля странный мир забавить,
Историю я расскажу!
Правдивую – чтоб фильм поставить,
Понятно это и ежу!

Вот фильм - про экс-Соединённых
Американских, вот те на,
Кошмар Штанов Разъединённых!
Ну да! Америка - больна:

В Разъединённых Бывших Штатах,
Которым наступил ЗВЕЗДЕЦ,
Жила красивая деваха!
Жила одна!... Её отец,

А также и её мамаша -
Скончались в бедности тупой!...
Девицу звали - Мэри! Маша -
По-русски!... Бегала босой

Прелестная девчонка Мэри -
И весь январь, и весь апрель!...
...Но заблокированы двери
Для Мэри были - и в отель,

Что в бывшем штате «Аризона»,
И в бывшем штате «Мичиган»!
Одна дорога только - в зону,
В тюремный местный «ресторан» -

Была для Мэри босоногой!
Зато нашла свою любовь
Там Мэри! Это ведь - так много!
Босые пятки стёрла в кровь

Светловолосая девчонка,
Чья мать - земля, отец - народ,
Голодная, как собачонка,
Без обуви который год -

Мари ли, Мэри - сладость-девка,
Но в заключённого она
Влюбилась! Бегала, как белка,
Вокруг него! Его вина,

Простого зэка с кличкой "Джонни" -
Была не так уж велика!
Он разводил на лохотроне
Техасских лохов... Но рука

Полиции - его схватила,
И он отправлен был в тюрьму...
Валялись за решёткой мило
Мари и Джонни... Кутерьму

Постштатовскую всю имели
Они в виду, и наплевать -
Им было там на все отели,
На то - что стало не хватать

В экс-Штатах - и воды, и хлеба,
Не говоря уже про торт...
Они смотрели просто в небо
Из-за решётки... Был комфорт -

Как в пятизвёздочном отеле!
Была Мари - пусть босиком,
И пусть подошвы загрубели -
Зато любовный в горле ком

Какой девчонка ощущала!
На пятках - грязь, зато душа -
Чиста! Ей неба было мало:
Летела с Джонни, не спеша,

То вслед за солнечным закатом,
То к дальним звёздам... Ну и ну.
Плевать ей было, что солдаты
Шагали мрачно на войну

В Разъединённых Штатах бывших:
В крови - Техас! В боях - Нью-Йорк
С Чикаго!... Крови налепивший,
В экс-Штаты вскоре прибыл полк

Афганских бравых миротворцев!
И Джонни бедный - был убит!
О горе! Закатилось солнце...
Хотела Мэри суицид

Свершить, но продал Мэри эту
В Россию - польский офицер!
Точней - продал в Страну Советов,
В великий Нью-СССР! -

Он восстановлен был, Советский
Союз! А Штатам всем - каюк...
Был с Мэри - раб киношный шведский:
Верёвку нацепил на крюк

Тот Мудиссон *), и удавился!...
Никто из проданных рабов
Не подскочил, не удивился...
А что же Мэри? Ей - коров

Пришлось пасти, да и на стройках
Повкалывать, да и вообще -
Искать объедки на помойках,
Мечтая о простом борще

В могучем нью-СССРе,
В России-матушке!... Вот так.
О, Мэри, бедная ты Мэри!
Какой, наверное, дурак

Был твой отец-американец,
Что он зачал в злосчастный день
Тебя! ООНовский афганец,
Убивший Джонни - тоже тень

Нанёс на жизнь твою лихую,
Но лучше б ты не родилась
Вообще!... На пастбище тоскуя
От жуткой жизни, молча грязь

Месила босыми ногами
Ты, Мэри рабская! О, Русь!
Тебя там - били батогами,
Мари несчастную, и грусть

Была в глазах твоих зелёных...
Терпеть не в силах больше боль
И утонув в слезах солёных,
Таки сыграть решилась роль

Самоубийцы - Мэри-дева!
И, в дверь навозную войдя
Советского простого хлева,
На самый краешек гвоздя

Мари верёвку прицепила
На трёхметровой высоте -
И удавилась! Тошно было
Ей жить в советской суете -

Вот и повесилась босая...
Болтался труп её в петле...
Какая у девчонки злая
Судьба! Не "мерс", не "шевроле"

Достались ей... Мари, ну что ж ты?
Родиться лучше уж - травой...
Босые грязные подошвы
Её - качались над землёй,

Привыкшие к камням жестоким,
К покалыванию травы,
К стерне, к грязи, к дерьму, к осоке...
Не те в СССР, увы,

И женщины, да и мужчины!
А славных Штатов - больше нет!
И закопали - под калиной -
Мари, о коей интернет

Узнал, о жертве как о бедной
Советов зверских - в землю, и
Советский генерал победный
Проехал мимо... C’est la vie.
...
*) Лукас Мудиссон - это некий "широко известный в узких кругах" шведский режиссёр, снявший бредовый, опять-таки "широко известный в узких кругах" антисоветский фильм "Лиля навсегда" - на который должна быть снята кинопародия, по сценарию этого стихотворения. Я надеюсь - широко известная в широких кругах.

Принц Андромеды   23.01.2022 16:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковид-сегрегация» (Игорь Шенин)

Очень разумные и мысли, и предложения. А ещё мне понравился стиль Вашей публицистики - спокойное, объективное, взвешенное рассуждение.
С уважением,

Томас Твин   04.12.2021 19:28     Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв. Не признаю статьи, где автор что-то критикует, но при этом не предлагает лучшие варианты решения. А критика должна быть конструктивной.

Игорь Шенин   05.12.2021 05:42   Заявить о нарушении
Согласно словарям критика - это 1) обсуждение, разбор с целью оценить, выявить недостатки; 2) Отрицательное суждение о чём-н., указание на недостатки.
Если исходить из этого определения, то критик вовсе не обязан предлагать решения.
Так покупатель вправе указать на дефекты продукта, устройства или услуги, но способы устранения дефектов - забота продавца/производителя.
Скорее надо говорить, что критика должна быть справедливой, уместной, актуальной, непредвзятой.
Тогда она может послужить улучшению объекта критики, то есть стать конструктивной.
С уважением,

Томас Твин   06.12.2021 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь от атеизма к вере» (Игорь Шенин)

Бесконечное словоблудие. Какое отношение имеет вера в то, чего нет, к фактам?
Мысли в вашей голове не укладываются, лишь бы что писать.
Пожалейте читателей. И без вас в сети несусветные свалки словесного мусора.

Владимир Иноземцев   22.11.2021 17:42     Заявить о нарушении
А кто вас заставляет читать? Не нравится - не читайте!

Игорь Шенин   23.11.2021 05:46   Заявить о нарушении
Для чего пишут вообще? Люди рассказывают о жизни.
А попадаешь на болтовню людей. которые живут с закрытыми глазами и ничего не видят.
Как будто. их в школе учили и ничему не научили. Жалко ваших учителей. Хотели научить чему-то умному.

Владимир Иноземцев   23.11.2021 09:44   Заявить о нарушении
Ну, вот у вас (воинственный атеист) забыл спросить, о чём мне писать.

Игорь Шенин   24.11.2021 06:17   Заявить о нарушении
Я не воинствнный. Прежде чем писать, я головой думаю. А вам - это трудно? По возрасту?

Владимир Иноземцев   24.11.2021 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковид-сегрегация» (Игорь Шенин)

Здравствуйте, Игорь.
Актуальная и интересная статья.
Теперь от себя:
Лекарства от ковида у нас в Уфе раздают бесплатно участковые врачи, но тот же дорогущий авифавир может спровоцировать гепатит или цирроз печени - почувствовала на себе, пить не смогла. Решила, лучше умереть быстро от пневмонии, чем долго и мучительно от цирроза.
Согласна насчёт социальных роликов про красную зону, но, боюсь, нашим медикам операторы будут очень мешать. Здесь идёт борьба за каждого и у врачей нет возможности отвлекаться. А вот съёмки из коридоров, где везут умерших, не помешали бы.
А теперь о том, почему в СССР мы делали все прививки, которые нам предлагала власть? Потому что ей верили. Нашей власти мало кто верит, отсюда и отрицательная реакция населения.
Как-то так.
С уважением,

Лариса Малмыгина   19.11.2021 13:43     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Верно говорите, доверие к власти многого стоит. А В России людей, всё ещё почему-то верящих власти, становится всё меньше и меньше.

Игорь Шенин   20.11.2021 06:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гипотеза строения материи» (Игорь Шенин)

Автору, видимо, неизвестно учение диалектического материализма и диалектического метода исследования явлений, в том числе, и материи. Автор не знает, что такое абсолютная и относительная ИСТИНА в диалектико-материалистическом понимании. Отсюда - и наивное рассуждение о скорости свет выведенной Эйнштейном и о том, что имеются 0-частицы, в то время как они представляют собой бесконечно наполненные другими материальными объектами частицы, которые из-за бесконечно плотной структуры представляются нам нулевыми. Так же и вакуум, где можно обнаружить свободные частицы материи и пока невозможно "увидеть" его составляющие частицы - бесконечно сжатую материю. Таким образом, 0 и бесконечность есть одно и тоже, но 0-частица (как и бесконечность!) не позволяет пока исследовать её составляющие. Хотя математика спокойно отсчитывает от нуля положительные нарастание счёта и отрицательное. Так и материя! 0-частица - это лишь граница наших возможностей заглянуть в бесконечный микромир. И лишь применяя диалектический метод познания, можно понять: 0 и бесконечность суть одно и то же, где наше познание ограничивается уже имеющимся у человека знанием о материи и сводится к нулю в дальнейшем её исследовании. Говоря философским языком, наше субъективное представление об объективной и существующей независимо от нас реальности всегда будет ограниченно этим нулём на бесконечном пути человеческого познания окружающего мира. Однако относительность человеческого познания всегда будет включать в себя и крупицы истинного (объективного) знания, из которых в нашем познании постепенно и бесконечно складывается абсолютная истина о познаваемом мире.

С уважением,

Владислав Витальевич Белов   18.11.2021 14:34     Заявить о нарушении
Приятно встретить умного человека, который знает всё, считая остальных дураками, позволяя себе делать предположения об их знаниях и незнаниях.
Из нуля ничего не может быть построено, а уж тем более из минусовой величины (что приемлемо в математике, но не в природе). Вы подменяете понятия. Нуль-частица только для вас лишь граница возможностей, я же писал о реальной нуль-частице, меньше которой ничего нет.

Игорь Шенин   19.11.2021 05:29   Заявить о нарушении
"Вы подменяете понятия", - отвечает автор. Тогда давайте, Игорь, сразу разберёмся с этим распространённым софистическим приёмов среди спорщиков. Вот Ваше первое высказывание: "Приятно встретить умного человека, который ЗНАЕТ ВСЁ, считая остальных ДУРАКАМИ..." По-моему здесь и дураку понятно, что в начале вашего ответа сразу произошла подмена высказанного мною суждения, или предположения, что: "Автору, видимо, неизвестно учение диалектического материализма и диалектического метода исследования явлений, в том числе, и материи. Автор не знает, что такое абсолютная и относительная ИСТИНА в диалектико-материалистическом понимании". Подмена смысла моего предположения здесь явная! Но при этом, Игорь, Вы почему-то не сообщаете о своём знании или незнании теории диамата, а стараетесь приписать мне то, чего я не говорил и не имел в виду. Так знаете ли Вы, уважаемый оппонент, диалектический материализм и метод его познания или нет? И, если не знаете, - тогда нам и говорить не о чём будет.

С уважением,

Владислав Витальевич Белов   19.11.2021 18:39   Заявить о нарушении
1. Я не навязываюсь к вам в собеседники.
2. Я имею представление о диалектическом материализме.
3. Всегда было смешно смотреть, как философы рассуждают о физических явлениях.
4. В ответ вопрос вам. А вы знаете, что общего и в чём разница между функциями Бесселя и полиномами Лежандра?
5. И не надо мне больше задавать вопросов, знаю ли я то, и знаю ли я это. Договорились?

Игорь Шенин   20.11.2021 07:19   Заявить о нарушении
1. Я тоже не навязывался, а воспользовался лишь своим правом написать отзыв о статье.
2. Действительно, Вы только имеете представление о диалектическом материализме и не более того.
3. Зато теперь смешно читать Вашу статью о материи, которая имеет и философское определение, являясь категорией. А знать на память все законы физики, математики, биологии и т.д. преподавателю философии, не требуется. Ему нужны только те, которые касаются его рассуждения о категориях "материя", "сознание", теория познания и т.д.
4. В вопросах же о философской категории "материя" и теории познания, что такое истина, которые не правильно поняты или забыты Вами, знание о разнице между функциями Бесселя и полиномами Лежандра" совершенно не требуется. Но если преподавателю философии такое знание понадобится при чтении лекций, он обязан заранее подготовиться или изучить самостоятельно. Для чего философам и преподаются в вузах такие дисциплины как: высшая математика, биология, физика, социология и т.д. Но Вы и здесь снова подменили мой вопрос о диамате и теории познания, очень нужным для раскрытия философского определения, что такое материя, совершенно не нужным для этого вопросом о "разнице между функциями Бесселя и полиномами Лежандра". К Вашей радости, на данный момент я этого не знаю, но, если потребуется, вполне смогу самостоятельно узнать по учебнику. То же советую и Вам, когда пишете о структуре материи: не поленитесь заглянуть хотя бы в свой старый учебник философии.
5. А договариваться теперь нам не о чем. Дискуссию на такую сложную тему можно вести с заинтересованным в выслушивании мнения читателя авторам. Вы же к таким, к сожалению, не относитесь.
С уважением,

Владислав Витальевич Белов   20.11.2021 14:51   Заявить о нарушении
1. Я никогда никого не лишал права на отзывы. Милости просим - без мата и, желательно, по существу дела.
2. Я не философ и, честно говоря, не собираюсь им быть.
3. Материя имеет философское определение (куда ж от этого деться - философы пролезли со своими теориями во все сферы), но меня как-то больше интересует физика, а не философия. И статья именно о физике.
4. В философии "функции Бесселя и полиномы Лежандра" не требуются, а в физике - очень даже. И здесь знать, что это такое, не достаточно - необходимо уметь их применять.
5. Я всегда выслушиваю мнение читателей, но заинтересовать меня могут лишь отзывы по существу. Вести философские беседы, обсуждая физическую теорию - увольте. Там, где обычному человеку, говорящему о физическом явлении, достаточно нескольких слов, философ разродится текстом в несколько страниц.
***
Если вы обиделись на меня, то это зря - я вообще-то человек не вредный.
Всего вам доброго.
С уважением, Шенин.

Игорь Шенин   21.11.2021 06:35   Заявить о нарушении