Mary Poppins - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Уважаемая Мери!Хоть много сказано и написано на эту тему. Но она, к сожалению, остаётся актуальной. Человечество всегда стремилось и стремится к торжеству справедливости.
А оно по отношению к Женщине даже не просматривается. Это не только печально,но и нетерпимо... Вы блестяще раскрыли своё отношение к проблеме. И, уверен, заставите многих призадуматься. Спасибо Вам.
Всего Вам доброго!
Читатель
Герчиков Илья 12.07.2012 01:02 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мери!Хоть много сказано и написано на эту тему. Но она, к сожалению, остаётся актуальной. Человечество всегда стремилось и стремится к торжеству справедливости.
А оно по отношению к Женщине даже не просматривается. Это не только печально,но и нетерпимо... Вы блестяще раскрыли своё отношение к проблеме. И, уверен, заставите многих призадуматься. Спасибо Вам.
Всего Вам доброго!
Читатель
Герчиков Илья 12.07.2012 01:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Уважаемая Мэри! Интереснейшее исследование! Боюсь только, что это и многое другое, ситуацию с положением женского пола НЕ ИЗМЕНИТ!
По одной простой причине - женщина предназначена для рождения детей, их выкармливанию и воспитанию. Ничего этого изменить нельзя. Таков ЗАКОН развития жизни на ЗЕМЛЕ.
И ещё - если бы всё Вами перечисленное женщины встречали В ШТЫКИ, возможно тогда что-то измнилось БЫ. Пока только одинокие голоса (см. библиографи), в том числе и Ваш!
Следовательно, женщины в МАССЕ мирятся со своим положением в обществе! Им, видимо, это подходит, а может и нравится??!!
Раз так, изменить ничего нельзя.
НО! Говорить об этм надо и полезно!
Успехов Вашим исследованиям. С уважением Ю.Елистратов
Юрий Елистратов 18.09.2010 18:32 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мэри! Интереснейшее исследование! Боюсь только, что это и многое другое, ситуацию с положением женского пола НЕ ИЗМЕНИТ!
По одной простой причине - женщина предназначена для рождения детей, их выкармливанию и воспитанию. Ничего этого изменить нельзя. Таков ЗАКОН развития жизни на ЗЕМЛЕ.
И ещё - если бы всё Вами перечисленное женщины встречали В ШТЫКИ, возможно тогда что-то измнилось БЫ. Пока только одинокие голоса (см. библиографи), в том числе и Ваш!
Следовательно, женщины в МАССЕ мирятся со своим положением в обществе! Им, видимо, это подходит, а может и нравится??!!
Раз так, изменить ничего нельзя.
НО! Говорить об этм надо и полезно!
Успехов Вашим исследованиям. С уважением Ю.Елистратов
Юрий Елистратов 18.09.2010 18:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
На хрена Вы столько настряпали про этот фенимизм! Мы и так вас любим, куда нам, мужикам, без вас деться!
С любовью,
Прокопыч 25.01.2003 14:25 • Заявить о нарушении
На хрена Вы столько настряпали про этот фенимизм! Мы и так вас любим, куда нам, мужикам, без вас деться!
С любовью,
Прокопыч 25.01.2003 14:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Эк Вас занесло куда, уважаемая Мэри! Все писатели, как известно, немножко того... ну с прибамбасами, и прекрасно себя от этого чувствуют. Творческие личности, словом, поэтому разумные доводы не действуют никак... Ладно, шучу;))
А какова цель размещения столь серьезного научного-исследования? Задание кафедры? Личный интерес? Стремление публиковаться? Мне просто интересно...
Borka 22.12.2002 15:09 • Заявить о нарушении
Эк Вас занесло куда, уважаемая Мэри! Все писатели, как известно, немножко того... ну с прибамбасами, и прекрасно себя от этого чувствуют. Творческие личности, словом, поэтому разумные доводы не действуют никак... Ладно, шучу;))
А какова цель размещения столь серьезного научного-исследования? Задание кафедры? Личный интерес? Стремление публиковаться? Мне просто интересно...
Borka 22.12.2002 15:09 • Заявить о нарушении
Да, еще я предлагаю немножко подредактировать название. Вместо "Зачем нам феминизм" поставить "Ну зачем нам феминизм?" Классно, да? :))))
Borka 22.12.2002 18:32 Заявить о нарушении
Borka 22.12.2002 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Умный, грамотный материал, огромная у вас работоспособность и умение ненавязывать своего мнения. С ув. А.
Александра Лиходед 19.12.2002 00:40 • Заявить о нарушении
Умный, грамотный материал, огромная у вас работоспособность и умение ненавязывать своего мнения. С ув. А.
Александра Лиходед 19.12.2002 00:40 • Заявить о нарушении
спасибо за ваш отзыв. Навязывать мнение я вообще не люблю, но когда постоянно навязывается сексистский примитив, как если бы мы жили в 16 веке, то раздражения не возникнуть не может, и статью я написала в качестве реакции на косную патриархальность, сидящую в сознании многих вполне образованных людей в России.
с уважением,
Mary Poppins 19.12.2002 20:43 Заявить о нарушении
с уважением,
Mary Poppins 19.12.2002 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Думаю, эта публикация Вас заинтересует:
http://www.fomacenter.ru/materials/?cat=45&nid=41
С уважением,
Владимир Гурболиков 19.12.2002 13:15 • Заявить о нарушении
Думаю, эта публикация Вас заинтересует:
http://www.fomacenter.ru/materials/?cat=45&nid=41
С уважением,
Владимир Гурболиков 19.12.2002 13:15 • Заявить о нарушении
я ее перекопировала и распечатала. Но сильно подозреваю, что у меня она вызовет раздражение (если не гнев), поскольку это религиозное видение этой проблемы, а я - убежденная атеистка с 13 лет. И христианство никогда не будет стоять рядом с феминизмом и пропагамдировать права женщин. В этом я твердо убеждена.
Статью прочитаю обязательно, и Вам за нее спасибо - мне любознательно всякое мнение на этот счет.
Mary Poppins 19.12.2002 20:38 Заявить о нарушении
Статью прочитаю обязательно, и Вам за нее спасибо - мне любознательно всякое мнение на этот счет.
Mary Poppins 19.12.2002 20:38 Заявить о нарушении
Я Вас не надеюсь сагитировать, это действительно, мне кажется, может быть Вам интересно. Хотя бы как иной взгляд.
С уважением,
Владимир Гурболиков 20.12.2002 12:46 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Гурболиков 20.12.2002 12:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Уважаемая Мери.
А вам не кажется, что вопросы о вещах и явлениях, находящихся вне сферы прямого материального потребления, правильнее было бы начинать с "почему"? Например, почему терроризм, почему коммунизм, почему шовенизм и так далее. Тогда легче понять вопрос и , соответственно, на него ответить.
А иначе получается типа размышления перед прилавком.
Юра и Наташа Букины 01.11.2002 15:37 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мери.
А вам не кажется, что вопросы о вещах и явлениях, находящихся вне сферы прямого материального потребления, правильнее было бы начинать с "почему"? Например, почему терроризм, почему коммунизм, почему шовенизм и так далее. Тогда легче понять вопрос и , соответственно, на него ответить.
А иначе получается типа размышления перед прилавком.
Юра и Наташа Букины 01.11.2002 15:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Мери, всегда приятно читать вас, даже когда вы воинственны :)
Вы правы. конечно.
Чтобы написать рассказ, я прекратила кормить сына :) То есть ходить в магазин. стоять у плиты, мыть посуду. Это сэкономило мне необходимое время. Но это сын, молодой парень, который совсем уже и далеко не тот тип, за которым надо ухаживать, иначе уйдет к другой. Муж (моего поколения) такого бы безобразия не стерпел. Он бы мне подробно объяснить, куда мне надо засунуть свою литературу. когда муж дома :)
Наталья Воронцова-Юрьева 04.10.2002 23:52 • Заявить о нарушении
Мери, всегда приятно читать вас, даже когда вы воинственны :)
Вы правы. конечно.
Чтобы написать рассказ, я прекратила кормить сына :) То есть ходить в магазин. стоять у плиты, мыть посуду. Это сэкономило мне необходимое время. Но это сын, молодой парень, который совсем уже и далеко не тот тип, за которым надо ухаживать, иначе уйдет к другой. Муж (моего поколения) такого бы безобразия не стерпел. Он бы мне подробно объяснить, куда мне надо засунуть свою литературу. когда муж дома :)
Наталья Воронцова-Юрьева 04.10.2002 23:52 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мери.
А вам не кажется, что вопросы о вещах, находящихся вне сферы прямого материального потребления, правильнее было бы начинать с "почему"? Например, почему терроризм, почему коммунизм, почему шовенизм и так далее. Тогда легче понять вопрос и , соответственно, на него ответить.
А так плохо доходит.
Юра и Наташа Букины 01.11.2002 13:56 Заявить о нарушении
А вам не кажется, что вопросы о вещах, находящихся вне сферы прямого материального потребления, правильнее было бы начинать с "почему"? Например, почему терроризм, почему коммунизм, почему шовенизм и так далее. Тогда легче понять вопрос и , соответственно, на него ответить.
А так плохо доходит.
Юра и Наташа Букины 01.11.2002 13:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Здравствуйте, Мэри!
Читала я вашу статью в "Женщине Плюс" - уже там это было хорошо. Но одно дело напечатать статью в журнале достаточно ограниченного рапространения и другое - вывесить здесь, где народ не задерживается с реакциями. Вы молодец, что не испугались. Знаете, это, наверное, самое главное в нашей борьбе за равные права - сказать, что ты думаешь. Их (мужчин-сексистов) это очень пугает!
Единственное, что бы мне хотелось добавить к этой статье - это то, что в том, что касается домашнего хозяйства - мужчин часто портим мы сами. Точнее даже не мы - новое поколение женщин, которые способны постоять за себя и построить любого, а поколение более старшее, то есть матери и бабушки наших избранников. Те, кто привил им этакое потребительское отношение к женщине, как к обслуге. Когда я была замужем (а было это совсем недавно), то категорически отказывалась повторять роль своей свекрови, которая и была полной "мамочкой-служанкой" своему единственному сыночку. Впрочем мои муж был еще не самым плохим представителем "сильной половины", хотя как и все поначалу пытался меня "строить". Заявлял, что я "типа, дама", а следовательно... На что я, думаю вполне резонно, тыкала его носом в то, что, во-первых, прихожу домой позже (ненормированный рабочий день), а, во-вторых, зарабатываю больше. (Чтобы уж совсем не шокировать общественность, добавлю, что особо горячих споров в нашей семье это не вызывало, но ужина я от него так и не дождалась ни разу)
Я поняла, что победила (не в смысле "подавила", а в смысле "отстояла свое право") тогда, когда явившись однажды домой, увидела, что мой благоверный стирает и не только свои носки, но и мое белье тоже (и пусть меня заклюют мужчины за это, но я считаю это правильным - если я стираю его вещи, почему бы ему не постирать мои?). Вот так вот.
Единственное, что я еще хотела бы вам сказать, Мэри, возвращайтесь домой, в Англии ситуация получше, я думаю, а нашим мужчинам (да и женщинам тоже) мозги промывать нужно еще долго.
Маха 27.08.2002 11:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мэри!
Читала я вашу статью в "Женщине Плюс" - уже там это было хорошо. Но одно дело напечатать статью в журнале достаточно ограниченного рапространения и другое - вывесить здесь, где народ не задерживается с реакциями. Вы молодец, что не испугались. Знаете, это, наверное, самое главное в нашей борьбе за равные права - сказать, что ты думаешь. Их (мужчин-сексистов) это очень пугает!
Единственное, что бы мне хотелось добавить к этой статье - это то, что в том, что касается домашнего хозяйства - мужчин часто портим мы сами. Точнее даже не мы - новое поколение женщин, которые способны постоять за себя и построить любого, а поколение более старшее, то есть матери и бабушки наших избранников. Те, кто привил им этакое потребительское отношение к женщине, как к обслуге. Когда я была замужем (а было это совсем недавно), то категорически отказывалась повторять роль своей свекрови, которая и была полной "мамочкой-служанкой" своему единственному сыночку. Впрочем мои муж был еще не самым плохим представителем "сильной половины", хотя как и все поначалу пытался меня "строить". Заявлял, что я "типа, дама", а следовательно... На что я, думаю вполне резонно, тыкала его носом в то, что, во-первых, прихожу домой позже (ненормированный рабочий день), а, во-вторых, зарабатываю больше. (Чтобы уж совсем не шокировать общественность, добавлю, что особо горячих споров в нашей семье это не вызывало, но ужина я от него так и не дождалась ни разу)
Я поняла, что победила (не в смысле "подавила", а в смысле "отстояла свое право") тогда, когда явившись однажды домой, увидела, что мой благоверный стирает и не только свои носки, но и мое белье тоже (и пусть меня заклюют мужчины за это, но я считаю это правильным - если я стираю его вещи, почему бы ему не постирать мои?). Вот так вот.
Единственное, что я еще хотела бы вам сказать, Мэри, возвращайтесь домой, в Англии ситуация получше, я думаю, а нашим мужчинам (да и женщинам тоже) мозги промывать нужно еще долго.
Маха 27.08.2002 11:14 • Заявить о нарушении
Уважаемая Маха, большое спасибо за вашу рецензию. Да, согласна с вами во всем - и в том, что важно высказать свое мнение, ничего и никого не боясь (а иногда даже и сунуть общественности под нос увесистый шиш!), и в том, что матери сами воспитывают будущих потребителей женской жертвенности.
Статью я написала сначала именно для этого сайта, благодаря именно этому общению с народом на прозе я, довольно далекая от российской реальности, ощутила живучесть сексизма и патриархального менталитета и поняла, что сексизм - не только в цифрах и статистике международных докладов, а в простом общении юношей и девушек. Разумеется, народ не стесняется в выражениях, в демонстрации комплексов и глупости, некоторых мои взгляды откровенно бесят. Только сказать ничего путного в ответ они не могут, и злятся от этого еще больше.
Вы - молодец, что отстаиваете себя в браке, в том, что не собираетесь копировать мать мужа. Думаю, она в глубине души, как многие советские женщины, понимает, что роль, отводимая ей обществом (растить, обслуживать, жертвовать собой везде и всюду), жалкая, и что сама она заслуживает лучшего. Но жизнь прожита, и уже менять что-то невозможно: зато молодые женщины, которые добиваются равноправия и человеческого отношения к себе, ее раздражают, она завидует им.
Кстати, мама моего мужа - западная женщина, и никаких глупостей русских свекровей тут и в помине нет. Я ее очень люблю, и она ко мне прекрасно относится. Я даже никогда не называю ее "свекровью", - это слово у меня так сильно ассоциируется с мегерой, которая пьет кровь молодой женщине и портит ей жизнь и отношения с мужем.
Полностью поддерживаю ваше отношение к разделению домашней работы. Думаю, любая уважающая себя женщина откажется от старомодной модели "раз ты - жена, то готовить и стирать - тебе". И по вашему примеру видно, что это до и мужа может дойти. Что касается меня и моего мужа, то мы готовим по очереди, кто когда хочет и чувствует желание готовить. Или же мы покупаем готовые продукты, которые здесь довольно съедобны. Когда муж собирается погладить себе рубашку, он всегда меня спрашивает, есть ли у меня вещи, которые надо гладить. Иногда я, видя его высушенную, выстиранную рубашку, глажу ее, но НИКОГДА у нас не бывает такого, что кто-то из нас ждет обслуживания как должного. Это всегда проявление заботы, внимание - как сварить чашку чая, например, или принести что-то. Все это получается естественно и по-человечески.
Спасибо еще раз, что оценили мою статью. Мне очень приятно получать такие рецензии.
Mary Poppins 27.08.2002 21:08 Заявить о нарушении
Статью я написала сначала именно для этого сайта, благодаря именно этому общению с народом на прозе я, довольно далекая от российской реальности, ощутила живучесть сексизма и патриархального менталитета и поняла, что сексизм - не только в цифрах и статистике международных докладов, а в простом общении юношей и девушек. Разумеется, народ не стесняется в выражениях, в демонстрации комплексов и глупости, некоторых мои взгляды откровенно бесят. Только сказать ничего путного в ответ они не могут, и злятся от этого еще больше.
Вы - молодец, что отстаиваете себя в браке, в том, что не собираетесь копировать мать мужа. Думаю, она в глубине души, как многие советские женщины, понимает, что роль, отводимая ей обществом (растить, обслуживать, жертвовать собой везде и всюду), жалкая, и что сама она заслуживает лучшего. Но жизнь прожита, и уже менять что-то невозможно: зато молодые женщины, которые добиваются равноправия и человеческого отношения к себе, ее раздражают, она завидует им.
Кстати, мама моего мужа - западная женщина, и никаких глупостей русских свекровей тут и в помине нет. Я ее очень люблю, и она ко мне прекрасно относится. Я даже никогда не называю ее "свекровью", - это слово у меня так сильно ассоциируется с мегерой, которая пьет кровь молодой женщине и портит ей жизнь и отношения с мужем.
Полностью поддерживаю ваше отношение к разделению домашней работы. Думаю, любая уважающая себя женщина откажется от старомодной модели "раз ты - жена, то готовить и стирать - тебе". И по вашему примеру видно, что это до и мужа может дойти. Что касается меня и моего мужа, то мы готовим по очереди, кто когда хочет и чувствует желание готовить. Или же мы покупаем готовые продукты, которые здесь довольно съедобны. Когда муж собирается погладить себе рубашку, он всегда меня спрашивает, есть ли у меня вещи, которые надо гладить. Иногда я, видя его высушенную, выстиранную рубашку, глажу ее, но НИКОГДА у нас не бывает такого, что кто-то из нас ждет обслуживания как должного. Это всегда проявление заботы, внимание - как сварить чашку чая, например, или принести что-то. Все это получается естественно и по-человечески.
Спасибо еще раз, что оценили мою статью. Мне очень приятно получать такие рецензии.
Mary Poppins 27.08.2002 21:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нам феминизм?» (Mary Poppins)
Осталось у меня, о Мэри, от вашего творения несколько подавленное впечатление. Защитить женщин от мужчин – это одно, а кто, к примеру, защитит меня от чрезмерной активности некоторых женщин? От их щенячьего желания бороться во имя борьбы? С тем, что никогда и никому не победить - с деструкцией, с Дьяволом, проще говоря. Вы написали, вобщем-то правильные вещи, спорить не стану. Только сдается мне, что написали не во имя означенной в ней идеи, а во имя возможности спорить, отстаивать свои взгляды, выходить из логических тупиков, поставленных собеседниками и оттачивать некоторые другие, менее достойные приемы дискуссии чтобы, уходя спать, бросать на себя восхищенный взгляд в зеркало (у вас ведь есть зеркало?) Не буду заострять внимание на качествах вашего характера, помогающих вам в полемике (вы сами вполне в состояни их должным образом обозначить), но лжи и подмены понятий - не люблю.
Что же до меня лично – морально меня подавить еще никакой мужик не смог, только бабы на базаре, потому как орут громко. А насчет физического насилия… расскажу я, пожалуй, одну историю… вообще, знаете ли, не понимаю, почему никто до сих пор не попытался описать мировоззрение беременной женщины. Это же круче всяких инопланетян. Стесняются поди. Или вспоминать не хотят.
Была я, помнится, месяце эдак на четвертом. И ехала я на работу в послденем вагоне не скажу какого вокзала электрички. Сижу (редкоея явление, я – человек мирный, сгонять кого-нибудь с мест обыкновения не имею). Состав подъезжает к вокзалу, я размышляю о возвышенном, и тут напротив меня садится какой-то мужик, с виду очень приличный. Вагон останавливается, я выхожу из послденей двери, тут он меня хватает за руку и порывается свои прелести демонстрировать. Их немного было, он бы быстро управился, если б неожиданность сего акта не подействовала на меня более чем странно. В обычной ситуации я бы обозвала его нехорошо, вырвалась и смоталась бы, но напоминаю – я была в положении. Я уже замечала за собой многие странности – меня, например, начинало тошнить от программы новостей (особенно где взрывы и стрельба, от докучливых собеседников, от общения с начальством без наркоза и пр… тяжело приходилось). Очевидно, проснулся во мне с перепугу инстинкт, коему миллиарды лет (есть версии, что больше, но я нахожу и эту цифру достаточно внушительной), адреналин подскочил, и моя правая рука (честное слово, голова тут была ни при чем) стукнула его в подбородок. Вообще-то, эта древняя великая сила хотела, видимо, просто разорвать несчастного эксгибициониста на части, но с непривычки не рассчитала. Я попала ему в челюсть, он облетел угол последнего вагона и, наверное, рельсов-таки достиг на излете. Не знаю. Я уже догоняла уходящую по перрону толпу, всеми внутреннними тракторами подавляя желание побежать за ним и добить… Через минуту мне стало невыразимо страшно. Боялась я себя. Используя метафоры, могу сказать, что долго усмиряла этого нежданного внутреннего зверя… Хотелось спросить его – где ж ты был раньше? И где ты будешь потом?
Кажется, он мне-таки ответил. На фоне его ответа, хочу сказать – мозги (сколько бы их у кого не было) даны нам, чтобы видеть истину, а не заблуждаться. Зверь в нас. В каждой из нас. И как только мы перестаем заблуждаться и верить в переделку социума путем подобных манифестов, он готов защищать нас. Надо больше доверять природе, а не словоблудию.
Кстати человек - единственное животное, способное плохо относиться к своим самкам. Именно потому, что у него мозги засраны всякой фигней. И не надо увеличивать ее количество.
Вера Флёрова 14.08.2002 22:01 • Заявить о нарушении
Осталось у меня, о Мэри, от вашего творения несколько подавленное впечатление. Защитить женщин от мужчин – это одно, а кто, к примеру, защитит меня от чрезмерной активности некоторых женщин? От их щенячьего желания бороться во имя борьбы? С тем, что никогда и никому не победить - с деструкцией, с Дьяволом, проще говоря. Вы написали, вобщем-то правильные вещи, спорить не стану. Только сдается мне, что написали не во имя означенной в ней идеи, а во имя возможности спорить, отстаивать свои взгляды, выходить из логических тупиков, поставленных собеседниками и оттачивать некоторые другие, менее достойные приемы дискуссии чтобы, уходя спать, бросать на себя восхищенный взгляд в зеркало (у вас ведь есть зеркало?) Не буду заострять внимание на качествах вашего характера, помогающих вам в полемике (вы сами вполне в состояни их должным образом обозначить), но лжи и подмены понятий - не люблю.
Что же до меня лично – морально меня подавить еще никакой мужик не смог, только бабы на базаре, потому как орут громко. А насчет физического насилия… расскажу я, пожалуй, одну историю… вообще, знаете ли, не понимаю, почему никто до сих пор не попытался описать мировоззрение беременной женщины. Это же круче всяких инопланетян. Стесняются поди. Или вспоминать не хотят.
Была я, помнится, месяце эдак на четвертом. И ехала я на работу в послденем вагоне не скажу какого вокзала электрички. Сижу (редкоея явление, я – человек мирный, сгонять кого-нибудь с мест обыкновения не имею). Состав подъезжает к вокзалу, я размышляю о возвышенном, и тут напротив меня садится какой-то мужик, с виду очень приличный. Вагон останавливается, я выхожу из послденей двери, тут он меня хватает за руку и порывается свои прелести демонстрировать. Их немного было, он бы быстро управился, если б неожиданность сего акта не подействовала на меня более чем странно. В обычной ситуации я бы обозвала его нехорошо, вырвалась и смоталась бы, но напоминаю – я была в положении. Я уже замечала за собой многие странности – меня, например, начинало тошнить от программы новостей (особенно где взрывы и стрельба, от докучливых собеседников, от общения с начальством без наркоза и пр… тяжело приходилось). Очевидно, проснулся во мне с перепугу инстинкт, коему миллиарды лет (есть версии, что больше, но я нахожу и эту цифру достаточно внушительной), адреналин подскочил, и моя правая рука (честное слово, голова тут была ни при чем) стукнула его в подбородок. Вообще-то, эта древняя великая сила хотела, видимо, просто разорвать несчастного эксгибициониста на части, но с непривычки не рассчитала. Я попала ему в челюсть, он облетел угол последнего вагона и, наверное, рельсов-таки достиг на излете. Не знаю. Я уже догоняла уходящую по перрону толпу, всеми внутреннними тракторами подавляя желание побежать за ним и добить… Через минуту мне стало невыразимо страшно. Боялась я себя. Используя метафоры, могу сказать, что долго усмиряла этого нежданного внутреннего зверя… Хотелось спросить его – где ж ты был раньше? И где ты будешь потом?
Кажется, он мне-таки ответил. На фоне его ответа, хочу сказать – мозги (сколько бы их у кого не было) даны нам, чтобы видеть истину, а не заблуждаться. Зверь в нас. В каждой из нас. И как только мы перестаем заблуждаться и верить в переделку социума путем подобных манифестов, он готов защищать нас. Надо больше доверять природе, а не словоблудию.
Кстати человек - единственное животное, способное плохо относиться к своим самкам. Именно потому, что у него мозги засраны всякой фигней. И не надо увеличивать ее количество.
Вера Флёрова 14.08.2002 22:01 • Заявить о нарушении
>> Кстати человек - единственное животное, способное плохо относиться к своим самкам.
это, видимо, в качестве компенсации за другие виды фауны. ну те, где самки пожирают самцов, после того как поебуцца.
Последняя Инстанция 15.08.2002 06:56 Заявить о нарушении
это, видимо, в качестве компенсации за другие виды фауны. ну те, где самки пожирают самцов, после того как поебуцца.
Последняя Инстанция 15.08.2002 06:56 Заявить о нарушении
Полагаю, даже если бы суммарный вес всего человечества на планете равнялся суммарному весу всех каракуртов (каракурчества?), эта карма нас все равно бы не минула. Потому что слишком разумными себя посчитали один раз, с тех пор никак забыть об этом не можем :)
Кетцаль, знаток человечества, взвесившая всех каракуртов
Вера Флёрова 15.08.2002 10:31 Заявить о нарушении
Кетцаль, знаток человечества, взвесившая всех каракуртов
Вера Флёрова 15.08.2002 10:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте, ВМР.
Я по порядку, пожалуй.
1. Здорово, что вы ему саданули. Это вы - молодец. Нормальная реакция. Однако, это еще не говорит о том, что вы ВООБЩЕ агрессивный человек. Не на все надо реагировать спокойно и с улыбкой. (Кстати, если б ваш тот мужик показал
свои красоты другому мужику, думаете, тот бы ему не дал в глаз? Дал бы. И все бы это одобрили. ТАк что не надо чувствовать никакой вины за подобную реакцию.)
2. Когда вы говорите, что надо больше довярять природе, а не словоблудию, я с вами соглашусь, понимая это так: доверять природе - значит в данном случае доверять своему разуму, тому, что отличает нас от животных, либо интуиции
(что, пожалуй, все тот же самый переваренный и хорошо усвоенный разум); посылать же нафиг словоблудие - это значит посылать нафиг ту идеологию, которую нам внушают с детства (что женщины - недоразвитуе существа, что смысл их жизни - в служении мужчине, что на многое они просто неспособны и т.п) и просто учиться считать себя ЧЕЛОВЕКОМ.
В принципе, смысл моей статьи в том, чтобы женщины перестали чувствовать себя прислугой мужчин, которая всем все должна, и которой никто не должен ничего, которая стерпит любое дерьмо и будет улыбаться лучисто, а научились
чувствовать себя людьми.
Блистать аргументами не было моей целью. Просто так получилось, что спорить и грамотно отстаивать свои взгляды я могу (от этого, может, и складывается впечатление, будто я сама собой любуюсь, но оно ложное). Эта тема для меня слишком серьезна, чтобы я стала тут глупо чем-то щеголять
и просто выпендриваться. Из подросткового возраста я уже вышла лет 10 назад. Мне это уже давно не интересно.
Видите ли, кто-то по прочтении статьи захочет со мной спорить - пусть, лишь бы спорил умно, это мне даже интересно. Кто-то просто разозлится (да как она смеет, сучка?!) и обругает. Кто-то согласится со мной. Кто-то захочет задать мнр какие-то вопросы или просто выложить мне свое впечатление от статьи. Сколько людей, столько и реакций. На МОЕ мнение. Только и всего.
И если девкам с детства засоряют мозги разной фигней, как вы выразились, то почему бы мне не высказаться против этого засорения и раздолбать его как следует?
Mary Poppins 15.08.2002 18:07 Заявить о нарушении
Я по порядку, пожалуй.
1. Здорово, что вы ему саданули. Это вы - молодец. Нормальная реакция. Однако, это еще не говорит о том, что вы ВООБЩЕ агрессивный человек. Не на все надо реагировать спокойно и с улыбкой. (Кстати, если б ваш тот мужик показал
свои красоты другому мужику, думаете, тот бы ему не дал в глаз? Дал бы. И все бы это одобрили. ТАк что не надо чувствовать никакой вины за подобную реакцию.)
2. Когда вы говорите, что надо больше довярять природе, а не словоблудию, я с вами соглашусь, понимая это так: доверять природе - значит в данном случае доверять своему разуму, тому, что отличает нас от животных, либо интуиции
(что, пожалуй, все тот же самый переваренный и хорошо усвоенный разум); посылать же нафиг словоблудие - это значит посылать нафиг ту идеологию, которую нам внушают с детства (что женщины - недоразвитуе существа, что смысл их жизни - в служении мужчине, что на многое они просто неспособны и т.п) и просто учиться считать себя ЧЕЛОВЕКОМ.
В принципе, смысл моей статьи в том, чтобы женщины перестали чувствовать себя прислугой мужчин, которая всем все должна, и которой никто не должен ничего, которая стерпит любое дерьмо и будет улыбаться лучисто, а научились
чувствовать себя людьми.
Блистать аргументами не было моей целью. Просто так получилось, что спорить и грамотно отстаивать свои взгляды я могу (от этого, может, и складывается впечатление, будто я сама собой любуюсь, но оно ложное). Эта тема для меня слишком серьезна, чтобы я стала тут глупо чем-то щеголять
и просто выпендриваться. Из подросткового возраста я уже вышла лет 10 назад. Мне это уже давно не интересно.
Видите ли, кто-то по прочтении статьи захочет со мной спорить - пусть, лишь бы спорил умно, это мне даже интересно. Кто-то просто разозлится (да как она смеет, сучка?!) и обругает. Кто-то согласится со мной. Кто-то захочет задать мнр какие-то вопросы или просто выложить мне свое впечатление от статьи. Сколько людей, столько и реакций. На МОЕ мнение. Только и всего.
И если девкам с детства засоряют мозги разной фигней, как вы выразились, то почему бы мне не высказаться против этого засорения и раздолбать его как следует?
Mary Poppins 15.08.2002 18:07 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
У меня тут сгорел модем, меня некоторое время не было, и еще, очевидно, некоторое время не будет.
1. Я как раз совсем не агрессивный человек. Я вообще немного не об этом. Это была реакция из серии "партия сказала: "надо" :)
2. Ну вот хоть убейте - не вижу необходимости никому доказывать, что я человек. Кому надо - с первых слов это поймет, а кому не надо, тот и мне, вобщем-то, глубоко "как-то".
3. Лично мне с детства внушалось совсем иное. Видимо, с семьей повезло.
4. Да, бывало, некоторые мужчины пытались относиться ко мне пренебрежительно. И даже потом не признавались, что жалеют об этом. Но это - обычное человеческое тшеславие и глупость. Если есть настроение, можно их морально уничтожить. Если некогда возиться - послать подальше. Женщины, между прочим, ведут себя так не реже. И, кстати, некоторым из моих начальниц "типа ученых" я бы как раз посоветовала обосноваться у плиты, прислуживать какому-нибудь одноклеточному мыслителю мужеского полу и рта не раскрывать. Кстати, ненавижу бабские коллективы.
Так что репрессси по гендерным различиям, на мой взгляд, отнюдь не рецепт счастья. Равно как и отмена этих репрессий.
..а что есть рецепт - вопрос вечный :)
Вера Флёрова 22.08.2002 18:45 Заявить о нарушении
У меня тут сгорел модем, меня некоторое время не было, и еще, очевидно, некоторое время не будет.
1. Я как раз совсем не агрессивный человек. Я вообще немного не об этом. Это была реакция из серии "партия сказала: "надо" :)
2. Ну вот хоть убейте - не вижу необходимости никому доказывать, что я человек. Кому надо - с первых слов это поймет, а кому не надо, тот и мне, вобщем-то, глубоко "как-то".
3. Лично мне с детства внушалось совсем иное. Видимо, с семьей повезло.
4. Да, бывало, некоторые мужчины пытались относиться ко мне пренебрежительно. И даже потом не признавались, что жалеют об этом. Но это - обычное человеческое тшеславие и глупость. Если есть настроение, можно их морально уничтожить. Если некогда возиться - послать подальше. Женщины, между прочим, ведут себя так не реже. И, кстати, некоторым из моих начальниц "типа ученых" я бы как раз посоветовала обосноваться у плиты, прислуживать какому-нибудь одноклеточному мыслителю мужеского полу и рта не раскрывать. Кстати, ненавижу бабские коллективы.
Так что репрессси по гендерным различиям, на мой взгляд, отнюдь не рецепт счастья. Равно как и отмена этих репрессий.
..а что есть рецепт - вопрос вечный :)
Вера Флёрова 22.08.2002 18:45 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Как бы ни вел себя ваш модем, я очень рада тому, что вы ко мне наведываетесь.
Я с вами во многом согласна. Хотя бы вот в этом:
" Ну вот хоть убейте - не вижу необходимости никому доказывать, что я человек. Кому надо - с первых слов это поймет, а кому не надо, тот и мне, вобщем-то, глубоко "как-то"."
Золотые слова. В жизни, в отношениях с людьми я именно этим принципом и руководствуюсь. И если кто-то пытается относиться ко мне снисходительно или пренебрежительно (по разным причинам - то ли из-за того, что я женщина, то ли из-за того, что я молодая и привлекательная женщина, или же из-за того, что у меня замечательным муж и т.п. - то есть из зависти или от простого духовного убожества, неважно), этот человек просто перестает для меня существовать. И, как вы верно заметили, моя первая реакция - поставить на место или полениться - зависит от моего самочувствия на данный момент. Но отношение к такому типу, мужскому ли, женскому, у меня определенное, и вырабатывается раз и навсегда.
Но публицистическая статья и жизнь - вообще разные жанры, если так можно выразиться. Я просто сочла нужным привести кое-какие факты, которые бы повлияли на менталитет современных женщин, заставили бы их пораскинуть мозгами и кое о чем подумать. Заметьте разницу между этим и советами, как себя вести с мужчиной. Да и вообще,одно дело гордиться собой из-за своего мудрого отношения к прозе жизни и плевать на всех остальных, пусть как хотят, так и выкручиваются, дуры, а другое - дать народу пищу для размышления.
И не стоит думать, что мое критическое отношение к мужицкому идиотизму подразумевает снисходительное отношение к женскому. "Бабского", то есть мелочного, пошлого, завистливого, я тоже не терплю.
"Так что репрессси по гендерным различиям, на мой взгляд, отнюдь не рецепт счастья. Равно как и отмена этих репрессий. " Думаю, что отмена репрессий, полоролевых ограничений, дискриминации создаст благоприятную почву для более гуманных отношений, то естл таких, в которых счастье возможно.
"..а что есть рецепт - вопрос вечный :) " Уж не хотите ли вы сказать, что это - любовь? :) не все так просто, к сожалению. Это только в глупых романах все решается одним словом раз и навсегда, и воцаряется гармония, и сыплется всем на головы с небес манна. Не думаю, что несвободный, приниженный человек знает, что такое любовь, и может любить.
Ладно, хватит. Не хочу вас утомлять, однако. Если что назреет, пишите.
Mary Poppins 27.08.2002 22:05 Заявить о нарушении
Я с вами во многом согласна. Хотя бы вот в этом:
" Ну вот хоть убейте - не вижу необходимости никому доказывать, что я человек. Кому надо - с первых слов это поймет, а кому не надо, тот и мне, вобщем-то, глубоко "как-то"."
Золотые слова. В жизни, в отношениях с людьми я именно этим принципом и руководствуюсь. И если кто-то пытается относиться ко мне снисходительно или пренебрежительно (по разным причинам - то ли из-за того, что я женщина, то ли из-за того, что я молодая и привлекательная женщина, или же из-за того, что у меня замечательным муж и т.п. - то есть из зависти или от простого духовного убожества, неважно), этот человек просто перестает для меня существовать. И, как вы верно заметили, моя первая реакция - поставить на место или полениться - зависит от моего самочувствия на данный момент. Но отношение к такому типу, мужскому ли, женскому, у меня определенное, и вырабатывается раз и навсегда.
Но публицистическая статья и жизнь - вообще разные жанры, если так можно выразиться. Я просто сочла нужным привести кое-какие факты, которые бы повлияли на менталитет современных женщин, заставили бы их пораскинуть мозгами и кое о чем подумать. Заметьте разницу между этим и советами, как себя вести с мужчиной. Да и вообще,одно дело гордиться собой из-за своего мудрого отношения к прозе жизни и плевать на всех остальных, пусть как хотят, так и выкручиваются, дуры, а другое - дать народу пищу для размышления.
И не стоит думать, что мое критическое отношение к мужицкому идиотизму подразумевает снисходительное отношение к женскому. "Бабского", то есть мелочного, пошлого, завистливого, я тоже не терплю.
"Так что репрессси по гендерным различиям, на мой взгляд, отнюдь не рецепт счастья. Равно как и отмена этих репрессий. " Думаю, что отмена репрессий, полоролевых ограничений, дискриминации создаст благоприятную почву для более гуманных отношений, то естл таких, в которых счастье возможно.
"..а что есть рецепт - вопрос вечный :) " Уж не хотите ли вы сказать, что это - любовь? :) не все так просто, к сожалению. Это только в глупых романах все решается одним словом раз и навсегда, и воцаряется гармония, и сыплется всем на головы с небес манна. Не думаю, что несвободный, приниженный человек знает, что такое любовь, и может любить.
Ладно, хватит. Не хочу вас утомлять, однако. Если что назреет, пишите.
Mary Poppins 27.08.2002 22:05 Заявить о нарушении