Павел Пластинин - полученные рецензии

Рецензия на «Бейкобой, блуждающий рыцарь. Пролог» (Павел Пластинин)

Это очень славно. Надеюсь, продолжение меня так же порадует.

Аллиса   06.02.2023 21:38     Заявить о нарушении
Продолжение уже не за горами! Буду очень рад видеть не только здесь, но и на моём канале Яндекс.Дзен: http://dzen.ru/id/5e2afc6411691d00b1ba376f

Павел Пластинин   03.03.2023 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий Учитель» (Павел Пластинин)

Этот вопрос: зачем?.. и – Путь… Всегда,
всегда – когда ждёшь объяснений... ... Идти.
Пройти. Без сожалений. То, что Больше, знает…

*

Павел, читаю Ваши работы. Образы, смыслы –
упакованное в восторженную усложнённостью
простоту… Нравится. Потому что отзывается
близко. К Сердцу. Спасибо.

Галина Харкевич   06.02.2023 21:15     Заявить о нарушении
Большое спасибо! Буду очень рад видеть не только здесь, но и на моём канале Яндекс.Дзен: http://dzen.ru/id/5e2afc6411691d00b1ba376f

Павел Пластинин   06.02.2023 21:22   Заявить о нарушении
Чаще всего приглашения мне кажутся странными. Мы все здесь
авторы. Авторы, которые иногда становятся читателями, посещая
страницы друг друга, знакомясь с творчеством друг друга –
иногда, лишь коснувшись, проходим мимо… иногда, возможно,
чем-то обогащаясь… иногда, возможно, просто восхищаясь талантом
другого человека. Следовательно, по всем обозначенным пунктам,
этот процесс взаимный. Пока что не вижу взаимности с Вашей стороны,
Павел. Для меня всегда интереснее сам человек, проявленный через
своё творчество. "Игра в одни ворота" – это же тоже о человеке…

Всего Вам светлого и доброго.

Галина Харкевич   08.02.2023 00:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О повальной безграмотности» (Павел Пластинин)

Вот увидел у вас название морфема. Что большая редкость.
Девяносто девять процентов нашего народа, не знает, не понимает что это такое.
Не могли бы вы внятно разъяснить, а что это такое морфема? .
Если вы в этом разбираетесь, и можете внятно ответить на этот вопрос. То флаг вам в руки.
Если нет. То можете выкинуть свой диплом филолога на помойку. И не наводить тень на плетень своими росказнями.

Сергей Горохов 2   30.10.2018 10:39     Заявить о нарушении
Так и аы и не ответили на мой вопрос.
Ведь это же не я, а вы втиснули это название морфема, для красного пловца наверное. Чтоб без понтово выглядеть. А ещё критикуете других, что пишут с ошибками.
А вот то что в этих делах, наши филологи проф не пригодны умалчиваете. Вот сажите мне,по письменным делам, почему, мы должны писать не так как говорим. Что искажает восприятие, и тормозит мышление.
Вот имеется правило, что Жы и Шы, произносимое со звуком Ы. Например, шЫло, жЫзнь, жЫвот, и т.д. Мы должны писать жИ и шИ, С буквой И предназначенной для обозначения звука И. шИло, жИзнь, жИвот, и т.д.
Вот почему так? Чья это блажь, которую мы должны всем миром исполнять.и тормозить свои процессы мышления. А это миллионы людей. А кто не исполняет эту блажь и чью то проф непригодность, . Тот вроде как неуч.
В общем, какая прелесть ваша заливная рыба.
Видно что вы только диплом филолога имеете, а в самой филологии дуб дубом.
Что для наших филологов скорей правило, чем исключение.
Так вы и не ответили, Что же это такое морфема? И с чем этого интересного зверька едят.
Так и не надо было рисоваться тогда, что вы весь такой заумный, импортной терминологией шпарите. В общем, весь в белом.
Хотя бы перевод на русский дали. Который есть. . Или вы и по русски ни бум-бум.

Сергей Горохов 2   31.10.2018 11:59   Заявить о нарушении
Ах да...
Отвечая на Ваш вопрос: морфема - минимальная единица членения речи, выделяемая в составе слова. Мне непонятно, почему в примере, приведённом мною в статье, приставка "сверх-" была отделена от остального слова (по неумолимой логике состоящего из морфем: корня и окончания (флексии)). Вот в чём ошибка.
Что касается ваших претензий относительно правил русского языка. Вы можете написать мне лично, в "ВКонтакте". Но не думаю, что мои доводы Вас убедят.
Спасибо за мнение!

Павел Пластинин   31.10.2018 22:23   Заявить о нарушении
К сожалению, Павел. Ваши прозгнания в филологии, нулевые. Ноль, без палочки.
На вопрос вы не отвели. Точнее ответили, но это типичная Лабуда.
Первое. Я бы по поводу морфов и морфем, советую вам почитать разъяснения в английском или американском учебнике. Примерно за шестой, седьмой класс. Там в общем то все внятно и понятно разжевано. Осталось в рот положить.

Сергей Горохов 2   01.11.2018 10:35   Заявить о нарушении
Второе. Вы путаете язык и речь А это несколько разные вещи.
Простая подсказка. Вот если вы скажите, вместо Наш президент произнёс речь. Наш призидент произнёс язык. Над вами будут смеятся даже куры и соседнего курятнике.
А школьники младщеклассники, в ваш адрес повертят пальцем у виска.
Можете попробовать. Все оно так и будет.

Сергей Горохов 2   01.11.2018 10:40   Заявить о нарушении
Третье. Вы путаете письменность, или письменную речь. С речью устной. Произношением. Звуками, как бы вылетающими изо рта, а иногда и носа, и других интересных мест.
Во всех школьных учебниках написано. Письменная речь это фиксация речи устной.
Вы что в школе не учились. Или подзабыли это дело малёхо.
А как вам диплом дали? . За взятку? Или по знакомству? Я не утверждаю, я спрашиваю.
Или уровень даваемых знаний где вы учились и получили диплом. Ниже плинтуса.

Сергей Горохов 2   01.11.2018 10:47   Заявить о нарушении
Четвёртое. В русской речи есть аналог,или синоним, этих названий, морф и морфема. Что выдать я вас и просил. Вы что русским не владеете в полном объёме? Надо подучиться?
Есть много контор, занимающихся этим делом. Да и к любому школьному учителю можно обратится. Или вы поживаете вне пределов России и у вас такой возможности нет.
Тогда можно обратится ко мне, я это вам выдам, бесплатно.

Сергей Горохов 2   01.11.2018 10:53   Заявить о нарушении
В общем можете смело, и с гордостью, выкинуть свой диплом филолога, на помойку. Или сдать в макулатуры, какой ни какой, а прибыток будет.
Однако, вы ещё можете реабилитироваться.
Разъяснить нам, не филологам, но с чувством, толком, расстановкой. А что такое фонема! Такие вещи любой филолог и даже школьник должен знать.
Да и вообще любой гражданин, чтоб такие как вы, как бы филологи, не водили их за нос.
И особо хочу отметить. Я не хочу вас уесть.
Просто обидно и стыдно, что люди носящие гордое звание филолог, в своей области, где они должны плавать как рыба в воде.
На поверку, в этой дисциплине, именующей себя наукой, ноль без палочки.
И учтите, что я не я первый начал. Это вы взялись всех поучать. А на эелементарныйц вопрос, почему мы должны писать, фиксировать, произносимое, Жы и Шы, со звуком Ы, Фиксировать как Жи и Ши, с буквой предназначенной для обозначения совершенно иной фонемы.И. Это кому и когда такая блажь в голову пришла, делать все, как говорится, через задницу. И это выдавать за пресветлую ученость. Я кстати, знаю ответ на этот вопрос.
Но подожлем, что вы нам по поводу фонем скажите.
Вот только не пытайтесь мне втюхать очередную лабуду, которую вы пытались мне втюхать. По поводу морфов и морфем..
Не все же находятся в той известной поре, в которой находится вся наша филология.
Точнее её доблестные представители и ученики.
Успехов.

Сергей Горохов 2   01.11.2018 11:42   Заявить о нарушении
Ясно с вами все, вы в языковедения, дуб дубом.
Но не выть такой один. Вся ваша религиозная община.
По поводу моео мнения.
Также вот, довожу до вашего седения из русских языка и речи.
Базовое значение, морфема, у мнения, Это мнить.
Мню, мнят, мнит, и т.д.
Так вот, я мнительностью не страдаю.
А у вас гляжу несколько иное восприятие.
Если филолог с липовымт корочками, возомнил, что говоримое вАда, или сАбака, нужно записывать вОда, и сОбака. , А говоримое кАрова, надо записывать корова.
Не, я с ващей учёности тащусь.
Вот если вас дальше пустить.
То вы можете и такое удумать.
Вот если едет красный автомобиль, то надо говорить, что автомобиль, красный. А вот если он остановился, то гнадо говорить что ентот автомобиль зелёный, но подразумевать что он как и прежде красный.
А кто так не делает, тому кол, что эти такие идиотскте проавтда не соблюдает. Значит неуч.
Вам самому то не стыдно, за ту ахинею, которую несете. Или стыд глаза не ест.
И ещё раз повторяю, не я первый начал.
А вы начаша поучать, соблюдать идиотские правила орфографии.

Сергей Горохов 2   02.11.2018 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О повальной безграмотности» (Павел Пластинин)

Так и не понял опасность частых ошибок в грамоте, если конечно они вызваны не тем, что человек мало читал. Ну ошибусь - чаще всего это невольные описки, тем более, что пишу много и набираю текст быстро, а техники "слепой печати", позволяющий контролировать взглядом набранный текст, нет.
Но не исключаю и пробелы в знаниях языка, не такие уж впрочем фатальные, как надеюсь. Велика ли беда?
Иной напишет так грамотно, что не никак придерёшься - и притом напишет сущую чепуху...

Дмитриев   30.10.2018 11:22     Заявить о нарушении
Моя статья - своего рода крик души. Мне не нравится, что ошибки в орфографии и грамматике всё чаще и чаще появляются в рекламе, статьях в Интернете. Это грустно. А опасность подобного рода вещей вот в чём: грамотность населения во многом зависит от СМИ, в том числе и от электронных. А неправильное написание и употребление слов в них ведёт к тому, что люди запоминают НЕПРАВИЛЬНЫЕ варианты. А что до того, что пишут чепуху - так на эту тему впору отдельную статью писать. Спасибо за мнение.

Павел Пластинин   30.10.2018 16:26   Заявить о нарушении
Грамотность населения зависит от общего уровня образования и культуры, который сейчас в стране падает. А то, что происходит в СМИ, рекламе, онлайн-публицистике и так далее (поток ошибок грамматических, синтаксических, стилистических, семантических, фактических) это уже следствие


Дмитриев   30.10.2018 16:36   Заявить о нарушении
Множество молодых (и не только молодых) людей большую часть жизни проводят в Интернете. И хорошо, если им даны уроки грамотности в семье, хорошо, если они прилежно учились в школе. Но ведь это не так в большинстве случаев. Вот и получается, что учит их Интернет. Похожая ситуация была в конце 80-х, когда с экранов телевизоров полилась речь, подчас никем не нормированная (от Совета Народных Депутатов, к примеру).

Павел Пластинин   30.10.2018 16:50   Заявить о нарушении
Тогда в Верховном Совете (в горбачёвском) был хотя бы калмык Давид Кугультинов, изредка напоминавший "делопутам", что они пришли не в кабак и не в бордель. Извините!

Михаил Струнников   06.02.2023 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто-то улетает...» (Павел Пластинин)

Прочитала с удовольствием, очень люблю летать на самолетах. Особенно навеяли ностальгию облака, похожие на вату. Отлично написано!

Эмилия Тайн   20.07.2018 22:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв))
Буду стараться и дальше радовать вас!)

Павел Пластинин   20.07.2018 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Полуночный ковбой» (Павел Пластинин)

Интересно.
И тонкогубая урна тоже так к месту:)
Но, Павел, есть вопрос.
Я знаю, что на наших радиостанциях прямого эфира нет, есть его имитация.

Кимма   13.06.2018 20:58     Заявить о нарушении
Пожалуй, что и да. Но художественное произведение предполагает некоторую долю выдумки - для интереса, что ли?) Для меня было важно показать эмоциональное состояние двух людей - совершенно разных. Поэтому я допустил некоторую вольность)

Павел Пластинин   14.06.2018 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три маленьких притчи» (Павел Пластинин)

Первпя притча понрпвилась, оригинально и мудро, две другие, извините, не очень, просто не понятные...

Не Герой   28.05.2018 13:51     Заявить о нарушении
Странно) Я думал, что как раз последние две будут понятнее всего)
Спасибо за мнение!

Павел Пластинин   28.05.2018 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Он существует...» (Павел Пластинин)

Кто существует? Чёрт?

Юрий Алексеев 5   13.05.2018 18:28     Заявить о нарушении
Злая сила!

Павел Пластинин   13.05.2018 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Оскару У» (Павел Пластинин)

Интересное письмо, уважаемый Павел! Всё можно понять. И стиль хорош. И описания, и обещания, и призывы, и даже жалобы на современный мир. И только одно непонятно: почему друг дикий?! Не таким уж диким был Оскар У., но совершенно напротив - изысканно аристократичным! С надеждой на разъяснение,

Элла Лякишева   27.03.2018 18:04     Заявить о нарушении
посмотрите на фамилию "Уайльд" в оригинальном написании.
С уважением, автор!

Павел Пластинин   27.03.2018 21:03   Заявить о нарушении
Хорошая подсказка, Павел! Действительно, его фамилия в переводе - "дикий", а я и внимания не обращала. Спасибо! С уважением,

Элла Лякишева   28.03.2018 07:40   Заявить о нарушении