Сабир Сабуров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 136 по 127
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Совет важнейший - Сцены-кирпичи романа» (Сабир Сабуров)
Благодарю за такую нужную мне информацию. Но вашу рекомендацию, несмотря на читательский успех, читать не стала. Про геев даже думать не хочется. А вот ваши Взгляды посмотрю.
Елена Карагаева 23.12.2017 20:04 • Заявить о нарушении
Благодарю за такую нужную мне информацию. Но вашу рекомендацию, несмотря на читательский успех, читать не стала. Про геев даже думать не хочется. А вот ваши Взгляды посмотрю.
Елена Карагаева 23.12.2017 20:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пунктуация при прямой речи» (Сабир Сабуров)
Почто убрал "муравейник"? Хотел дать ссылку начинающим, а тут облом!
Я так не играю...
А про пунктуацию. Уж, "скока" я прочел про прямую речь, но про "высказывание" никто ни сном, ни духом.
Последний пример озадачил. В принципе, ничем не отличается от первого. И там, и там первая буква заглавна, и там, и там "протянул" и "скривилась" не тянет на высказывание.
В чем прикол?
Феликс Бобчинский 10.07.2014 13:42 • Заявить о нарушении
Почто убрал "муравейник"? Хотел дать ссылку начинающим, а тут облом!
Я так не играю...
А про пунктуацию. Уж, "скока" я прочел про прямую речь, но про "высказывание" никто ни сном, ни духом.
Последний пример озадачил. В принципе, ничем не отличается от первого. И там, и там первая буква заглавна, и там, и там "протянул" и "скривилась" не тянет на высказывание.
В чем прикол?
Феликс Бобчинский 10.07.2014 13:42 • Заявить о нарушении
Так приятно, когда кто-то тебя еще помнит. Сегодня случайно открыл Проза.Ру и увидел сравнительно недавнюю рецензию, да еще от Феликса!
"Муравейник" убрал, потому что работаю над другим проектом, где использую ту же идею. Какой смысл выставлять "Муравейник", если тематика отпугивает большинство читателей?
Ну, а насчет пунктуации: разница между примерами - в пунктуации.
Например.
Неправильно:
— Очаровашка… знаешь…, — он вынул на минуту мундштук. (В. Сорокин)
Правильно:
— Очаровашка… знаешь…. — Он вынул на минуту мундштук.
Хотя, может быть, то, что я предлагаю по пунктуации (оно взято у американцев), для русского языка уже устарело. Если такие мастера, как Сорокин этим пренебрегают.
Сабир Сабуров 31.07.2014 16:30 Заявить о нарушении
"Муравейник" убрал, потому что работаю над другим проектом, где использую ту же идею. Какой смысл выставлять "Муравейник", если тематика отпугивает большинство читателей?
Ну, а насчет пунктуации: разница между примерами - в пунктуации.
Например.
Неправильно:
— Очаровашка… знаешь…, — он вынул на минуту мундштук. (В. Сорокин)
Правильно:
— Очаровашка… знаешь…. — Он вынул на минуту мундштук.
Хотя, может быть, то, что я предлагаю по пунктуации (оно взято у американцев), для русского языка уже устарело. Если такие мастера, как Сорокин этим пренебрегают.
Сабир Сабуров 31.07.2014 16:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я борюсь со штампами» (Сабир Сабуров)
Все мы идем вослед кому-то, поэтому грешим вторичностью и слов, и мыслей...
Габдель Махмут 19.02.2014 21:58 • Заявить о нарушении
Все мы идем вослед кому-то, поэтому грешим вторичностью и слов, и мыслей...
Габдель Махмут 19.02.2014 21:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любить в муравейнике - удален!» (Сабир Сабуров)
что за дела.
Гарбер 12.12.2013 22:33 • Заявить о нарушении
что за дела.
Гарбер 12.12.2013 22:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любить в муравейнике - удален!» (Сабир Сабуров)
Очень жаль. Отличный роман!!!
Александр Михайловъ 04.04.2013 15:18 • Заявить о нарушении
Очень жаль. Отличный роман!!!
Александр Михайловъ 04.04.2013 15:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глагол - царь прозы» (Сабир Сабуров)
как-то один добрый рецензент насчитал в небольшом моем рассказе тридцать был-было-была.
с тех пор я особенно пристрастен к этому глаголу.
а статья интересная. спасибо!
Феликс Бобчинский 29.03.2013 18:05 • Заявить о нарушении
как-то один добрый рецензент насчитал в небольшом моем рассказе тридцать был-было-была.
с тех пор я особенно пристрастен к этому глаголу.
а статья интересная. спасибо!
Феликс Бобчинский 29.03.2013 18:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любить в муравейнике - удален!» (Сабир Сабуров)
И не жалко было? А какие такие надежды этот роман не оправдал?
Феликс Бобчинский 29.03.2013 17:59 • Заявить о нарушении
И не жалко было? А какие такие надежды этот роман не оправдал?
Феликс Бобчинский 29.03.2013 17:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любить в муравейнике - удален!» (Сабир Сабуров)
Мне нравилась твоя работа "Любить в муравейнике", с удовольствием ее читал.Жаль что ты удалил текст.
Дэвид Висман 03.03.2013 16:01 • Заявить о нарушении
Мне нравилась твоя работа "Любить в муравейнике", с удовольствием ее читал.Жаль что ты удалил текст.
Дэвид Висман 03.03.2013 16:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Основной закон - Показывай, а не рассказывай!» (Сабир Сабуров)
В целом, интересно.
Но в примере упоминание о коже лишнее. Когда человек идёт, кожу мы не видим. И лучше разбить на две фразы:
"Иван Фёдорович с трудом преодолел половину коридора. Его сгорбленное тело опиралось на палку, зажатую в распухшей руке".
Ольга Корзова 29.01.2013 06:34 • Заявить о нарушении
В целом, интересно.
Но в примере упоминание о коже лишнее. Когда человек идёт, кожу мы не видим. И лучше разбить на две фразы:
"Иван Фёдорович с трудом преодолел половину коридора. Его сгорбленное тело опиралось на палку, зажатую в распухшей руке".
Ольга Корзова 29.01.2013 06:34 • Заявить о нарушении
я вижу кожу. а если передо мной женщина — смотрю на кожу рук в первую очередь
Виктор Костильбург 05.04.2016 00:00 Заявить о нарушении
Виктор Костильбург 05.04.2016 00:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прилагательные - 1 плюс 1 плюс 1 равно 0» (Сабир Сабуров)
Всё так, уважаемый коллега, всё так)))))
Правила для того и создаются, чтобы сделать нашу жизнь логичнее и правильнее. Правила в литературе не исключение. Не самые глупые люди их писали.
Однако, как скучна и до безобразия безлика была бы наша жизнь, подчини мы её этим самым правилам.
Иное произведение так и слепит своими повторами, длиннотами, изобилиями прилагательных и притяжательных местоимений, а не оторвешбся. Хотя нарушение законов писания там на каждом шагу. Видимо, любой текст, как и человек, имеет свою харизму.
И коль есть эта самая харизма, то никому и в голову не прийдет считать прилагательные (глаголы, местоимения и т.п.) и расчитывать формулы. Просто потому что... (см.выше).
Но читать было интересно.
С уважанием
Ольга Клионская 24.11.2012 20:05 • Заявить о нарушении
Всё так, уважаемый коллега, всё так)))))
Правила для того и создаются, чтобы сделать нашу жизнь логичнее и правильнее. Правила в литературе не исключение. Не самые глупые люди их писали.
Однако, как скучна и до безобразия безлика была бы наша жизнь, подчини мы её этим самым правилам.
Иное произведение так и слепит своими повторами, длиннотами, изобилиями прилагательных и притяжательных местоимений, а не оторвешбся. Хотя нарушение законов писания там на каждом шагу. Видимо, любой текст, как и человек, имеет свою харизму.
И коль есть эта самая харизма, то никому и в голову не прийдет считать прилагательные (глаголы, местоимения и т.п.) и расчитывать формулы. Просто потому что... (см.выше).
Но читать было интересно.
С уважанием
Ольга Клионская 24.11.2012 20:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга, за Ваш комментарий.
Вы совершенно правы.
Я процитирую также то, что я написал во "Введении" для моего "Ликбеза":
"Американцы исходят из того, что Пушкиным или Хемингуэем и др. писателем подобного уровня может быть не каждый, но вместе с тем, практически каждый человек, при соответствующем обучении, может писать коммерчески успешные произведения. Именно эта цель - коммерческий успех - красной нитью пронизывает многочисленные обучающие статьи, тренинги и т.п. Другими словами: "хочешь, чтобы твои произведения стали продаваемым товаром - делай, как мы советуем".
Американцы всегда повторяют: "Правила созданы для того, чтобы их нарушать". "Если писать по правилам, то лучшие романы писал бы компьютер".
Но, я думаю, Вы не будете спорить со мной, что для всех, - независимо от степени таланта, - правила лучше знать, чем не знать.
Кстати, если мы зайдем в любой книжный магазин, то т.н. "харизматическая" литература будет скромненько занимать пол-полочки, в то время, как основное пространство будет ломиться от антихудожественных Донцовой, Устиновой, Бушкова и десятков других.
Сабир Сабуров 25.11.2012 13:20 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы.
Я процитирую также то, что я написал во "Введении" для моего "Ликбеза":
"Американцы исходят из того, что Пушкиным или Хемингуэем и др. писателем подобного уровня может быть не каждый, но вместе с тем, практически каждый человек, при соответствующем обучении, может писать коммерчески успешные произведения. Именно эта цель - коммерческий успех - красной нитью пронизывает многочисленные обучающие статьи, тренинги и т.п. Другими словами: "хочешь, чтобы твои произведения стали продаваемым товаром - делай, как мы советуем".
Американцы всегда повторяют: "Правила созданы для того, чтобы их нарушать". "Если писать по правилам, то лучшие романы писал бы компьютер".
Но, я думаю, Вы не будете спорить со мной, что для всех, - независимо от степени таланта, - правила лучше знать, чем не знать.
Кстати, если мы зайдем в любой книжный магазин, то т.н. "харизматическая" литература будет скромненько занимать пол-полочки, в то время, как основное пространство будет ломиться от антихудожественных Донцовой, Устиновой, Бушкова и десятков других.
Сабир Сабуров 25.11.2012 13:20 Заявить о нарушении
Странно, но по мне второй отрывок лучше третьего))
Люблю когда все по делу, без лишней "описательности" 19 века)
Может я один такой?)
Джон Фор Эвер 20.12.2014 18:46 Заявить о нарушении
Люблю когда все по делу, без лишней "описательности" 19 века)
Может я один такой?)
Джон Фор Эвер 20.12.2014 18:46 Заявить о нарушении