Нина Офтердинген - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Воспоминания о будущем» (Нина Офтердинген)
Мое воспоминание о будущем несколько отличается от всего того, что в невероятных количествах опубликовано во Всемирной Сети: http://www.proza.ru/2010/05/14/523. А Вашу миниатюру еще раз перечитаю повнимательней вторично
Вадим Бережной 09.12.2015 13:20 • Заявить о нарушении
Мое воспоминание о будущем несколько отличается от всего того, что в невероятных количествах опубликовано во Всемирной Сети: http://www.proza.ru/2010/05/14/523. А Вашу миниатюру еще раз перечитаю повнимательней вторично
Вадим Бережной 09.12.2015 13:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «НЛО и философия» (Нина Офтердинген)
Я должен все еще раз перечитать и вдуматься в содержание опубликованного. Уже около тридцати лет встречаю эту аббревиатуру (НЛО), но четко выразить свое отношение к подобным публикациям не могу.
Вадим Бережной 09.12.2015 13:14 • Заявить о нарушении
Я должен все еще раз перечитать и вдуматься в содержание опубликованного. Уже около тридцати лет встречаю эту аббревиатуру (НЛО), но четко выразить свое отношение к подобным публикациям не могу.
Вадим Бережной 09.12.2015 13:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О гностиках, заметки к фильму Кин-дза-дза» (Нина Офтердинген)
А что вы думаете о мультике? Данелия много лет мучился своим фильмом и сделал совершенно уникальный мультфильм в плане переработанного опыта как экранной жизни фильма-прототипа, так и советского постапокалипсиса.
Камелия Санрин 23.02.2014 20:32 • Заявить о нарушении
А что вы думаете о мультике? Данелия много лет мучился своим фильмом и сделал совершенно уникальный мультфильм в плане переработанного опыта как экранной жизни фильма-прототипа, так и советского постапокалипсиса.
Камелия Санрин 23.02.2014 20:32 • Заявить о нарушении
Мультик не видела. Но судя по всему, идейно это должно быть то же самое. Гностические идеи очень распространены в нынешней фантастике, а началось это еще с советских времен. Что-то другое автор вряд ли мог придумать.
Нина Офтердинген 24.02.2014 00:14 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 24.02.2014 00:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Копирайт как аспект сетевых отношений» (Нина Офтердинген)
Естественно, первую книгу продавать бессмысленно. Знаю из собственного опыта, что за таковую удалось получить не так уж много. Выложил в свободный доступ — и она разлетелась на 77 900 сайтов (по сегодняшним данным Google).
Но паритет соблюдён: читатели получили результат писательского труда даром, а в ответ даром разрекламировали на десятках тысяч сайтов. Фактически автор расплатился за рекламу, и никто не должен быть в обиде.
А вообще, самая справедливая система вознаграждения в электронно-цифровую эпоху, по моему мнению, — выкладывание книги в свободный доступ, а рядом — размещение номера электронного кошелька для пожертвований. Чтобы читатель сам решал, давать ли что-нибудь. И чтобы малоимущие школьники-студенты-пенсионеры в любом случае к искусству приобщаться могли.
Правда, придётся малость подождать, пока изменится менталитет. Пока такая система работает слабовато.
Энди Алекс 14.10.2013 21:36 • Заявить о нарушении
Естественно, первую книгу продавать бессмысленно. Знаю из собственного опыта, что за таковую удалось получить не так уж много. Выложил в свободный доступ — и она разлетелась на 77 900 сайтов (по сегодняшним данным Google).
Но паритет соблюдён: читатели получили результат писательского труда даром, а в ответ даром разрекламировали на десятках тысяч сайтов. Фактически автор расплатился за рекламу, и никто не должен быть в обиде.
А вообще, самая справедливая система вознаграждения в электронно-цифровую эпоху, по моему мнению, — выкладывание книги в свободный доступ, а рядом — размещение номера электронного кошелька для пожертвований. Чтобы читатель сам решал, давать ли что-нибудь. И чтобы малоимущие школьники-студенты-пенсионеры в любом случае к искусству приобщаться могли.
Правда, придётся малость подождать, пока изменится менталитет. Пока такая система работает слабовато.
Энди Алекс 14.10.2013 21:36 • Заявить о нарушении
Про паритет вы совершенно правы. А какая книга?
Что до менталитета, то долго придется ждать. Я считаю, что список работников, с которыми потребители их труда (ужасная терминология, да) не расплачиваются непосредственно, должен расти, а не уменьшаться. Посмотрите сами, вы же ходите по чистым улицам, но не платите конкретно каждому дворнику; вокруг вас здоровые люди, не больные оспой или чумой, но вы не ходите с кошельком к соответствующим врачам; бандиты не нападают на вас среди бела дня, но участковый не приходит к вам с реквизитами. Каждый из нас в своей повседневной жизни пользуется чужим трудом и считает это нормальным, ведь и его трудом пользуются на таких же основаниях.
Нина Офтердинген 15.10.2013 13:51 Заявить о нарушении
Что до менталитета, то долго придется ждать. Я считаю, что список работников, с которыми потребители их труда (ужасная терминология, да) не расплачиваются непосредственно, должен расти, а не уменьшаться. Посмотрите сами, вы же ходите по чистым улицам, но не платите конкретно каждому дворнику; вокруг вас здоровые люди, не больные оспой или чумой, но вы не ходите с кошельком к соответствующим врачам; бандиты не нападают на вас среди бела дня, но участковый не приходит к вам с реквизитами. Каждый из нас в своей повседневной жизни пользуется чужим трудом и считает это нормальным, ведь и его трудом пользуются на таких же основаниях.
Нина Офтердинген 15.10.2013 13:51 Заявить о нарушении
Книжка — сборник "Звёздная река". Есть на здешней моей странице, по ссылкам внизу можно одним файлом скачать.
Потребители труда платят в виде налогов только за обязательную работу. Ведь работа дворника, врача, милиционера необходима. С книжками иначе. Разве что учебники необходимы, да и то не все.
Энди Алекс 15.10.2013 16:31 Заявить о нарушении
Потребители труда платят в виде налогов только за обязательную работу. Ведь работа дворника, врача, милиционера необходима. С книжками иначе. Разве что учебники необходимы, да и то не все.
Энди Алекс 15.10.2013 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «НЛО и философия» (Нина Офтердинген)
НЛО и шаровая молния имеют одну и ту же природу. Отличаются только размерами, энергией и др. Это следует из электромагнитной теории гравитации.
Дальше, как Вы правильно полагаете, встапают в силу сознание,знание, воображение и пр.
Владимир Физик 13.07.2013 19:10 • Заявить о нарушении
НЛО и шаровая молния имеют одну и ту же природу. Отличаются только размерами, энергией и др. Это следует из электромагнитной теории гравитации.
Дальше, как Вы правильно полагаете, встапают в силу сознание,знание, воображение и пр.
Владимир Физик 13.07.2013 19:10 • Заявить о нарушении
Не все случаи НЛО были шаровыми молниями, гораздо больше было миражей, оптических явлений разного рода. Но предрасположенность зрителей играла главную роль во всех случаях.
Нина Офтердинген 13.07.2013 22:39 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 13.07.2013 22:39 Заявить о нарушении
Вот-вот...воображение, что это такое. каким образом человек "видит" то, чего с ним никогда не было и не будет. Это ведь напрямую относится и к нам, авторам...!
Игорь Гудзь 01.09.2013 20:45 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 01.09.2013 20:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Борхес» (Нина Офтердинген)
Интересно о человеке, который написала, что каждый рождается там, где может! Понравилось!
Дебора Вишневская 17.06.2013 14:47 • Заявить о нарушении
Интересно о человеке, который написала, что каждый рождается там, где может! Понравилось!
Дебора Вишневская 17.06.2013 14:47 • Заявить о нарушении
А вообще вы Борхеса как писателя любите? Он несомненно значимый автор, жаль, что не наш.
Нина Офтердинген 17.06.2013 17:18 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 17.06.2013 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «О социализме» (Нина Офтердинген)
Вы абсолютно правы... мы разговариваем на разных языках...
Richard Bax 30.04.2013 09:29 • Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы... мы разговариваем на разных языках...
Richard Bax 30.04.2013 09:29 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что все просто. Надо написать "Евгений Онегин" и еще 8 томов. Велеть царю Николаю раскрутить все это. И тогда все заговорят на этом языке, а все другие языки забудут.
Евгений Помогаев 14.10.2013 15:53 Заявить о нарушении
Евгений Помогаев 14.10.2013 15:53 Заявить о нарушении
Интеллигенция не может двигать горы и решать судьбы народов, как бы ей этого ни хотелось. Не всё можно раскрутить. К счастью.
Нина Офтердинген 15.10.2013 13:53 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 15.10.2013 13:53 Заявить о нарушении
Вроде бы речь шла о терминах. А термины создаются единственным способом, указанном выше.
С уважением.
Евгений Помогаев 16.10.2013 06:01 Заявить о нарушении
С уважением.
Евгений Помогаев 16.10.2013 06:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о Петре» (Нина Офтердинген)
Кроме немецких кафтанов и стрижки бород были ещё и кофе (хотя кофе любил ещё Ярослав Мудрый), и неумеренное курения табака, и многое другое. Как открыл Петр I окно в Европу, так и лазим до сих пор в Европу только через окно, пора бы и через дверь.
После Петра I, как и после каждого жестокого диктатора, наступило новое Смутное время.
Дело не только в западничестве. Пьянство - в значительной степени русское явление. Петр I и сам был алкоголиком и других пить заставлял.
Петр I - персона сложная. Учёбу русских в Европе поощрял. Но и русские головы сам лично рубил с большим удовольствием. И собственного сына Алексея велел прикончить. Забота о будущем России? Так в это время у его второй жены Екатерины родился царевич Петр Петрович. Вот младшему царевичу и обеспечивал трон его жестокий папаша.
Если жестокое абсолютное самодержавие - лучшее государственное устройство, тогда Петр I - великий государь.
Это точка зрения Карамзина, об идеях которого писал его младший друг Александр Пушкин:
"В его «истории» изящность, простота,
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута".
***
Олег Киселев 08.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Кроме немецких кафтанов и стрижки бород были ещё и кофе (хотя кофе любил ещё Ярослав Мудрый), и неумеренное курения табака, и многое другое. Как открыл Петр I окно в Европу, так и лазим до сих пор в Европу только через окно, пора бы и через дверь.
После Петра I, как и после каждого жестокого диктатора, наступило новое Смутное время.
Дело не только в западничестве. Пьянство - в значительной степени русское явление. Петр I и сам был алкоголиком и других пить заставлял.
Петр I - персона сложная. Учёбу русских в Европе поощрял. Но и русские головы сам лично рубил с большим удовольствием. И собственного сына Алексея велел прикончить. Забота о будущем России? Так в это время у его второй жены Екатерины родился царевич Петр Петрович. Вот младшему царевичу и обеспечивал трон его жестокий папаша.
Если жестокое абсолютное самодержавие - лучшее государственное устройство, тогда Петр I - великий государь.
Это точка зрения Карамзина, об идеях которого писал его младший друг Александр Пушкин:
"В его «истории» изящность, простота,
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута".
***
Олег Киселев 08.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Уверяю вас, о существовании этой точки зрения я знаю хорошо и у вас не было никакой нужды мне её озвучивать.
Нина Офтердинген 10.04.2013 11:37 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 10.04.2013 11:37 Заявить о нарушении
В "Повести временных лет" говорится, что Киевский князь Владимир Святославович часто употреблял напиток, называемый "кава". В украинском языке кофе и теперь называется "кава". Естественно считатать, что и во времена летописца Нестора под напитком КАВА имелся в виду кофе.
Так что правильнее написать, что кофе любил ещё Киевский князь Владимир Святославович.
Олег Киселев 12.04.2013 22:15 Заявить о нарушении
Так что правильнее написать, что кофе любил ещё Киевский князь Владимир Святославович.
Олег Киселев 12.04.2013 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Гипатию» (Нина Офтердинген)
Соглашусь с предыдущей рецензией. Про "Гипатию" ни слова. А история там туманная, свт Кирилл Александрийский там "с боку припека". И режиссер имеет свое предвзятое мнение (это я "Агору" имею в виду). Поэтому всё очень неоднозначно.
С уважением,
Ал Захаров 06.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Соглашусь с предыдущей рецензией. Про "Гипатию" ни слова. А история там туманная, свт Кирилл Александрийский там "с боку припека". И режиссер имеет свое предвзятое мнение (это я "Агору" имею в виду). Поэтому всё очень неоднозначно.
С уважением,
Ал Захаров 06.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Я не о фильме, я о самой Гипатии как ученой того времени. Какая бы история ни была, это не меняет характеристики учения неоплатоников.
Нина Офтердинген 06.04.2013 20:13 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 06.04.2013 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Гипатию» (Нина Офтердинген)
Не совсем понятно - а при чём тут Гипатия?
И какое отношение к древней культуре имеет нынешняя макулатура?
Мария Гринберг 06.04.2013 17:39 • Заявить о нарушении
Не совсем понятно - а при чём тут Гипатия?
И какое отношение к древней культуре имеет нынешняя макулатура?
Мария Гринберг 06.04.2013 17:39 • Заявить о нарушении
Изложенное в нынешней макулатуре составляет сущность античной культуры времен Гипатии. Гипатия, как ученый-неоплатоник, развивала и преподавала именно эти вещи.
Нина Офтердинген 06.04.2013 17:57 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 06.04.2013 17:57 Заявить о нарушении
Но, насколько я помню, работы Гипатии до нас не дошли?
И, если древняя культура уничтожена, откуда нам знать, что общего с ней имеет то, что публикуется нынче?
Мария Гринберг 06.04.2013 18:13 Заявить о нарушении
И, если древняя культура уничтожена, откуда нам знать, что общего с ней имеет то, что публикуется нынче?
Мария Гринберг 06.04.2013 18:13 Заявить о нарушении
До нас дошло достаточно работа ученых того времени, чтобы сделать выводы. В характеристике учения неоплатоников я следую Аверинцеву, который специально занимался этим вопросом.
Нина Офтердинген 06.04.2013 20:14 Заявить о нарушении
Нина Офтердинген 06.04.2013 20:14 Заявить о нарушении