Михаил Путник - полученные рецензии

Рецензия на «Дабы дурь каждого видна была» (Михаил Путник)

Нет, это неправильно,- "Для чего Господь, после стольких лет главенства принципа "начальник всегда прав", такого наделения не было. Сказано, "всякая власть от Бога", а если Бог наделяет властью, значит в пределах определённых Им. А дальше сказано,- " но люди пошли по своим помыслам", вот тогда и возникли все проблемы. Если говорит о такой дури, тогда действительно то, что вы сказали ,- "...Дабы дурь каждого видна была" - Вот это и есть свобода".А потому, что сеем, то жнём.

Попова Алла   08.05.2017 13:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Объективные критерии оценки произведения» (Михаил Путник)

Михаил, с интересом прочитал я вашу заметку. Меня привлекает идея балльной оценки литературного произведения, тут есть какой-то экспертный подход. Вы пишете, что некую книгу сократили в 100 раз. Можете открыть, какую? И приводите методику Альтшуллера. Можете сообщить, где вы ее взяли?

Нет ли где-нибудь методики оценки творчества писателя в целом, типа:
Графоман - 1 балл,
Проявляет способности - 2 балла,
Начинающий автор - 3 балла,
Посредственный писатель - 4 балла,
Таланнтливый писатель -5 баллов.
Или что-то в этим роде?

Михаил, если вам интересно, почитайте мою заметку от 5 февраля на странице сайта http://www.proza.ru/2017/02/06/233 «Как оценивал мой рассказ Союз писателей Канады» о том, какую методику применяют канадские писатели для анализа и оценки литературного произведения.

Буду рад Вашему ответу по адресу workvision@sympatico.ca

Ефим Шейнис   06.02.2017 19:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Объективные критерии оценки произведения» (Михаил Путник)

Прекрасно, что я натолкнулся на Вашу статью.
Спасибо, почерпнул для себя много полезного.
С уважением.

Сергей Сазонов   17.02.2016 11:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Объективные критерии оценки произведения» (Михаил Путник)

Хорошая идея- сделать подобный клиппинг.Мне нравится,особенно, :) сухой остаток.
Лучше этого выдумать ,действительно невозможно.Спасибо!

Юлия Вебер   07.10.2014 07:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дабы дурь каждого видна была» (Михаил Путник)

Да уж. Иногда лучше помолчать.

Виталий Киреев   14.04.2012 11:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любопытство Бога» (Михаил Путник)

Внимательно ознакомился с очередным Вашим словоблудием...
"Всему учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь"... Мои предположения оправдались..., Вы работаете с зеркалом..., что видите, то и пишите...,
но только тут маленький ньанс - о себе...
А по поводу "Любопытства..." - "неуд", материалом владеете плохо, знания скудные..., корявым техногенным умом в духовное..., очень забавно(!),
Вы, батенька, в философии, как в сору роетесь..., а всё о духовном...
Лексикон примитивен, а всё туда в авторы... Смех да и только!
Я Вам сочувствую..., как автору сией белиберды.
Прощавайте...

Вадим Спет   06.04.2011 01:44     Заявить о нарушении
Увы, человече, Ваша настойчивость в предложении себя в собеседники - свидетельство неверной самоидентификации Вашей. Увы, увы, увы.
Мне глубоко по барабану не токмо результаты мыслительного процесса Вашего, но и сам факт Вашего существования.
Сие - не рисовка, не стёб, не желание Вас унизить - упаси Господь. Сие - просто правда.
Ещё раз увы

Михаил Путник   09.04.2011 00:32   Заявить о нарушении
Нет, дорогой мой, Вам не должно быть " по барабану" коль берёте на себя смелость судить других...
А внимательно просмотрел все Ваши реци и везде знакомая картина...
И Вам не стыдно... искать свои недостатки в других...Так-Так, например...
Вы кто такой? Что Вы тут за грязь на сайте разводите..., думате всё "по барабану", ан нет... Найдётся и на старуху такая проруха...
Больше хамить на сайте я Вам не позволю... своими средствами...
Дорогой Вы наш критикан...
Честь имею... Вадим

Вадим Спет   09.04.2011 00:50   Заявить о нарушении
Электронные архивы хороши именно тем, что - в отличие от рукописей - точно не горят. Для истории (копия):
Первый раз опубликовано (после двух удалений текущих коментов) - 10.04.2011 00:36.
По просьбам телезрителей - ЧЕТВЁРТЫЙ РАЗ:

09.04.2011 00:32, Михаил Путник
Увы, человече, Ваша настойчивость в предложении себя в собеседники - всего лишь свидетельство неверной самоидентификации Вашей. Увы, увы, увы.
Мне глубоко по барабану не токмо результаты мыслительного процесса Вашего, но и сам факт Вашего существования.
Сие - не рисовка, не стёб, не желание Вас унизить - упаси Господь. Сие - просто правда.
Ещё раз увы

09.04.2011 00:50, Вадим Спет
Нет, дорогой мой, Вам не должно быть " по барабану" коль берёте на себя смелость судить других...
А внимательно просмотрел все Ваши реци и везде знакомая картина...
И Вам не стыдно... искать свои недостатки в других... Так-Так например...
Вы кто такой? Что Вы тут за грязь на сайте разводите..., думате всё "по барабану", ан нет... Найдётся и на старуху такая проруха...
Больше хамить на сайте я Вам не позволю... своими средствами...
Дорогой Вы наш критикан...
Честь имею... Вадим

10.04.2011 00:17, Михаил Путник
Увы, человече, и ЕЩЁ РАЗ:
"...Увы, человече, Ваша настойчивость в предложении себя в собеседники - всего лишь свидетельство неверной самоидентификации Вашей. Увы, увы, увы.
Мне глубоко по барабану не токмо результаты мыслительного процесса Вашего, но и сам факт Вашего существования.
Сие - не рисовка, не стёб, не желание Вас унизить - упаси Господь. Сие - просто правда.
Ещё раз увы..."

Михаил Путник   10.04.2011 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Яблочко от вишенки...» (Михаил Путник)

еще одна рецензия от меня, правда в данный момент я (смотрите на время написания) немного устала после работы, и на художественность слова способна объективно не сильно. Поэтому прочитайте рецензию на "Что он имел в виду...". Добавлю только еще раз литературное АХРИНЕТЬ!!!

Крайнова   21.06.2009 05:15     Заявить о нарушении