Еремей - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 410 по 401
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмо» (Еремей)
Еремей, извините, немного задержался с ответом... Славное повествование Ваше, оно напомнило мне школьные годы, правда, тогда у нас не было электронной почты, но тетрадных листиков для записок и даже писем хватало... Учителям в наше время, думаю, мало кто признавался в любви... Мы росли скованными, закомплексованными до жути... Современные школьники мне нравятся, они другие, нормальные, расслабленные...
А на любовь, даже супер наивную, мне кажется, надо стараться отвечать, ну, хоть чуть-чуть отвечать... Благородный обман, наверное, и не обман вовсе...)
Будьте счастливы...
С уважением, С.Т..
Тёплый Сергей 28.02.2024 21:15 • Заявить о нарушении
Еремей, извините, немного задержался с ответом... Славное повествование Ваше, оно напомнило мне школьные годы, правда, тогда у нас не было электронной почты, но тетрадных листиков для записок и даже писем хватало... Учителям в наше время, думаю, мало кто признавался в любви... Мы росли скованными, закомплексованными до жути... Современные школьники мне нравятся, они другие, нормальные, расслабленные...
А на любовь, даже супер наивную, мне кажется, надо стараться отвечать, ну, хоть чуть-чуть отвечать... Благородный обман, наверное, и не обман вовсе...)
Будьте счастливы...
С уважением, С.Т..
Тёплый Сергей 28.02.2024 21:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ЕГЭ - контрольный выстрел в систему образования?» (Еремей)
Добрый вечер. Всё правильно. Это ЕГЭ появилось во время и по инициативе бывшего министра образования Фурсенко. Болонская система вроде упраздняется, а вот ЕГЭ остается. А кто таков этот Фурсенко. Говоряд он дачный сосед Путина. А ещё он отметился одной исторической мыслью. Целью советской системы образования было создание творца. Это неправильно. Целью система современной системы образования должно быть создание кваоифицированного потребителя.
А у этого Фурсенко есть сын. А сам он никуда не ушёл. Занимает высокий пост в администрации президента. Так вот сын. Давно живёт на Западе и возвращаться не имеет никакого желания. А ещё он женат. Официально женат на каком-то другом мужике. Они оба гомики. Хороший сынок у бывшего министра образования.
Геннадий Мартынов 21.11.2023 21:10 • Заявить о нарушении
Добрый вечер. Всё правильно. Это ЕГЭ появилось во время и по инициативе бывшего министра образования Фурсенко. Болонская система вроде упраздняется, а вот ЕГЭ остается. А кто таков этот Фурсенко. Говоряд он дачный сосед Путина. А ещё он отметился одной исторической мыслью. Целью советской системы образования было создание творца. Это неправильно. Целью система современной системы образования должно быть создание кваоифицированного потребителя.
А у этого Фурсенко есть сын. А сам он никуда не ушёл. Занимает высокий пост в администрации президента. Так вот сын. Давно живёт на Западе и возвращаться не имеет никакого желания. А ещё он женат. Официально женат на каком-то другом мужике. Они оба гомики. Хороший сынок у бывшего министра образования.
Геннадий Мартынов 21.11.2023 21:10 • Заявить о нарушении
Тупым учителям ЕГЭ спасательный круг! Ничего и знать то не надо неграмотным, а раньше учителя когда принимали экзамены по билетам с живым общением и хочешь не хочешь, а надо знать досконально свой предмет. Тупорылым теперь лафа! А ученики от них выходят такие же тупорылые.
Николай Павлов Юрьевский 12.02.2024 12:49 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 12.02.2024 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легко ли быть невесткой???» (Еремей)
Еремей, здравствуйте!
Необычную тему Вы затронули, необычную и больную. Такая статистика, конечно, не ведется, но, думаю, что множество семей были разрушены из-за вмешательства свекрови в семейную жизнь своего сына и её недоброжелательного отношения к невестке. Невестка может не нравиться свекрови, но своё негативное отношение к ней свекровь должна держать при себе, и не мучить всякими придирками ни сына, ни невестку. Выбор сына должен быть законом для его матери, если она его любит и желает ему счастья. Мне в этом отношении повезло. Для моей мамы моя жена была как дочь и для всех моих родственников она была своей, родной. И это было правильно, и это меня радовало.
Хорошо было бы, если с Вашим рассказом познакомились бы свекрови настоящие и свекрови будущие.
Мира Вашей семье и душевного покоя! И будьте счастливы!
С уважением-
Вадим Иванович.
PS. Еще в прошлом году Вы прочитали у меня новеллу "Несостоявшаяся любовь",
Сегодня я опубликовал продолжение к новелле (http://proza.ru/2022/03/20/1326). При желании можете полюбопытствовать.
ВИП
Вадим Прохоркин 20.03.2022 17:58 • Заявить о нарушении
Еремей, здравствуйте!
Необычную тему Вы затронули, необычную и больную. Такая статистика, конечно, не ведется, но, думаю, что множество семей были разрушены из-за вмешательства свекрови в семейную жизнь своего сына и её недоброжелательного отношения к невестке. Невестка может не нравиться свекрови, но своё негативное отношение к ней свекровь должна держать при себе, и не мучить всякими придирками ни сына, ни невестку. Выбор сына должен быть законом для его матери, если она его любит и желает ему счастья. Мне в этом отношении повезло. Для моей мамы моя жена была как дочь и для всех моих родственников она была своей, родной. И это было правильно, и это меня радовало.
Хорошо было бы, если с Вашим рассказом познакомились бы свекрови настоящие и свекрови будущие.
Мира Вашей семье и душевного покоя! И будьте счастливы!
С уважением-
Вадим Иванович.
PS. Еще в прошлом году Вы прочитали у меня новеллу "Несостоявшаяся любовь",
Сегодня я опубликовал продолжение к новелле (http://proza.ru/2022/03/20/1326). При желании можете полюбопытствовать.
ВИП
Вадим Прохоркин 20.03.2022 17:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А как быть?» (Еремей)
Можно сменить фамилию на Моряк и выбрать другую девушку.
Константин Ольховский 20.12.2021 17:03 • Заявить о нарушении
Можно сменить фамилию на Моряк и выбрать другую девушку.
Константин Ольховский 20.12.2021 17:03 • Заявить о нарушении
О, нет! Другую девушку не надо. У меня самая лучшая! И уже давно стала моей женой.
Еремей 20.12.2021 18:42 Заявить о нарушении
Еремей 20.12.2021 18:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Безработица» (Еремей)
Вот такие вот учителя...
Константин Ольховский 20.12.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Вот такие вот учителя...
Константин Ольховский 20.12.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Верно! Не менее половины студентов ы Педвузах, поступая и не собирались работать в школе. Увы...
Пробовал узнать о своих одногрупниках. Не всех нашёл. Из 20-ти выпускников, шесть не проработали в школе и одного дня. Десять - поработали в школе не более двух лет. И только четверо выпускников работают учителями.
Такой вот печальные анализ.
Спас ибо Вам за отзыв!
Всего доброго!
-
Еремей 20.12.2021 18:50 Заявить о нарушении
Пробовал узнать о своих одногрупниках. Не всех нашёл. Из 20-ти выпускников, шесть не проработали в школе и одного дня. Десять - поработали в школе не более двух лет. И только четверо выпускников работают учителями.
Такой вот печальные анализ.
Спас ибо Вам за отзыв!
Всего доброго!
-
Еремей 20.12.2021 18:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо» (Еремей)
Да, часто такое бывает...
Константин Ольховский 20.12.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Да, часто такое бывает...
Константин Ольховский 20.12.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ЕГЭ - контрольный выстрел в систему образования?» (Еремей)
Мне как-то приходилось читать на нашем портале статью ученицы, которая была направлена по обмену в американскую школу для совершенствования знания английского языка. Так вот она пишет, что, к её удивлению, смогла закончить эту школу с высшими баллами и занять первое место среди американских выпускников. Из её рассказа следовало, что программа обучения в американской школе намного легче и проще по сравнению с нашей. Дело в том, что в Америке есть тоже бесплатное обучение, которое рассчитано на детей небогатых семей в основном из чернокожего населения. А, если хочешь усиленной программы обучения, то можно учиться в платной школе. Такое разделение я считаю справедливым и правильным. Зачем же государству тратить средства на всеобщее бесплатное обучение детей, среди которых имеются не только способные, но и отсталые в своём развитии дети, не могущие осилить сложную программу. У нас же сейчас, как и в СССР, способные и малоспособные дети учатся по одной и той же программе. Неспособные ученики, как известно, "тянут" назад весь класс. Преподавателю из-за них приходится повторять некоторые разделы для его закрепления и т.д. Кроме того, малоспособные ученики, не всегда понимая изложенный им учебный материал, быстро теряют интерес к знаниям, начинают шалить, мешая учится более способным ученикам.
Поэтому в Америке сделано правильно: нет способностей и т.д. - учись в бесплатной школе, в которой нетрудная программа обучения. Способный - учись в платном заведении и получай необходимые тебе знания по повышенной программе.
А ЕГЭ имеется во многих развитых странах и обычно в бесплатных школах, где цель не подготовить ученика к поступлению в ВУЗ, а сделать ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ ПОЛУЧЕННЫХ ИЛИ НЕ ПОЛУЧЕННЫХ ИМ ЗНАНИЙ В ШКОЛЕ. В ВУЗ в бесплатных школах там не готовят. Именно поэтому у нас родители вынуждены нанимать репетиторов для того, чтобы ребёнок мог поступить в высшее заведение, ибо ЕГЭ не рассчитано на подготовку к поступлению в ВУЗ, а дает только ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ. Для кого и для чего - не понятно! Нашему среднему школьному образованию необходимо разделение учащихся на способных и не очень. И не надо делать среднее образование всеобщим и обучать всех под одну гребёнку нашей "самой лучшей в мире" программы обучения.
Владислав Витальевич Белов 19.12.2021 14:05 • Заявить о нарушении
Мне как-то приходилось читать на нашем портале статью ученицы, которая была направлена по обмену в американскую школу для совершенствования знания английского языка. Так вот она пишет, что, к её удивлению, смогла закончить эту школу с высшими баллами и занять первое место среди американских выпускников. Из её рассказа следовало, что программа обучения в американской школе намного легче и проще по сравнению с нашей. Дело в том, что в Америке есть тоже бесплатное обучение, которое рассчитано на детей небогатых семей в основном из чернокожего населения. А, если хочешь усиленной программы обучения, то можно учиться в платной школе. Такое разделение я считаю справедливым и правильным. Зачем же государству тратить средства на всеобщее бесплатное обучение детей, среди которых имеются не только способные, но и отсталые в своём развитии дети, не могущие осилить сложную программу. У нас же сейчас, как и в СССР, способные и малоспособные дети учатся по одной и той же программе. Неспособные ученики, как известно, "тянут" назад весь класс. Преподавателю из-за них приходится повторять некоторые разделы для его закрепления и т.д. Кроме того, малоспособные ученики, не всегда понимая изложенный им учебный материал, быстро теряют интерес к знаниям, начинают шалить, мешая учится более способным ученикам.
Поэтому в Америке сделано правильно: нет способностей и т.д. - учись в бесплатной школе, в которой нетрудная программа обучения. Способный - учись в платном заведении и получай необходимые тебе знания по повышенной программе.
А ЕГЭ имеется во многих развитых странах и обычно в бесплатных школах, где цель не подготовить ученика к поступлению в ВУЗ, а сделать ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ ПОЛУЧЕННЫХ ИЛИ НЕ ПОЛУЧЕННЫХ ИМ ЗНАНИЙ В ШКОЛЕ. В ВУЗ в бесплатных школах там не готовят. Именно поэтому у нас родители вынуждены нанимать репетиторов для того, чтобы ребёнок мог поступить в высшее заведение, ибо ЕГЭ не рассчитано на подготовку к поступлению в ВУЗ, а дает только ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ. Для кого и для чего - не понятно! Нашему среднему школьному образованию необходимо разделение учащихся на способных и не очень. И не надо делать среднее образование всеобщим и обучать всех под одну гребёнку нашей "самой лучшей в мире" программы обучения.
Владислав Витальевич Белов 19.12.2021 14:05 • Заявить о нарушении
Владислав Витальевич, спасибо за отзыв на мою статью о ЕГЭ!
Не совсем согласен. Разделять учеников по категориям можно лишь тогда, когда критерием является способность/неспособность к учёбе или желание/нежелание учиться. Но, как мне показалось, в Америке другой критерий, а именно, возможности родителей. Вот и у нас тоже на первом плане стали возможности родителей. В моей практике было много учеников довольно способных, которые не смогли получить высшее образование и даже закончить колледж, потому что родители не имели возможности оплачивать их учёту. Есть и такие, кто с высокими баллами ЕГЭ могли бы поступить на бюджет, но живя в небольшом посёлке, где ВУЗов нет, всё равно нужны деньги на проживание, питание и поездки. Мне жаль таких учеников. А вот лоботрясы и дебилы легко получают в/о, потому, что родители имеют возможность обеспечить оплату, а так называемых вузов, которые дают корочки без обременения знаниями, у нас много.
В Америке тоже был 10 мес. по обмену Не в восторге. Считаю, что наши, советские школы давали знания более прочные, хотя возможность продолжить учёбу после школы была далеко не у каждого.
Но я уже вышел за пределы оценки ЕГЭ. Коллеги говорят, что ЕГЭ это ошибка чиновников от образования. Я же считаю это не ошибкой, а намеренным ухудшением образования народа. Нужны малообразованные граждане, а с образованными мороки много. Они думают, анализируют, что-то доказывают. Зачем это?
Вот опять мы с Вами по разные сторону баррикад. Но это не влияет на моё отношение к вашему творчеству. Здесь Вы на недосягаемой для многих высоте. Есть у нас на Прозе ещё один талантливый человек, тоже Владислав, мой коллега . Думаю, что у него дорога – стать известным и популярным. Жаль только он к этому не стремится.
Всего Вам доброго!
Еремей 19.12.2021 18:09 Заявить о нарушении
Не совсем согласен. Разделять учеников по категориям можно лишь тогда, когда критерием является способность/неспособность к учёбе или желание/нежелание учиться. Но, как мне показалось, в Америке другой критерий, а именно, возможности родителей. Вот и у нас тоже на первом плане стали возможности родителей. В моей практике было много учеников довольно способных, которые не смогли получить высшее образование и даже закончить колледж, потому что родители не имели возможности оплачивать их учёту. Есть и такие, кто с высокими баллами ЕГЭ могли бы поступить на бюджет, но живя в небольшом посёлке, где ВУЗов нет, всё равно нужны деньги на проживание, питание и поездки. Мне жаль таких учеников. А вот лоботрясы и дебилы легко получают в/о, потому, что родители имеют возможность обеспечить оплату, а так называемых вузов, которые дают корочки без обременения знаниями, у нас много.
В Америке тоже был 10 мес. по обмену Не в восторге. Считаю, что наши, советские школы давали знания более прочные, хотя возможность продолжить учёбу после школы была далеко не у каждого.
Но я уже вышел за пределы оценки ЕГЭ. Коллеги говорят, что ЕГЭ это ошибка чиновников от образования. Я же считаю это не ошибкой, а намеренным ухудшением образования народа. Нужны малообразованные граждане, а с образованными мороки много. Они думают, анализируют, что-то доказывают. Зачем это?
Вот опять мы с Вами по разные сторону баррикад. Но это не влияет на моё отношение к вашему творчеству. Здесь Вы на недосягаемой для многих высоте. Есть у нас на Прозе ещё один талантливый человек, тоже Владислав, мой коллега . Думаю, что у него дорога – стать известным и популярным. Жаль только он к этому не стремится.
Всего Вам доброго!
Еремей 19.12.2021 18:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливое поколение???» (Еремей)
Часто встречаю подобные диалоги и споры между читателями Проза. ру. Раньше, т.е. при социализме, а вернее - при сталинизме, было лучше. Не спорю. После отечественной войны, когда удалось восстановить промышленность и сельское хозяйство советским людям зажилось действительно лучше. Однако спорящие по этому вопросу оппоненты обычно, как бы забывают историю становления этой хорошей "социалистической" жизни. Десятки миллионов погибших во время гражданской войны, столько же расстрелянных по доносам друг на друга людей в предвоенные репрессивные годы и, наконец, десятки миллионов погибших в годы Отечественной войны. Вот так нам достались потом вкусные бабушкинские вареники, компоты и магазинные конфеты "подушечки". Казалось, можно было бы жить и даже построить за 20 лет по призыву безграмотного колхозника Хрущёва Коммунизм. Ан, нет! На это нашему народу не хватило ни ума, ни политической зрелости и даже элементарного понятия, что Брежневсий 18-ти летний "золотой век" правления неминуемо приведёт к революции. И привёл! Ведь всех революционных грамотеев Сталин уже давно перестрелял и сгноил в тюрьмах. Осталась политически неграмотная ТОЛПА, а не Советский народ, который в годы экономической депрессии, смеялся над Горбачёвым и его предложением начать "перестройку" всего и вся в нашей стране. Но не-ет! Квартиры давали ещё бесплатно, зарплата и пенсия были почти те же, несмотря на инфляцию. Правда, продукты исчезли... И политически малограмотные Иваны, выжившие в годы репрессий, начали сочинять анекдоты о Горбачёве и с удовольствием поддерживать его противников. Так "весело" и незаметно начались не только распад СССР, но и БАРХАТНАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. К власти пришёл Б.Ельцин, а сего приходом -- ГАЙДАРЫ, ЧУБАЙСЫ И ВСЕВОЗМОЖНЕ ДЕЛЬЦЫ ВРОДЕ МАВРОДИ. А народ? А народ продолжал молчать, голодать, бедствовать и попрошайничать, и на выборах, подкупленный олигархами, проголосовал не за "советскую" власть, а за БУРЖУАЗНУЮ, за власть АНТИНАРОДНУЮ И ОЧЕНЬ ЖЕСТОКУЮ ОСОБЕННО В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА. БУРЖУАЗИЯ, ПРИДЯ К ВЛАСТИ, писал ещё дедушка Маркс, пока не разворует свою страну и не отымет у собственного народа всё, что можно, СРАЗУ не успокоится и будет ДОЛГО терзать СТРАНУ И НАРОД КАК ГОЛОДНЫЙ ВОЛК. Это потом, писал Маркс, когда буржуазия насытиться и станет уже рвать лакомые куски друг у друга, она, чтобы не терять награбленное, начинает договариваться между собой и ограничивать законами свои аппетитцы, боясь народного бунта. Вот в этом страшном и антинародном периоде, господа, мы сейчас и находимся. Периоде, по сравнению с которым голодные послевоенные годы в СССР ТЕПЕРЬ КАЖУТСЯ обобранным государством бабушкам и дедушкам, ПРОСТО РАЕМ. Поэтому не спорьте, господа, когда было лучше жить, и не возмущайтесь произошедшим. Наш поезд давно мчится на всех парах к СВЕТЛОМУ БУРЖУАЗНОМУ БУДУЩЕМУ, КОТОРОЕ, ВОЗМОЖНО, И БУДЕТ, НО УЖЕ БЕЗ НАС -- БАБУШЕК И ДЕДУШЕК!
С уважением,
Владислав Витальевич Белов 17.12.2021 15:41 • Заявить о нарушении
Часто встречаю подобные диалоги и споры между читателями Проза. ру. Раньше, т.е. при социализме, а вернее - при сталинизме, было лучше. Не спорю. После отечественной войны, когда удалось восстановить промышленность и сельское хозяйство советским людям зажилось действительно лучше. Однако спорящие по этому вопросу оппоненты обычно, как бы забывают историю становления этой хорошей "социалистической" жизни. Десятки миллионов погибших во время гражданской войны, столько же расстрелянных по доносам друг на друга людей в предвоенные репрессивные годы и, наконец, десятки миллионов погибших в годы Отечественной войны. Вот так нам достались потом вкусные бабушкинские вареники, компоты и магазинные конфеты "подушечки". Казалось, можно было бы жить и даже построить за 20 лет по призыву безграмотного колхозника Хрущёва Коммунизм. Ан, нет! На это нашему народу не хватило ни ума, ни политической зрелости и даже элементарного понятия, что Брежневсий 18-ти летний "золотой век" правления неминуемо приведёт к революции. И привёл! Ведь всех революционных грамотеев Сталин уже давно перестрелял и сгноил в тюрьмах. Осталась политически неграмотная ТОЛПА, а не Советский народ, который в годы экономической депрессии, смеялся над Горбачёвым и его предложением начать "перестройку" всего и вся в нашей стране. Но не-ет! Квартиры давали ещё бесплатно, зарплата и пенсия были почти те же, несмотря на инфляцию. Правда, продукты исчезли... И политически малограмотные Иваны, выжившие в годы репрессий, начали сочинять анекдоты о Горбачёве и с удовольствием поддерживать его противников. Так "весело" и незаметно начались не только распад СССР, но и БАРХАТНАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. К власти пришёл Б.Ельцин, а сего приходом -- ГАЙДАРЫ, ЧУБАЙСЫ И ВСЕВОЗМОЖНЕ ДЕЛЬЦЫ ВРОДЕ МАВРОДИ. А народ? А народ продолжал молчать, голодать, бедствовать и попрошайничать, и на выборах, подкупленный олигархами, проголосовал не за "советскую" власть, а за БУРЖУАЗНУЮ, за власть АНТИНАРОДНУЮ И ОЧЕНЬ ЖЕСТОКУЮ ОСОБЕННО В ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА. БУРЖУАЗИЯ, ПРИДЯ К ВЛАСТИ, писал ещё дедушка Маркс, пока не разворует свою страну и не отымет у собственного народа всё, что можно, СРАЗУ не успокоится и будет ДОЛГО терзать СТРАНУ И НАРОД КАК ГОЛОДНЫЙ ВОЛК. Это потом, писал Маркс, когда буржуазия насытиться и станет уже рвать лакомые куски друг у друга, она, чтобы не терять награбленное, начинает договариваться между собой и ограничивать законами свои аппетитцы, боясь народного бунта. Вот в этом страшном и антинародном периоде, господа, мы сейчас и находимся. Периоде, по сравнению с которым голодные послевоенные годы в СССР ТЕПЕРЬ КАЖУТСЯ обобранным государством бабушкам и дедушкам, ПРОСТО РАЕМ. Поэтому не спорьте, господа, когда было лучше жить, и не возмущайтесь произошедшим. Наш поезд давно мчится на всех парах к СВЕТЛОМУ БУРЖУАЗНОМУ БУДУЩЕМУ, КОТОРОЕ, ВОЗМОЖНО, И БУДЕТ, НО УЖЕ БЕЗ НАС -- БАБУШЕК И ДЕДУШЕК!
С уважением,
Владислав Витальевич Белов 17.12.2021 15:41 • Заявить о нарушении
Владислав Витальевич!
Не могу Вам ответить.
Во первых - Вы талантливый человек,
Во вторых - у нас разные возрастные категории, а я старших почитаю.
Всего доброго!
Еремей 17.12.2021 15:40 Заявить о нарушении
Не могу Вам ответить.
Во первых - Вы талантливый человек,
Во вторых - у нас разные возрастные категории, а я старших почитаю.
Всего доброго!
Еремей 17.12.2021 15:40 Заявить о нарушении
Дело не в почтении, Еремей! Автор, пишущий прозу или стихи, несёт ОПРЕДЕЛЁННУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своими читателями за написанные им НА САЙТЕ ПРОЗА.РУ сочинения. А здесь, без малого, 300 тысяч читателей, плюс читатели со всего интернета. Такая ПУБЛИЧНОСТЬ обязывает нас, как и блогеров, журналистов и известных писателей, нести определённую ответственность за написанное. При этом желательно обладать не только талантом просто писать, но и быть политически грамотным, и направлять размышление читателя в нужное русло. Нужное - для нашего ограбленного народа, который ещё никак не может оправиться от шоковой "терапии", пришедшей к власти буржуазии.
С уважением,
Владислав Витальевич Белов 17.12.2021 16:14 Заявить о нарушении
С уважением,
Владислав Витальевич Белов 17.12.2021 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ах, Лариска! Наша любовь и наша боль...» (Еремей)
На каждого читателя не угодишь! Если писать для читателя, потеряешь себя, если писать для себя - потеряешь читателя! Пишите как пишется, не слушайте никого!
Из таких вот историй и складывается жизнь.
Наталья Лукина88 16.12.2021 09:20 • Заявить о нарушении
На каждого читателя не угодишь! Если писать для читателя, потеряешь себя, если писать для себя - потеряешь читателя! Пишите как пишется, не слушайте никого!
Из таких вот историй и складывается жизнь.
Наталья Лукина88 16.12.2021 09:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья!
Я сейчас мало пишу, а одно время желание писать было постоянным. Но что-то это не понравилось некоторым и они меня забросали камнями. Да ещё и выбирали камни большие и острые. Сдался. Да и некогда стало. Семья, работа и подработка не оставляют времени. Да и мои недоброжелатели правы: пишу я плохо.
А Вам спасибо!
Еремей 16.12.2021 17:51 Заявить о нарушении
Я сейчас мало пишу, а одно время желание писать было постоянным. Но что-то это не понравилось некоторым и они меня забросали камнями. Да ещё и выбирали камни большие и острые. Сдался. Да и некогда стало. Семья, работа и подработка не оставляют времени. Да и мои недоброжелатели правы: пишу я плохо.
А Вам спасибо!
Еремей 16.12.2021 17:51 Заявить о нарушении