Адольф Троцкий-Шуйский - полученные рецензии

Рецензия на «Москва, 2012 год» (Адольф Троцкий-Шуйский)

*плакаю*
Он что-то знает с энергетического плана. :)))

Леди Айрис   18.06.2006 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Москва, 2012 год» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Это ты мне про "классику" говорил? Ну что же можно после этого сказать?!
Стыд и срам такому литературоведу! Что-то ты тут у нас, Адо, разбушевался, а сам и не можешь-то нормально написать даже! И впрямь не хорошо получается!

Арагорн Телконтар   10.06.2006 02:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Она и конь...» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Решил зайти к себе на страничку, вспомнить старое... И что я вижу? Двух братьев неоргаников с Альфа-Центавры!!!
Господа имбецилы, да'мантА писать как не умела, так и не умеет. Она даже опцию проверки текста в Ворде выключила! Её, видите ли, красный и зеленый цвет в больших объёмах раздражает!

Адольф Троцкий-Шуйский   09.06.2006 01:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По мотивам произведений Даманты Макаровой» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Этот рассказ был написан по сюжету выдуманной истории одного субьекта который возомнил себя Шуйским, Троцким и Адольфом в одном лице. Рассказ выявляет нам всю правду о нём, субьекте этом, и является истинно подлинным и правдивым. То, что вы прочтёте является сущей правдой.


Совсем недавно, когда было ещё не так много лет мне, хотя уже достаточно для понимания искусства, был один субьект неизвестной начиональности неизвестного возраста неизвестной фамилии и имени. Он, к сожалению, страдал, а может и сейчас страдает, разделением личности, и с каждым разом всё хуже ибо больше народу воображает о себе. Мы так и не смогли выяснить его истинной фималии или имени, но всё же смогли сказать, что психиатрия его не нашла вовремя при зачатке болезни, когда всё это можно было излечить, и поэтому болезнь зашла слишком далеко.
С тех пор, как его посадили в психиатрию у него многое изменилось: начали появляться галюцинации по поводу имён, началась извращаться память мысли и он не смог контролировать себя.
То ли в больнице санитары сделали день открытых дверей и не уследили за кем-то, может провели интернет из-за богатых дядей спонсоров, может тётей, и всякий психический больной получил доступ в мир для образования, понимания, настроения лучшего. Однако врачи просчитались с нашим субьектом: вместо того, что бы познавать мир, он начал извращаться над одной девушкой. Он до того дошёл, что болезнь развилась ещё больше, и пришлось ограничить в интернете. Однако он не смирился с этим и решил ночью вылазить в интернет.

Арагорн Телконтар   04.06.2006 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Она и конь...» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Да... Начнём критику! Вопревых: Даманта пишется не так, как ты пишешь, Адолф Троцькый-Щуйскай.
Во-вторых: ты чего это о человеческом вспомнил вдруг тут? Тебе самому не дано такого.
В-третьих:кто сказал, что ты можешь не уснуть от других великих авторов мира?
В-четвёртых: ты сам живёшь в деннике таком и видишь что там делают. Страшно подумать.
В пятых: никогда не думал, что такой не умный человек мог попасть сюда... Ведь он же не знал, что здесь мог быть его бред.
В шестых: представь себе на минутку, что ты сейчас будеш скакать - ужас просто что с тобой сделает кот за подход только, не говорю уже про коня!
В шестых: где ты видел мягкую морковку без хрута в свежем виде? Нигде? Тогда домой!
В седьмых: про просмотр отношений с конём: у кого что болит - тот о том и говорит!
В восьмых: где ты тут видишь Машу, скажи мне!
В девятых: смотри в словарь образования слов.
В десятых: если у тебя такой рецепт ты садист.
В одинадцатых: ты ничего не знаешь про телепатию в то время как у тебя саниркют мозги.
В двенадцатых: Конь всегда чуствкет хозяина мысли!
В тринадцатых: Прикинь в своей мягкой части тела на которой сидишь вырост.
В четырнадцатых: если натёр ты, то не суди с себя!
В пятнадцатых: если конь достоин этого, то хоть двадцать, хоть стодвадцать! Может и даже миллион в легендах!


Вот, всё что мне удалось написать на данный сегодняшний миг! Буду ждать работы .


P.S.: Задам тебе ещё при таком Даманте обращении!

Арагорн Телконтар   04.06.2006 04:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Она и конь...» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Невдомек мне, чем Даманта так привлекла Ваше внимание? Или у Вас с ней п(и)арный подряд? То есть мало того, что ее творчество представлено у нее на странице, так еще и Вы у себя - размещаете большие выдержки из Дамантиных текстов. По логике развития пиар-кампании, она в ближайшее время должна вывесить у себя текст такого примерно содержания: "Некий критик Адольф Троцкий вырвал из моих рассказов такие-то и такие-то куски (обширные цитаты) и критикует их. А я не понимаю, за что, по-моему они прекрасны... Помогите разобраться".

Не, правда, ув. Адольф, разве на Прозе критикабельных авторов маловато?
Если найти не можете, шепните просьбу, я Вам пару-тройку имен подскажу.

Недоумевающая...

Копирка   21.12.2005 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Она и конь...» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Все-таки я склоняюсь к мысли, что это не педофилия, как Вы изволили выразиться, а оно самое. Когда из мужиков один конь. Да и то хрустящий.

Леди Айрис   30.11.2005 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Продолжение порнухи» (Адольф Троцкий-Шуйский)

Комментарии, пострадавшие при переезде:


Да...Прочитала вашу рецензию, господин Троцкий, - сразу столько эмоций!.. Скажу только одно. Приставки "з" в русском языке нет!!!!!!!!!
А про запятые - чья бы корова мычала! По моим предварительным подсчетам, в вашей рецензии около 10 пунктуационных ошибок. Отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что вводные слова выделяются запятыми ВСЕГДА! Об этом тоже, кстати, знает каждый разгильдяй.
Царица Ночи - 2005/11/18 22:08 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
ваше сиятельство... не, не помню, как к царицам обращаться нужно (разгильдяй-с, чего с меня взять)
в общем, интересуюсь, что вы за царица такая - зацепиться, правда, не за что: страница ваша девственно пуста
дайте уж как-то знать о себе :)
Виктор Ганчар - 2005/11/18 22:47


Царица Ночи : Боги!!! Это заразно! Все, завязываю читать госпожу Макарову. :)))) И я не каждый разгильдяй! Я вполне себе конкретный. :))
Леди Айрис - 2005/11/19 13:42


Что ж вы все к нику-то привязались?! Вроде бы, вполне скромно себя веду...(Кстати, "Леди" от "Царицы" ушла недалеко;)) Тут вон люди с самой заурядной фамилией "Макарова" на высочайшее звание писателя претендуют!.. Главное - не псевдоним, а содержание. Или я не права?..
Царица Ночи - 2005/11/19 20:54


Главное не заниматься тем, чего делать не умеешь. А под каким ником... Кому какая разница. Зато звучит хорошо и запоминается быстро.
Леди Айрис - 2005/11/20 12:13


Леди от Царици ушла далеко, неправда ваша. Царскоий чин, или как он называется, и вежливое обращение к женщине вещи разные. Фрау же не близко к Королеве...
Леди Айрис - 2005/11/20 12:15


Милая Леди, вам исправить ошибки в ваших комментариях, или сами разберетесь в склонении слова "царица"?.. :)
Но вернемся все-таки к псевдонимам. Толковые русские и английские словари дают следующие значения слова "Леди":
1) Жена лорда или баронета, а также замужняя женщина АРИСТОКРАТИЧЕСКОГО круга в Англии.
2) разг. Женщина, принадлежащая к ВЫСШИМ СЛОЯМ ОБЩЕСТВА.
3) уст. – та, что замешивает тесто для хлеба.
Как видите, ни слова о простой вежливости. Кроме того, ни в одной стране слово "леди", насколько мне известно, не употребляется как национальное обращение к женщине, так что сравнение с немецкой "Фрау" считаю неуместным.:))
На этом предлагаю тему ников закрыть, зачем препирательством заниматься? Мы ж с вами обе на стороне РУССКОГО ЯЗЫКА. Какая разница, как мы с вами зовемся?!.
С наилучшими пожеланиями
Царица Ночи - 2005/11/20 22:36


Ха-ха!
"Отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что вводные слова выделяются запятыми ВСЕГДА!"
Это ДА!
Но НЕ ВСЕГДА слово, показавшееся нам вводным, таковым является.

Увы, об этом и не всякий умник знает.
Копирка - 2005/11/21 10:28


Вашество, не будьте занудой. ;)
Я понимаю, вам как лингвисту режет глаза ошибки так же как мне, когда говорят маркЕтинг. Но будем терпимы друг к другу. Я не страдаю врожденной грамотностью... *трагично* ну не четвертовать же меня? Тем более не догоните! В)
Для меня важен сам процесс. :)
Леди Айрис - 2005/11/21 16:30


ОК, мир! Только ошибки испарвлять все равно буду. Так, глядишь - правильнй вариант и запомнится!;))
Царица Ночи - 2005/11/21 19:30


Исправляй. Ибо нет предела совершенству! :)
Леди Айрис - 2005/11/21 19:37


Ну что я могу сказать?! Да, ошибки у меня случаются - но на то мы и люди. Безупречных людей не бывает. И ваш прорекламированный "Word" тоже иногда не указывает отсутствие запятых или наличие ошибок. Он тоже не всесилен.
А на счет небезупречных людей... Вот вы, например, давно неуважаемый господин Кирилл Адольфович, утверждаете, что вы филолог и боретесь за чистоту русского языка. Первая ваша ошибка - ложь. У вас даже диплома нет. Вы не окончили Институт, просидев на первом курсе три года!
Во-вторых, почему, простите, вы привязались к одной только мне? Где же ваши рецензии на творения других авторов "прозы"? Было бы очень интересно увидеть ваши рецензии в таком же виде, но не на мои, а на чьи-нибудь другие произведения.
Ах, ну да, конечно... Вы опять начнете изливать свою желчь именно на меня. Что я такого вам сделала? Вы завидуете мне? Ибо именно зависть движет большинством критиков - критики завидут, что у них нет такого развитого воображения....
Напоследок хочу заметить, что ваше поведение оскорбительно и неэтично.
Даманта Макарова - 2005/11/21 01:37 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
PS на счет стрижки героини - хочу вас разочаровать: сейчас в моде не ровные линии, а угловатые, когда пряди чуть различаются в длине. И не надо придираться к слову "угловатые" - иначе форму стрижки просто не объяснишь. Впрочем, вам вообще ничего нельзя объяснить или доказать - вы давно решили, что вы самый умный на этом свете. Чтож, дураков нельзя переубедить...
Даманта Макарова - 2005/11/21 01:40


Мария Дамантовна, авторитетно заявляю, как женщина, завидовать вам нет повода. Если я найду повод, с удовольствием Вас позавидую. Минут пять, на больше меня не хватит, простите.
Других авторов мы пока не рецензируем потому что не нашли достойных. На Вашем фоне все блекнет.
На счет стрижки... Волосы, отрезанные вслепую ножницами, называются - отрезанные волосы, а не стрижка. Но это так, лирика.
На последок хочу заметить, что не стоит обращаться ко мне в мужском роде.
З.Ы.: Милая Дамантовна, если вы нас игнорируете, и считаете, что мы вам завидуем, зачем удаляете комментарии? А где же демократия? Свобода слова? Вы же юрист, кажется. Должны быть выносливы и беспристрастны. А вместо этого оставляете только хвалебные комментарии, вводя читателей в заблуждение.
Леди Айрис - 2005/11/21 16:43


Вам бы, многоуважаемая Даманта, тоже следовало быть повежливее. Нафантазировали себе Бог знает что, а других обвиняете. Скажите, разве не на ваши произведения написаны эти рецензии? Или не вы все это писали? А может, я и Адольф специально ваши труды переделывали, коверкали, чтоб было потом, к чему придраться? Вы можете сколько угодно беситься по поводу своей безграмотности. Но авторы рецензий тут не при чем, как ни крути…
Хоть вы мне и не верите, я по профессии – лингвист, специалист по межкультурной коммуникации, переводчик с немецкого, английского и испанского языков. Так что в лексических и стилистических законах родного языка несколько разбираюсь. И к Адольфу никакого отношения не имею, хотя и разделяю многие его взгляды.
И никто к вам не привязывался, вам просто пытаются открыть глаза. И уж извините, если я осмелилась написать рецензию в ваш адрес! Просто трудно пройти мимо ТАКОГО, и знаете, завидовать тут нечему, можно только сочувствовать…
Да, и еще (как женщина, умеющая обращать со словарем женщине, пытающейся что-то написать). Постеснялись бы выставлять на показ скудную фантазию и ограниченный словарный запас. Скажу по секрету, то, что вы обозвали «угловатой стрижкой». скорей всего известно общественности под термином «ассиметричная». Еще вероятен вариант «стрижка с рваными краями», но как-то нелитературно звучит... Значения же слова «Угловатый» следующие (так, для общей информации, вдруг еще когда-нибудь пригодится?): 1) Соотносящийся по знач. с сущ.: угол, связанный с ним. 2) а) Имеющий углы, выступы. Б) перен. разг. Лишенный округлости линий, с выступающими костями. 3) а) перен. разг. Неловкий в движениях; неуклюжий. Б) Резкий, грубоватый в обращении.
Спрашивается, причем тут стрижка?.. Но видимо, до уровня словарей вы не считаете нужным опускаться, только скандалите. А может, вы всех судите по себе : « Вам вообще ничего нельзя объяснить или доказать - вы давно решили, что вы самый умный на этом свете. Что ж, дураков нельзя переубедить...»
Извините за резкость, но не стоило ТАК )
С уважением
Царица Ночи - 2005/11/21 19:14


Ладно. Молчу в тряпочку.
Кстати, я не скандалю. Я спокойна, как в танке!
Даманта Макарова - 2005/11/21 23:47


Внимай молча. А про танк, это ты верно подметила...;))))
Леди Айрис - 2005/11/22 10:26

Адольф Троцкий-Шуйский   24.11.2005 02:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровенное Порно» (Адольф Троцкий-Шуйский)

По техническим причинам прежнюю страничку пришлось закрыть. Но комментарии не пропали!!! Предлагаю их вашему вниманию:


Чтож, умение находить ошибки вам не занимать... Но в таком случае назревает вопрос зачем вам искать ошибки у взятого вами автора? Или вы ищете ошибки у всех?
И еще - скажите, а вы спросили разрешение у этого автора - Даманты Макаровой - о размещении кусков ее произведения на своей странице?
Ведь если я не ошибаюсь, это противозаконно...

Молли Бенджамин - 2005/10/16 05:11 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Кстати, частица "же" пишется отдельно от "что", и главное предложение от придаточного должно быть отделено запятой...:))
Вполне согласен с автором рецензии. Борьба за граммотность Великого Русского Языка, даже в рамках этого отдельно взятого проекта - дело великое. А то понапишут...Уши вянут, и глаза слезятся.

Царица Ночи - 2005/10/16 11:54


ОЙ, изините - очепятка. Конечно же, согласНА!!! Не подумайте ничего такого....:)

Царица Ночи - 2005/10/16 12:00


Дорогая Молли, вы, по всей видимости, являетесь неуклюжим подобием Даманты. Сделать в двух предложениях столько ошибок без того же литературного дара, коим уже отличилась Даманта, на мой взгляд, невозможно. Одного названия частей рассказа кусками(!!!) хватает для определения вышей идентичности. А что касается незаконности опубликования, тут вы ошибаетесь.

Рудольф Ёпэрэсэтэтовы - 2005/10/16 16:27


Я же не претендую на звание писателя...
В любом случае вы дали мне ответ на мой главный вопрос - кто вы... Я поняла кто вы. Вы - гнусный дядька, которому нtчем заняться по жизни. Вот вы и "развлекаетесь", издеваясь над людьми...
Мне жаль этого автора - Даманту Макарову - вы ее, вероятно очень сильно ненавидите. А, может, вы вообще никого не любите в этой жизни?


Молли Бенджамин - 2005/10/17 00:50

Классификация русскоговорящего населения ( навеяно «Двойной смертью (ч.1)» и относящимися к ней рецензиями »
Заранее прошу прощения у Рудольфа и Даманты. Не удержалась, процитировала... Итак:

1. Люди, настолько талантливые и грамотные, что считают ниже своего достоинства читать подобное (таких на этом сайте абсолютное большинство). И СЛАВА БОГУ!!! Выстоит Русь Златоглавая, пока водятся богатыри такие на земле русской!
2. Те, для кого русский язык – профессия, и вследствие этого издевательство над ним они воспринимают болезненно ( по стечению обстоятельств, Ваша покорная слуга). Больно и горько, когда «кидают взгляды», и если «На его глаза попалось выражение лицо сопровождающей его брата девушки». Не ценим свое культурное наследие!!! А ведь немного усилий и любознательности – все могло быть не так плачевно…
3. Грамотные люди, которые не могут спокойно смотреть на безграмотность пишущих(!) авторов. Рудольф, по-моему, достойный представитель этого вида носителей русского языка, равно как и Анатолий Комиссаренко. Анализ произведений обоим удался на славу.
4. Просто грамотные люди. Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что во фразе «Марк пригладил свои волосы на манер своего брата и выступил обратно в коридор» что-то не так. Но в силу своей неангажированности они так и не зарегистрировались, чтобы высказаться по этому поводу.
Вот, собственно, на этих столпах и держится то, что называет РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Но самое интересное - это не конец квалификации. К сожалению.
5. Выпускники школ, гимназий и т.п. Говоря на сленге и замусоривая язык всякими заимствованиями, все-таки читают классику(по школьной программе положено) и следят за тем, что пишут (иначе выпускной экзамен по русскому не сдадут).
6. Люди считающие, что они могут судить об уровне автора и о написанном произведении, не владея даже базовыми знаниями о пунктуации. (Дорогая Молли, не обижайтесь, но о начитанности ваша речь не свидетельствует, и расстановка знаков препинания – тоже…)
7. ДАМАНТА МАКАРОВА, которая «давно и основательно, потеряв всякий стыд и совесть, творит с русским языком такое, что не в сказке сказать!» Просто не слов. ТАК издеваться над читателем!.. Кстати, ошибки Рудольф исправил не все, и не мудрено – это тема для полновесной диссертации.
8. Дети и ученики младших классов.(надо ж с чего-то начинать!)- Самая непостоянная категория. Пребывание в ней ограничено во времени. Мы все через нее прошли, только некоторые здесь задержались и выберутся ли, неизвестно...

Всем упомянутым выше желаю успеха на пути к совершенству. От чистого сердца

Царица Ночи - 2005/10/17 22:49



Dear Molly...
«Я же не претендую на звание писателя...» - Еще чего не хватало! Не с вашей, простите, задн…, то есть манерой речи. Вам хорошо тексты для уличных торговок писать, пьесы на тему коммунальной квартиры, в одну из комнат которой внезапно въехала небольшая таджикская семья из сорока пяти человек, возможно, какие-нибудь настенные надписи в местах общественного пользования.
«В любом случае вы дали мне ответ на мой главный вопрос - кто вы...» - И что я сделал для хип-хопа в свои годы. Искренне рад за вас, дорогая Моль Беззажима. Понимание природы окружающих людей есть первый шаг к пониманию себя. Так что вы не безнадежны. Но не стоит расслабляться, психиатры должны продолжать работать в две смены.
«Вы - гнусный дядька, которому нечем заняться по жизни» - Я бы еще понял бы, если бы мне было б нечем заниматься в жизни, а «по жизни» нечем заняться тем, кто, в натуре, сидит пожизненно. Ну, а формулировка «гнусный дядька» - это в ваших устах комплимент, так как, судя по эмоциональной окраске ваших сообщений, вы – никому на фиг не сдавшаяся девка. Слово «тётка» для вас не годится.
«Вот вы и "развлекаетесь", издеваясь над людьми...»- Запомните раз и навсегда, что Даманта Макарова – это эльфийка! Дева Огня и красного огнетушителя! Я ей даже стихи писал! (http://www.stihi.ru/2005/07/26-1596, http://www.stihi.ru/2005/09/04-97, http://www.stihi.ru/2005/07/30-989) Так что, Даманта Макарова к людям не имеет ни малейшего отношения.
«Мне жаль этого автора - Даманту Макарову»- Ну, не плачьте… Мне тоже её жаль. Я всегда жалел убогих на голову и на язык.
«вы ее, вероятно, очень сильно ненавидите» - А вы полагаете, есть за что? Хмм… Я как-то об этом не думал. Спасибо, я уделю этой мысли внимание на досуге.
«А, может, вы вообще никого не любите в этой жизни?»- Как вам такая мысль могла в голову придти? Я и в этой жизни и в той всех люблю! А, может быть, это была мысль, которая пришла в вашу голову умирать… А вы её – в Интернет. Жестоко…

Рудольф Ёпэрэсэтэтовы - 2005/10/17 23:37


Тогда пожалейте прежде всего себя. Надеюсь, хоть на это вы способны.

Молли Бенджамин - 2005/10/18 01:52



Браво, Адольф! Всем безграмотным графоманам до единого указать на их ошибки невозможно, но хотя бы иногда делать это надо. Просто чтобы себя уважать.
И несколько комментариев к предыдущему обсуждению:
Во-первых, использование в критических статьях фрагментов текста обсуждаемого произведения законом вполне разрешено, по крайней мере если цитируются именно фрагменты, не превосходящие в сумме определенного объема (скажем, 20№). И разрешения никакого не требуется - достаточно того, что автор указан.
А во-вторых, есть (появилась) еще одна категория русскоговорящих и пишущих по-русски: пропагандисты специфического диалекта, условно называемого "удафф". По их собственному самоопределению - "падонки".

Юрий Циммерман - 2005/11/13 14:16 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Позволю себе вклиниться. Использование авторских текстов не просто разрешено, это естественно, если речь идет о критической статье или рецензии на определенное произведение,
Адольф, читала и грустно улыбалась. К сожалению, таких "произведений" в последнее время очень много. Я могу понять желание человека писать, но не могу понять, как можно это делать, не пользуясь основным инструментом - грамотным языком. Может быть, такие критические статьи заставят авторов быть внимательней, подтолкнут их к самосовершенствованию и, что самое главное, научат их уважать своего читателя... или... просто никогда больше ничего не писать:)
Всего доброго,

Алла Тихонова - 2005/11/13 16:07


Спасибо за поддержку, Юрий. Спасибо за поддержку, Алла. Приятно чувствовать себя не одиноким в деле борьбы за чистоту русского языка! ;)

Адольф Троцкий - 2005/11/17 16:01


Спасибо, Юрий, за информацию! Обязательно включу эту прослойку русскоговорящено населения в свою классификацию.:))

Царица Ночи - 2005/11/18 22:17



*рыдает*

Александрина Грязновски - 2005/11/17 21:42 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

вот спасибо, Адольф! давно я так не смеялся (над обеими рецами)
жалко, конечно, этих девочек...
видимо бог наградил их как-то иначе - будем надеяться :)

кстати, вы не согласились бы относительно регулярно проводить подобное "избиение младенцев"?
а мы бы вам предоставили достаточно людную площадку, а?

свяжитесь со мной если что

с уважением,

Виктор Ганчар - 2005/11/18 23:35 •


ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
"жалко, конечно, этих девочек... "
Мне казалось мы одну дэвушку обсуждаем...:)
Младенцев бить нельзя. Что вы... А вот различных аффтаров с удовольствием.

Леди Айрис - 2005/11/19 15:48


что-то я ничего не понял...
Адольф Троцкий, леди Айрис, Адаманта, Царица ночи - слишком много персонажей, чтобы воспринимать всё серьёзно
это у вас игра такая?
проще никак нельзя?
в любом случае, я заинтересован в продолжении знакомства... с кем-нибудь из вас

Виктор Ганчар - 2005/11/19 23:51


Мне кажется все просто. :) На всего трое. А могло бы быть гораздо больше.

Леди Айрис - 2005/11/20 12:11


Пожалуйста! Приятно встретить человека, разделяющего мои взгляды на современные произведения некоторых аффторов, которым уже давно пора выпить ЯДУ!!!

P.S. Я с удовольствием приму участие в литературных погромах... Как всегда...

Адольф Троцкий - 2005/11/20 18:18


Уважаемый Виктор! Леди Айрис действительно права - нас трое. Мы абсолютно разные, но нас объединяет любовь к Великому Русскому Языку.
Вы хотели пообщаться - найдете мое сообщение в ICQ:)) И страничка моя больше не пуста. Вы меня убедили, страна должна знать своих героев в лицо.
Пишите, буду рада
С Уважением

Царица Ночи - 2005/11/21 00:08

Адольф Троцкий-Шуйский   24.11.2005 02:09   •   Заявить о нарушении